■自治スレ＠法律板■

>>934
こうしたいんだろw

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>ID:1FLFHJie他
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U　←>>933ID:QQPv5ulN

>>935
GJ

労働法のスレ（職場、賃金等のトラブル）Part48の続きはないのか？

>>937
荒らしをアクセス禁止にしないと、どうにもならんな。

>>937
労働法スレ　512k規制？

スレ立てやってみましょうか？

ぬ・・・反応がない。
荒らしが暴れてる現状を考えると勝手に新スレ立てるのは気が引けるので
とりあえずスレ立て保留しときますね。

やさ法があるから、いんでねーの？

総合診療科みたいなとこだし

本社記者が酒気帯び運転　甲府　　　2006年09月20日21時02分
山梨県警甲府署は２０日、朝日新聞甲府総局の中川裕史記者（２７）を道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで検挙した、と発表した。　現場で交通切符（赤切符）を交付されている。

調べでは、中川記者は１９日午前１時４０分ごろ、甲府市内の自宅近くで、酒気帯びの状態で乗用車を運転した疑い。　検問中の同署員が停止を求め、呼気検査をしたところ発覚した。
社内調査に対し、中川記者は非番だった１７日夜から１８日午前にかけて、飲食店や自宅などで焼酎やビールを飲んだ、と話している。
同署が発表する直前の２０日午後になって初めて上司に検挙されたことを報告した。
中川記者は警察担当として一連の飲酒運転撲滅キャンペーンにも携わり、同県身延町教育長が１９日に酒気帯び運転で検挙された記事も書いていた。
朝日新聞社は２０日付で、中川記者を取材現場からはずし、管理本部付とする人事異動を行った。
事実関係を確認した上で、速やかに厳正な処分をする。

　〈武内健二・東京本社編集局長の話〉　
飲酒運転撲滅のキャンペーンに取り組んでいるさなか、本社甲府総局の記者が酒気を帯びて車を運転し、山梨県警甲府署に検挙されました。
私たちは紙面を通じて飲酒運転による事故の悲惨さを伝え、運転する人に自覚を促してきました。
読者の皆さまの信頼を裏切る行為としか言いようがありません。　深くおわびいたします。
ただ、飲酒運転をなくすための報道は続けなければなりません。
私たち自身をさらに厳しく律し、社会的責務を果たしていきたいと考えています。
http://www.asahi.com/national/update/0920/TKY200609200440.html

●朝日新聞社 甲府支局 (代) 055-235-7000 山梨県甲府市中央1丁目12-38
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&a1=19&g1=&b=2&h=s
●株式会社朝日新聞社 管理本部業務セクション 03-5541-8712 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=22&h=s
●株式会社朝日新聞社 東京本社 (代) 03-3545-0131 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=23&h=s

あぼーん

■□■削除人一同心よりお詫び申し上げます。 ■□■

自分の地位やプライドしか考えていなくてゴメンナサイ＿|￣|○
ボランティアを盾に削除を怠ってゴメンナサイ＿|￣|○
特に削除整理板での削除対象を長期放置しすぎでゴメンナサイ＿|￣|○
わかりにくい削除ガイドラインでゴメンナサイ＿|￣|○
削除人によって全く判断基準が違ってゴメンナサイ＿|￣|○
依頼者の個人情報を頂いておきながらこちらはハンドルネームしか開示せずゴメンナサイ＿|￣|○
書き込みを削除するという事に責任が持てなくてゴメンナサイ＿|￣|○
七日ルールなど意味のないルールを採用することがあってゴメンナサイ＿|￣|○
依頼者に対して削除後、メールで連絡するわけでもないのにメアドを無理矢理頂戴してゴメンナサイ＿|￣|○
依頼フォームから書こうが普通に書こうが同じなのに依頼フォームを利用させてゴメンナサイ＿|￣|○
適性管理が出来なくてゴメンナサイ＿|￣|○
イタチゴッコばっかりでゴメンナサイ＿|￣|○
すでに裁判で否定されている2ch削除ガイドラインを未だに利用してゴメンナサイ＿|￣|○
各々の板で気に入らない書き込みを勝手に透明処理してゴメンナサイ＿|￣|○
わがままな削除人ばかりでゴメンクサイ＿|￣|○
基地外なので許して下さい＿|￣|○

>>944
なんじゃこりゃ？

労働法たったと思ったら何あれ・・・
「労働」ってタイトルに入ってるスレに連投するスクリプトっぽくない？

a

>>947
それ意味ないからヤメレ。落ちないから。

労働法の荒らし、アク禁にできないの？

なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。

>>950
バレバレの嘘を書くなよ。
ペースは遅いが削除人は巡回してきているし削除依頼も確認している。

削除整理板みてから出直せ捏造君。

ソースも出さずいい加減だな、相変わらず。やさ法の君の落書きみても
分かるけどな。

　　　　　　　　o。
　　　　　　　　　';:,..,' 　　　　・ '　・,：　　☆。,
　　　　　　　　　∵.;;"*:;゛∵.;O ;;;;*:;;;*∴ ;　／
　　　　　　＼,.、：　　∵ミ彡.;,-　◎*:;;　　・　　　　 |　〃　　　/　○　　
　　　　　　　　∴ ,,ﾞ;;；∴；,　　　'・、′,∴:./　 　 　 |ー-　　/　　|　 　
　　　　　　　　　:O∴；",,◎''　∵ ∴`；,　,　　 　 　 |　 　 /　 　 |　　　l l 　　
　　　　　　＼ヾ ∵　(●)　:O*；",,：　　;,,∴；：ノ　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　･,,*.;.◎人∴人∴:,"o∴）∵ ・ 　　　　　　　　　 ..　
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::.. 　 ←ハゲ池沼て る て る
　　 ..::　/　　　　　　,,r==､　　　 　,,r==､i　::..　　
　　 ..::　|　　　　　　ii,●　l　　　　ii　,● lヽ　::.. 　ｳﾞｳﾞｨｳﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!!!
　　 ..::　|　　　　 　　ﾞ'‐='"　　 　　 ﾞ'‐='" 'ヽ　::..　ｳﾞｳﾞｳﾞｳﾊｯﾃﾈ!!!ｯｳ
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::　　:::: ;;;;; ,--'""ヽ::::::i　::..　ｳﾞｭｯ!!ｳﾞｭｯ!!ｳﾞｭｯ!!!!　　　　
　　　..::　ヽ ヽ__)　　:::::::::://二二ノ""^ソ::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /
　　　　　　..::　／￣￣￣￣ 　＼,,,,,__,,,ノ

>>952
それは君のことか捏造君？
つか、ソースはここの数十レス前にもあるんだがな、お馬鹿さん（藁

>>954
やさ法には人をなじるカキコしかなかったな

（藁を付けている事自体粘着君の証とみれたが、たまにはパターン変えてみたら？
何処にソースあるのかレス出さないと折角の熱弁が信用されないし、出し渋って
お馬鹿さんとはおかしな日本語だね
まるで昨日日テレでやってた振り込め詐欺坊やの捨て台詞そのものだがな
まさか苦し紛れの吹かしっーオチはないよな



でも数十レス前に有ったとしても既に時間たち過ぎでは？
>>950観る限り、現状を謳って全く処理してないとは言ってないように思えるぞ

>>955
僕がやさ法に粘着してる荒らしです。　まで読んだ。

つか無駄な長文はいらないからログ嫁。
でもって削除整理板に行って、君の言うように削除人が見てないかどうか確認して来い。
話はそれからだ。

>>955
きりがないので粘着君に教えてあげるが、削除整理板における削除人の最終巡回が9月10日
その後の削除依頼で、申請ルールを守った削除依頼は24日15時42分の1件のみ。

すなわち、有効な削除依頼からたった2日しか経過していない。
これで依頼しても放置されるとか削除がされないなどほざくのはお門違い。

削除人は君の消しゴムじゃないんだよ。　わかったかい？　粘着荒らしくん。

追記

ちなみに唯一有効な24日の削除依頼も、依頼がなされた時点で該当スレ自体が
512KB規制で落ちているので実質無効。

よって現在、法律相談板の有効なﾚｽ削除依頼は一件も存在していない。
さらに同板において、法律相談板の有効なスレ削除依頼も一件も存在していない。

これで削除人が動くわけないだろ、間抜けな予想屋 さん。

この板のロカールルールで削除ガイドライン.５を補強するものはないのではないですか？
単発質問の禁止はGL.6の判断材料としたほうがいいと思いますよ。
私の行ってる他の板では質問スレとその質問に関連した話題の総合的なスレや活発なスレ
というふうに複数のスレに誘導したレスを入れ
削除人に誘導したレス番を提示して削除してもらってます。
ローカルルールは単なる判断材料で、ガイドラインと慣例という削除人間のコンセンサスの方が重視されます。
どんなに厳格に板ルールを定めていても管理人裁定をもらった板以外では参考程度ですよ。

何か個人的に私怨でも在るのかしらんが、ムキになって３レスも無駄に使わず、少し冷静に。
君の正論？が逆効果になる。

>>960
まるで削除人が板を放置しているかのような捏造歪曲カキコを指摘して
削除板の実態を提示したまでですが、私怨があるとはこれ如何に？　

と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか３スレ書いただけで
私怨でムキになってるってどんな解釈ですかそれは？
変な印象操作は止めて下さい。

959は958さんのレスを見て、依頼スレをチェックした感想です。

９月２２日の依頼では、削除人も含めた一般人から見て
掲示板の趣旨とは違うスレがあるとは到底考えられません。（ヘルニアとか以外は）
他にふさわしい板が考えつかないのにこの理由では削除してくれませんよ。

親切な削除人ならごく稀に、提示した理由が不適切でも、
別の理由で消してくれることも全くないわけではないですが。

>>962
恐らくスレッド削除スレの>>9の件を仰っているのでしょうが・・・
これでは、よほど「親切な」削除人以外は削除・移動しないでしょうね。

板の趣旨GL５以前に、まずは削除依頼板のルールを守って申請しないと削除人に
依頼を無視されても仕方ないかと・・・

微妙なのはスレッド削除スレの>>7ですかね。
一応申請フォームを通して書いているのに、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ番号の明記もなくどのように
重複・板違いかの説明も判りづらいですから・・・

ID:fxig3aNg、大丈夫か精神状態は？
俺の一スレ>>955を捕まえて
>>956>つか無駄な長文はいらないから

で、>>960>ムキになって３レスも無駄に使わず
と指摘されて逆切れで
>>961>と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか３スレ書いただけで

自分の都合よく言い訳してるし完全に矛盾してるね
もし俺が三レスカキコすれば間違いなく『ウザイ』『荒らし』
『三行にマトメレ』って突っ込み入る
三レス合わせればはるかに長文になるし、しかも
>>961>変な印象操作は止めて下さい。

こんな泣き言の一方で反する他人には
>>956>僕がやさ法に粘着してる荒らしです。　まで読んだ。
>>957>わかったかい？　粘着荒らしくん。
何コレ？　人には厳しく自分には優しくだな

それこそ言いがかりだな、どうせカキコがウンヌンと言うのはみえてるがな
全て俺が正しいんだはもう止めようよな、マジに

>>957>きりがないので粘着君に教えてあげるが、

ホンとキリがない

なんかゴチャゴチャしてよく判らないんだけど。
要はモノは試しに>>963氏に
悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては？
それから放置云々の議論した方が揉めなくて済むと思うよ。
豊富な知識を持ってるみたいなので、是非お願いします。

>>963
昨日の12時から最終の963レスまで半日に渡って
●☆★☆法学質問スレ パート21★☆★
●やさしい【易しい】法律相談part189
●やさしい【易しい】法律相談part190
●■自治スレ@法律板■

４スレ中、13レスのハードスケジュールだしな。マジに、乙。

>>964
言い訳必死だな（藁）

>>965
削除依頼なんか削除板のテンプレ通りにすりゃ誰でもできるだろ？
つか、定形守ってない奴はたぶん専ブラから直接依頼スレにいって
テンプレ読まずに書いてる可能性が大。

967不言実行あるのみ

>>969
不言実行？
何を実行するのか理解し難いが…
まずはその言葉通り貴方がどうぞ。

毎度毎度の単発IDの捏造への反証は既になされてるし、自治スレにしか
ｶｷｺしていない不自然なｺﾃの妄言も、削除板を確認した複数によって否定されているが…
いったい何を実行すべしと言ってるのかな？

965不言実行あるのみ

子供がいつもネットでフリーゲームをしているのですが、
そこにあったバナーがエロサイト画像だったので、子供が見てるかも知れないと思いクリックしました。
その後誤操作で入会になってしまいました。
すぐにメールして『入会の意思は無い』と伝えたのですが、取り合ってもらえません。
住所や名前などは教えてないのですが、2日以内に55000円を振り込むように連絡が来ました。
2日を過ぎたら8万円以上になるとの事です。

エロサイトは違法な手順ではないと言う事です。
でもすぐに「入会の意思が無い」事を伝えて入会しない事に出来ないでしょうか。

お願いします。誰かいい知恵を授けてください…。

>>972
スレ違いです。

すみませんでした。移動しました。

>>957-959
いつもの人は適度にあしらおうな。
煽りとデマ流しだけで法律相談なんて全くしてない池沼を、まともに相手にしても無駄。

>>960
言いたい事は判るけど、この板には常駐の自治コテ（別名自治厨）がいないし、板全体でも
住人の大半が名無しでしか書いてないので、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙの議論そのものが難しいと思う。

>>962
9/22の依頼は依頼内容の問題より、削除依頼フォーム無使用の依頼であることが問題。
入力フォーム非経由の依頼は原則放置だからね。

>>964
おまいさんが必死なのは良く判った。
何一つ反論できなくて必死に涙目でｶｷｺしてるおまいの哀れな姿は十分見たから、
自己防衛ｵﾅﾇｰに満足したらﾈﾄｹﾞ板でも何処でも巣にｶｴﾚ。

>>965
削除依頼は、削除板のトップの入力フォームからｶｷｺすれば誰でも出来るよ。
何なら俺が依頼しても構わないけど、なんで自分でやらないの？

＞悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては？

それと、これの意味もわからん。
>>942-943は間違いなくｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ違反ではあるけど、よくある単発コピペにしか見えない。
これがことさら悪質と言うほどのものか？

>>966
素朴な疑問だけど、4スレ13レスって多いの？　
多いどころか少ない気がするのは、俺が流れの速い板やスレに常駐してるからかな？


さて、ところで本論の方ですが、どうします？
当方はこちらで常駐スレが落ちて久しいので、当板に限ってはいささか手隙なので
よろしければ暫くの間、気がついたGL違反を片っ端から削除依頼してみましょうか？

特にこちらで異論がないようでしたら、手始めに労働法スレを立て直して様子をみて
みたいと思うのですが、どうでしょうか？

一両日ほど時間をとって、みなさんの意見をお聞きした上で行動したいと思います。
ついでに暫定ｺﾃﾄﾘ付けておきます。

>>977氏への回答。
貴殿に指摘された>>965です。
当方が何故他人任せを提案したのかの件は、以前に>>943に類似するレスで当方の事務所番を
心ないクレーマーに貼り付け晒しされ業務に多大な損害を被りました。
皆さんには、単なるコピペ遊びと思われるでしょうが、当事者特に商売人には致命的になるんですよ。
例えそれが一回限りでもね。
何万人もが見てるんですよ、ここと同じように。
質問者と回答者以外の第三者として、仕事などで活かそうと閲覧し事例収集している観覧役も居ます。

さて、特に>>943みたいな晒された番号が本物なのか、他番号のすり替えかハッキリしないレスを削除依頼に
出そうと考えていたやさきに>>963氏の一連のレスで、解らなくなってしまったんです。
経験不足の当方には少なくとも一見して同じ様に見えたので、下手に依頼すれば帰って迷惑や混乱すると
思い、このような形になった次第です。
ベテランの方々にはつまらない迷惑な事でしょうが、初心者には大変なことなんですよ。
誰れでも最初は初心者ですし、理解してもらえませんか？
マァ〜個人の見解の相違もありますが。

ただ失礼ながら貴殿の辛口レスにはまだ言いたい事はありますが、単なる煽り終わりではなく
解決策も模索する希に見るスジの通った方と見受けましたので、貴殿にはご足労ながら是非
お願いします。

初心者の無知故の無駄長レスにて失礼します。 敬具

どうしてこんなになってしまったんだ？？

>>978
早速のレスありがとうございます。
まず最初に>>985の件ですが、これについては貴殿と当方とでは「悪質」に
ついての認識が根本的に異っています。

当方は、あくまで板の自治・板および板住人（法律相談板使用者）にとって、
有害・迷惑であるかどうかとの観点に基づき、そのＧＬ違反投稿が「悪質」で
あるか否かを論じています。
あくまで板の自治上の問題であり、貴殿が仰るような違反行為による個人や
企業への影響や被害などについては全く考慮をしておりません。　

当方が削除申請を行うことを提案したのも、基本的に上記の観点に基づき
述べているだけであって、貴殿の仰るようなＧＬ違反による個人や企業等の
被害の防止や救済を目的としているのではありません。

それとＧＬやお約束を読んでおられないようなので、>>942-943がＧＬに抵触
する理由を簡単に説明しますが、貴殿が思っておられるよう理由ではないと
思われます。

前者（>>942）については単純にＧＬ５（板違い・スレ違いの投稿）違反です。
後者（>>943）についても基本的にＧＬ５の違反ですが、書かれている内容が
ないようですので、ＧＬ１またはＧＬ２の違反が適用される可能性が高いです。

個々のＧＬについてはこちらを参照
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request


なお>>943については先ほど専用板で削除依頼をしてきましたので、おそらく
削除人が依頼を確認次第、削除がなされると思います。

おや？　もう無い・・・ｗ
こちらに長々と書いている間に、さっそく>>943は削除がなされたようです。

878 名前： ◆bhqsfJXMTM [] 投稿日：2006/09/27(水) 21:37:58
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/943

888 名前：若削除 ★[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 22:15:13 0
887まで削除。


今回のケースは依頼から削除まで38分ですね。

>>979
ことの発端は、以下のデマｶｷｺかと思われます。

950 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:45:08 ID:T9zmHMpQ
なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。


上記の>>950で　「　法律相談板は削除人が放置している　」　とのデマが書き込まれ、
そのデマを否定した方に煽り中傷の書き込みをした人（いつもの人）がいて、そこから
話が拗れたようです。

”削除”・通報代行氏乙です。
現在、当方急用(夜逃げ仕事)中に付き、携帯からなので詳しく
カキコ出来ませんので、ご容赦の程を。

簡略ながら先ずは、お礼方々まで。

>>981
削除依頼実践乙。

つか、なんか予想外の展開になってるね。
おかけで粘着くんも尻尾まいて退散したようだし良かったのかな。