■交通事故相談パート１６■

私有地の事故について！
自分の土地で無免許で運転しても別に違法にはなりませんよね！？

ジャスコとかホームセンター等の駐車場で物損事故や人身事故を
おこした場合はどうなるのですか？
やっぱり警察を呼んで事故証明を書いてもらったり送致されるのですか？

>>931>>932さん
お礼が遅くなりました。
ご丁寧に答えて下さってありがとうございました。

>>947
＞自分の土地で無免許で運転しても別に違法にはなりませんよね！？
部外者が勝手に出入りできないような場所であればＯＫ。

＞ジャスコとかホームセンター等の駐車場で物損事故や人身事故を
＞おこした場合はどうなるのですか？
＞やっぱり警察を呼んで事故証明を書いてもらったり送致されるのですか？
駐車場などの不特定の人が自由に通行できる場所は道交法の適用がある。
警察を呼んで処分を受けることになる。
なお、駐車場などの事故は交通課ではなく刑事課が担当だったと思う。

>>949
ども！ありがとうございました

＞＞９４９
駐車場の事故処理は交通課か派出所のおまわりさんが担当。
刑事課は傷害とか暴行事件しか出てきません。

>949
なんで刑事課が出てくるんだよ・・・
交通課にもちゃんと交通捜査課というのがある。
業務上過失致死傷罪は交通捜査課の仕事。

誤解があるといけないので訂正
交通事故における業務上過失致死傷罪のことね。

バイクで相手の車をへこましてしまいました。
過失はすべてこちらにあるので、賠償するつもりですが、
相手が出してきた見積もり金額が相場の二倍です。
（相場3万　見積もり6万）
こちらが悪いので多少のふっかけには応じようと思ってますが、
ちょっとこれは高すぎます。
任意に入ってなかったんで個人での対応です。
賠償金額を下げるためにはどういったことができるでしょうか？
過失が100パーセントこちらにある場合、相手の言い値で払わなければならないんでしょうか？

>954
相場3万ってえくぼか??
格安板金サービスを相場って言ってるんじゃないの?

>>955
遠くから見たら分からないくらいのほんの一センチのへこみなんです。

>>956
いちおうバンパーの外側が軽症でも、内側がヘニョってたりすれば・・・・・でもいやなきぶんだよね

>>957
へこみは大したことなく何故か塗装の方が高いんです。
バイク版のほうの方が人多そうなんで聞いてきます。

>>954
相場３万というのは、どこかの修理工場で見積りしたの？それともあなたの脳内見積り？
塗装は素人が思っている以上に高いよ。
例えば、ドアの傷だとドアパネル１枚塗ることになるし、３コートパールなんかだったらびっくりするぐらい高いよ。

>>959
バイク版にも相談してるのでマルチになってしまってますがレスします。
相手方の車を直接修理工場に持っていくっていうのは無理なので、
ネットでの見積もり+塗装スレ+以前自分の手のひら大にへこました時4万ですんだときの経験ですから、
脳内といわれてもいたしかたないかもしれません。
けれど塗装すれによると水増し請求というのはあるらしいので念のためにその可能性を排除せずという立場をとることにしました。。
自分が悪いのに相手方を疑うのは本当に申し訳ないと思ってます。けど・・・という気持ちが自分にはあります。
もちろん妥当な金額であればお払いします。
いずれにしろ事故を起こした自分が一番悪いのですが。

お聞きしたいのですが、今日スーパーの駐車場で事故しました。当方、前向き駐車
していた所からバックで出ようとしていたら、右横から徐行なしで来た車とぶつかり
ました。当方、リアバンパーの破損。相手は運転席側後部ドアからリアフェンダー
付近の破損です。双方とも保険を使うと過失割合はどの位になるのでしょうか？

１０．１３

>961
＞相手は運転席側後部ドアからリアフェンダー付近の破損
おまいの100。
だから相手は保険を使わない。

>>961
あなた：相手、90：10〜100：0

双方とも動いていて１００：０ですか？

双方が動いているかどうかは関係ない。
おまいの100．

>961さんの相手側と同じようなケースで相談です。
自分は停車していて（反対側の駐車場にバックで駐車しようとして
いたためブレーキ踏んでいた）、クラクションで継続して警告してました。
自分はフェンダー少しと、左助手席ドアの破損です。

相手がお爺ちゃんで、非常に頑固で５：５だと言い張ってます。
耳も不自由なようでクラクションも聞いていないと言っています。
相手の保険会社はお爺ちゃんがボケちゃっているので会話にならず、
直接おじいちゃんと話をするのも拒否されています。
つまり放置されたままです。
こんな場合はどうしたらどうしたらいいのでしょうか。

>967
自分の保険を使う。
保険はこういう時のためにこそある。

>>967
少額訴訟をする

>>968
そうすると、自分の保険会社と相手の保険会社の話し合いで解決できますか？
それでもまとまらないってことも有り得ますか？

数ヶ月も放置されてるんで、それで解決するなら、そうしたいです。

>970
ｱﾌｫかｵﾏｴは。
自分の過失ｾﾞﾛ主張で自分の損保が動かない、じゃぁｼﾗﾈｰﾖと相手の損保も放置。
これが今のｵﾏｴの状況じゃねーのか？

漏れが使えと言ったのは車両保険。が、
＞数ヶ月も放置されてる
んじゃ自分でﾃﾞｨｰﾗｰにでも持って行って直したか？今更保険金の請求も難しいな。

>>971
車両保険は入ってません。
車は直しましたが、相手の保険会社もいいよと言われて直したのですが、
まずかったんでしょうか？

>>972
相手の保険屋は過失割合の話してた？

>>973
相手保険会社は１０：０と。
そのことも話してくれたみたいなんですが、
それでも頑固に５：５と。
確固たる証拠みたいなものがないので、

マルチポストですみません。。。困っています。お力をお貸しください。

昨日、婚約者（籍は入れていませんが、婚姻状態で家事専従者）が事故に遭いました。
状況は、午後３時頃、幹線道路の歩道を自転車で走行中、その幹線道路に出ようとしていた
タクシーと接触、転倒。　救急車で病院へ搬送されました。

怪我の状況としましては、右膝打撲。全治１４日という診断書（写し）です。
しかし、今朝になってから膝が痛いというので、私は靭帯が伸びていると思っています。
事故にあった自転車は、前輪が曲がり、ハンドルも曲がっています。

受け取った書類は、
（警察から）
・交通事故証明　申込書
・加害者の住所・氏名・所属タクシー会社連絡先
（タクシー会社　事故担当者から）
・同意書（診断書の開示？）
を受け取りました。
（続く）

そして、今日（事故の翌日）、通院させました。現在の状況としましては、

・通院への送迎は、事故を起こしたタクシー会社を使っています（お金は要らないと言ってます）
・治療費は、タクシー会社が話を通してあるようで、請求はタクシー会社へ行くそうで、
　こちらが立替払いする必要はないようです。
・壊れた自転車については、タクシー会社の事故担当者が原則「修理でお願いしたい」と言うんですが、
　「私が通勤で使っているもので、２万もしないものだから買ってよいか？」と質問。
　「２万までの範囲で買ってください。領収書を忘れずに」と口頭で約束しました。

長くてすみません。　
婚約者は治療に専念してもらい、私が煩雑な交渉とかをしようと思っています。
そこで私が気になったのは、
・交通事故証明は、取り寄せるべきですか？
・同意書は、すぐに提出した方がいいのでしょうか？
　→あるサイトには、「白紙で送り返すべき」とか「絶対サインはダメ」とかあったので。。。
・婚約者は、税理士の専門学校に通っている（本科生ではなく、科目生。通学定期が使えません）のですが、
　最寄の駅までのタクシー代を出して欲しいと言ったら、保険会社に相談すると。
　→認められないんでしょうか？　怪我が足なので認めてほしいです。
・家事専従者ですが、休業補償は認められますか？
・私は仕事を休んで、通院の付き添いをしているのですが、通院付添費を請求できますか？
　また、その通院付添を証明するには、どうしたらよいですか？
・自転車の弁償は、口頭の約束でよかったのでしょうか？
・示談書には「但し、後遺症が発生した時は（治療する事が必要になった場合は）再度この限りではない」
　と入れるべきでしょうか？冬頃に膝が痛くなってくるのが怖いです。
・自転車と自動車の事故でこういう概念があるかどうかわからないのですが、
　過失割合は、当方０：タクシー１０　ということでよろしいんでしょうか？
・タクシー会社の事故処理（プロ）を相手に、私が気をつけることはありますか？
・また、保障や慰謝料等の具体的な、話は治療が済んでから始まるのでしょうか？
　それと、このタクシー会社の上記のような事故処理で、私共（被害者側）に不利に働いてしまう可能性が
　あるものがありますでしょうか？

長々と申し訳ありません。　どなたかご教授いただければ助かります。

>>975

>>2を読みました？

>>977
長い上にマルチポストですから、レスする義理はないですけど

同意書→熟考のうえ自身の判断で。同意書の詳細な内容は？

休業補償→家事専従と仕事を休んでいるというのに若干の矛盾を感じますが
　　　　　家事も立派な仕事として認められています。
　　　　　その基準額も決まっています。

自転車弁済の約束→そんなの言い出したらきりがない
　　　　　　　　　２万円くらいでもめて得はない

過失割合→事故状況が不明なので、不明

慰謝料→怪我が治ってないのに、見込みで損失出すの？

休業補償ついて質問させてください。
2人の弁護士さんに相談したところ
Ａ弁護士は休業補償は賃金センサスで計算します。証明は必要ありません。
Ｂ弁護士は賃金センサスは無理です。自賠責基準の5700円以上を証明しないと5700円です。と言われました。
職業は農業で年収で日割りにすると5700円以下になってしまいます。
賃金センサスでの請求は無理でしょうか？よろしくお願いします。

>>980
どちらも正解。
裁判になると、自賠責基準というのは関係ないから5700円という金額は意味を持たない。
裁判官がある程度の心証を得れば賃金センサスで認められる可能性はある。
ただ、まったく証明が必要ないってことはない。
示談ベースだと、保険会社は証明がない限り賃金センサスの金額などは認めないから5700円を主張してくる。
賃金センサスで「請求する」ことは可能だが、示談ベースではまず認められないと思っておいたほうがいい。
所得証明は5700円以下でも、実際の収入の記録などいろいろな資料を揃えて交渉し、5700円にいくらかでもプラスαができたら妥協するなど柔軟な対応が必要だと思うよ。

なお、２人の弁護士さんの説明の違いはその弁護士の考え方、あなたの相談の仕方などによると思うよ。
例えば、弁護士が受任すれば賃金センサスで交渉するだろうし、単なる相談であなた自身が示談交渉するのであれば5700円はやむを得ないだろうと考えているとか、
裁判するのか、示談で解決するのか、とか、
請求できる最大を言うか、あなたに余計な期待を持たしてしまってはいけないと考えるかなどの違いだと思うよう。

>>981
ありがとうございます。
物損でもめて調停が不調になりました。
仕事が忙しくて放置しておいたら債務不存在確認請求の訴訟を送ってきました。
月曜にＡの弁護士に依頼してきます。

フランス人に首都高速上でオカマをホラレマシタ。相手方（加害者、弁護士とも）誠意が無く調停を申し立てるつもりですがアドバイスください。

マルチポストする奴は、たいてい書き逃げだな

日が沈んで暗くなりかけた時、私が駐車場から出ようとしたところ、相手の直進車に接触してしまいました。
現場は見通しの悪い場所です。

最初ぎりぎりぶつからなくて済んだと思ったのですが、よく見ると双方に浅い擦り傷がありました。
大した傷でも無さそうだし（凹み無し）という事で双方とも合意の上で、警察を呼ばずに連絡先だけ交換して帰りました。

こちらの傷はタッチペンで軽くなぞるだけで良さそうだし、相手の修理代はこっちで持つつもりです。
ただ、予想外に高くつくようでしたら改めて警察に現場検証して貰って過失割合を算定した上で、双方の修理を直そうかと思います。

そこで質問なのですが、
・警察で現場検証をしたら過失割合はどの程度になるでしょうか（私の予想では9：１）。
・現場検証を求めるための期限は何日ぐらいが限界でしょうか。

>>985
警察に届けて置いて、保険を使わない・・・そういう選択肢はなかったんですかね

>986
それも考えたんですけれども、事故の内容が軽微であったのと、
相手は家族づれで、その家族の方が「車邪魔になるし、その程度の傷ならいいじゃん」って反応だったので、
家族の団らんをわざわざ妨害するのも悪いかなと思いまして。それに相手も警察を呼んでいない事に関しては同意していましたから。

ただ、改めて連絡を取ってみて、揉めるようであれば警察に行こうかと思います。

>985
警察呼んでも過失割合は決めないよ。
過失割合は民事の話しだから、お互いで話し合いなさいといわれるだけ。
とりあえず保険会社に事故報告だけしておきなさい。
予想外の請求が来たら、保険会社に対応してもらう。
警察届けなくても、保険会社は対応してくれるから。

>>988
＞警察届けなくても、保険会社は対応してくれるから。

え？保険会社が金を出すには警察の事故証明が必要じゃないか？

意外と知らん人多いのよね

>>989
駐車場の事故とか、ほら

だけど、事故から日数が経てばさすがに保険屋も対応してくれないのかな
とかは思うけどさ・・・

保険会社は警察の事故証明が必要!

>>992
例えば、

ショッピングセンターの駐車場で、帰ってきたら、ベンツが横に止まってた。
ドアを勢いよく開けすぎて、隣のベンツにべこって凹みを作っちゃった。
自腹で一括ってちょっと無理だし・・・保険で・・

って時、警察呼ぶのか？

状況によっては別の意味で呼ぶ必要があるかもしれませんね。

文脈的には993が正解ですが。

俺は駐車場で止まっていた車にぶつけた事あるけど、警察には届けず
こちらの保険で両方の車を直した。
この場合過失１０割認めていたので、事故証明は取らなくていいのかな？・・・

やれやれ┐(~ー~;)┌
保険会社の存在理由を考えてごらんよ。
契約者に賠償の義務が発生した場合に、代わりに払ってくれるのが保険会社。
警察の事故証明なくても、客観的に事故が証明できれば保険は使えるの。
保険会社が「警察に届けて下さい」というのは余計な調査に時間とお金をかけたくないだけ。