２ちゃんねるって無法地帯じゃない？

許されるの？＞正義を希求する（はずの）法律家たち

沢山人が集まると必ずいかれた奴が出てくるもんだろ。
どうもならん。

いかれた奴が多すぎるのだが
こんなことじゃぁなぜ法律があるのかわからん。
いったい国の機関は何を考えているんだ？

学歴版なんかは十分名誉毀損などにあたると思うんだが
ちょっとそれを言ったら「みんなやってるから違法性はない」
とか言う無茶な理屈によって無罪とか言われてしまったぞ
法律があるのに法律がきかないなんてこの国は実におかしい

　　人
　.（＿_）
　（＿＿）
　(・∀・,,） 　あ、ぽこたんインしたお！
　.O┬O　)
　◎┴し'-◎ ≡

お前が勝手に告発しろ。
何もしないなら何も起きない。

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　あ、ぽこたんインしたお！
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

ニュース速報でもそうだ、被害者、犯罪者に対する罵倒は激しく、
中にはもっとやれというのもある。
また動物虐待のニュースが出れば、自分もやったけど最高だったぜ
などという狂った発言も出てくる。
当局は２ちゃんをどう考えているのか。
このまま野放しにしていたら、この日本という国が危くなりそうで怖い

以上勝手な意見ですた

　　　　　　 人
　　　　　 （＿_）
　　　　　（＿＿） 　　　　　　　ｽﾞｻｰ
　 (>=◎( ・∀・)　　(´⌒(´⌒;;　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 /_./ 〉⊂_ノ｀　　(´⌒(´≡＜　　あ、ぽこたんインしたお！
　〈/ ）/__,ﾐ　≡≡≡(´⌒;;;≡≡＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_/^´　　(´⌒(´⌒;;

確かに、悪い情報を子供が見てよくない方向に走るというのもあるし…

２ちゃんはあると気になって見ちゃうんだよね。
なくなって困る人はいないと思われ。

現状法律的につぶせないから、
中傷された奴が訴訟でも起こして２ちゃんを金銭的に
圧迫するしかない。
問題は、個人じゃなくて「特定グループ」「特定の属性を持つ人たち」が
中傷される場合、名誉毀損訴訟が起こせないということ。

今更・・・・・(￣。￣ )ボソ...

名誉毀損ではなくても、民法７０９条不法行為には問えるんじゃないですｋ？
>>11
そうやって今更とか言ってどうでもよい風にやってるから無法地帯がますます加速してるんじゃねえの？

２ちゃんねるが無法地帯なのではなく、
現在２ちゃんねるを取り締まる法が無いということ。

>12　ほんじゃ君の力で２ちゃんねるを撲滅してみたまえ。

よーし、俺政治家になって２ちゃ○を規制しよう
或いは検事になって違法発言をする奴をビシビシ告発してやる

という訳で、このスレは終了。

でも２ちゃんのような事象は古くからある法律は想定していなかったわけで、
その意味で、インターネット掲示板訴訟が多発していることからも
訴訟になる前になんらかの立法措置が講じられるのが望ましいと思うのは
私だけなのか？

その昔、百済の国で名を轟かせた拳法家の１人である峰鼓（ぽうこ）は
敬謙な仏教徒でもあった。
ある歌人が「貴殿の強さの秘訣は？」とたずねたところ
峰鼓はこう答えたとされている。
「日々体を鍛え、印を結び座禅をしただけです」
歌人は峰鼓の謙虚な姿勢と人柄に心酔し
次のような歌を詠んだ。
「峰鼓鍛印下雄」
（訳：峰鼓のように体を鍛え印を結び禅を組むことで真の雄々しさを得る）
この歌はその後、真の強さを目指す拳法家たちに教訓として広まった。
現在の日本でも強さを目指す男たちの間で
「ぽこたんいんしたお」
と合言葉になっているのはあまりにも有名な話である。

民明書房刊　「詠むだけで強くなれる名歌最新版」より抜粋

(´ι _` 　) あっそ

http://shinjuku.cool.ne.jp/freijalove1


ここのことかな？

不毛だね

私はパイパンが好きだ。






無毛地帯・・・。

>>1は重要なところを勘違いしているな。
別に法律家は正義の味方でもなんでもないぜ。
みんな法律という文句のつけられない客観基準によって
根拠付けて自分の意見を主張するだけ。
特に弁護士はあくまでクライアントの味方。
あとはどちらを擁護するかは個人の趣味の問題さ。

>>17
なんらかの立法措置って何ですか？

>>24
すぐ思いつかないけど、欧米の制度調べてみたら
何か出てくるような気がする。
こんな２ちゃん訴訟みたいなことが起こってるのは
日本だけでしょ。

　　人
　.（＿_）
　（＿＿）
　(・∀・,,） 　あ、ぽこたんインしたお！
　.O┬O　)
　◎┴し'-◎ ≡

>>25
立法措置が必要な問題点とは何ですか？

立法措置が必要と主張するということは、現行法では対処できない法的問題が
生じたということを認識しているんでしょ。

学歴板などでの誹謗中傷が激しいですが、
個人名指しの中傷じゃないので個人が名誉毀損で訴えることはできない。
誰かが何度も削除要請を出しているのに、差別カキコが削除されなかった場合、
学校法人の事務局などが、大学の名誉を毀損されたことを理由に
２ちゃんねるに対して名誉毀損訴訟を提起することはできないのでしょうか？

あっちこっちに貼るな！ウザい！！！！

私も>>28の質問に興味あります。
誰か回答していただけませんか？

　　　　＼ 　　　人
　　　 　　　　 （＿_）
　　　　　　＼（＿＿）
　　　　　　　 （・∀・∩
　　　　　　 ⊂/ 　　 ,ﾉ　　。
￣　￣　　　 l⌒I　 |　　 ﾎ　￣ ￣　￣
　　　　　　 （＿）ヽ l　　 ｺ
　　　　　　　/　　(__)　　＼　　　　
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ 　　　　
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼　
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼

たんいんしたお！！！

２ちゃんねるに差別的な書き込みが絶えないことについて、
適切な施策を講じていない国に対して
訴えを提起することはできますか？

違法も法だよ(・∀・)ｱﾋｬ!!

全国の人のいい弁護士の皆さんに警告です

最近「破産」や「債務整理」などで、弁護士料を踏み倒すクライアント？が増えてるそうです。
人のよさそうな弁護士のところに後払いで仕事を依頼し、普通の債権者と思いきやヤミ金ばかり。
「私が受任したので手を引け」と対応をさせるだけさせといて、ドロン。
そしてまた別のヤミ金から金を借りまくって、また別の弁護士に依頼。

私の周りだけでもここ１ヶ月の間に３件あったと報告を受けています。
気をつけてくださいね。善良な弁護士さん。この確信犯は主に主婦です

名無しだから大目にみろや。
ホームでタバコはすえなくなったし、
この国はだんだん小泉含めて女になりつつあるぞ。
だから、子供がいなくなる。

無法地帯なわけがない。裁判で負けまくってるんだし。

プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト
http://www.isplaw.jp/

名誉毀損関連判例情報サイト
http://www.geocities.jp/meiyomamoru/

勉強になったage

２チャンだって、日本の弁護士会や裁判所や検察庁よりはましだ

今現在、司法、法務、法曹の腐敗を指弾してるのは２チャンしかない

「２ちゃんねる」判決
◆H14. 6.26 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第１５１２５号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2075F93E3210745849256BED0030F3EF/?OpenDocument
◆H14.12.25 東京高等裁判所 平成１４年（ネ）第４０８３号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument
◆H14. 9. 2 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第２５２４６号 損害賠償請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2BD727C8AA4D264749256C2B0025D560/?OpenDocument
◆H15. 7.17 東京地方裁判所 平成14年(ﾜ)第8603号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/152016A52F14569549256D7F00180D4E/?OpenDocument
◆H15. 9.17 東京地方裁判所 平成15年(ﾜ)第3992号 発信者情報開示請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/2284B7C8AC4E013949256DBA0004F584/?OpenDocument
◆H16. 3.11 東京地裁 平成15(ワ)15526 著作権 民事訴訟事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/83B70D953613D44849256E5800211922/?OpenDocument

以後はこちらでどうぞ。

2ch批判要望
http://ex5.2ch.net/accuse/

人を傷つける為の掲示板　２ちゃんねる
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1096681687/