どなたか違いを教えて下さい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1素人
男が女の腹部に包丁を突き立てたら傷害罪になります。
しかしそのとき包丁によって衣服に穴があいたとしても
器物損壊罪にはならないらしいです。
また、
男が女の陰部に陰茎をむりやりつきたてたら強姦罪になります。
しかもそのとき陰茎によって処女膜がやぶれたら
強姦致傷の罪に問われるらしいです。

衣服と処女膜で扱いがちがうのはいったい何故なんですか?
私のような素人にもわかる言葉で説明していただけると嬉しいです。

司法試験板で聞いたらこっちで聞けって怒られてしまいました。


2('A`) ◇QAZ/2mLTQ.:04/03/24 20:28 ID:L5hoqU/r

('A`) マンドクセ
3無責任な名無しさん:04/03/24 20:36 ID:H1OkW1xQ
個別の質問でスレを立てるのはマナー違反です。
これからは「法学質問スレ」で聞いてください。

一応レスをしておくと
包丁で人を刺したときにも一応器物損壊罪は成立しますが、
法条競合により器物損壊罪が傷害罪に吸収され、傷害罪一罪しか成立しません。
強姦致傷罪は強姦罪の結果的加重犯なので
強姦罪が強姦致傷罪に吸収されることはありません。

詳しく知りたかったら、
刑法総論の教科書の「罪数」の章を読んでみて下さい。
4無責任な名無しさん:04/03/24 23:54 ID:hvopUvx7
だいたい、処女膜は器物か?
5素人:04/03/25 00:45 ID:Z1ErKXkj
>>3
レスありがとうございます。

法条競合により器物損壊罪が傷害罪に吸収され、傷害罪一罪しか成立しません。
強姦致傷罪は強姦罪の結果的加重犯なので
強姦罪が強姦致傷罪に吸収されることはありません。

の意味が良くわからないのですが、
専門用語を簡単に説明していただけないでしょうか?
6ねこずき:04/03/25 01:42 ID:l1zTnFPO
わざと分かりずらい言い回しにしたな…司法板。
それぞれの言葉の解説はぐぐればわかるのでいいとして
>>1は処女膜を衣服と同じだと本気で考えているわけ?
だとしたらどちらにしても一生分からないかもしれないね。
大体処女膜って破れるものじゃないんよ。
7ねこずき:04/03/25 01:44 ID:l1zTnFPO
ああ、司法板じゃなかった。ゴメン。
>>3が言ったそれ以上の説明はないので、後は自分で調べれば
わかるんでないかい>>1
8無責任な名無しさん:04/03/25 02:48 ID:Sr7KrdYB
それほど難しい言葉で説明されているとは思えないが。。。。。

法条競合というのは、つまりひとつの行為に対して法条が競合する
場合ですが、詳しくは >>3 のいう通り「罪数」について調べてみて下さい。
9素人:04/03/25 14:07 ID:xmW+8urM
>>8
ごめんなさい。まじで素人なもんで専門用語はしらないんです。
>>6
膜と服が違うのは常識でわかるのですが、
一つの行為を行なおうとした際に付随的におこった事に対して
罪になる場合とならない場合がある事に疑問を持ったんです。
10無責任な名無しさん
>>9
>>3の主文は読んだか?

>個別の質問でスレを立てるのはマナー違反です。
>これからは「法学質問スレ」で聞いてください。