安楽死を合法化しよう

末期の安楽死、末期の安楽死とこいつは何をいっているのか？ こいつの年齢、18才くらいじゃなかろうか。知識もないし、いってることもスカスカなんだよ。

だから、俺がもし、オランダ人なら、ホームドクターは俺の様子を見て、安楽死を施してくれたと思う。俺は、全身火傷で安楽死したオランダ人を探しているんだ。あれば、日本にも取り入れるべきだといえるから

養老孟史なんか、自分が死ぬのがこわいだけだろう。施す側の医師の気持ちは？って本で書いていたが、苦しみから解放させてあげる、とてもいい事をしている、人を救ってるんだよ、安楽死ドクターは。それを分かっちゃいない。

>>931
安楽死、尊厳死について何冊か本を読みましたが、
そんな年齢で尊厳死、安楽死という分類は初めて。

安楽死は死期が迫っていて、治療法がない末期の患者に施されるもの。
積極的に致死量の薬を投与し死期を早めるもの（積極的安楽死）
必要以上な延命治療を止めて死に至らしめること（消極的安楽死）
あと、寿命が減るかもしれない強力な痛み止め薬で死なせること（間接的安楽死）

尊厳死というのは、人が人らしく死ぬ事。
機械などで生命を維持している場合、尊厳は低く
自然死をした場合、尊厳が高いとするもの。
また消極的安楽死に該当する無意味な延命行為の拒否。

と、認識しております。
火傷サバイバーさんのその分類はどこから得た知識なんでしょうか。
私には貴方の言っていることが無知識でカスカスに思えますが・・・。

なうやいばの肩を持つわけではないが、

彼は
「僕は間違った世間によって苦しむ被害者」に酔ってるけど真実は「やれるのに怖くてできない落伍者」で、
それは貴方にとっても良くない、変えた方が良いよと助言しているだけ。
生の押し付けなんかしていないよ。

死ぬ権利はあるが１００は認められていないと何度も書かれているではないか。
自殺するのは個人の自由。ただ、死にたいからといって毒を、薬を、銃を、は無い。

安楽死運動をするにも団体がない、弁護士がいない・・

じゃあ、医者になって安楽死する側にまわって行動を起こしたらいいじゃないか。
富山の射水市民病院の医者、東海大学の医者のように貴方も安楽死を施す側になり社会に一石を投じたらいい。
そこまでいかなくとも、仲間を集めて渋谷で大々的な運動を起こしたり署名集めたりしたらいい。
やり方はいろいろあるよ。求めているなら何故やらない？

あと、オランダの話がでてきているけどもここは日本だからなぁ・・
ウチはウチ、余所は余所ですよｗ

>>935 あなたが書いてるのは日本尊厳死協会のコピペ。オランダの安楽死はもっとゆるゆるです。だから、12才の難病の子にも施されるの。

誰が「やれるのにこわくてできない落伍者」なのか？ 私はこの年になるまであらゆることをやってきた。体験した職種も20くらいあるし、ボクシングのプロテストも受けたし、風俗にも行った。既にそれなりの努力や行動はやってるんだよ。子供だましの話は結構だ。

日曜ごとに火傷した体のパネルを持って、駅前で署名活動はしているが、誰も書いてくれない。大変だね〜と同情されるくらい。まだ、三人しか書いてくれてない。こんなことを死ぬまで続けて効果があると思う？

オランダ国籍をとって、現地で安楽死させてもらう方法もあるだろうが、どうだろうか？ 確か、日本人でそれをやった人がいたはずだ。

>>938
此処は日本だからなｗ
安楽死、尊厳死の定義づけについてとしたら日本的安楽死、尊厳死を答えるの当然ね
オランダではゆるゆる（笑）

もっと努力したり行動したらいい。
少なくとも今の様子を見る限り、「僕は間違った世間によって苦しむ被害者」に酔ってるだけの落伍者。
俺は努力したぞ！で、職種20ﾎﾞｸｼﾝｸﾞ、風俗は…ちょっと違うだろって思ったｗ

末期患者にではなく精神的苦痛を持っている者に安楽死認めろって主張してるやつは
２ちゃんだけ見ても結構な数いる。
そいつら集めて２０人３０人・・で署名活動を続けていけば注目を浴びる日も近付くのではないか。
一人二人で署名してもそりゃ誰も気にも留めないよ。要はやり方。

>>942

乙武を例に出すのは、野球やってる人間に「イチローや松井になれ！」といってる
ようなもん。みんな、それなりに努力もしてるし、行動もしてる。でも、なれない。
ある程度やれば、自分がどれほどの人間なのか分かる。自分で見極めをつけた人に

＞もっと努力したり行動したらいい。

という。もう、頭の構造を疑う。際限がない。キリがない。

署名運動も弁護士もダメ。

ならば、オランダ直輸入か自殺しかない。ただ、自殺の場合、未遂に終わると
精神病院に入れられ、薬を打たれ、収容される生き地獄の人生になる。死ぬまで
、死なせてくれない。

法律をなぜ作れないのか？　作ることで恩恵を受けるだろうに。扶養資金がいらない
し、国、家族、本人とも助かる。秩序が乱されるというなら、ガイドラインを設ければ
いい。

日本では技術がないから、海外に渡るなんて、話はザラにある。

オランダ安楽死ツアーなんて出来たら、最高だろうに。

繰り返すが、生きたい奴が生きて、死にたい奴は死ぬ。

これが真の自由だから。

だけど、自由は手に入れないと｢真の自由」を言う資格がないのだよ・・・

>>944

だから、現時点では死にたかったら、自殺するしかない。

海を飛ぶ夢でも主人公は裁判に負け、青酸カリ飲んで自殺したよ。

火傷サバイバーには話が通じないようだ。

弁護士の件だけど、別に民事裁判なら弁護士なしで裁判できるんだし
署名運動するより現実的なんじゃないかな？
署名活動で1万人集めた尊厳死協会の請願も通らないのが現実だから。
火傷サバイバー氏にとって、安楽死する事が正しい権利だと言う自信があるから
ココでも主張しているんだろうし、六法全書買って、自分が安楽死するために
引っかかりそうな法律を洗い出して、クリアできる理論を作り上げて訴状にすれば？
後ろ盾が無いとやる気はないのかい？署名活動までやった事があるならそれくらい
やれる行動力を持ち合わせていると思うんだけど。

>>947 200％負けますよ。だから、受けてくれる弁護士が誰もいないんでしょ。

不毛な民事裁判はやるだけ無駄・・・。やはり、自殺しかない。だけど、ただ死ぬのは嫌なので、ＨＰを作り、火傷を公開し、ビルから飛び降りようと思います。

自殺者三万人の社会問題にしても、死体処理とか迷惑なだけだから、安楽死の権利を与えれば、それで済む話なんだが。いのちの電話も人材不足らしい。だって、引き留める必要はないでしょう。

それとも、交通事故の死者一万人の処理がなんとか、まかなえるので、自殺者三万人くらいなら、やっていけるってこと？ 仮に十万人とか二十万人に膨れ上がれば、国も法整備の必要に迫られるということか。

>>948
お金にならないから引き受けてくれないんですよ。
それと、自分から死ぬという思想的な問題は弁護士と言えども
弁護したくないという人が殆どなのでしょう。
だからこそ、自分で自分の為に正々堂々と訴えるしかないし
勝ち負けと言うより、要するに判決として認めてもらえる正当性があればいいわけで。

>>952 しかし、麻原の裁判でさえ、引き受ける弁護士はいます。お金の問題なら、死ぬ権利、作った方がよっぽど経費節約になる。障害者年金や生活保護、福祉施設の運営費など、カットできる。それなのに、なぜだろう。

犯罪者の弁護は当たり前だよ、法律で決まってるんだから。。。
弁護士の収入に直結する問題と死ぬ権利なんて天地ほど話がずれちゃってるよ

税金を値上げしないとやっていけないと政治家はいう。だったら、死ぬ権利、作って、上記のように金がカットできる道を選んだ方が賢明だと思うのだけど。

憲法で生きる権利を保障してるんだから、死にたい人の権利の為に仕事するより
生きたい人の為に役に立つ仕事をしないと、政治家としての値打ちが下がるでしょ。
金がカットできても政治家生命絶たれたら実も蓋も無いって事

じゃ、憲法に死ぬ権利も入れないと。死にたい人は労働力にはならないし、金食い虫になるだけだから。ホームレスしかり。

入れないとで入れられれば貴方苦労してないと思うけどね。

自分の頭のハエも追えないのに、憲法改正もないもんだｗ

生活保護、認められなかった人がホームレスですから。あれも迷惑な話。睡眠薬＆筋弛緩剤一発で死なせられる。公園撤去なんてしなくて済む。

◆誘導

ニートホームレスは国が責任もって安楽死させるべき
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1141907246/

まぁ、口では何とでも言えるだけに、虚しいだろうとは思う。

基本的に殺しちゃいけないんですよｗブルーシート撤去するほうがマシなんです。

>>963 場所移動するだけっしょ？

ホームレスはみんな死にたいの？生きたいから生きてるんじゃない？
死にたい人は自分の権利だけでいいから自分で獲得して安楽死するしかないよ。

そういえば、ホームレスが公園を住所として認めろという訴訟があった。珍訴訟度では、俺の安楽死と変わらない。勝手に救命されて、火傷の体にされてしまったと訴えようか。

うん、なんでもいいからとにかく裁判やりなって

訴える場所が間違いなんだよ、２ちゃんじゃなくて裁判所に訴えないと
認めてもらえるかどうかすらわからないじゃん

日焼けサバイバーあっ、間違えた火傷サバイバー氏が訴訟やれば日本も変わるのに

弁護士がいないと結論付けてる理由は何。
法律相談を受けて訴訟の提起が難しいと何人かの弁護士から言われたから
日本の訴訟制度ではそうなのだろうと思うに至った、
とか、どういう経緯なんです。
何を訴訟の対象物にして係争すると考えた場合としての回答かから
その弁護士の見解内容も聞きたいね。

法律相談の金が無いと言いそうだが、役所に無料の法律相談を設けてあるだろうし
そういうのも使ってないんじゃないの。


>安楽死の団体も無い

日本安楽死協会ttp://www.arsvi.com/0p/et-nak.htm

これは知らないのか。検索で出てくる範囲にも当たってないのでは。

それ今の尊厳死協会では？

姑と同居している姉が、夫に先立たれました。
婚姻関係終了届けを出した場合と、出さない場合の
メリット、デメリットを教えてください。
不動産の名義は姉の夫で、子供が二人います。

>>972
>婚姻終了届のメリット・デメリット

各保険事務所の相談は行ってきたのか。
同じ質問を繰り返す前に、まずそれを書くように。

>>970
日焼けサバイバーはただここで叫くだけ

>>970
＞何を訴訟の対象物にして係争すると考えた場合としての回答かから
その弁護士の見解内容も聞きたいね。

うん、激しく聞きたい、本当に火傷サバイバー氏が弁護士に相談に行ったのなら
そこが一番興味深いところだ。

その点どういう見解でしたか？＞サバイバー氏

200％勝ち目はないといわれました。うちは土地問題で弁護士に相談したことがあって、そのときにね。
弁護士名は出せません。

また、火傷は障害者年金、降りません。訴訟をおこして、裁判やっていくとなると、費用もかかるし、
その闘争期間の生活費にも困ります。

今、私はある資格を得ようと学校に通っています。就労しなければホームレスですからね。

普通の弁護士は安楽死なんて勉強すらしてないだろうし、法律作るのと
個人的に安楽死する為に、他人を介しないのとでも全然違うよね？
因みに、何の訴訟をしたいと相談してみたの？

>>978

法律を作るのと、救命した病院を訴えるのと、両方です。

また、自分個人だけに安楽死を！は無理ですね。そんな勝手な理屈は通りませんから。

ええ？散々火傷の二次的苦痛で死にたいと主張していた事には何の正当性もなかった
わけ？自分が安楽死できるべきだという根拠もなしに法律なんか作れるわけないじゃ
ないですかｗ救命した病院を訴えるなんて馬鹿げてますよ。救急車を要請した親でも
訴える方がまだ筋が通るってもの。考えあますぎますよ、火傷氏は・・・

一次の原因がなければ二次的苦痛もなかったんだから
火傷を負ってケロイドが残った事が根本的原因だわな。
訴えるなら、火傷を負わせた親に損害賠償を求めなよ。
自分が安楽死する為に法律作れとか、病院を訴えるとか
とんだお門違い