安楽死を合法化しよう

基本的にキリスト教国では自殺はだめって感じらしいが、例外も多々あると思うが

>>198
合法のオランダとデンマーク以外は否定と言う事だろ

age

オレゴン州の尊厳死（安楽死）法

　2人の医師が余命半年未満と診断した末期患者の要請に基づき、
医師が致死量を超える薬剤を処方、患者が自分で服用することを認める内容。
住民投票での可決を受け1997年から実施された。米国では他に実施州はない。
これ以外には、オランダとベルギーが安楽死を合法化している。（ワシントン共同）

安楽死は罪か−息子に対する哀切の母情

死ぬ権利を要求する全身マヒの息子を安楽死させようとして逮捕された
母に対し、仏検察が釈放を決定した。
フランス北部のブルニューシュルメール地方検察庁は２５日、全身マヒの
息子の注射液に毒物を入れて安楽死させようとした容疑で、前日逮捕されて
いたマリ・ウンベルさん（４８）を釈放した。 ウンベル母子の悲劇は、３年前の
２０００年９月２４日に始まった。義勇消防隊員だった息子ベンサンさん（２２）は、
高速道路で交通事故に遭い、全身マヒに加え、視力と言葉を失った。
動かせるのは右手親指だけだった。
ベンサンさんは、親指でなんとかパソコンのキーボードを叩き、家族と意思を
通い合わせた。 だがベッドの上で毎日を苦痛の中で過ごすベンサンさんは
これ以上絶えることが出来ず『僕に死ぬ権利を下さい』という題の本を出版。
涙の中でこれを見守ってきたマリさんは、息子の本が発売される前日で
事故３年目となる２４日、息子の願いを聞き入れ、毒物を混入した。
この事件は、フランスだけでなく欧州全土で、再び安楽死についての
論争を巻き起こしている。
2003.09.28

>>186
ズバリ

人は簡単に死ねなくなった。
そして生に対する敬意を失いかけている。

>>1
ドクターキリコにでも頼んで来い

「安楽死事件／医療の深淵に目向けよう 」
（2003/08/10 神戸新聞より）
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/030810ja20690.html
長いので２回に分けます。前半

　大阪市福島区の関西電力病院で、大腸がん末期の男性患者が、
医師に塩化カリウムの原液を点滴投与された直後に死亡していたことがわかった。
　大阪府警は、医師の行為が法律で認められていない「安楽死」に当たるとし、
殺人容疑で書類送検した。
　患者の死亡から八年以上がたち、死亡に至る詳細な経過が確定できないことや、
患者・家族が同意したと受け止められる経緯などもあり、実際に殺人罪で起訴するのは
難しいという。
　たとえ患者の死は避けがたく、患者本人や家族の同意のようなものがあったとしても、
医師には最後まで最善の医療を尽くす責任がある。薬液で死期を早める行為は許される
ものではない。
　同じような安楽死は、過去にも繰り返されてきた。背後にある高度医療技術に
支えられた終末期医療の問題とその混乱状況に目を向けない限り、根絶するのは
難しいのではないだろうか。担当の医師のみを責めて済む問題とは思えない。
　問題になってきた安楽死のほとんどは一人の医師が生死の判断を行ってきた。
今回の事件も、そうである。
　死に直面した患者と、見守るしかない家族に対し、病院としてどのように医療を
尽くそうとしたのかが見えてこない。
　病院が内部告発で初めて事の次第を知ったことや、患者の死亡直前の医療カルテを
紛失していたことに、それが表れている。

「安楽死事件／医療の深淵に目向けよう 」
（2003/08/10 神戸新聞より）
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/030810ja20690.html
長いので２回に分けます。後半

　病院がふだんからチーム医療を徹底しておれば、違う対応も可能だったはずだ。
　一九九一年の東海大病院事件の裁判で、裁判所は罪に問えない安楽死の
要件として、耐え難い肉体的苦痛▽死期が迫っている▽他に肉体的苦痛を取り除く
手段がない▽患者の意思表示―の四つを示した。
　しかし、実際の医療の現場はもっと複雑である。四要件には当たらないが、高度な
医療技術の下で、本人の意思とは関係なく生かされている事例も多く存在する。
むやみな延命治療も問題になっている。
　問題の解決に近づくためには、病院が日常の診療を通じて安楽死を生む要因を
洗い出し、どうすれば防げるか考えることだ。それは、医療を見直すことにも通じる。
　同時に、わたしたちも、人間らしい終末期を迎えるために、どういう医療を望むのかを
はっきりさせておく必要がある。受けたい医療、受けたくない医療を、家族や医師に
伝えておくのも一つの方法だろう。
　大切なことは、安楽死を社会が抱える問題と認識することである。

実際には、末期患者の抹殺なんてよくやられレるんでしょうね

「 安楽死 」
　一般に
（１）耐え難い肉体的苦痛がある
（２）死期が迫っている
（３）苦痛緩和の方法を尽くし、ほかに手段がない
（４）安楽死を望む本人の意思表示がある
―の4要件を満たした場合、医師による積極的安楽死が「緊急避難」
として認められる。4要件は1995年3月、横浜地裁が東海大安楽死事件
の判決で示したが、96年の京北病院（京都府京北町）や98年の
川崎協同病院（川崎市）などで要件を満たさないケースが相次いだ。
患者の意思で延命治療をせず、自然に死を迎える「尊厳死」とは
区別される。

東奥日報　2004.6.4

age

耐え難い精神的苦痛じゃダメですかね？

age

あげ

週刊医学界新聞
〔連載〕続　アメリカ医療の光と影　第46回
医学的無益（medical futility）をめぐって(1)
評　決
李　啓充　医師／作家（在ボストン）

『・・・　DNRとは「Do Not Resuscitate（蘇生禁止）」の略であるが，
癌の末期など救命の可能性が望みえない患者に「不要・不適切」な
心肺蘇生を行わない（註1）ことをいう。・・・』

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2004dir/n2603dir/n2603_05.htm#00

週刊医学界新聞
〔連載〕続　アメリカ医療の光と影　第47回
医学的無益（medical futility）をめぐって(2)
安楽死との混同
李　啓充　医師／作家（在ボストン）

『・・・　英国上院医療倫理委員会報告書（1994年）によると，安楽死は
「癒しようのない苦痛から患者を救うために，命を絶つという明瞭な目的を
持って行われる意図的な行為」と定義される。一方，「無益な治療の差し
控え・中止」は，「死の過程を人工的に引き延ばすことを避け，自然経過に
よる死を許容することを目的とする」（国際ホスピス・緩和治療学会，
1999年）ものである。「安楽死」が，たとえば，高濃度塩化カリウムを
急速静注したり筋弛緩剤を投与したりするなどの手段で「命を絶つ」ことを
目的とするのと異なり，「無益な治療の差し控え・中止」は「人工的な
手段でいたずらに死の過程を引き延ばすことをしない」ことを目的と
するのであり，この2つは水と油ほどに違うのである。・・・ 』

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2004dir/n2605dir/n2605_03.htm#00

age

age

あげときます

安楽死の件数とか、肯定・否定の世論の割合とか
最新の情報がわかるサイト知りませんか？

どこの国の安楽死？
日本のデータなんてあるわけないじゃん
今はまだ犯罪なんだから

どこでもなんでもいいです。切羽詰ってます

なんで切羽詰ってんの？

ageときます

age

>>213
＞耐え難い精神的苦痛じゃダメですかね？
絶対ダメ。

age

<227
なんでだめなの？

age

耐え難い精神的苦痛では、死期が迫っているという要件を欠くことになるのでは？

なるほど

あげ

この板では盛り上がらないな

みなさん盛り上げましょう

ムリ

他人の力、もしくは自分で生存できない場合は、安楽死の対象

>>237 本人の意思に反する安楽死はいかん

そうだね。それだと死刑って感じだな

age

終身刑受刑者にも尊厳死を認めてやれ

>>241 それは尊厳死じゃないでしょーが

age

ちゃんとした議論期待あげ

日本では安楽死について議論するのはタブー視されてるって聞くが、実際どうなんだろ

age

>>245
なんでたぶーなの？
下民どもから生かさず殺さずで搾り取るためかな？

最近また集団自殺のニュースがあったし、少しは真面目に議論してほしいぜ。

149 ：▼無責任な名無しさん ：04/09/20 17:00:17 ID:4A8hForW
　　　,.ィ⌒ヽ..
　　ι ο 　Ο　 | ＜頼みがある！ もし俺が知的障害者になるような事があれば…、
　（　　д　　 丿　俺がまだ人間であるうちに…、
　　ι - 　ν）　　　人としての尊厳を失わないうちに…、お前の手で俺を殺してくれッ。
　　し〜し'


150 ：無責任な名無しさん ：04/09/21 08:32:07 ID:InGlnhjZ
　　　,.ィ⌒ヽ..
　　ι ο 　Ο　 | ＜あﾞあﾞぁぁううﾞううぅぅっぅぅ…
　（　　д　　 丿　
　　ι - 　ν）　　　
　　し〜し'

＜２４７
自殺、高齢化問題がこれだけある日本では、安楽死がもっと議論されてもいいと思う

>>1
無理

まあまあそう言わず

合法化してもしなくても、
安楽死なら、練炭でさっさと実行しちゃうでしょ。。。

age

練炭自殺今年も多いなー

俺もしようかなー

age

救急病院では浮浪者や身よりのない老人、高齢の透析患者
に対して安楽死じゃあなくて殺人が行われているよ。
殺人処置担当の医者、看護婦が必ずいる。
だいたい連日下剤を投与して脱水、心不全脳ｺｳｿｸをおこさせ
殺している。
一度調べてみるといいよ。

どうやって調べるの？

実際、安楽死なんてしょっちゅうやってんだろうな
たまに見つかるのが不思議なくらい

>>258
救急病院、透析病院の病棟の看護婦とねんごろになる。

まじで？

まじだけど!
何度か警察に相談に行ったけど捜査をするには傷害等の診断書がいるらしい。
ばかかと思った。

age

>202
デンマークじゃなくてベルギーな

>>1って棄民の発想だな

あげ

>>242
尊厳死の定義って何さ？

<267国によってちがったりすると思うが、検索すればいろいろ出てくると思う

あげ

やっぱ一酸化炭素中毒が1番楽に死ねそう。どうなん？

オランダいって医者にやってもらうのが一番かと

おねがいします

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1102852944/

age

安楽死を一旦合法化してしまうと、急斜面の論理で他の生命まで尊重性が低下する恐れがある訳で。
まあ、これは森鴎外の「高瀬舟」って小説を読むと分かると思うんだが。

＜２７４さん。そうですね。そのあたり問題ですよね。オランダとか安楽死が合法の国では
そのあたりどうなってるんだろう

age

age

age

age

難しい問題やね

凶悪殺人犯が服役中に不治の病になり安楽死を希望したら安楽死させるのか？

どうだろ？服役中の人の病気になった時ってどうなるのかあまり聞かないからな〜

age

age

age

有料で本人の意思のみで安楽死できるようになれば、
結構もうかるんじゃないか？

国内のみならず、外国からも死にたいヤツが来て安楽死代払ってくれれば
外貨獲得も可能かもよ。

それいいね

>>282
服役中に病気になったら治療するだろ。
で、安楽死を合法化したら医療行為になるわけだから
囚人にも受ける権利が出るのでは？
と言う事じゃないのか？　>>281の問いは

パスポートを先日取得しました。来月にでもオランダに行こうと考えています。
そこで質問なんですが、外人である私はすぐに安楽死できるでしょうか？
色々と手続きが必要なのでしょうか？
向こうに着いてからすぐには無理でしょうか？

私思うんです。環境汚染問題、人口増加問題がこれだけ現実的に将来私たちに
大きな問題としてふりかかってくるのがはっきりしているのに社会は
まるでそれとは無関係に活動しています。例えば製品を沢山売ったやつは偉い、
というのは誰も疑いようがないことです。でも製品を沢山うる=ゴミが増える、環境汚染
と考える人はほとんどいません。私は町にあふれかえってる製品、人を見ると
将来の希望がもてなくなるんです。単純に言うとペットボトルを買うごと
に罪悪感がふつふつと出てきて将来の不安がでてきます。目先の不安では
なくて、確実にやってきている破壊への不安です。人口が増えすぎるの
って恐らく地球の資源も環境もすべて急速になくなっていくことです。
なので安楽死というか地球洗浄計画を本気で考えるべきです。
安楽死によって犯罪者やおちこぼれや自殺希望者を一掃するのです。
優秀な人以外を抹消。できるだけ少ない人口に絞り、平和で秩序の
ある地球にすべきだと思うのです。

　

安楽死を合法化してくれないと、
コンビニに入った老人みたいなのが増えるぞ！


というか、漏れの将来の姿っぽいｗ

命の尊厳だーとか言ってるうちにけっきょく人口爆発してってんでしょ？
なんでそんな時代に自由のきかない老人を金と体力つかって
できるだけできるだけ長生きさせにゃならんのよ。本人が生きたいなら
別だけど本人だって息苦しくて早く楽になりたいんだったらなんで
生かすんだろ。命の尊厳とはただむやみに延命させることじゃないと
思う。

堀江社長、安楽死ビジネスみたいのも立ち上げてくれないかな。

自分親のおかげですごい金もってるんだけど何かこういうのに投資がしたいんだよねえ。

どうやったら、「安楽死」合法化するんだろう。
署名運動とかすればいいのかな？
でも、リーダー格になりたくないよね、こういうのの署名運動するとき。
合法化にさえなれば、後は誰かがビジネスをすればいいことだから。
嫌なビジネスであまり敵がいなくて儲かりそうだから、誰かはやりそうだよね。

堀江社長、テレビからネットの時代へ・・・みたいな事言って頑張っているけど、
自然に移行していくと思うんだが。　私もここ数年、テレビなんてほとんど見ていないし。

こういう誰もやりたくなさそうな、でも大切な事に注目して、堀江社長みたいな力のある人が
やってくれるとなんか嬉しい。

問題は合法化したときに誰が利益を享受するかでないかな。
下層に有利だと通りにくく、金持ち、有力者に有利だと通りやすい。

下層に近い労働者ほど、使った労力＜生み出した利益　でこの差額を搾取
することで大多数の金持ちは存在しているわけだ。
自殺を加速させる社会システムは搾取先を減らすことになるので、通りにくいと思われる。
突発自殺による損害＞自殺加速により失う搾取分が多いと判断されれば
通るかもな。
フリーターやニートの親御さんはかなり絞られてるってことですな。

死にたい、死にたい、安楽死を合法化したい一心で活動してきたトップ、
しかし思いのほか金の回りがいいのと人気ものになったのとで調子がでて
死ぬ気にならなくなった、というオチがみえてきそうだ。

いや、でもやっぱり合法化したい。施設に投資する金を出してもいい。

http://fhp.jp/kousyaku/　http://e.z-z.jp/?kousyaku

>>298
そのオチはいいと思う。
トップになる人は社会的なリスクも大きいし、反対団体にも誹謗中傷されたりして大変で、
まともな社会生活を送れなくなる可能性があるので（良い意味で有名人になったとしても）、
それぐらいの褒美はいいと思う。

できれば、「現在、得に身体的に問題が無いけれど、死を考えている」という人ではなくて、
病気や加齢や障害で苦しんで自殺を望んでいる多数の人を救済目的する人がトップになって欲しい。