地裁と高裁、どっちがリベラル？

〇主たる、判示事項

（一）自白調書と実況見分調書について　証拠申請を却下した１審裁判所の措置が、
　　　訴訟手続きの法令違反に当たる、とされた事例
（二）被告人の　犯人性を　否定　して　無罪とした１審判決が破棄され、
　　　有罪方向で、　第１審裁判所へ　差し戻す　旨の　控訴審判決。

事件番号：平成１５年（う）第８５６号　（http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$help）
２００４年８月０５日判決宣告
裁判所書記官　〇〇〇〇

被告人：不拘束（原審段階で、保釈）

被告人に対する　浄水毒物混入,傷害　被告事件につき、
京都地方裁判所が、平成１５年２月２８日に言い渡した判決http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/CDFF19554250E60849256D02001BB3BA/?OpenDocument
に対して、　検　察　官　か　ら　控訴の申し立て　があつたから,

当裁判所は、次のとおり　判決する。
　　　　　　　　　　　主　　　文
原判決を破棄する。
本件　を　京都地方裁判所に差し戻す
　　　　　（http://courtdomino2.courts.go.jp/K_home.nsf/CoverView/HP_C_Kyoto?OpenDocument）

　　　　　　　　　　理　由（要　旨）

序論．
　　本件　控訴の趣意は、京都地方検察庁　検察官Ｐｋ作成の　控訴趣意書に、
　　これに対する答弁は、村井豊明弁護人（主任）ら３名　共同作成の　答弁書に
それぞれ　記載されているから,これらを　援用して,　説明に代える。