地裁と高裁、どっちがリベラル？

　　　　　　　　
>>180　　　　　　理事長殺害で実刑確定へ　上告棄却、１審は無罪

　最高裁第３小法廷（上田豊三裁判長）は７日までに、専修学校理事長の女性を殺害したとして
殺人罪に問われた被告（６５）の上告を棄却する決定をした。
１審の無罪判決を破棄して懲役１２年を言い渡した２審大阪高裁判決が確定する。
決定は５日付。

　２審判決によると被告は中国の古美術品「兵馬俑」の売買をめぐるトラブルから、
１９９７年３月２１日、京都市の専修学校「日整学園」理事長＝当時（６６）＝を学園の駐車場で
待ち伏せ、刃物で刺殺した。

　１審京都地裁判決は、殺人の立証が不十分だとして無罪としたが、（>>67）
２審判決は「状況証拠がそろっており、偶然の一致とは考えられない」と逆転有罪判決を言い渡した。
（共同通信） - ２００５年12月7日23時2分更新　

最高裁「決定」が出たのを受けて、簡潔に私見を述べると、やはり、審理期間の短さが目立つ。
逆転有罪で、殺人という重大事件ゆえに、もう少し、時間をかけて検討するべきではなかったか。
（たしかに、現在の最高裁は、事実関係をめぐる件については、以前のように、あまり職権破棄
をしなくなっては、いるけれども。）