やさしい法律相談その55【相談者はその1を読んで】
953 :
無責任な名無しさん:03/11/04 22:29 ID:RWZiDMdW
警察官が不在者投票所前で張り込んで来た人の写真撮るのは、かなりオーソドックスな手。 運動員が年寄りなんかをとっかえひっかえ連れていって、特定の候補者の名を書かせたりしてるのの傍証とする。
954 :
無責任な名無しさん:03/11/04 22:32 ID:ogdBZhYj
>>953 あー、よく聞く僧か学会とかのヤツがそれか。
へぇー、へぇー、へぇー。
955 :
寝言:03/11/04 22:33 ID:nWTnVp+m
956 :
無責任な名無しさん:03/11/04 22:56 ID:RWZiDMdW
何がどう憲法違反なのさ?
957 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:02 ID:ogdBZhYj
秘密投票が保障されているとかうんぬん辺りじゃないかな?
>>927 お母さんを連れて家庭裁判所に行って、後見開始の審判を受けてください。
お母さんは被後見人となります
あと、住民票の写しは基本的に誰でも閲覧、交付の請求が可能なので(ry
>>947 この場合に適合するかわからないけど、こんな判例もある
「警察官が証拠保全の方法として行う写真撮影は、証拠保全の必要性・緊急性があり、
相当な方法でなされる場合には許される場合がある。
この場合、第3者の容貌等が含まれていても、裁判所の令状は必要ではない」
ていうか、君は何が気に入らないの?(w
959 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:16 ID:8ePmuIzY
殺意のない拷問はどんな刑法が適用されるの?
ただムカつくから苦しめてやろうっていう奴。
俺はこれは死ぬことより恐ろしいと思うのですけど。
>>958 その判例は違法なデモ行進の証拠を保全するための撮影についての判例だから
何も悪いことをしていない投票者を撮影する場合には当てはまらないよ。
てゆうか、不在者投票に行ったらいきなり警察に写真撮られるのって不愉快じゃん。
私を撮るなら3万円払いなさい by有栖川
962 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:40 ID:8ePmuIzY
やっぱりな
まぁもしやっても自殺するから関係ないんだけどね(W
963 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:46 ID:151I2TkP
賠償金って分割で払えますか?
その場合の月の最低額教えて。
>>963 支払う相手と相談しなさい。
相手がいいと言うなら毎月1円ずつでもOKです。
なんだか今日は全身から力が抜けるような質問ばかり・・・
965 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:49 ID:151I2TkP
じゃあ相手が分割に応じない場合はどうなりますか?>964
一括払い
有る時払いの催促なし。
969 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:54 ID:151I2TkP
困ったなあ。400万なんて払えねーよ。
970 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:54 ID:151I2TkP
一括で払えない場合は強制執行なんですよね?
>>970 その前に債務名義を得るための裁判手続が必要です。
要するにあなたは被告として訴えられることになります。
そこでうまく和解に持ち込めば分割払いにしてもらえるかもしれませんよ。
972 :
無責任な名無しさん:03/11/04 23:59 ID:151I2TkP
ありがとうございます>971
強制執行で差し押さえられるものってどんなものですか?
不動産以外にパソコンとかバイク、車とかも差し押さえ対象ですか?
>>972 基本的に換価できるものは全て差し押さえの対象ですが・・・。
債務名義もないのにいきなり差し押さえられることはないのでご安心を。
まずは粘り強く相手と交渉してみてください。
974 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:05 ID:SthGL9Ge
そんなに厳しいもんなんですか。知りませんでした。
どうもありがとう御座いました。
>>970 動産で差し押さえることができないものについては、民事執行法131条に記載されてます
書き写すのが面倒なのでぐぐってみてください
車とかバイクに関しては、評価額が20万円以上のもののみ対象になります
あと、生活必需品は差し押さえの対象外ですね。
400万の弁済は大変でしょうけど頑張ってください。
977 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:18 ID:FHT22bv5
示談成立は示談書を書くまで成立しないものですか?
たとえば、口約束とか。
978 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:23 ID:SthGL9Ge
>>978 条文よく嫁。
「金銭の額」て書いてあるだろ。
差し押さえされても現金21万円は手元に残るってこと。
980 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:27 ID:xk2XCNDG
981 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:28 ID:mYZzeHcj
>>978 小額のものは差し押さえられないって
覚えておけば良いんじゃないの?
相手もそういうものは差し押さえないよ。
給料とか、貯金とか、保険とかを狙って差し押さえるね、普通。
982 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:29 ID:mYZzeHcj
>>980 まず、話を要約しろ。
話はそれからだ。
983 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:32 ID:SthGL9Ge
>979
>981
そうですか。どうも。
身包みはがされるんじゃないかとビビってるんで。
なんとか分割払いにできるよう話し合ってみます。
>>983 強制執行と言っても身ぐるみ剥ぐなんて非人道的なことは許されない。
生活必需品としての家財道具は差し押さえされないし、
給与も28万円以下なら1/4までしか差し押さえされない。
現金も
>>978のとおり21万円は残る。
これは1ヶ月の生活費として認められてる額。
985 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:39 ID:l8BzCGBR
示談で「ヤクザだったらもっと払わせられるから
これ位払え」と言うのは脅迫になりますか?
986 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:40 ID:xk2XCNDG
TBSの番組「サンデーモーニング」で石原東京都知事が日韓併合条約にかんして
「100%正当化するわけではないが・・」と言ったのを
「100%正当化するつもりだ」とテロップ入りで語尾の音声を消去し放送し、「問題発言!!」とコーナーを設けた。
今日になって「捏造である!」との反応が凄まじかったのかお詫び文をHP上に掲載
それによると
「そういう風に言ったと思い込んでた製作者が間違って製作した」との事。
コーナー全体の印象から過失ではなく故意であるとしか思えないんですがいかがでしょう?
あ法学部出身なんで放送法とか蓋然性とかダイオキシン判決とかわかりません・・ぜひアドバイスを。
世論をミスリードするTBSに正義の鉄槌をくわえてやってください!
>>985 抽象的すぎて答えられない。
その状況によりけりと言っておきます。
988 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:42 ID:m0g6Fn4t
>>986 あなたはTBSに対して何を望んでいるのですか?
>>980 あなたも2chの皆さんも訴訟の当事者になれません。終了。
>>983 テレビは2台目から強制執行の対象になります。
1台目は29インチ以上の大型テレビだと差し押さえられます。
身包みはがされるなんてことは有り得ません。
990 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:44 ID:mYZzeHcj
>>986 そりゃあ、石原さんが決めることだろ。
アンタは関係ないでしょ。
それだけ明白であれば、名誉毀損などには問えると思うよ。
>>986 自分でガンバレよ
にちゃんでの批判って結局にちゃんねる内にコピペを張りまくるだけで終わるだろ
アホ丸出し
992 :
986:03/11/05 00:48 ID:xk2XCNDG
993 :
986:03/11/05 00:50 ID:xk2XCNDG
>>991 こぴぺじゃないっすよ〜〜
意見が聞きたかっただけです
994 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:54 ID:mYZzeHcj
意見ならば。
>法的には放送法に基づく謝罪放送と免許剥奪です。
謝罪はホームページでしているから十分だろうね。
番組で謝罪するかもしれないな、もしかしたら。
免許剥奪はその程度ではありえない。
>>992 監督官庁である総務省に告発して下さい。
謝罪放送させることを法的に強制できません。
>>989さんのおっしゃるとおり、あなた方は訴訟の当事者になれませんので騒いでも無駄です。
>>990さんのおっしゃるとおり、被害者は石原都知事で、あなた方は関係ありません。
お引き取り下さい。
996 :
無責任な名無しさん:03/11/05 00:55 ID:mYZzeHcj
そろそろ、新スレ立てておくれ。
俺はダメだ。
997 :
986:03/11/05 01:09 ID:xk2XCNDG
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s1-2 (訂正放送等)第4条
放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、
その放送により権利の侵害を受けた本人又はその直接関係人から、
放送のあつた日から3箇月以内に請求があつたときは、放送事業者は、
遅滞なくその放送をした事項が真実でないかどうかを調査して、
その真実でないことが判明したときは、判明した日から2日以内に、
その放送をした放送設備と同等の放送投備により、相当の方法で、
訂正又は取消しの放送をしなければならない。
2 放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、
前項と同様とする。
3 前2項の規定は、民法(明治29年法律第89号)の規定による損害賠償の請求を妨げるものではない。
これによると訂正放送を2日以内にしなければならないと思いますが、しなかった場合の罰則はあるのでしょうか?
>>997 第56条 第4条第1項の規定に違反した者は、50万円以下の罰金に処する。
《改正》平9法582 前項の罪は、私事に係るときは、
告訴がなければ公訴を提起することができない。
新すれまだ?
1000 :
896:03/11/05 01:26 ID:8JjQvrDI
>>897
サンクスコ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。