交通事故相談スレ　part11

すいません。知人が事故に巻き込まれたのでここでお聞きします。
実は違反板でも質問したのですがその後にこっちの板を知ったもので・・・
向こうには後ほどお詫びを入れておきます。
少し長くなりますがご一読下さい

--------ここから------------

夜間、一車線づつの交差点にて
知人（A氏）は右折待ちで交差点中央付近で止まっており、
対向車線にもトラックが右折待ちしていました。

そこへ対向車線から直進車（B氏）を確認したためA氏は待っていましたが、
B氏がA氏の車に過剰に反応して左にハンドルを切り、
道路左側の電柱にぶつかりました。
被害はB氏の車前部と電柱の修理費。A氏の車にはかすりもしていません。

A氏はB氏を気遣って右折後停車し駆け寄ったそうですが、
B氏は「Aが動いていたからあわててハンドルを切った。それが事故の原因だ」と主張し
保険使用による示談を求めました
（つづく）

（つづき）
代理店いわく、A氏が停車していたのが真実だったら
向こうが勝手に事故って言いがかりつけてるだけ。何もする必要が無い　とのこと。

ただしB氏は切れ気味に「A氏は絶対に動いていた。そちらが示談に応じる気が無ければ
弁護士雇って目撃者を探して裁判を起こす」
おそらく物損には入っていないと思われます。
目撃者の発見も不可能でしょうしA氏は動いていないと主張しているため、
代理店は　裁判起こすなら勝手に起こしてくれればいいじゃないか　との姿勢です。

負けるとも思いませんが勝算はどれくらいでしょうか？
また最悪の場合、どれだけの費用がかかるのでしょうか？
正直両者の軋轢対処が面倒になってきたため、平和裏に解決できる方法があればと思うのですが・・・

そもそも難しいのがA氏が外国人留学生で、自分はその通訳として
A氏の代理店、保険会社やB氏と連絡を取り合っています。

・B氏の車はかなりスピードが出ていたそう（A氏の言、ブレーキ痕無し）
・A氏は　B氏の車を確認してからずっと止まっていたと主張
・B氏は　右折待ちトラックの影から急にA氏が（低スピードで）出てきて驚いたと主張
・現場にB氏のブレーキ痕は無し
・AB両氏の主張に対し警察は結論出していない
・現場は1.5車線くらいの広さで、右折待ち車は交差点中央付近で待つ
・両保険会社からA氏の車が止まっていたか動いていたかの判別がつかないと
　過失割合を出せない、との言
・A氏の車は完全に無傷

争点はA氏が動いていたか止まっていたかによります。
それでも「B氏が驚いてハンドル切りすぎ自爆」というまでにとどまるのですが。
そもそもこれが事故なのかすら分からないためどう覚悟していいのか・・・

以上です。長文失礼しました
また必要な事項を思い出したら書き込みします。ご意見よろしくお願いします

たびたびすいません。
重要なことを書き忘れていました。

実はB氏から連絡があり、話し合いの場を持ちたいとのことなのですが、
こちらの主張は変わらないため突っぱねるという方向になりそうです。
（これも代理店のアドバイス。まだB氏に返事はしていません）

近日中にまた連絡があるのですが、どういう態度でいればいいでしょうか？
話し合いくらいはした方がいいのでしょうか？