裁判傍聴スレッド　第参回公判

護人（Ｇ弁護士）：ところでね、あなた、《検察庁内部で》言われている「御　前　会　議」
　　　　　　　　　　とは、どんなものか、知っているのですか。
証人（大仲．検事）：いえ、　（実態は）　知りません。名前は、知っていますが。
弁護人（Ｇ弁護士）：検察庁内部では、　実態も、よく知られているのではないですか。
証人（大仲．検事）：いえ、わたしが、　出席した経験　はありませんから。
弁護人（Ｇ弁護士）：そりゃ、　あ　な　た　が　出席する機会なんて、そうないでしょうからね。
　　　　　　　　　　　　　　　（傍聴席から、失笑が起こる。）
弁護人（Ｇ弁護士）：検　事　総　長（>>273）も　参　加　さ　れ　る　会議であることは知っていますか。
証人（大仲．検事）：いえ、　（実態は）　知りません。名前は、知っていますが。

弁護人（Ｇ弁護士）：では、三　井　さ　ん　の　事　件　で，「御前会議」が開かれたか、どうか、
　　　　　　　　　　あ　な　た　は，知っていますか。
証人（大仲．副部長）：い　え、知　り　ま　せ　ん　よ　。
弁護人（Ｇ弁護士）：惚けるのが　お上手　なようだから、こう聞きましょうかね……
証人（大仲．検事）：そりゃ、週刊誌やら月刊誌なんかには　イロイロと書いてありますけどね、
　　　　　　　　　　それが「　真　実　」か、どうか、わ　か　り　ま　せ　ん。http://www.uwashin.com/2001/new/newback211.html
信　用　で　き　る　情報　じゃ【ない】ですからね。
弁護人（Ｇ弁護士）：じゃ、「信用できるか、どうか」はともかく、週刊誌の記事は「確認」してる？
証人（大仲．検事）：はい。

主任弁護人：ちょっと、補充で尋問したいのですが、平成１４年７月０７日付けの
　　　　　　Ｋ組長と　三井被告人との　契　約　書　３枚目，
別紙「特約」の部分を示します。