状況証拠の積み重ねによる裁判

裁判長（しま）：それでは、本日は、控訴審の第２回、ということで、あらかじめ採用していた
　　　　　　　　証人を調べるということですね。それでは、Ｗ１さん、中へ入ってきて頂きましょう。
　　　　　　　　それで、Ｗ２さんについては、暫く、「外」で待機をして頂けますか。
　　　　　　　　　　　　　　　　……（　中略　）……

　　　　　　　　　　　　　証　人　尋　問　調　書

　　　（この調書は、控訴審.第２回公判調書と一体となるものである。）
氏名：Ｗ２氏
職業：会社従業員
*年齢や住居等については、証人出頭カード記載の通り。

尋問と供述：別紙.裁判所速記官作成の　速記録の通り。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪　高等裁判所　第２刑事部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判所　書記官Ｍ

　　　　　　　　　　　　　　　　　速　記　録
　　　　　　　｛平成一八年七月七日実施：控訴審第２回公判｝

・高検検事に対して
（前略）問：結局、証人が、被告人に対して、原判決の刑では納得できない一番最大の原因は、
　　　　　　どういうことか。
　　　　答：それは、やっぱり、未だに真実を述べずに　「無罪だ。無罪だ。」と主張してますから。

問：失礼だが、�@本件被告人が　無罪を主張　しているということと、
　　　　　　　�A証人が　極刑を希望することの間には、どのようなツナガリがあるのか？

答：もう、とにかく、「無罪だ。」という主張だけ、ですから。

問：ようは、反省の気配がないんだ、ということに尽きるわけですか。
答：はい、そうです。
　　　　　　　　裁判長：検察官は以上で、宜しいワケですか。それでは、弁護人、どうぞ。
Ｇ弁護士：弁護人のＧです。

問：あなたは、携帯灰皿を、事件前から、使っていましたね？
答：はい、時々は……使っていましたね。

問；被害女性も、携帯灰皿は、使っていましたね？
答：はい、そうです。

問：原審の第１５回公判の公判速記録の９４-９５頁でも、あなたは、先ほどと同じご証言を
　　されているんですね。そういう話を、本日もされた、ということで宜しいですね？
答：はい。

問：被害女性、Ｘ証人、あなたの３人で、携帯灰皿を一緒に使ったことも、ありましたね？（>>278）
答：はい。

問：原審第15回公判速記録の９１頁で、あなたは、そのまま　預けっぱなし　にした携帯灰皿が有るんだ、
　　と　仰って下さいましたね。
答：はい。

尋問者：原審.検察官証拠請求番号「甲２０３号」＿＿これは、不同意書面ですが＿＿写真番号90番を
　　　　示します。
高検検事：どういう　法的根拠　で、不同意になった書類をお示しになるんです？
Ｇ弁護士：たとえ不同意になった証拠であっても、「現実に，在る物」を示して　尋問　すること
　　　　　は可能、と思いますけれども。
裁判長：ま、後で、速記録の後ろに添付して下さい。どうぞ、続けて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　…（　中略　）…
尋問者：同じく、原審の検察官証拠請求番号「甲５号証」の写真番号８４１番から８４２番を示します。
　問：これは、携帯灰皿とタバコですね？
　答：はい。

問：写真に、ホープライト１本と、マルボロライト１本と、説明が書いてありますね？
答：はい。
高検検事：原審の第１５回公判と、だいぶ重複していますよ。
Ｇ弁護士：（この点は）もう、終わりますから。
｛　被告人から、メモ用紙がＣ弁護人に回付され、Ｇ弁護士にも示された。｝

問：それからね，ご自宅には、よく読む本　は台所のトコロに置いてありましたね？（>>417）
答：いえ、ハッキリとは、もう……。
問：「あらゆる人間関係は、恋愛関係」というタイトルの本は、ありましたね？
答；はい、有りました。

問：【血液型】についての本も、有りましたね？
答：はい、有りましたね。

問：�@被害女性、�A被告人、�Bあなたの３人で、それぞれの夫婦間の関係についても
　　話をしたことは、有りましたね？
答：はい、ありました。
問：ところでね、あなたは、ロールプレイというのは　ご存知ですか？
答：ロールプレイングですか……。

問：＜そういうこと＞について話をしたことは、【記憶】はないですか？
答：ちょっと、もう、思い出せませんね。

問：ところでね、＜この，黒い手帖＞を＜証人が＞コピーされたのは、
　　いつ　ですか？（＝When）
高検検事：　立証趣旨を超えてますよ、弁護人。
裁判長：ま、イイでしょう。どうぞ、続けて下さい。
　　　　　　　　　　答：もう、　覚えていない　です。
Ｇ弁護士：わたくしからは、以上であります。