状況証拠の積み重ねによる裁判

しかも、被告人は不合理な　虚偽供述に終始し、反省の気配がまったくないのであるから、
犯情は、きわめて悪く、
この際、　実刑をもって臨むことも、充分、考慮されなくてはならない。
（　とりわけ、ビデオリンク証言とはいえ、公判出廷による２次的被害を受けた被害者が、
被告人を刑務所に収容してほしいと述べているのは、充分、理解できるところである。）
　　　　　　　　　　　　しかしながら、被告人には、
・これまで、一切、前科前歴がないこと
・当然のことながら、本件で、事件当日だけとはいえ、身体拘束を受けたこと
・扶養家族の存在
・正業に就いていることなど　の事情が認められる。

よって、これらの事情を総合考慮すれば、罰金刑を選択する余地は到底、認められないが、
　　　　　　　　　　　　その刑の執行は　猶予　されるべきである。
よって、主文の通り、判決する。
　　　　　　　　　　　　　　　　主　文
被告人を懲役４月に処する。
この判決確定の日から３年間、その刑の執行を猶予する。
訴訟費用は、すべて、被告人の負担とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００５年１１月２８日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸地方裁判所　尼崎支部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単独係裁判官：　高松　晃司
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1430