淫行条例改正は必要か？

淫行条例改正運動をしているサイトがあります。
このサイトで条例改正を訴えている人の趣旨が全く分からない訳ではありません。
一部の異常者の主張除けば、自然なことを主張しているのかもしれません。
すなわち恋愛は自由であり、性行為も極めて個人的な行為であり他の干渉を受けたくない、
また、受ける必要も無いと主張することも理解出来ない訳ではありません。

しかし、それは道徳や理性が機能している社会において成立すのであって、
道徳や理性が機能していない現実を見ると
決してベストな方法ではないが、現状の条例はやむを得ない処置であると思います。
淫行条例改正ははたして必要なのでしょうか？
議論おねがいいたします。

掲示板：http://jbbs.shitaraba.com/study/140/

2げっちお

改正の必要はない。
むしろ、法律が存在するせいで逮捕された
というならば、もっと条例をきつくする必要がある

児童買春をようにんしろと国を訴える
ヤシがいる時代。
もっと規制を厳しくしないと日本は陥没しる

僕は１ではありませんが、これを貼っときます。
淫行条例に関する投票所です。

投票所：http://www.web-kands.com/vote/comvote.cgi?id=grc

「おかしいとは思わない」に投票してくれるとありがたいです。
「おかしいと思う」に投票すると淫行条例反対運動に賛成することになります。

このサイトの人達は、制限能力者の性と未成年者の性を同レベル
で語ろうとしてるけど、どうなんだろう？

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

18歳→16歳くらいに引き下げるのが良いかと。
いまどき高校生で初体験するのであって、他者加害性もパターナリズムも
処罰根拠たりえない。

>>8
しかしそんな事をすれば、ますます性の氾濫を助長するのでは？
多くの親が自分の娘が高校の間に初体験するのには不快感を覚えるであろうから、
他者加害性は根拠たり得ると思う。
医学的にも未成年の性行為は危険であるらしいし。
それに女性の結婚年齢を18歳までに引き上げようとしている時に、
そんなことをすれば、余計混乱してしまう。

単に自分が未成年とやりたいだけの条例反対者がいるスレはここですか？

パターナリズムもあるだろうけど、
性病の蔓延の防止という消極目的規制を重視すべきでしょうよ。
今の状態で条例撤廃したら、ｴｲｽﾞだらけになっちまうべ。
性病罹患者の低年齢化が拡大してる現在とは矛盾するものだわな。

>多くの親が自分の娘が高校の間に初体験するのには不快感を覚えるであろうから、
>他者加害性は根拠たり得ると思う。
いやいや、親の「不快感」でどれだけの根拠になるかは疑問だよ。
　少なからず当該未成年者（と相手）の自律的自己決定権を制約するわけで、
その法的利益との天秤で、これを覆すほどの利益となるのか。

＞しかしそんな事をすれば、ますます性の氾濫を助長するのでは？
　「性の氾濫」をどう捉えるかにもよるけれど、たんなる
　「人は貞淑たるべき」という旧来的の道徳観念を害すると言うだけでは
　やはりキビシイと思う。
　法はそういう意味での道徳を強制するものであってはならない、と言う事。
　近代法の理念としての自由主義・民主主義的観点からすると、
　法は多様な価値観を抱擁するもので無ければならない。
　他者加害を内容とするものででもないかぎり、その価値観自体は許されるべきものである。
　
　＞医学的にも未成年の性行為は危険であるらしいし
　　そうなんだ。これは条例の一つの根拠にはなるね。
　　そうすると未成年者の性行為自体を全般に禁止すべきとなるね。

　＞それに女性の結婚年齢を18歳までに引き上げようとしている時に、
そんなことをすれば、余計混乱してしまう。
　これは余り説得的でない気がするな。

　＞単に自分が未成年とやりたいだけの条例反対者がいるスレはここですか？
　　特にそういうわけではありません。私は。

　まったく横道な話ですみません・・・(^^;

　この国は、「悪を知って悪を避ける」という考えを否定するからなぁ・・・キレイなものば
かり見ても悪から身を守ることはできないのに。

　クサイものに「不完全な」フタばかりしているから、その隙間から漏れる有象無象をつ
まむだけの不確かな知識だけで若い人たちが行動してしまう。それゆえトラブルが絶え
ないという見方もあると思うんですよ。
　避妊や性病についてキチンと教える方がよっぽどトラブルが起きないと思うんですけ
れどね。
　
　法改正もいいんだろうけれど、青少年に「軽く泥沼をみせつつ」深みにはまらないような
生き方を学んでもらうほうが先なんだろうけどね。
　勉強ができるとかそうじゃなくて、小ずるいといわれようが、騙されたり騙したりしないよ
うな賢さを身に着けてもらいたいなぁと私は個人的に思うのでありました。

　１０代のはじめ、スポーツ紙や週刊誌、フォーカスなどが私にとっては別サイドの教科
書みたいなもんでしたヽ（´ー｀）ノ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tyakusyu20030228.htm

条例の改正は、一切必要ない。
一日かけて、掲示板を拝見させてもらった。
未成年者の性行為をあたりまと認識しとという発言があった
そうなれば、未成年者との性行為もゆるされるからであろう。
愛好者のために法律をかえる必要はなく、また性病が万延するなか
何故、自己決定権をもとめるのかが理解できない。