刑法論議

＞９５１
「自殺しましたが、死因は何？」
おかしいのか？

　練炭の不完全燃焼により発生した一酸化炭素の吸入を原因とする酸素の
摂取困難による窒息死は、おかしくない。

練炭はすごい死に方をするらしいな

宅間死刑囚は理解しがたい基地外なんだから刑法39条で無罪のはずだ！法によって裁かれねばならないはずだ！

おいおい

>>955

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

そういやまた心身喪失で無罪が出たな

加害者が示談請求をした場合
絶対に応じないように警察が説得するようにする法律が必要かと
警察の手で示談請求を阻止できるようにするべきだ

＞959 「絶対」と「説得」とが整合しないかと。それでは法制局に
持ち込むこともできない。
　規制対象の練り直しと自由権との調整が必要では？

軽微な犯罪で初犯ならむしろ示談に応じたほうが被害者にとっても得じゃないか

予断になったら刑務所にぶちこめないだろう！

しかし被害弁済は進まんぞ

金は民事で請求すればいい
示談に応じたら刑務所にぶちこんでもらえないんじゃないのか？

量刑によるだろそれは
懲役3年以上だと初犯で示談が成立しても実刑は免れない

ネット犯罪は時効がないわけだから
他の犯罪も時効なしにすればいいのにねぇ

>>966
ネット犯罪も当然時効はある。
ネタスレの珍説をこんな所にまで持ってこないように。

ないとおもうよ

ネット上の名誉毀損などは、ネット上にある限り
例としてあげると２ｃｈが過去ログとして公開している限り
今現在不法行為が行われているもの（実行行為の最中）と見なされる
だから法律上は、時効は進行しない。
よって、１日１レス１週間で７回名誉毀損の書き込みをしたとする
それが７年間、２ｃｈで過去ログとして公開されていれば
名誉毀損行為を１週間ではない７年間実行したと刑法上みなされるのでは？

つまり、ネット上の名誉毀損・信用毀損・誹謗中傷には時効はないことになる
ネット犯罪に時効があるのならば法を改正し時効を撤廃するべきでは？

ごめん。
そう言えば、ここもネタスレだった。
ご自由に遊んで下さい。

ここはマジスレなんだが

968の解釈のどこが間違いなんだ

>>971
だから状態犯か否かを…

ごめん。
継続犯説も一理ある。
２ちゃんねるで言えば、書き込んだ本人が削除依頼するまでは継続犯ととらえられる。
削除依頼したけれど削除されていない状態であっても、削除依頼した時点で、時効の
起算日になるみたい。
上告されたかどうかは知らないけど、大阪高裁で、以下の判決があるらしい。
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/0B53DD3EFC1F011D49256F4A0017A318/?OpenDocument

>>973
公訴時効ではなく、告訴期間の始期に関する判決だね。
でも、判決中で、継続犯チックな表現が使われているから、
おそらく、削除時までは公訴時効も進行しない、
という趣旨なんだろうね。
最高裁の判例が待たれるところだけど、
自分は、壁への落書きによる名誉毀損との均衡から、
状態犯説が正しいと思うな。

ネット犯罪は時効はないわけだし
ＩＰさえわかれば５０年後でも逮捕できる
だからこそネット以外の名誉毀損等も時効を撤廃するべきじゃない？

つまり、早い話が警察に被害届けなどを出せば犯人を捕まえるまで
２０年、３０年でも捜査を続けてくれるっえこと
ＩＰさえわかれば、プロバイダの通信記録なんて不要だしね

プロバイダの通信記録が証拠になるという電波を撒き散らす人もいるみたいでこまる
あんなの証拠にもなんにもならないのにｗ
だからログの保管期間が過ぎてもなーんのもんだいもないｗ

怖いな

あと少しだな

記念“〆(^∇゜*)カキコ♪

クソレスやめい

いろいろな意味でネット上は治外法権なのか

ところでそろそろスレが終わるが次を立てなくていいのか

刑法について議論がしたいのであれば板違いであり、法学板にて議論を行うべきである。
よって、次スレの必要はない。

じゃあカウントダウンに入るがそれでもよろしいな

それではカウントダウンに入らせていただく

14

しかし息の長いスレだったな

そうだな

1のハンドルがうける

10

9

8

7

6

5

4

3

2

おわり

1

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。