未承諾広告※以外の迷惑メールをなんとかして

このエントリーをはてなブックマークに追加
1:( ´∀`)ノ7777:02/12/31 13:19 ID:NTT58Rtk
私はドコモの携帯を使ってるのですが急に迷惑メールが多くなりました。
その前までの迷惑メールはちゃんと「配信不要の場合〜〜@〜〜まで
転送ください配信を停止します」というちゃんと法に従った?メール
でした。しかし、12月25日くらいから、法規制する前と変わらない量
の迷惑メール(返信不可能)が届くようになって困っています。
メルアド変えて自己防衛すればいいじゃんと思うかもしれないですが、
何とかこらしめる方法ないですか?12/28 15:47 <> GAL写真で癒す?(このメールは同じの今日現在で5件)
http;//www.joy-web.com/asia 問合せ先 哈爾濱市南岡区72号
送信者 釆 この問合せ先って中国?他国から迷惑メール送信するのは
OKなんですか?
全部カキコしたらきりがないのでこのへんで。アドバイス宜しくお願い致します。
2無責任な名無しさん:02/12/31 13:46 ID:R39/vRID
2げとん
3無責任な名無しさん:02/12/31 14:05 ID:KygujRYw
警察に通報
しかないじゃん
相手の身元分からなきゃ訴えようもないし。
4:02/12/31 19:42 ID:NTT58Rtk
通報して取り合ってもらえるんですか?
その場合、何課に相談すればいいですか?
5無責任な名無しさん:02/12/31 19:50 ID:Lo4ScaBQ
>>1
i-modeで迷惑メール対策の方法いくつも紹介してるから見てみれば?
携帯から発信されたメール+自分で選んだドメインまたはアドレスから来た
メール何件か(機種による)のみ受信、という設定にするといい。
簡単だ。
6:02/12/31 20:02 ID:NTT58Rtk
ありがとうございます。早速やってみます。
あと、迷惑メール送信者を潰す方法は何かありますか?
なんで迷惑メールって返信しても送れないのでしょう。
返信すると、ホストが見つかりませんとか、アドレスを
確認してくださいというようになってしまうのですが…
7無責任な名無しさん:03/01/03 22:59 ID:ztdfsovX
哈爾濱市南岡区72号 送信者 釆
送信者 楊
おれの携帯にもきたよ。かなりしつこいんだけど
8無責任な名無しさん:03/01/03 23:04 ID:ztdfsovX
ところで哈爾濱市ってどこにあるんですか?
もし日本以外から送信していたら、いくら迷惑メール
の法律作っても処罰できないのではないのでしょうか?
先生方どう思われますか?
9無責任な名無しさん:03/01/04 14:22 ID:w3OHqQif
>>1 >>7
特定商取引法 11条5 表記義務 特定商取引法施行規則8条1が詳細規定
特定商取引法施行規則(経産省令) 8条1 表記義務の詳細
(住所氏名又は名称、電話番号、責任者名等)
1つでも欠けてると違反で取り締まれる
(経産省に確認済み)
特定電子メール送信適正化法 3条 表記義務
(住所氏名又は名称、電話番号、責任者名等)
特定商取引法施行規則と同様の表記
1つでも欠けてると違反で取り締まれる
(総務省に確認済み)
表示させているリンク先が
機種の容量不足等で(特に携帯電話)
表示できなければ、
3条内の規定「正しく表示される」に違反
※つまり、送信側は受信すると思われる
「全て」の携帯電話機種、PC、ブラウザに対して
表示チェックを行う義務があると推測できる
(「もじら」や「Opera」で文字化けしたらアウト、とか)

10無責任な名無しさん:03/01/04 14:25 ID:w3OHqQif
続き
電気通信事業法 102条 電気通信役務の提供妨害(3項は未遂罪)
電気通信事業者のみ、
この法律で訴える事が出来る。
(受信側ISPが102条該当と判断しISP側が
協力してくれる場合は非常に有効)
一般の人も取り敢えず話は出来ると思う
刑法 233条 信用毀損及び業務妨害(偽計業務妨害)
メールアドレスの詐称は信用毀損
受信者に対策要請を送信させることは
受信者に対する業務妨害と見做せる
刑法 234条 威力業務妨害 受信者に対策要請を送信させることは
受信者に対する業務妨害と見做せる
刑法 234条2 電子計算機損壊等業務妨害 メールボックスがパンクした場合
受信したメールでウイルスに感染した場合
無限連鎖講防止法 7条 無限連鎖講の勧誘禁止
メールの内容がマルチ商法だと思ったら警察に通報しましょう
刑法 175条 わいせつ物頒布陳列 いやらしいメールがこれにあたります
マン○丸見えとか書いてあったら該当します
11無責任な名無しさん:03/01/04 14:26 ID:w3OHqQif
続き
民法 90条 秩序、風俗に反する法律行為の無効 公序良俗に反するスパマーの権利は
保護するに足りないとこの条文で考えられる。
よって、スパム行為を「知りつつ放置する」ISPや
サーバー管理者(=不作為犯の可能性)が
スパマーの権利を(結果的に)保護するという事は
自ら公序良俗に反する可能性がある
(タレコミされたS様、有難う御座います)
民法 719条 不法行為(共同不法行為、不法行為の放置)
対策を取らないISPにはこれをお見舞いしましょう

 

法的手段を取る前に、内容証明を関係接続業者に送付しましょう。
普通は送付した時点で動きます。

被疑者不詳の場合は被疑者不詳で告発できます。
詳しくはお近くの弁護士、役場の無料法律相談を利用して下さい。
12山崎渉
(^^)