友人がストーカー扱いされました。

警告をしていてもですか？。連絡をとるなと…。

>>８２６　>>８２５。
　接触、連絡という言葉を使うな。
　映像を言葉で説明するがごとく、
主観的価値判断を伴う言葉を排して客観的事象のみ書け。

　といっても、ガキには無理だよな。すまね、悪かったよ。

>>1
マジレスすると↓の段階で既にアウトだろうな。

>>うつ病から回復した友人はＡさんに電話で連絡を取ろうとします。
>>しかし、Ａさんの親がこれを拒みます。

何処の誰でもストーカーのレッテルを貼ってしまえば、
犯罪でもなんでもないことまで犯罪みたいに見えてしまうんだな。

合法な行為を警察が勝手に法律を拡大解釈して規制するならば、
公務員職権濫用になるから、きちんとした対抗手段をとるべき。

ちなみに、>>828 はセーフ
アウトという香具師がいるのが嘆かわしい

>>827
半角使え

　直近のレスくらいｽｸﾛｰﾙしろ。

別れたくなったら着信拒否し、メールを印刷して、警察持ってけば、
綺麗さっぱり別れられちゃう。
嫌な時代だな。マジむかつく。
なんだこの法案は。ふざけるな。

都道府県公安委員会とは普通各都市に独立してあるのですか？どなたか教えてください。

　たいてい県警本部内にありますが。

早速教えていただいてありがとうです。もう一つ質問がありまして、嫌がらせ行為を受け５度の警告を最寄りの警察署にしてもらいましたが改善しません。公安委員会に相談してみてもいいでしょうか？

>>８３５　いいかどうかの判断基準をお示しください。

３年付き合って結婚を約束してた彼女に
いきなり着信拒否、メアド変更、突然人間扱いされなくなれば、
そりゃ誰だってしつこく連絡取ろうとするだろ
ふざけんなこの法案！

>>８３７　彼女を人間扱いしてないな‥
　まるで自分のモノ扱い。

　まさに典型的。

>>837

おまえを愛し、結婚しようと思っていた彼女はもうこの世にいないんだよ。
しつこく探すのは無駄な労力だと思わんかね？

数年後、傷の癒えた８３７は女性不信を治し本当の愛を教えてくれた
優しく素晴らしい女性と暮らしている。
そこへ例の元カノが
「私、どうかしてたみたい。やはりあなたしかいないわ」
837は着信拒否、メアド変更。
なのにしつこくしつこく連絡とろうとしてきやがる。
現彼女はひどく落ち込んでいる・・・・

この法案あっていいでしょ

相談させてください。昨日私の自宅に警察がいきなり乗り込んできました。
事情を聞くと、2ヶ月以上も連絡を取ってなかった女性が、私をストーカーとして
警察に相談してきた、とのことでした。しかも、警察は私を恫喝するような言動を繰り返しておりました。
もちろん、私はその女性に対し、ストーカー的な行為をしたという覚えはありません。
あくまで、社会通念上、常識の範囲内での言動しかとっておりません。
その後のやり取りの後、警察側は、「私が相手に二度と連絡をとらない」という旨の
「上申書」なるものを書かせて帰っていきました。相談したいのは、第一に、警察
おける上申書という書類はどのような位置づけなのかということ、第二に、この
「上申書」を書くというのは、ストーカー規制法のどの条文にあたる処置なのかということ、
第三に、今後この件で、私が逮捕などの不利益を被る可能性はあるのか、また
あるとすれば私はどのような対応をとればよいのか、ということです。
よろしくおねがいします。

>>841　あなたの言う社会通念上常識の範囲内での行動を
具体的に網羅的に掲げなさい。ひとつ残らずに。

【必見】
↓趣旨の違うＢＢＳに大量のマルチポストで顰蹙をかっている。
↓妄想か正常か、掲示板は大混乱。

★ an_idleのホームページです。（性別；♂）
http://www.geocities.jp/an_idle/index.html
http://www.webspace.ne.jp/rental/tree_bbs/bbs.php?pid=2235
http://www.geocities.jp/an_idle/index2.html

立川のＳジャパン１０Ｆでソフト開発の仕事を請け負っていますが
その職場では、隠しカメラやパソコン画面の盗聴等で集めた個人の
作業内容を利用し、集団で日常的に嫌がらせを行っています。

１．Ｇ音攻撃＝蝉 ２．幽霊攻撃
３．夢を見せる装置 ４．囁き攻撃
５．ヘリ攻撃 ６．電磁波攻撃
７．大きなお世話的ほのめかし＝ナビゲーション
８．白くなる、いっぱいいっぱい ９．思考盗聴攻撃＝宇宙人攻撃
１０．唇を読む攻撃 １１．家族崩壊攻撃

レスが少ないようなので、相談スレに移行します。お騒がせしました

>>841
警察のやったことは、まったくストーカー行為等規制法を無視したデタラメな行為ですね。
公務員職権濫用で告訴できると思います。

上申書なんて、ストーカー行為規制法にはないから、民事的な契約書と変わらないと思う。
警察が職権を濫用して、民事契約を強要したということになるでしょう、多分
当然、そんな契約は無効にできるはずです。

ちなみに、ストーカー行為等規制法は、完全な被害妄想であっても、
警察は警告や禁止命令を行える。虚偽の警告の申し出に対しては罰則はない。
欠陥法律といっていい。

しかし、それ以上に、法律に基づかないデタラメな警察の行動が問題
法律を正しく理解し、適切に運用している警察官なんて、ほとんどいないんじゃないのかな？

警告の位置付けってどうなってるの？
やってもいないことをやったって書かれていたので
不服申立しようとしたら、出来ないって言われた。
禁止命令でなければ出来ないって。
警告って行政処分じゃないの？

　処分してないからかと。

警告は無視してもかまわないから、不当なものであっても問題ないという理屈です。
つまり、警察はデタラメな民事介入やり放題。

警察がストーカー行為等規制法で許されていない発言や行動をしたならば、
それを証明する証拠を押さえて、公務員職権濫用で告訴するべきです。

なるほど、どうりで証拠もない確かめようもない警告理由を平気で書いてたのか。
まさしくやり放題…

回答ありがとう。

ストーカーでっちあげ女を晒したいのですが何か良い方法は有りませんか？
ウチの兄が、近所の不細工悪ガキ女に「ストーカーされた」と根も葉もない
妄言を振りまいて濡れ衣を着せた上、マッポに通報しました。

当然、そんな事なんてした覚えなんか無いのに犯人扱いされ
容疑は未だに晴れていません。警察はガンとした態度で一向に取り合ってもくれません。

もうあの悪ガキ女をどうやって仕置きしようかと腹がたって堪りませんよ、ホンットに。

訂正します。

＞妄言を振りまいて濡れ衣を着せた上
「着せた」じゃなくて「着せられた」です。

ゴメンナサイ。興奮して書いたせいか全部の間違いに気付きませんでした。
ホントに申し訳無い・・・・・

＞マッポに通報しました
「されました」の間違いです。

でもこの話は全部マジです。信じて下さい。

>>810
いい加減答えてやれよ

、おｌ、

ｋもｌｋｍ

ちょいと相談なんですが、ストーカーの親(または宛名に併記)に内容証明郵便を送っても良いものなんでしょうか？
実家への電話やら当方へのメールやらが基地外っぽいので、文章を読めるのか微妙だし、親に知ってもらって解決するかなと思っていますが。

おーい。誰かいい加減質問に答えろよー！！！！

>>1で言ったことをそのまま相手及び警察に伝えればよい。
事の経緯を伝えれば相手だってもう
ストーカー扱いしないだろ。
そんで良心があれば、なんらかのお詫びを入れてくると思うぜよ。

自殺未遂とかは、うつ病のせいがあると思うんで
相手のせいにするのは酷だと思う。

まあ　そんな感じで。

ade

■ストーカー対策で、警視庁が下記内容の「犯罪被害防止等即時対応システム」を
　 2002年4月にスタートした。

・被害者が事前に警察に相談、登録しておくと、被害に遭って110番通報したさい、
　警察のパソコン上に通報者の住所や「尾行された」「自宅近くで待ち伏せされた」
　などの相談内容が表れ、短い会話でも警察官が急行する。
　すでに180人が登録してお り、1ヶ月6件のペースで加害者逮捕などにつながっている。

・被害者の相談を最初に受けた警察署や交番は、本人の了解を得たうえで、
　住所と氏 名のほか電話番号と相談内容を警視庁に通報。
　被害の実態を調べたうえで、警視庁が コンピューターに登録する。

・この被害者から、登録した番号で110番通報があると、コンピューターが
　「どこの だれからで、どんな被害で悩んでいたか」を瞬時に読み取り、
　通信指令センターと所 轄警察署のパソコン画面に表示する。

・警察署は、被害者のいる場所に最も近いパトカーや警察官に「急行せよ」と指示する。
　あらかじめ被害の実態とストーカーの特徴をつかんでいるから、どんな装備で、
　どんな対応をすれば新たな被害や警察官の負傷を防げるかを考えたうえで、現場に向かう。

・2002年8月時点で、登録したのは180人。
　9割がストーカー被害者で、他は家庭内暴力の被害者など。

・登録者からの通報は毎月約40件あり、平均して1ヶ月に6件が、　
　加害者逮捕などの形で解決した。

・警視庁によると、つきまといや待ち伏せ、尾行などのストーカー被害は、
　長期間に及ぶことが多い。110番通報による短時間の聞き取りでは、
　被害の全体像や被害者が置かれた状況を理解するのは難しい。
　突然、強姦や殺人などの凶悪事件に発展するこ ともある。このため、
　「相談内容を登録しておくことはとても重要だ」と警視庁幹部 は話している。

はてなダイアリー　集団ストーカーの概要
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%bd%b8%c3%c4%a5%b9%a5%c8%a1%bc%a5%ab%a1%bc

age

age

ストーカー扱いされてうつ病歴１年半ですがなんとかならないものでしょうか？

↑　ストーカーをやめなさい。

妙な質問ですが、、、
私には、2カ月つきあってた元彼がいました。
その元彼とは、つきあう前はただの友達で、お互いの友達を紹介しあったり、
コンパをしたりする仲でした。
それで、私達がつきあい始めてから、私の友人Ａ(欝病)が、
「私が気に入ってた人なのに、どうしてアンタがつき合うの！」
と怒り出し、私は毎日のように、10通以上の、
「別れろ」メールをされました。
Ａは、彼とは1度しか面識がなく、まさかＡが彼のことを気に入っているとは知りませんでした。
それで、私達は別れたのですが、Ａは、私の携帯のメモリを勝手に見て、今度は、
私の元彼に悪戯メールを送りつけるようになりました。
その内容は、私の新しい彼氏や私の個人情報、私の親しい友人の個人情報まで書かれ、
深夜も早朝も関係なく、私の元彼にメールを送りつけているのです。
今、約3カ月くらい続いています。
元彼と私は今は仲良くなく、一切連絡も取っていないのですが、Ａは、私のストーカーのようで、
メールを送りつけているのは、私の元彼に、です。
こういう場合、Ａは、私のストーカーになるのでしょうか？元彼のストーカーになるのでしょうか？
もし、警察などに相談するならば、私と元彼、どちらが行けば良いのでしょうか？

http://www.ne.jp/asahi/miwa/sano/koreari/01/law_1.html

この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の
好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、
　　　：
　　　：
その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、
次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。

七 　 その名誉を害する事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと

なので、あなたや元彼のストーカーになります。
ただし、警察がそのことを理解しているかどうかは不明です。

しかし、ストーカー規制法を利用して警察を介入させても、事態を悪化させる場合もあります。

あなたが、その友人を告訴して刑事裁判にかけて、有罪にすることもできますが、
それが、あなたの望むことですか？

その友人はあなたにとって、その程度の存在でしかなく、
また、元彼も友人が嫉妬したぐらいで別れる程度の存在なのですか？

法律を利用してその友人を不幸にすることによって、あなたや元彼が幸せになれるのですか？

警察に「相談」といっても、それによる対応は警察によってまちまちです。
>>1 のように友人を自殺に追い込む可能性も十二分にありますが、それがあなたの望むことですか？

警察はストーカー規制法を独善的に解釈して法律で規定されてない方法で介入を行っているのが現状です。
そのことにより、深刻な被害が発生しても、どうすることもできないのが現状です。

こんな法律なくした方がいい

>>864
あなたに落ち度が無ければ、誣告や名誉毀損などで、逆に相手を訴えることもできた可能性があったと思われるが、時効もあるし・・。

結局、ストーカー扱いの対策は、「自分から」警察に相談するしかないかもな。
“ストーカー呼ばわりされ、とても迷惑してます”って。

ストーカー呼ばわりされたら、社会的ダメージは計り知れない。
それが、相手を陥れる為の、ウソやデマであってもね。

サラリーマンや公務員なんか、職場で噂になれば、それだけで信用失墜、人間関係が崩壊する。
居場所を失って精神的にも追い詰められ、最悪、退職にまで追い込まれる。
完全に信用を取り戻すまで頑張れる人は、まず居ない。
無実である事を証明するのは、とても難しいからね。

予防策としては、コンビニのレシート程度でも、日付と時間が刻印されて行動を証明できるような資料を、捨てずに取っておくしかないだろうな。
「自称被害者」がウソをついていれば、そういう小さな矛盾から突き崩せる可能性がある。

あぼーん

おいおいw
そんな法律の成立を許したのが悪いんだろうよ。
法の運用にけちつけんなよ。
議員様々に文句を言いな。

何があぼーんされた？

●ローカルルール(http://school4.2ch.net/shikaku/)
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。

以後はこちらでどうぞ。

やさしい法律相談Part100
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1104225818/

例えばの話だけど

毎朝，通勤でバス停が同じになる男性と女性がいたとする。
そこで，ある女性が，ある男性にストーカーじゃないか？という疑いを持った。
そして，警察に警告の申立を行った。
警察はその男性に警告の申立を行う。
その男性は何のことか解らず，毎朝同じバス停からバスに乗る。
そして，公安委員会から禁止命令が出る。
その後も，その男性は同様の行為を繰り返し・・・　逮捕→有罪

なんてことが，あり得るのかなぁ
法律の条文を読む限り，あり得る話だけど

ストーカー防止法はザル法だ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103980208/l50
法の規制外！ 隣人ストーカーの恐怖
息子を殺された親の慟哭／法対象は「恋愛感情だけ」に異論続出
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/04_12_26yw_moku.htm

http://abff268r.ld.infoseek.co.jp/stalker.htm
平成12年5月18日、国会でストーカー規制法（「ストーカー行為等の規制等に関する法律」）が成立しました。
しかしストーカー防止法はストーカーの定義を「恋愛､好意の感情」と「それらが満たされなかったことに対する怨恨の感情」と限定しているため。嫌がらせや追い込みなどを目的としたストーカーは禁止できないのです。
恋愛好意の感情に限定とされていますが、逆に、このことから法案作成者の中に、恋愛好意の感情以外でのストーカー行為があることを知っててこの法案を骨抜きにした議員や官僚がいる可能性があります。
被害にあってる皆さんも、この法律の欠陥を訴える必要があると思います。

「ストーカー規制法は幸福追求権と表現の自由を保障した憲法に違反する」として無罪を主張し
ていた大阪市の男性会社員（２４）に対し、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１１日、
上告を棄却する判決を言い渡した。懲役６カ月執行猶予４年の一、二審判決が確定する。同小法
廷は「法の目的の正当性や規制内容の合理性などを考えれば、憲法に違反しないことは明らかだ」
と述べた。

　最高裁が同法の合憲性について判断したのは初めて。

　一、二審判決によると、男性は以前交際していた女性（当時２１）につきまとい、０１年５月、
警察署長から警告を受けた。にもかかわらず、同年１０月、２１本のバラの花束を送ったほか、
同月から０２年５月にかけて「誕生日おめでとう」「昔に立ち戻ってほしい」などと書いた手紙
やはがきを５回にわたり郵送した。 (12/11 23:34)