東大理�Vと司法試験はどっちが難しいの？

どっち？

http://school.2ch.net/shihou/

( ●´ ー｀)＜ほい。

さあ、ってか
きっと理３のほうが難しいよ。
司法試験はアレに比べれば目じゃないからね。
というわけで、司法試験板にお帰り。
じゃあね。

李さん？

司法のほうがむずそうだけど、比べる必要性がない
理３にはいって司法受かるのが１番

１８〜１９歳の間に結果を出さなければ成らない大学受験と
ある程度始めたい時に始めれる司法試験とで難しさの質が違う

それは司法試験でしょ。くらべるまでもない。

理III。
理IIIには行かなかったが、理IIIに行った連中と模試で肩を並べるのには、死ぬ思いしたな。
（信じなくてよし（笑）。）

それより、公務員の上級試験とどっちが難しいだろうか？
そっちの方面にも行かなかったが、行った連中はかなり勉強していた様子だった。

もっとも、ちょっと勉強してすぐ合格したのもいたなぁ。
いったいどうなってんだか・・・。

司法試験の模試みたいなのでは偏差値は出ないの？
って、そのまま偏差値じゃ比べられないけど。。

　司法試験は総量の試験、理３は一定距離を駆け抜ける加速競争見たいな
ものだと理解してる。理３がじっくり取り組めば、試験と名が付くもので
難しいものはない。ホントに。

理３はある程度頭が良くなければ合格しない。
司法試験はある程度馬鹿でなければ合格しない。

周り全部が受験一色になる高校生時代と、友達がお気楽に遊んでいる
大学生時代とでは、おかれている環境が大違いだからなあ。
10さんのいうように総量の試験である司法試験は、自分を規律して
こつこつ勉強することができるまじめな性格の人間が向いている。
東大文１に受かっていて才能も充分と思われるのに結構長くかかる人が
いるのはそのせいだと思う。
でも、社会に出たら努力できない才能だけの人間なんてものの役に
立たないから、これは仕方がない。

そこまでして理�Vが難しいのは何故？

東大卒の医者よりもドキュン帝京大卒の医者の方が
いい治療をすることだってあるのが現実なのに・・・

＞１３
　いんにゃ。それは違いますな。医師の世界は「有資格者は皆平等」じゃ
ない。医師としての恵まれたポスト（大学教職、研究職、収入の良い病院
のポスト）は東大医・京大医・慶応医の三大学ががっちり握っている。
　帝京を出ても、施設の整っていない中小規模の病院に勤務するか、
開業して町医者になるしかない。一般人のイメージとは異なり、開業医っ
ていうのは、医者の世界ではもっとも扱いが低い。収入はいいが地位が
低いという意味ではタクシーやトラックの運ちゃんみたいなもの。
　医学者・科学者としてのキャリアを進むための理3はもちろん最強。

　ついでに言うと、いい治療をしたいという価値観は、医師の中にはほ
とんどないよ。病気を撲滅するためなら患者の生命は犠牲になってもい
いと思っていると言っても言い過ぎではない。

--------------復讐屋・駆込み寺・悩み相談------------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！
★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・
証拠収集・電話番号から住所などの調査・等など
★何でも気軽に相談OK！確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　　　　http://www.blacklist.jp/　
●★復讐・裏社会の相談役まで★（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！http://www.blacklist.jp/　
●LINK　http://www.okudaira.co.jp/
　
------------------------------------

どっちでもいいよ。何回も同じ事聞くな。

一家理�V

東大を理系で卒業し、今弁護士やってる私からいわせれば、
アタマがいいのは圧倒的に理�V！
努力で到達しない頭脳の境地を何度も見せつけられた。
逆に、理�Vの連中に言わせれば、司法試験は「正気じゃ
到達しない努力の結晶」らしい。そういう意味では、
お互いを立てて話が出来る存在だったりする。

理�Vにきまってるだろ。ステージが違う

>>努力で到達しない頭脳の境地

それは言えるなぁ。

「努力で到達し得ない頭脳の境地」

大して勉強していないのに理IIIに合格する人間がいるんだから、
凡人の私には、不思議だ。

凡人としては、連中に対抗するには、根性しかない（笑）。

理�B＞＞＞＞＞＞＞＞　司法試験　
圧倒的に理�Bが難しい
誰が考えてもわかる

>>21
ハゲ同。

>>8
理�V＞司試＞＞国家一種
でない？
国一の勉強はしたことないから実感で言ってるわけではないが
周りの話ではそんな感じ

離散＞＞＞酷壱＞死屍
だろう。
酷壱と死屍に関しては、試験の難易度は別として、一般に優秀な人間が酷壱受けるような気がする。
死屍はマイペースで多少協調性に欠ける人間が多いような気がする。
ちなみに親戚に離散一家がいるが、ここの爺さん東大卒以外は医者ではないとのたまうらしい。

俺は理３と司法試験を志す灘中生です（まだ童貞の１年です）。
個人的にはセックス＞灘中≧司法試験＞理３だと思う。
灘中は全小学生の憧れだけど理３は医者になりたい人だけがめざす試験だからね。
それを証明するため、これからサクッと理３と司法試験に合格するよ！
同じく灘中で理３と司法試験を目指すみなさん、頑張りましょう！
その後は最難関のセックス初体験を目指すよ。

セックスは離散よりむずかしいわりにはDQNが１０代にやってる。

　司法板にあるのと同じスレ立てて，
全く同じレス支店じゃねえヨ。
司法試験板：理�VVS司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1013543760/l50

セックス＞灘中≧司法試験＞理３だと思う。
わらた

理�Vに通るような人は国の知的財産。
一方、司法試験は社民党の福原瑞穂バカ幹事長でも通るんだから
単なる記憶力＆ガマン試験じゃないのかな？
（どう考えても横山弁護士や瑞穂ちゃんに理�Vは無理ですもんね）

中高受験と大学受験を比較するようなもので、
比較の対象としていかがなものかと。。。

>>28
司法試験、理３より難しい灘中に合格した小学生でも童貞が多いからね。

http://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi

司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞理３
圧倒的に司法試験が難しい
誰が考えてもわかる

高校生では司法試験はとても無理

東大法に現役で入って司法試験の２次に丙なしのころに１発合格した人も
高校生のころは司法試験に手も足もでなかったみたいだし・・・

司法試験に何度も失敗して諦めて理３行く奴もいるしな。

比較にならんだろう。

>司法試験に何度も失敗して諦めて理３行く奴もいるしな。

いないと思うよ。

>>33 司法試験は所詮文系の試験。
　　　理系試験とは違う。
　　司法試験=車の免許試験　理�V=そろばん日本一決定戦。

>>17
一家離散と一家理�V。
幸せな家庭には見えないという点では同じようなもの。

李さん

ﾌﾟ

ん？　どっちもそんなに難しいとは思わないが。

難易度だけで比べたら確実に司法試験＞＞理３だろ

理�Vいった友達もおれよりアフォだったし・・

離散です
無名大学から司法試験に受かったやつは高校時代まったく勉強しなかったかというと
不本意ながらめちゃめちゃやったと受験日に思っただろう。

その教訓を生かし小さいころから目指している勉強に勤しんだのだ。
特に弁護士は苦労は最初の5年であとは惰性でなんとかなる。死ぬまでね。
50年以上の収入安定の権利を得るのと義務教育延長の幅広い知識の誇示とは
執着の仕方が違うしね。

だいたい高校生が手も足もでないほど難しい司法試験と
高校生が受ける試験くらべてどーすんの。
灘や開成の奴らでも受かるのが理３だもんな。
灘や開成の奴らでは手が届かないのが司法試験。
まっ灘や開成の奴らも憧れてはいるんだろうけどね。
プロ野球と高校野球くらべるもんだべさ。

理３は１８歳の時点の頭の体力検査。
これ通るのはマジですごいと思う。

司試は頭の技術検査。
技術を磨くのは大変だが、ある程度の頭があれば磨けると思う。

意味分かるか？

ま。離散にいけば医者になったようなもんだからどっちがお得かはわからんなぁ。
みんなが勉強してるときに勉強するのは周りが勉強してないのに勉強するのよか楽だし。

六法全書を高校時代に覚えたんなら法学部行かずに専門学校行った方が文系の最上級だな

だいたい理系と文系比べるほうが間違ってるわい。好きな学問が全然ちゃうやんけ

何故りんごとみかんのどちらが美味しいかという問題に
ここまでスレが伸びるか不思議。

理�Vと文�Tだったら、理�Vの方が合格者の平均偏差値は高いだろうけれど、
医師国家試験と司法試験だったら、司法試験の方が難しいと思うぞ。

ってか、どっちにしても、
合格したその後が大事なんだろうが。。。
ドキュン医者とドキュン弁護士だったら、
どっちもドキュンだぞ（ｗ

いや、受けたことないからわからないなｗでも、勉強したら通るかも。
じゃあその勉強方法だが、これが難しい。
頭で理解すると言うレベルでは到底二つとも不可能な試験だ。合格点には届くまい。
動物的に脳を働かせる事が大切だ。
問題を見ただけで野生の勘が働いて理由はわからんがとにかく全部出来る
という境地でないとダメだ。
では、そうなるにはどうすれば良いかと言うと
ひたすら莫大な量を暗記、暗記、暗記、筆写、筆写、筆写。演習、演習、演習。

新皮質ではないところで野性的に出来るようになるまでが目標だ。
また、そうトレーニングをしなければ全て間違っている。
何も考えないで試験が出来る人にとっては楽勝過ぎるかもしれない。
人生とは何か、を解くより簡単な試験だ。

誰がどう考えても理�Vだよ。
昔の司法試験ならまだしも・・・
司法はボンクラ大でも受かるでしょ、努力したら。
理�Vは本当の天才しか無理。
ただ、医者目指してて、社会の理屈わかってるﾔｼは
理�V行く力あっても行かないだろうけど。

誰がどう考えても司法試験だよ。


理３は高校生でも受かるでしょ、努力したら。 （ようは中卒ばっか
司法試験は高校生には無理。


ただ、裁判官、検察官、弁護士目指してない奴は受験馬鹿以外は
司法試験に合格する力があっても受けないだろうけど。

誰がどう考えても灘だよ。
昔の理３ならまだしも・・・
理３は開成あたりのレベルの国威高校でも受かるでしょ、努力したら。
灘は本当の天才しか無理。
ただ、灘目指してて、社会の理屈わかってるﾔｼは
灘行く力あっても行かないだろうけど。

誰がどう考えても灘だよ。
昔の理３ならまだしも・・・
理３は開成あたりのレベルの低い高校でも受かるでしょ、努力したら。
灘は本当の天才しか無理。
ただ、灘目指してて、社会の理屈わかってるﾔｼは
灘行く力あっても行かないだろうけど。

灘高校ってなんですごいの？

　わりきり出会い
　　http://fry.to/fgtyuy/

　 女性に大人気
　 メル友掲示板
　 よそには無い
　 システムで
　 安心して遊んで
　 楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

不毛だ。

一次試験が無ければ、高校生でも受かるかな？

習ってればね。

オウムの横山弁護士を憶えていますか？
「止めなさい！」っていってた奴です。
この人が通る司法試験って
そんなに難しいのかな？

なつかしー
勉強したら受かるようになってるって。
期間は個々それぞれだけど

一年くらいでなんとかお願いします。

記憶力があれば馬鹿でも通るのが司法試験。
天才的に頭がよくないと通れないのが理�V。
普通に大学受験した経験があれば常識だと思いますね。

>記憶力があれば馬鹿でも通るのが司法試験。

これは、賛成できない。いくら記憶力が良くてもそこそこ頭が
良くないと合格はできんぞ。

でも、後段については賛成。

まあ、司法試験は、長距離走みたいなもんで、ある程度運動能力
があって、地道に努力すれば合格できる。合格タイムもそこそこ
なので、完走できる体力を付けられれば良い。

理３は、１００Ｍ走みたいなもんでしょう。いくら訓練しても
一握りの素質のある人間しか合格レベルには到達できない

理�V：100ｍ走
司法試験：マラソン　の例えはわかりやすくていいですね。
でも横山弁護士や社民党の馬鹿幹事長が通るようでは
マラソンのハードルが４時間くらいに設定されているのでは？？

通ったときはまともだったかもしれんしなぁ。。

算数ができればガキでも通るのが東大理３。
天才的に頭がよい人でも１０年かかるのが司法試験。

>>63
んなあほな・・・
中学から勉強せなあかんやん

>>35
当たり前だ。
理系の働きながら合格するカス試験ばかりだからね。
文系資格とくらべるなよ。
レベルがちがいすぎる。

63 ：無責任な名無しさん ：02/09/22 20:48 ID:KXOVfqsb
算数ができればガキでも通るのが東大理３。
天才的に頭がよい人でも１０年かかるのが司法試験。

１０年もかかるかバカ。
憶えるだけだろ。

司法試験は憶えなくても受かります

信じられん

司法試験が日本一難しい試験だと聞いたことがある。
試験内容だけ言えば確かに東大より難しいと思う。
（実際東大の試験問題より京大の試験問題のほうが難しいっていうし）
ただ、合格難易度となるとどうなんでしょうかね？

そうだね。
東京理科大の英語は30％とれば受かるらしいし。もちろん数学は60％
東大はやはり60％必要。
弁護士が足りない今そんなに難しくしたら裁判の長期化に繋がる。
東大は別に世の中に悪影響はない。学力低下によってあほが入っても。

昔TBS：ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾀｰのｺﾒﾝﾃｰﾀｰで、

肩書きが「外科医で弁護士」という人がいたな。

その先生のｺﾒﾝﾄを聞いてみたい。

凡人（俺）には到底両方とも無理だからな（ｗ

>>66
憶えるだけだろ。

それは司法試験じゃなくて理３だろう。

司法試験なんて覚えることはそんなに多くないよ。

>>63
>天才的に頭がよい人でも１０年かかるのが司法試験。

我妻栄的法律センスのある奴でも１０年かかるか？

理３ねえ
確かに難しいとは思うけど、理３に受かる力を持ちながら理１や理２に行ってる香具師も多いのでは？

難易度が高い→すごいと思われる→無目的で受けるやつが増加→さらに難化

こうしたスパイラル構造で今の難易度に行き着いたような気がする。
東大理３（年度別の合格者が顔写真入りでどうでもいい個人的なことを語るやつね）って本を読めばわかるよ。

ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-96.html
あとここを見ればわかるけど、東大医学部の医師国家試験合格率はそれほど高くもない。

つうことで、俺の中では
理３→虚構の難易度
司試→実質的難易度（ほとんどの人が法曹に入りたいから受けると思われる）
を反映してると考えている。
だから、あんま比較するのは意味ないのかな…

司試→実質的難易度（ほとんどの人が法曹に入りたいから受けると思われる）
を反映してると考えている。

そんなことねーよ　最難関の試験といわれてるから受ける奴多いよ

俺、記念に司法試験を受験したよ
一応法学部だからね

理３合格確実で司法試験も受かった俺に言わせれば、
頭が良ければ理３の方が楽。数理で満点近く取れば
あとはほどほどで合格できるし。
司法試験は覚えるべきことが多いが、時間さえ掛ければ
なんとかなる。もちろん国立に入れる程度の頭は必要だが。

結論としては、

　　　最難関＝セックス

ということでいいですか？

？

>理３にはいって司法受かるのが１番
それただの資格マニアであって人生全然楽しそうじゃないんだけど・・
本末転倒

理科�V類受ける理由は最難関だからだよ。
理科�V類が工学部であったとしても彼らは受ける。
学部はあまり関係ないの。自己顕示欲だね。一言で言うなれば。

求められるものが違うから何ともいえんと思う。
司法は知識優位、理３は（学問的な）知恵優位。

離散っていっても東大理系の問題だから、理１、２あたりで
最高得点が出てるかもしれないし。

まぁ、こういうスレを立てる1がアホだということだけ確定的。

司法債権は彌所に行き着くだけだし、東京大学が実質上巨でもないだろ？
そもそも東大理�Vの先生に話聞いてみれば慶大医や京大医と大差ないと言われるだろう。
そこから所以に帰結するだけでは到底司法試験など受からない。
ハーバードで行われている実験の４０％が無意味だといわれているように
最小から最大へと昇華する道程がその所以に帰結するための議論など無意味である。
司法試験は確かに難易度は高い。それは論理的思考とそれをアウトプットすることが求められるからであり
東大理�Vはひらめきも要する。暗記だけで通る試験が日本では圧倒的多数だが
そこから超越した思考能力の持ち主を選別するために行われている。

東大理三のほうが厳しい試験だと思う。現役〜二浪
くらいまででしょ、大学入るのに許されている時間は。
そうすると高校時代も中学受験も勉強しなければならない。
一日一時間の学習で合格できりゃいいけど、たいていの
人はもっと激しく勉強しているはずだから１８歳までに
自由な時間が制限されるのは厳しいと思われ、青春は
二度と戻らない。しかし司法試験はいつからめざしても
いいわけだし、大学卒業して浪人生活してもそれはその
人の自由な時間をどう使おうと勝手であって・・・
やめてもよいのだし。
まとまりのない文章ですが、１８歳までの保護されている
時間が受験勉強に比重がかかりすぎるのは可哀想。
まあ普通の人が早稲田くらい入る労力で入れる人はいいけど。

まあそうやって文一入ってさらに司法試験の人はもっと
可哀想かもね。
少しくらいのんびりしたくないのかな？

離散に決まってるだろ。

ＩＱ２００以上の天才が、忠孝一貫で努力して入るレベルの試験だ。

司法試験とかは、ＩＱ１３０程度の普通の秀才でも、
努力努力で十分ｵｯｹｰな試験だと思うが。

やる勉強の種類が違うから比べられないのでは？
って言うのは禁句？
俺は司法試験やってて、行政書士をうけたけども、このふたつであっても
勉強の種類がことなるから、行政書士も難しいとは感じたよ。
もちろん簡単といえば簡単だけども・・・・
司法試験はとにかく理解しなければどうにもならない、知識の量だけじゃ択一も大変。
論文になったら法律知識だけではなく文章のセンスも試される。口述じゃ刑法とかではなく刑事法という出され方するし。
一方行政書士ではあくまでも知識一辺倒。
だけど実社会の動きや、どのように処理されているかと言った社会人としてのセンスがないと取っつきにくかった。
初めて行政書士やったときに、条文そのままの問題だったんでとまどったことがあった。
司法試験では条文覚えるのは当たり前で、その解釈が問題になるけれども、行政書士では解釈はいらないから。
ちょっとたとえが変だけども、試験の種類が違う物を取り出して、どっちが難しいか、って
あんまり比較する意味が無いのでは？

そういう意味では７８さんが一番だとうかな・・・・

>>

司法試験に決まってるだろ。

ＩＱ５００以上の天才が、中興台一巻で努力して入るレベルの試験だ。

理３とかはガキの時のＩＱ１２０程度の普通の秀才でも、
努力努力で十分ｵｯｹｰな試験だと思うが。

どっちも大したこと無いよ。
トップはさすがだが、ぎりぎりで合格するレベルなら楽勝。

やはり結論としては、 >>25の言うとおり

　　　最難関＝セックス

ということでいいですか？

理�Vに入る全てが天才ではない。
しかし確実に毎年１人は天才が居るのです。
脳の構造が違うそうで左右の大きさが違ったり、普通は無い筈の大脳皮質が
海馬と直接接触してたりと理系のみの天才ではなく芸術方面でも凄まじい才
能があるそうな。
理�V合格者の身体検査は天才を見つけるために他の類とは違うそうです。
本当かどうかは知りませんが、負け犬の僕（東医歯大卒）が教授からネチネチと
説教を受けるとき「お前は馬鹿だ！天才と言うのはなぁ〜」と決まってこの話が
出ます。僕は別の意味でこの教授の脳を見てみたいと衝動に駆られます。

お前ら全部アホのくせに東大だ司法だのほざくな。どちらもココにいる引き篭もりには関係ない話だ。論じるだけ無駄。早くヨゴレになってこい。

９１＞
負け犬の僕（東医歯大卒）＝引き篭もりね。ハイハイ妄想も度が過ぎるとキモいです。

学校の名前を出したのは、まずかったです。
この説教は本当ですよ。
単なる書込みに対して妄想とか引き篭り等のレスしか出来ない貴方の脳も
構造が違うのですね。　新皮質が欠落して旧皮質が剥き出しになっていると
診断します。

天才と試験レベルの差異は関係なし。

あのね、理�Vになんてとても入れん香具師でも文�T入れんだよ。
ほいで、法学部３年で司法試験軽く受かり、司法の世界に進まず、ＭＯＦや日銀、
でき悪い奴は法務省に行くんだぜ。
司法試験なんぞ早稲や白門ですら大量にうかんだぜ。
奴ら、理�Vには１００年おベンキョしたって無理だ。
わかったか？
このスレ打ち止め。

ｆｈｒｘｔ

司法試験は馬鹿がたくさん受けるから、さも難しそうに見えるに過ぎない。
>>96の言うとおり、１，２年しか勉強せず、しかも司法の世界に入らない
連中がたくさんいるのが現実だ。
司法試験合格組で、阿呆がなるのが弁護士。
この弁護士どもの頭の悪さは、言いようがないぞ。

司法試験受験者は、必見のメルマガ紹介。
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000083977

中学の時に高校受験しましたがどこにも合格できず、浪人しても合格できず中卒です。
前の仕事が人員削減で削除されて無職になり、でも高校に合格するのは無理だし、
仕事をしなくてはと面接に行きました。
そこでこう言われました。
「あー中卒なんだ。学歴不問で募集したけどさ、中卒
はねー･･･悪いけど今回は諦めてよ。悪いけど使えないよ」
と言われました。凄いショックです。

そこで聞きたいんですよ。みなさんは現役司法浪人であり将来も有望な方々だ
と思います。でももしみなさんが人事になって学歴不問で募集してオレみたい
なのが来たらやはりこういう対応ですか？
正直凄く凹みました。そこで高校に入るのは難しいすぎるので司法試験に挑戦したいと思います。
司法試験に合格しても中卒だと最高裁判所長官になるのは難しいでしょうか？。やはり中卒だと
司法試験に合格しても社会的に信用もないし認められないんでしょうか。
凄く悔しい。元々は高校に合格する頭がない自分が悪いんですけど・・・。

>>100
中卒の君は絶対受からんから安心しろ（ｗ

>>100

>そこで高校に入るのは難しいすぎるので司法試験に挑戦したいと思います。

物凄い勢いでツッこもうかと思ったが、よくよむと
「合格したい」とは書いてない。
「挑戦したい」らしい・・・。ま、ガンガレ！！

>>100
アフォが二匹釣れてよかったねｗｗｗ
俺も入れて三匹か？

何も関係ないよ。東大出だから必ず司法試験受かるわけでもないし。俺のダチは、中卒で大検とって今会社員やってるよ。
俺は、偏差値40の高校から60以上の大学に入れた（一年勉蔵）　学歴や偏差値は相対的な人の評価に過ぎない。　その枠を自分自身で突き破る
ことはかなり快感ではある。人は人を客観的な判断（第一印象がその人の品格80％ぐらい決めている）するのに表向きの顔が社会的な存在として、
必要とされてるに過ぎない、（どうゆう人物なのか判断するためぐらいと考えるべき）くやしい思いをしたなら見返す気でやりな、
本当は、自分自身がどうゆう人生を歩むか、どうなりたいのか？ビジョンを描くことこそが大事！！　
北野たけしは、映画監督になりたくて金を貯めるために、たけし軍団やってたって話しだしな。

>>100
高卒の弁護士だっているし
苦労して頑張ればそれなりの
報いというものはあると思うよ

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!今年も落ちました
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿＿＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼

（＾＾）

（＾＾；

理�Vなんて詰め込めばあいてるのに・・・すごい妄想してるね、君たち。

司法試験の方が数段きついに決まってんだろ。

司法試験はその場で考えてやらなきゃならねーんだよ。それも２時間で２通だぞ。

東大なんて覚えてるもんを出せばいいだけ。はっきり言って比較にならん。

国家�T種一位で司法試験も一位（長野）とか、司法試験一位で外交官試験も合格（杉井）
とかいるよね。みんな大蔵省に入ったけど、スキャンダルで退官。

>>110
そういう奴らは、おまけに東大の通信簿がオール優なんだよな。

何でこんなこと話してんの？

>>110
おまけに、在学中にすべて合格。

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

東大ってすげえんだな・・・
でもよくハーバードとかケンブリッジに比べたら3流って聞くけど、ホント？
じゃあ、ハーバードとかケンブリッジの奴らって人間じゃねえのか？
でも中堅私立Ｎ大の後輩がケンブリッジに留学した。
わけわかんねえ〜〜〜〜〜

あと、もうひとつ。理�Vって医者志望でしょ？
物理とかやりたい奴は行けても行かないよね？
だからってそいつが理�Vより劣ってるって見られるの？
それもわけわかんねえ〜〜〜〜〜

オレには関係ない天上の話ではあるが、誰か説明してくださいm(__)m

俺からすると東大の奴も人間とは思えんが。。

２ちゃんねる的東大一直線！！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1045123635/l50

>>115
東大理３受験はエベレスト登山のようなもの・・・だと聞いたことがある。

一番難しいのは東大・法学政治学研究科助教授に25歳で昇任することじゃないの？
最近は東大法学部生でも2000名に1人の確率だしな。
まあ、それいったらノーベル賞のほうがきついけど。

（＾＾）

東大生の方、このスレもお願いします。


東大生が質問に答えてくれるかもしれないスレ
http://www.2ch2.net/bbs/test/read.cgi?bbs=toudaijuken&key=048357706&ls=50

２００４年度東京大学受験者＠2ch2掲示板
http://www.2ch2.net/bbs/toudaijuken/index2.html

おれの高校時代の司法書士になった友達（専大法学部）いわく、東大法学部のやつも普通の話してるとのことだ

>>11
名言

ジックリ取り組めば、理IIIの方が簡単な気がする。
勉強時間が圧倒的に違うからな。

高校時代に勉強のみに力を注げる恵まれた環境は
誰にでもあるものでは無いし。

当方理２出身の貧民ですが、
話していて相手の頭の良さを感じて鬱になるようなﾔｼは理３に多い気がしまつた。
文１でも切れるﾔｼは公務員指向が多いような・・・。

あ、試験の難しさとは関係ないことですたね。

大学入試ってのは受験者のある特定の学問分野を修めていくのに必要な
潜在能力とか可能性を見ている未来志向の試験であり、司法試験はむしろ
完成度や、達成度を見る過去志向のそれである。ちなみに司法試験では
完成度の高い優秀な者を選別するのに対し、医師国家試験は達成度の低い
劣悪な者をはじく試験である。
このように試験の性質がまったく違うので比較は無意味ですね。

そもそも入試って不要。
入学希望者が殺到して設備がそれに応じられないからやむを得ず選抜試験。
じゃんけんよりは公平。

ってのが建前。

社会的評価では

理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者

だしょ？

（＾＾）

東大理�Vって世界的にはどれくらいの難易度なの？

圧倒的に離散だろ。

司法試験なんてＤＱＮ大卒でも３〜４年勉強すりゃ受かるだろ。
１８〜１９歳までという限られた期間に合格しなけりゃならん離散は
本当の天才しか行けないしな。
５浪２３〜２４歳でも可というのなら離散も少しは楽なのだが。
２０歳以下で合格せねばならんなら離散は最強に難しいぞ

＞司法試験なんてＤＱＮ大卒でも３〜４年勉強すりゃ受かるだろ
アホか（ｗ

今年高校に入学したばかりの１年生です。
部活の先輩に東大を目指せと勧められてます。
しかし、東大は物凄い難関大学ですよね。
「東大なんてとんでもない！」と言ったら、
先輩は「東大に挫折した奴らはみんな司法試験の勉強に切り替えて
合格して弁護士になってるから心配する必要は無い」と言われました。

東大受験の勉強をしていれば司法試験に合格できるのですか？

東大受験から脱落した人は弁護士になって活躍しているのですか？

教えてください。

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

http://www2.leverage.jp/start/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

司法試験の内容を教えてください

>>138
法務省のＨＰに行って自分で探しなさい。
それくらいできないようでは司法試験なんて無理。

司法試験受けようと思っている奴の偏差値と
理�V受けようとしている奴の偏差値を比べると…(以下略)

圧倒的に行政書士試験が難しい！！！！！！！

医者と弁護士の仁義なき戦いの予感？

こういう考え方はどうだろう。
父親に持つなら医者か弁護士か、さぁどっち？

Ｔ村クリニックの院長先生は、
司法試験に挫折して京都の大学の医学部に入学したそうな。

司法浪人の僕に診察中に院長先生が言われた言葉。
「法学部に入っても司法試験の資格は自動的にはもらえないけど、
　医学部にはいれば卒業すれば医者になれる。」てさ。

＞142
そうですねぇ、漏れは司法受験生ですが、
父親に持つなら医者の方が良いですね。
元々漏れが医者に憧れてたというのも理由の一つですが、
生活の安定性を考えても医者の方が良いかと・・・。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

司法は資格試験
離散は競争試験

http://homepage.mac.com/hitomi18/

理�Vって定員何人なんですか？

やっぱり現役で合格する人もいるんですよね？

割合は？

>>146
あんた、たとえが上手い！！

禿げしく同意！

司法は資格試験という分類をするなら、
理�Vの試験は入学試験でしょう。

天才的な頭がないと受からないのが理�V
ＩＱ130ぐらいでも努力で受かるのが司法

天才的な人には理�Vのほうが簡単。
凡人には司法のほうが簡単。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

もれの大学受験当時は理�V90人、司法試験500人だったよ。
理�Vは全受験生のトップであり、司法試験はあくまで法曹界を目指す人間のトップ。
理�Vは天才が更に勉強して入る所じゃないかな。
凡人のシナプスでは高い知能を必要とする東大入試を270点取るなんてまず無理。

>>153
理三受けても多分通ったと思うが、わざわざ受けようとは思わなかったな。
そういう受験生は多いよ。特に理学部とか。
あと、司法試験の方が浪人生の数は桁違いに多い。

そうはいっても、やはり理三の方が難しいとは思うが。

敢えて省略しましたが、実際の理系成績最上位者は理�T志望で研究に行きますね。
あくまで合格ライン的な話で理�Vが最難関、つまりトップという意味です。
文系は司法試験の他に国�T、外交と受験が分散し、文�Tも掛け持ちしてる奴が多いです。
司法試験が合格者100人150人なら司法試験の方が難関になるでしょうか。
あと天才的というのは単純な学力の高さだけではなく、
大学受験生は18、19歳が大多数なので、短期間でそこまで極める
高い情報処理能力を指します。

155の言うとおり。
本当に優秀な理系は理学部、文系は文学部に行くね。
理�Vの偏差値が一番高いという理由だけで理�Vに行く奴がいる。
医者に向いていないということがわかって司法試験を受けるどうしょうもない
奴も知っている。医者に向いていないということがわかるだけまだましで、
そのまま医者になる奴がこわい。まあ、大学病院あたりでこれらのやつらは
うまく淘汰されているのかもしれないが、それにしてもこわい。

どう考えても司法試験でしょ。
現役高校生では合格はまず無理。

司法試験ってそんなにむずかしいの？
先週から勉強始めたんだけど。
理三と比較されてるってことは相当難しいだろうな？
高校時代は睡眠時間削って勉強して
駿台の東大実戦で理サンＡ判定でていたけど、理三みごとに落ちた。
あのときの記憶がよみがえってくるな。
一度も司法試験受けてないから大きなことは言えんが、
司法試験の参考書を読む限り、ただ量が多いだけで、簡単そうに見える。
理三のほうが難しいと思う。

>>158
司法試験がそれほど難しかったのは過去の話。
いまや国立医学部に入るのと同等かそれより楽になっている。

それはともかく、問題の難易度だけで判断できないのは大学受験時に
分かっていると思うが。

理�Vは出たけれど・・プー
司法試験は通ったけれど・・プー

公立高校→駿台予備校→理�T＆旧六医合格→旧六医進学→研修医終了後
ヒマ病院に勤務しながら辰巳通学→司試合格です。
私の頃は司試の合格者が増えていたので頑張れば合格できるかな
という印象でした。単純な比較は困難ですが、理�V合格は努力だけでは
困難ではないかと思っています。もちろん灘中などに入ってすぐに
猛勉強を開始した人が多数だとは思いますが、予備校で見ていると
そうではない人もいました。あれには適わないと心底思いました。
でも医師はDQNとうまく付き合わなくてはならないので大変です。
DQNを怒鳴りつけられる法曹三者のほうが精神的ストレスは少ないと思います。
でも私はいまさら「研修」生活に戻りたくないので医師をしています。

司法試験は人数が増えたから。

理３＞司法＞＞文１＞＞＞理１

理３ってそんなにむずかしいの？
受けたことないけど
司法試験と比較されてるってことは相当難しいだろうな？
高校生ってそんなに頭いいの？
高校生が毎年６０人ぐらい受かるだろう理３って？
しかも前期、後期と年２回もチャンスあんだろう？
理３程度の試験なんて高１や高２の奴でも受かる力ある奴たくさんいるだろう？
司法試験って高校生でも簡単に受かるんか？
一度も理３受けてないから大きなことは言えんが、
大学受験の参考書を読む限り、ただ量が多いだけで、簡単そうに見える。
司法試験のほうが難しいと思う。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>164
君のその粘着な物言い…いったい何個の？マーク。
それに無関心を装っていつつ受験事情にヤケに詳しいねぇ〜。

文章から分析すると、相当のコンブってことになるんだけど。

理三も司法試験も、受験生ってだけでは何にもならないのは明らか（ｗ

誰が受けるかによるだろう。

本当の天才にとっては李さんの方が受かりやすい。
司法試験の圧倒的な量は天才だからといって免除はないからだ。

その他の秀才（IQ130以下）以下にとっては司法のほうが受かりやすい。
頭の切れがないと李さんは無理だからだ。

しかしどうもこのスレに書きこむ奴は司法のすごさを知らないみたいだ。

昔に比べて簡単になったというが、誰もその論証に成功した奴はいない。
２〜３％という数字は凡人や阿呆を含めたIQでいう所の天才の割合にも満たないのだよ。
ましてや受験者層は最下層がマーチ。
マーチは全国民レベルで言えば上位２割。

東大VS京大　　どっちが上？
さどうでしょう

「天才」だなんておこがましいよ。
「天才」と言われている人達は、脳の構造からして一般人とは違うらしいし、
9割り以上は知的障害者だと言われている。
つまり、全く別次元の人間。

「天才」と「一般人の中で優秀な人」を区別しないといけない。

理３受かる人の能力の高さはたとえば司法試験を大学３年で受かるような
群集から抜けた人間の能力。

東大の入試で理３の合格最低点って毎年、文一の上位３番くらいの点らしいもんね。

検察官　警察官　弁護士　のなかで一番賢い人が多いのはどれ？

賢い人が多い
検察官＝弁護士＝キャリア組警察官僚

嫌な人が多い
検察官＝キャリア組警察官僚＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士

司法試験なんてＤＱＮ大卒でも３〜４年勉強すりゃ受かるだろ
とか言っちゃってるのは受験もできないバカなやつだ。

どっちが頭いいの？という質問なら李さんかもしれないが、
どっちが難しいの？という質問には、
中高と連続して一定の勉強の修練をして結果を出す李さんより、
社会的にも不安定な無職の司法浪人をし続け、
信じがたいくらいのプレッシャーを受け続けながらそれでも
努力と忍耐によって勝負する司法試験の方が難しい。
覚えりゃ受かると思ってるやつはバカ以外の何者でもない。
まず、覚えるといっても半端じゃない量だし、仮に
六法暗記したとしてもまったく歯が立たないのが司法試験。

177>
誤解があるようだからはっきり書くけど、東大理３の合格最低点が
理一や文一の最高点を越える年は多い。最近はそうでない年が増えたけどね。
どっちにしろ理３以外の東大３０００人で理３にも合格する点とれるのは
年に数人。
司法試験なら大学２、３年で受かるようなすごい能力の人位。

理３に受かるには、一定の壁があるような気がするよ。
どんなにがんばっても無理な者は無理。

司法試験はそんなことはないでしょ？

>>178
あ、つまり、数学とか、ある種の才能が必要ということね。
地底物理卒の漏れには、無理でさぁ。
そんな漏れでも外交官試験の１次は通った。
司法試験は、それは難しいと思うけど、不可能ではないと思う。
でも理３はむりぽｗ

ついでにいうと、理３に受かるような人は、数学や物理に行ってもらった方が世の中のためかも。
無論、ホントに医者になりたくて理３にいくなら大歓迎ですがね。

理３ｖｓ司試、って、あちこちの板に定期的に立つから
どっかで書いたんだが(ひょっとしたらここかもしれんが)

試験としての難しさは司法試験のほうが上だと思う。
大学へ入ってからの勉強で知識を積み上げて
しかも頭を法律的頭に切り替えなければいかんから。
だから、記念受験組を除けば、本当に頭のいいヤツが受験している。

しかし、合格のしにくさだったら理３のほうが上だと思う。
何せ数学でも理科系科目でも、その他の科目でも
レベルの差はあっても同じ科目を勉強した
日本全国の高校生で競い合った結果なんだから。
合格率はともかく本当に天才と天才の競争だよね。

と思うんですが……

学力アップのため落第制度復活せよ

180>もう物理学の時代じゃない。
今のサイエンスはノーベル賞でも医学生理学賞をだれがどるかが一番
の注目。免疫学とか発生とかね。したがって最高の天才は理３に行くのが自然。

小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html　　　　　　　

検事の兄が「司法試験って、範囲が広いから運をもってる奴が受かりやすい
頭が良くてもなかなか受からない奴、結構いる。だから最難関といわれてる。」といってたよ。
逆にいえば群を抜いて頭がよくなくても努力と運を持ってる人は合格するという事ですよね。
理�Vは中高時代の環境が大きく左右します。（家庭や学校）僕はなんとか理�Vに入ったけど、
理�Vに合格したのも、教育熱心な親と進学高・予備校の指導と同級生との競合のおかげであって決して兄よりも優れているわけではないと思います。
兄は公立の中高から塾にも一切通わずに○橋の法学部に現役合格してますから、知能的には兄と僕では大差ないと思うんですが？
双方で求められているものが根本的に違うし、司法試験は精神力と知識と運、理�Vは環境とひらめきですからね！
つまりは、このスレは数的処理の知能テストと言語能力の知能テストどっちが難しいかという愚問にすぎないと思います。
芸大、音大の試験やスポーツのプロテストやキー局アナウンサー就職試験どれが難関かというレベルですよ。

P.S
ロースクール制になるから、司法試験は最難関じゃなくなりますね。弁護士の数もかなり増員するみたいですね。
兄は俺の勉強は何だったんだ！と嘆いておりました。弁護士増やしても裁判所、検事、裁判官を増やさないと司法制度の見直しにはならないと怒っておりました。
面と向かって法務省には言えないんだろうけど・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

オレと同い年の奴等の人口は約110万人なのだが、いわゆる天才と言われる
IQ130以上の人間の割合（3％）をこれに当てはめて計算すると約3300でその年
の東大の全入学定員（3000）とほぼ同じだった。これは何か妙に納得する数字
だったな。でも天才の素質があってもろくに勉強しなくて早慶とかに行く奴
もいるだろうしそれ以下の大学や家の事情で高卒で終わる奴もいると思う。
だから東大でもIQ天才よりも普通の頭脳で努力して入学した奴の方が多いだろうし
司法試験とかも同じだと思う。離散はさすがに天才の比率は高そうだと思うが。
「受験は要領」で有名な和田秀樹のオッさんを見てそう思いますた。

オレに言わせれば片思いの好きな女の子のパンツ脱がせる方が離散より余程
難しいが・・・・・

医者の世界でも東大理３はすごく意味があるのですか？
弁護士や役所の世界では東大法学部の意味は大きいと思いますが

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>190
弁護士の世界では東大ブランドはそんなに意味無いが。少なくとも仕事上での
勝敗では。まあせいぜい事務所に就職する時ぐらいで。
役所では絶対だね。
医者の世界でも東大医学部出身者は神のような扱いを受けると聞いた事がある。
別格なんだとさ。

法曹界でも東大出身は意味があるよ。
例えば裁判官になる人って大半が東大、京大の出身じゃないかな？
日大卒の裁判官なんていないでしょ。

みてね〜♪
http://www2.free-city.net/home/kojiro/page004.html

>>193
だから弁護士の世界て書いてあるのだが。
せいぜい弁護士会の会長になる時くらいだろな、影響あるのは。

>>193
それは裁判官を選ぶのに、成績順で決めるのと、日大卒の司法試験
合格者の絶対数が少ないからでしょ。
法政大卒の裁判官とか、裁判官名簿で見たことある記憶あるが。
別に東大が多いわけじゃなかったよ。
裁判長については知らん。

☆貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>192
でも大手渉外系の弁護士事務所のＨＰなんてみると
見事に東大卒ばっかだよねー特にボス弁の連中。

>>198
知ってるよ。だから就職の時は明らかに有利だよね。
実際東大で在学中に合格した奴は青田刈りがスゴイし。
でも実際裁判などの実戦はまた別問題だね。

大手渉外系法律事務所って訴訟には弱いんですか？

>>200
訴訟が弱いとかじゃなくて裁判で勝つのはまた別の技術ってこと。
ヘッポコ大卒の弁護士に東大卒弁護士が負けるなんて当たり前のようにある。
大手渉外系法律事務所はそりゃ優秀な弁護士がいっぱいいますよ。
主な仕事は外資企業との折衝が多いけどね。外国企業が日本進出する際の顧問
とか日本企業の海外での法的顧問とかもね。ホントエリートの集団だな。

しかし受験回数が同じだとすると、司法試験に受かった時点で、
大体へっぽこ大学も東大も同じレベルなのでは？
ということは、ないの？

しかし、年収比較では概して
文系＞理系　だな。
理系で高給は医者くらいだし、医者でも勤務医は低給与。

　つーか学究が前提の理科3類の試験とあくまで実務(社会での
　実務的有用)を前提としている司法試験を比べること自体が
　DQNだろ。その差が分からない香具師はどちらにしてもうからんよ

http://elife.fam.cx/a008/

>>204
単に試験の難しさを問うているだけでしょう、スレ立てた人は。
試験の目的なんて問うていないし、合格後の仕事の比較も問うて
いない。よってお宅のレスのほうが的はずれと思われ。

というか"試験の難しさ"なんて試験の質が違えば違うだろ。
　頭使ってくれ，頼む。

　単に努力で記憶が好きな香具師もいれば学究的抽象思考が
　好きな香具師もいるだろ。そういうこと

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

質問者の意図は理系最高峰の試験と文系最高峰の試験の難しさを
比較したいわけだから、別におかしくないと思いますが。

　すまん。ランキング厨に話し掛けたのが悪かった。
　資格板でもよくいるが理3と難しいと聞く香具師本当
　多いね。大人にもなって何考えているのかなと思っちゃった
　わけだね。スマソ。　

>>204
嵐

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

理科三類ﾏﾝｾｰなのれつ

ここで司法試験バカにしてるやつ何もんだよ。
司法試験は、実務家になるための試験だから個性やひらめきは必要ないけど、
その分問題見て、非個性的で確実かつ正確に論述するの大変だよ。
暗記や詰め込みでうからないよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

司法試験にそんなに簡単に合格するんだったら、何も苦労して東大受験する
必要は無いと思います。

法科大学員と大学教授になれる確率を計算しょう。

数学センスと論述センス、どちらに優れているかによるんだろうな。

だが、数学センスに優れている方が論理的思考能力が高いケースが
多いように感じる。

司法試験が難しいといわれるのは、論理的思考能力が問われるからであり、
文系の人は意外とこれが欠如しているから。

東大理�V出身の和田秀樹氏が言っていた。

司法試験の勉強法だけはわからないと・・・


東大理�Vに入るためには勉強法の理解は必須のはず
↓
なぜなら合格するには単なる勉強法では通用しないからである。
↓
しかし、東大理�V出身の奴が司法試験の勉強法はわからないという
↓
ところで、司法試験合格には膨大なる記憶力と文章能力と事務処理能力と感、それ以上のものが必要
↓
よって、勉強法がわからないと合格は無理
↓
つまり、司法試験は東大理�Vより難しい


よって不毛の議論はもう止めたまえ引きこもり&低学歴のあんちゃんたち・・・

（ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ

　

>>189
誰か気がつけ！
１１０万人の３％が３３００人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう？
そんな事も気がつかない奴しか見ていないのか？ｗ

アホくさくて相手にしてないんだろ（ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ

　漏れが答えを出してやろう。

　「難しさは、人によって違う！！！」

　だから、どちらが難しいと決め付けることは、出来ない。

　サッチーが好きか　？　ミッチーが好きか？　のレベル。

>>220
> よって不毛の議論はもう止めたまえ引きこもり&低学歴のあんちゃんたち・・・

これって、220自身のことだろ！

＞１１０万人の３％が３３００人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう？

　うぉぁ本当だぁぁぁ！！！

昔の記憶で悪いが・・・・
たしか東大医の大学院は、部外（東大以外）から入る人の英語は７０％
の解答率と聞いていた。現役生だともうちょい解答率は・・・らしい？
これも聞いた話だったから事実はしらんよ。昔・昔の古い話だもん。
で、筆記は２時間でA4１０枚分の英文を速読して解答は日本語・英語ど
ちらでもOKだったぜ。まあ、みなおす時間はないし英語で解答したほうが
早いくらいかな？。ちなみに東大医のIQは120はざらで、知人なんて160と
かそれ以上なんていってた人いたよ。
調べたことがないから本当のことはしらんが・・聞いた話だよ。

　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ずれたまずれたま！　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼ ＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼ （ ﾟ∀ﾟ）＜　ずれたまずれたまずれたま！
　 　　　　ずれたま〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ） / ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　 　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　 / ／　

司法試験合格・・・努力と要領の天才
東大理科３類合格・・・世間でいう天才

背信的悪意者ってドイツ語でなんていうの？
スペル教えて下さい。

でもね理三も努力で受かる事が可能だと思うよ。
どんな人でもね。東大の試験で４４０点中３００取ればいいわけでしょ。
環境面と充実した内容にふれられる事が大きなポイントだから不可能じゃないよ。
司法試験も的確な論理力とがんばり続けられる精神力があれば通れると思う。
どちらも難しい事には変わりないけれど、天才しか受からないというのは
チョットどうなのかなって思うよ。

222 名前：無責任な名無しさん ：03/09/20 04:04 ID:FE5khBbn
>>189
誰か気がつけ！
１１０万人の３％が３３００人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう？
そんな事も気がつかない奴しか見ていないのか？ｗ

226 名前：無責任な名無しさん ：03/09/23 00:01 ID:g8UkNd7B
＞１１０万人の３％が３３００人なわけないって普通見ればすぐわかるだろう？

　うぉぁ本当だぁぁぁ！！！

〜〜みなさ〜ん注目！こういう２２２をアホっていうんですよ。〜〜

司法試験は，５００人時代ならともかく，
今は，かなり易しくなっています。

法曹界が厳しいのは，むしろ，実務についてから。
学歴よりも法的センスが問われるし，
法的センスがない人ほど，学歴にいつまでも
しがみついています。

勉強なんてものは全て精神面の勝負なんだよ。
とうてい追いつけない奴らが話題に出すことでもない。
理３生の努力なんて知らないでしょ。「東大理３」て本でも読んだら。

そういう人間を使いこなした小学校での真紀子の父親角栄氏のほうが賢いか。

>>234 そんなに自分のことを卑下しなくてもいいと思うよ。
勉強は全て精神面の勝負？違うよ。本当に楽に東大受かる人もいる。
天才でも秀才でもない普通の人が楽に受かってる。

どうしてできるのか？要領がいいから。勉強は本当要領が全てといってもいいくらい。
つらいことして10えるよりも楽しいことして10えた方がかしこいでしょ。
実際楽しいことして10えることが今の大学受験業界じゃできるわけよ。

理�V入る香具師や司法受かる香具師は頭いいだろうけど
理�Vと司法を同じ土俵で比べようとしてる連中は頭悪そうだね

要領のよさも頭のよさの内。
頭のいいやつは総じて要領がいい。

じゃ、東大文�Tと司法試験はどっちが難しい？

おまいら　明けましておめでとう。
今年も来年も再来年もがんばれやおまいらはな！

>>239
試験の質が違うので比較のしようがない。ただ言えるのは文一の奴でも
司法試験には落ちまくっているという事。
理系の奴らなら受けるキもしないだろう。受かるわけ無いし。

>>238 それをざる式論理という。。。（笑）

文�T入る香具師や司法受かる香具師は頭いいだろうけど
文�Tと司法を同じ土俵で比べようとしてる連中は頭悪そうだね

　京都近辺在住の方へ
銀行ローンを組める方名義を貸していただけませんか。1ヵ月後に競売に
かかるのですが100万円ほどの御礼はします。1200万のローンですが身内
には納税証明の上る者がおりません。
　月5万ほどの返済ですがもちろんこちらで払い込みしますし建物の名義は
貴方の名義です。現在は新しい事業も順調で1年後には娘名義に変更しますので1年間だけの
名義借りです。
名義変更の時点でもそれなりのお礼はいたします。
[email protected]
迄ご返事下さい。

遅ﾚｽだしｽﾚ違いだが、ﾛｰ卒業してもせいぜい2割程度の合格率。
ﾛｰ入るの自体並大抵の努力じゃ無理だし。結局ﾀﾞﾌﾞﾙｽｸｰﾙする羽目になりそう。
ﾛｰ乱立してるけど、生き残るのなんて、本当ごく一部。
結局、今まで以上に法曹家になるには金銭的余裕が必要になりそう。
ﾛｰの授業料高いし。
何のための改革なのやら。

東大落ちたが司法試験受かる奴もいれば、東大受かった奴が司法試験落ちる奴もいる、要するに比べようがないということだ。

理�T→医学科が一番難しい。

理３に入るのは確かに凄いことなんだが、入った後に学ぶ医学は
理３のレベルにとってはもったいない事柄なんだよね。実際、医
学は理系の学問というより、ひたすらの暗記と徒弟制度の元で技
術を習得する職人芸みたいなもんだよ。そこには、自然現象の底
に潜む物を見るためにミューズの衣を剥がす楽しみがない。マジ
に思うんだけど、ホントに頭がいい香具師は、理学部に行って数
学や理論物理をやってほすい。

　とにかく、まともにロケットを打ち上げてほしい・・

　できの悪い法曹とできの悪い理工学者とは、どちらが国民に負担（略・・

>>247



http://8307.teacup.com/kentaro826/bbs


(無題)　投稿者：菅野　賢太郎 　投稿日： 9月20日(土)13時58分51秒 usen-219x123x153x20.ap-US.usen.ad.jp

学部、医学部になりました。

(無題)　投稿者：菅野　賢太郎 　投稿日： 1月21日(火)14時54分50秒 wp003g.ecc.u-tokyo.ac.jp

>>248 学問という観点からみたら俺もそう思う。
だけど医療という観点、しいていうなら人類の繁栄というより
人類の延命かな。もっと大きな視野からみた発展を考えると
個人の優秀さはとても重要だからね。

俺は文系だからやっぱり医療の発展に努めていただきたいかな。

みんなに聞きたいんだけど
貴方や貴方の愛する人が死に係わる病気になった時
東大病院に行きたいと思いますか。
メチャクチャ優秀な人の集団なんだろうけど
人間的に恐ろしいような気がするんですよ。

早稲田洗顔馬鹿
↓
司法試験受かる奴もいる

早稲田洗顔馬鹿
↓
一生浪人しても理３無理

理３生
↓
本気になれば司法試験なんて受かる


∴理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験
が示された

>>253
東大病院は別にいいけど、浪花大外科では執刀してもらいたくない

でもさ、
司法試験→弁護士はまあすごいけど
ロースクール→弁護士で
10年後には
弁護士は確実にもてなくなる
司法試験に受かった弁護士が
かわいそうだよ

漏れの妹は裁判官とケコーンした。
でも司法改革で法曹が珍しくなくなるのが
面白くないらしい。「あの司法試験の苦労はなんだったんだ！」
と酔って絡むのだとさ。

もてるかもてないかは判別の一つにしかすぎないよ。
例えばもてるもてない気にしない人だったら
どうでもいいことでしょ。
　それに根本的に10年たってももてるんじゃないかな。
人間性だと思うよ。

タイトルは忘れたが東大理�Vの合格者だけのインタビューをした本があったはず。
でも司法試験はそういうのは無い。よって理�V>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法試験。

もう意味わかんないよwwwwww

>>259
あるってば。どっちもエール出版から出てるよ。

>>259 2秒後に論理破綻する論だな。（笑）

>>261-262
もっといえば、司法試験の合格者の本て
現役（在学）合格のとその他の合格者のと２種類あったと思う。





でも東大理�Vはそういうのは無い。よって司法試験>>>>>>>>>>>>>>>>>>理�V。









なんてねｗｗ

単純に、覚えなきゃならん知識の量は医と法どっちが多いの？
難易度との関係性は定かではないが、純粋に興味あるです。

>>264 司法試験だよ。

試験委員の主観に左右される＞司法試験
　　　　　　　　　　されない＞理３

>>265
そうかなぁ？
覚えなければならないことって医のほうが多いんじゃないかな。
法律は理解すれば論理を追っていけば何とかなるし。

あ、記憶力がなくてもいいという意味ではないので念のため。

ところで、フォトリーディングの本持ってない人は
買ってから速読について考えてみてください。
今のところフォトリーディングを超える速読法って無いと思います。
速読さえ身につければ、英語だろうがどんな学問だろうが、研究者並に
習得できると神田さんが言っています。
どんな本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
現に、セキュリティサイトのアカデメイアの管理人イプシロンさんなんかは
年間1000冊以上読んでいます。
あの人にはマジビビリました

ソース：http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book.htm

どっちって言われてもねぇ。
まっとうに応えれば、試験の内容のレベルはそりゃ司法＞理�V
で、大学受験ごときの内容と一緒にすなって感じだけど、
受験適格層における合格の難易度でいったら、司法＜理�Vだろう。
ってことじゃないの？

俺はDQN大だが司法うかった 離散＞司法

まぁあれか
甲子園優勝高でライトで七番やってるのと
プロに無名高からドラフト3位くらいで入るのとどっちが偉いかつーことか。

前者が離散で後者が司法な

離散じゃ飯食えないが、司法なら受かればそれで飯食えるぞ

>>273

弁護士でも下層はくえてないて。

サッカーW杯で優勝したブラジルとラグビーW杯で優勝した
イングランドとどっちが強い？って言っているようなもの。
要するに土俵が違う。そして、どちらも凄いということ。

最強は聖マリアンナ医大卒の石。
財力が違う。

昨年司法通ったが、理３のほうが普通に凄いと思う。世間一般の評価はわからんが。理系っていかにも頭良さげだし。最初からカテゴリーが違うから比較が難しいのは確か。

当事者の俺がいうと、
東大理�Vに入れなかった(途中で理系を挫折した)人達が
文�Tに入ってったから
結局、文�Tを頂点とする、司法試験は
レベルとしては理�Vの下での戦いなわけだ。

司法試験なんて知識の詰め込み。
コツコツ勉強してればいつかは受かる。
理�V受かる奴は人類で最高レベルの頭持ってる。
理�Vがその気になれば司法試験なんて楽勝だろう。

うちのワンちゃんが司法試験を受けたいと言っているのですが！！！

うちのニャンちゃんは理�Vに合格しました！！！

司法試験なんてＤＱＮが毎年大量に受かってるだろ。
こいつらが理�Vより上だなんてあるはずもない。

理�Vは高校生でも受かるから、司法試験のほうが難しいとか言ってる奴がいるが、
高校は大学受験の勉強をするところなんだから当たり前。
もうこいつはコンプ強すぎて同じ立場の者として恥ずかしいんだが。

これまでに何人も修習生を見てきたけど、
世間一般に思われてるほど頭良くないよ。
確かに合格率を考えれば国家試験の中では最難関なのかもしれないけど、
相当時間を掛けて猛勉強すれば誰にでもチャンスのある試験だと思う。
あくまでも司法試験合格を考えればってことね、学者の先生レベルは別だよ。
普通に実務で使いこなして行くことは並みの人間でも勉強すればできるだろう。

他学部はともかく理�Vは比べようがないよ、あれは最高峰。
結論としては、理�Vは天才、司法試験は秀才ってとこか。
理�Vは生まれながらの天才でもない限りは合格できないが、
司法試験はいわゆるがり勉の優等生タイプ向けの試験って感じ。

なんか、マジにカキコしてる人がいるので、漏れも
一応･･･
どっちが難しいかの議論も次元が違うから意味がな
い。
理�Vも司法もしょせんはペーパー試験なので、試験
適応能力が高いやつが合格するというだけ。理�Vで
も司法でも、天才もいれば秀才も凡人もいる。どち
らも馬鹿はほぼいないと思うがね。
どっちに天才が多いかという話では、比率でいえば、
理�Vの方が多いだろうな。
もっとも、個人的には、受験秀才ではない本当の天才
は理�Vよりも理�Tとかにいるような気がするけど。

─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

最近見つけたんですが、

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力・脳
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　・　受験

これらの技術を鍛える有用な本の紹介ページを見つけました！

しっかし、フォトリーディングって凄いですね。
この本買ってみて、一日3冊読めるようになりましたよ！
フォトリーディングとは、いわゆる、文字を画像といて右脳に送り込む方法で･･･
難しい話は自分で本を読んでみて欲しいんですが、速読さえ身につければ、
英語だろう数学だろうがプログラムだろうが司法試験だろうが大学受験だろうが・・・
どんな学問だろうが、研究者並に習得できると神田さんが言っています。
少なくとも一日一冊の本を読むことが可能だそうです。
どんな種類の本にも対応しています。
もしかしたら、年間1000冊も夢ではないかもしれません。
人にもよりますが、このプログラムを開発した人たちの中には
一分で原稿用紙数百ページもの文章を、70%の読解率で習得できるそうです。

http://www3.to/nouryoku

─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

つっーか、実際にはどっちにも合格してないヤシのカキコばかりのような気が。司法が暗記のみだとか言ってる無知もいるし。

ものすごい不毛なスレですね。

司法が暗記で合格出来る試験だと思ってる人って、
恐らく法律の勉強が条文の暗記だと思ってる人じゃないかな？
論文式試験なんて論理的思考力が必要なわけだし、
口述もあるんだからペーパーのみの試験だとは言えない。
まぁ、法化大学院制度が定着すれば大学毎のレベルで比べられるようになるんだろうけど。

どっちもうかった奴にきけばはえーよな。
１００人ぐらいいるんでねえの？

理�Vは所詮学生で金をバイト程度でしか稼げないが司法は金を稼げるようになる。
どうころんでも理�V如きが司法に勝てるわけがない。
もっと簡単にいうと学生の立場では普通のサラリーマンより下だということだな。
理�Vの学生が本気になっても営業でトップにはなれんだろうし
企業を起こして成功させることもできんだろうな。

司法試験受かった奴でも、中央法なら一問も東大の数学の入試問題をとけないだろうな

土俵が違う
司法試験→合格したら将来三権の長になれるかも知れない
理�V→合格したら将来ノーベル賞をもらえるかも知れない（確率はゼロに近いがｗ）

>>292 なんじゃその特異論は。
おまえの言ってることがおもしろいわ。（笑）

サッカーと野球を比較するような無意味な議論

離散じゃ三権の超はむりむり

司法じゃノーベル賞はむりむり

>>294　松井と中田どっちがすごいか、って言ってるようなもんだねｗ

>>297 ふつうに違うだろ。

灯台の司法の合格率考えりゃわかんだろ
司法の法が上に決まってる。たとえ離散でも

普通に理三だろｗ

>>297
松井だろ？

「>>1が立てたスレ」について各界の反応

総理大臣／小泉純一郎さん 「何で今さら、こんなスレが出てくるのか分からない」
民主党衆議院議員／小沢一郎さん 「（事務所を通じて）コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事／石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなレスしてるのかな。連中は。」
日銀総裁／福井俊彦さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長／出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授／福岡政行さん 「やっぱり自公連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会／西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー／柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」

ﾜﾛﾀ

プロゴルファー＞＞理�V＞＞司法試験

宇宙飛行士＞＞勲１等＞＞ノーベル賞＞＞総理大臣＞＞資産１００億円＞＞理�V＞＞司法試験

将棋四段＞＞理�V＞＞司法試験

段々レベルが下がってきたな。

１３歳で童貞卒業＞＞理�V＞＞１６歳で童貞卒業＞＞柔道初段＞＞一生童貞＞＞司法試験

俺はどっちも受けたことないからよく分からないけど、
同世代の外人は理３の問題とかどのくらい解けるんだろう？

>論文式試験なんて論理的思考力が必要なわけだし、

基本的な知識を丁寧に覚えていれば難しくないでしょう。
それよか法学や医学の専門誌に論文として掲載される方が
はるかに難しいと思われ。

>それよか法学や医学の専門誌に論文として掲載される方が
はるかに難しいと思われ。
ですから、学者レベルは別格ですよ。
普通に医者や弁護士として、臨床、そして実務に携わることを目的とするならば、
努力次第で誰にでもチャンスはあるでしょう。
ただ、財政面での問題によって左右されがちなんですよね、特に前者の場合は。
弁護士になるのも現行試験が終わってしまったら難しくなるでしょう。
一応、予備試験という方法が用意されるみたいですが、詳しい受験制限についてはよく分かりませんね。

HARVARD UNIVERSITY OF AMERICAN

POWERED BY
　　　　　　　JOHN HARVARD

人間繁殖惑星に住む家畜人諸君。
４００万年間何の世話もしなかったのにこんなに増えてくれて
正直うれしいよ。
明日全員挽肉にして市場に売ってやるから覚悟しとけよ。

>>1の質問は司法と理�Vを受験したらどっちが難しいかって聞いてるんだから
どっちが食えるとかどっちがすごいとかじゃなく、単純に試験の難易度はどうなのよ？
やはり高校生が受ける理�Vの方が簡単なんじゃないの？

試験の難易度を測る指標
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜司法試験＞　　　　　　＜理�V＞
合格者の絶対数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　○
合格率　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　×
受験者母集団の能力分布　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？　　　　　　　　　？？？
受験者母集団における最下位合格者の偏差値　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　×
合格者の平均学習時間　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？　　　　　　　　　？？？

したらば、ぼかぁノーベル経済学賞を狙う

ﾑﾘ

>313　それってＳＦで使い倒されてて、いまでは恥ずかしくて使えない設定・・

で結局、理沙と志保はどっちが美人なの？

いま私の隣で仕事をしている医師約１名が、なぜ（医師）国家試験と司法ではなく、
理三と司法を比較するのか、みたいな事言ってはしゃいで、もとい、怒っています。
さては理三落ちだな？

しかし東大医学部出身でも医師国家試験落ちる人が居るんだから不思議。
東大(法)出身だけど司法試験諦めたって話はよく聞くけど。

>>321 不思議だよね。勉強のしすぎでつぶれてしまうのかな？
医師国家試験てね、一問間違えたらそれで不合格っていう地雷があって
それにひっかかったのかもしれないな。

>>320 その人にね、世の中なんでもありです。って言ったげよう。（笑）

>>319　僅差で、あたし！

>>321
不思議でもなんでもない。誰だって勉強しなけりゃ落ちる。当たり前のこと。
高校卒業時の成績がそのまま大学卒業時の成績に反映されるわけではない。

参考までに。

http://homepage2.nifty.com/yousai/doctor.html

>>326
えらい偏った視点のページだな。

旧帝大の医師国家試験合格率が悪いのは、臨床医より研究者指向が強いから。
医師の診療がそっけなく思われるのは、保険診療制度の弊害。　３分診察しようが３時間診察しようが、
診療報酬は同じ。病院の利益を考えたらなるべく一人当たりの診察時間を短くするしかない。
それでも公立病院の７割は赤字、私立病院の６割は赤字。
エリート意識をもたない馬鹿が医者になると、日常の診療レベルも研究レベルも低下するという弊害もある。

>>327 えらい浅はかな意見だな。
エリート意識を持たない馬鹿って、あんた団塊の世代かよ。（笑）

理三…と仕事中に呟く人が約一名..（俺は司法に一票）。

>>328
正面から反論できないヘタレは引っ込んでろ。

>旧帝大の医師国家試験合格率が悪いのは、臨床医より研究者指向が強いから。
かっこつけないで正直に言えよ。実力不足でしたって。

医師国家試験の合格率下げてんのは、国師浪人してる香具師か、やる気なくなって
まったく勉強してない香具師だ。李さん入っても、100人ぐらいいれば2，3人は
そうやって脱落していく香具師がいると思われ。
新卒の医師国家試験合格率はＤＱＮ私大でも意外と高い。
それはそうと、医師国家試験もけっこうな量の暗記は必要だと思うけど。
少なくとも大学受験の数倍の・・・

司法試験合格するのに脳ミソはいらない。
しかし、理�V合格するには人間の域を越えなくてはならない。

そもそも、母集団の質があからさまに違う。
理�Vは柔道の全国大会のようなもの（しかも予選落ち極めて多数）
司法は空手の全国大会のようなもの
さらに合格者数が断然違う

合格の難易度で言ったら東大理�Vのほうが入りにくいのは
合格者数から言って明白。
問題の難易度に関しては互いに比較の対象にならない。
専門分野が違うんだから当たり前。
ゆえにこのような比較は、「孫悟空と抜け作先生どっちが強い？」
といっているようなものだな。

バックグラウンドが違って単純に比較できない
のは当たり前だが、それでは話は終わってしまう。
少し見方を変えてみればいい。
「２００１年宇宙の旅」でモノリスが採取すべき知性と
科学力に秀でた類人猿の子孫の集団サンプルとしてどち
らが適切であるか？
言うまでもなく理�V＞司法である。

両方獲得する人は、どんな天才なんだろうかと思えるよ。

333の意見にほぼ同意だが、流石に脳ミソはいらないってのは言い過ぎだと思う。
理�Vを受験する高校生と同じようなエリートが受験して失敗に終わったケースは少なくない筈。
東大法学部現役合格者でさえ卒後数年間浪人しても受からず諦めたという人が実際にいるし。
だが司法が理�Vのように人間の域を越えているとは言い難い。
その点では333の意見に賛成だ。

結局、
東大実戦模試１位を取る灘高２年生＞理�V＞＞司法
ですな

大学受験は確かに詰めこみ教育の産物であるが
理�Vほどになると、そのような暗記部分で取りこぼしが
あるはずもなく、差がつくのは過去のどの解法パターン
に適合しない理数系の難問部分である。
それは何年浪人したから解けるようになるものでは無い
ことから、頭の良さと言う点では理�Vであることに異論
がある人はいないだろう。

だぁから司法と理�Vじゃ求められてるものがちがうんだってバ。
これ以上無意味な議論するのヤメマセンカ。

司法試験は努力したらどうにかなる。
離散は努力でどうにもならない世界。

だからこそ離散の方が楽だという奴が時々出るわけで…

この比較が無意味な議論というのは皆わかっている。
ただ単純に比較できないからこそ、独自の評価尺度で皆を
納得させることができれば多少なりとも知的満足が得られ
るかもしれない。それだけだろう。
どうせここに書き込む者は理�Vだの司法だのとは無縁の
阿呆ばかりである（私も含めて）。
せめてそれぐらいの頭の体操をしてみたいということだ。
無意味と思うなら書きこまなければ良い。

>341 なんとなくわかるような気がする。

　　　努力という言葉が空しく思えるときが事実ある。
　　　仕事でいえば、努力しているのだろうが、そつなく苦もなく
　　　天才的な人は、斬新な発想をし、それを成し遂げてしまう人であり、
　　　努力は人に夢と希望を与えると信じている者（私もだが）にとっては
　　　もろくもくずれてしまうような事実は、努力ではなんともならない壁
　　　があると私は思う。

　　　それは理�Vとか司法ということだけでなく私は思う。

563 ：卵の名無しさん ：04/04/04 04:29 ID:AbdQVTAK
研修医は病院にばかりいるせいか，看護婦と仲良くなり，病院内のところかまわず
看護婦とセックスをして性欲を解消している．
しかもとっかえひっかえ看護婦とセックスしているため，別に彼女は必要としない．
また，彼女がいたとしても，「今日は忙しくて帰れない」とウソをつき，夜勤の看護婦とセックスしまくる．
これは研修医の常識．
看護婦も医師とのセックスを楽しんでいるために特に問題は生じない．
これが病院内セックスの常識．
研修医の彼女は可哀想．
今日もあなたの彼氏は当直とウソをつき，病院で看護婦とセックスしまくっている．





851 ：卵の名無しさん ：04/03/30 05:18 ID:I4bGuYOA
＞８５０
　現代人に語りかける性書。患者のいない夜に医師と看護婦のセックス。
　患者の意識のない手術室でミスがあっても医師と看護婦の間で暗黙の
　ミス隠し。両方に共通しているのが、モラルに反すること。

803 ：名無しさんといつまでも一緒 ：04/03/23 21:30
私＝看護師
彼�@医師（公立病院院長）
彼�A医師（大学病院助教授）
彼�B建設会社社長
だんな＝リストラ寸前サラリーマン



257 ：卵の名無しさん ：04/04/06 17:28 ID:I7Fq9f5i
上はこのスレｳｯｿ!?】浮気相手の職業【ﾏｼﾞで!?】

1 ：１ ◆cNHN.RR14E ：03/02/21 00:03
ぶっちゃけ、
旦那は鳶。
彼氏は野球選手（ただいま２軍）
あなたのは？


820 ：名無しさんといつまでも一緒 ：04/03/25 09:22
↑ワカル！！！
私の彼は、体臭が病院臭・・・
からです。

209 ：卵の名無しさん ：04/04/09 01:23 ID:POJ0Vrlb
最近，石と職員の飲み会がありました．

寿司屋で飲んだのですが，みんな飲み過ぎ，酒池肉林と化しました．
私は，女子から「うーん」と唇を突き出され，キスのおかえし！
また「はい」と胸を目の前にもって来られ，揉みまくり！
結構可愛い女子だったので，今度は個人攻撃でゲットします．

今から楽しみ．
追記；職員は茄子ではなくエリート集団です．





745 名前：卵の名無しさん ：04/04/09 11:06 ID:8JTFYRxY
７４４は　飲み会で萌えた思い出
スレ

東大生ｏｒ東大目指してた方ならよくわかると思いますが、理�Vに行った人、本気で受かりそうだった人って相当切れ者ばかりでしたよね。
理�V以外は並みの頭があれば努力で東大合格はできる、ってのが正直な感想です。司法より圧倒的に理�Vが難しいと思います。司法は１２００人受かるけど、理�Vは９０人ですよ。
ほんとに不毛な議論ですね。ここは。理�V＞司法。常識ですよ。

>>348
それをいったら身も蓋もないんだが。
もっとも、その「相当切れ者」であっても司法試験に苦労する奴はいるわけで。

>349
そうなんだけど、最難関と言われる司法試験もあと６年(だっけ？)で終りが来るわけで。
ロースクールと予備試験のみの制度に固定されてからどうなるのか謎。
恐らく新司法試験の難易度云々ではなく大学別に評価されるだろうから、
有無を言わさず東大ロー出身者が天下取るだろうね(大げさかもしれないけど
ということは、予備試験から入った者や現行試験合格者の地位はどうなるのかなぁ。

受験予備校的な勉強法、必勝パターンの勉強法が確立
されていないのが司法試験。
よって難しいんじゃね？

現行試験合格者＞東大ローに決まってるじゃん
比べるなよ・・・

78 ：卵の名無しさん ：04/03/02 20:01 ID:dsd1BpvA
研修医は病棟茄子と必ず年に2人はやること
（裏条文として、万が一不調と寝たら三階級特進とのこと、、いまだおらず。
因みに不調は独身54歳）


あなたの医局の変わった規則､習慣､ルール　　スレより 病院医師板

533 名前：名無し検定１級さん 投稿日：04/04/16 23:26
梨�Vとか医学部生が嵐にくるのはやはりあれかな
天狗になってんじゃねえの？
世の中には医学部試験なんかよりはるかに難しい
司法試験があったってことをまだ理解できない。
ある意味、人生の敗北者だな。

法律って暗記じゃないよ。

>>348 ここ法律板だからな。そもそも不毛じゃない議論求めるほうがおかしい。
結論として司法（笑）

ぶっちゃけ、司法のほうがむずい。
りさんは高校生でもうかるものな。
いまりさんで司法浪人のおれがいうんだからまちがいない。

　　　ニュー速に東大生いるの？　　　　　
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1082616056/

はあ。理�Vは高校生でも受かるって、、、確かにそうなんですが。
高校三年生で理�Vに受かる人と大学三年生で司法に合格する人はたった三歳の差ですよ。
高校三年と大学三年って、生物学的な脳の発達状況は変わんない。
そもそも頭のつくりが理�Vの人は違うって。
まあ結論から言って、司法の受験指導校に通ってる場合、理�Vの比じゃなく司法が簡単。
実際、理�Vの人や文�Tの人と接触ある人しかここに書き込むことできないのでは？
そして、そのような人は１００％とは言いすぎですが、ことごとく理�V＞司法と答えますよ。

どっちが難しいって・・・
幼児が虎とライオンどっちが強い？って言っているようなレベルだな
頭悪いよ

は？バカはおまえだよ。３６０！
何かしらの優越は世の事物には付帯されてんだよ。

>>361
アタマ悪い。
おまえの論理で「虎とライオン」の優越について述べよ。

84 ：卵の名無しさん ：04/04/22 13:52 ID:BRt4u+uV
>>82
某院の裏規則。
看護学生を喰ったら０．５点
新人茄子を喰ったら１点
中堅茄子は5点
主任クラスは20点
不調は100点

100点たまったら晴れて大学院受験資格が与えられるとか。


不倫してDr,寝取る茄子スレより

名前：愛と死の名無しさん ：04/04/15 08:42
78 ：卵の名無しさん ：04/03/02 20:01 ID:dsd1BpvA
研修医は病棟茄子と必ず年に2人はやること
（裏条文として、万が一不調と寝たら三階級特進とのこと、、いまだおらず。
因みに不調は独身54歳）


あなたの医局の変わった規則､習慣､ルール　　スレより 病院医師板




183 名前：愛と死の名無しさん ：04/04/25 07:55
780 ：卵の名無しさん ：04/04/20 23:57 ID:i3qIElF7
>>779
外野が変な妄想持ちすぎなのは事実だが、医局秘書の下半身がそれなりに
乱れてるのも事実。
医師病院板　教授医局秘書スレより

難易度で言ったら剣道八段昇段審査が日本で一番むずかしいよ。

>>365
それクラスになると剣の腕前とか関係なさそうだね。
協会？への貢献度とかが基準になるのかな？

608 名前：卵の名無しさん ：04/04/29 14:35 ID:8s3x3JxP
605の事件と　去年6月23日か,28日にあった事件と似ている。どちらも当直医を呼んだ
が,返答がなかった点だ。前者は植物状態に患者がなり,後者は子供が死んだ。後者は
看護婦が4時間呼び続けたが,当直医は診察しなかった、と新聞にでていた。


609 名前：卵の名無しさん ：04/04/29 14:43 ID:8s3x3JxP
６０８のつずき
　当直室でのH体験総合スレで,学んだ知識だが,当直医は当直室で看護婦と
　Hするのが常識なんでしょう。今回も没頭してて、あえて呼び出しを無視
　したのでは？週刊現代11月中の発売号に　医療界では当直室には近寄らな
　い習慣があると書いていた。当直室でHするの常識でしょう？今回もやって
　いたのでは？
4月28日東大附属病院を被告とする判決のでた事件について

〈東大理�Vと司法試験についての考察〉
〜司法試験委員はインチキ集団〜

東大理�Vでも司法試験を目指したヤシはたくさんいた。
それなのになぜか合格しないこともあったらしい。
東大理�V受かるのに司法試験うからないなんて絶対おかしいよな。
試験委員というのがいかにインチキなものかがわかるだろ。
東大だと思って合格点でもわざと落としてるんだよ。あいつら。
これで東大コンプの司法試験委員がたくさんいることがはっきりした。

44 ：名無しさん＠おだいじに ：04/04/14 20:37 ID:???
>>39
俺の部屋に泊まって、昼前まで俺の部屋にいた後、俺の上司（かなりオッサン）
に昼食に誘われているからと言って出かけ、成り行きでそのままその上司と
ホテルに行った新人女医がいた。
　　　　医歯科看護板　　医学部における穴兄弟,棒姉妹の関係者スレ

>>368

ﾌﾟ


司法試験落ちまくったプライドだけの
能なしの末路でつか？

東大文�Tより数段劣る東大理�Tの合格者平均より３０点や、
そころしか違わない理３が司法より難しい？
>>359
はぁぁ？釣りかぁ？？？

浪人して理３いって奴の現役の惨め成績考えれば
理３がいかに簡単かわかると思うが・・・

>>371-371
君はその理�Vの人ですか？
書き込みを見るに文系ではなさそうですが。

全高校生にとって頂点である９０人の枠と
主に法学部生だけが受ける１２００人の枠。
前者は院での医学系研究課程において某大な研究費
を国から支給されるなど、国の頭脳として完全に
特別扱いである。
ちなみに後者は丸山弁護士である。

理�V受かった人と小・中学校同じだったが、やっぱ頭の構造が違ったね。
暗記ものは時間が掛からないし、しかも忘れにくい。
数学では中学の教科書を超えた導き方をして、教師を驚かせてた。

司法受かった人はまわりにいないでわかりません。

よくエロイスレで､看護婦の白衣から下着が透けて見えると書き込みがあるので
このあいだ病院に行く機会があったので注意してみると､透けて見えた。昭和
医大の事件があったとき昭和医大のスレを見たときも同じようなことが書いて
あった。制服を決めるのは上の人でしょう。見えないのを選ばないのかしら。
レースまで見えた。地方の公立病院でもょ。当直室でのH体験スレで医師が研修医
の時上から看護婦と1年に3人と関係をもつようにと､言われたと書き込んでいたが
制服を見ていると病院全体の方針ではないかと推測してしまう。あの透け具合から
医師が変な気にならぬほうがおかしい､と感じた。

で、ライオンと虎はどっちが強いのよ？
あと警察と検察はどっちが強いの？

理�Vと司法どっちが難しいか分かる君達には簡単な質問でしょ？

野球とサッカーどっちが難しいのという質問と同じで答えが出にくい質問だなあ。

あれ送信してしまった。
おいらは弁護士だけど司法試験はあきらめの悪い人が努力すれば凡人でも合格するよ。
理科3類は一人しか友人がいないけれど，まあコイツも普通の人だったなあ。
やっぱ，両方受かった人じゃないとわからんだろうね。

司法試験は、努力すればどうにかなるなんて
だれがいった？？？妄想か？それならみんななんで
あきらめてくんだよ。

理３だって、１０年浪人すりゃ、もっと受かる奴
出てくるって。

>>380
どれだけの人数が受けようが合格者数はほぼ一定なわけで。
もっと受かる奴出てくるって　の意味がわからないのですが。

それと、分野の違う試験を比べても答えが出ないのは当然かと。

ロースクールが出来たので、司法試験は金があれば受かる試験になりました。

よって、旧司法試験＞＞＞＞理III＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新・司法試験

理３＞旧司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士試験＞＞＞新・司法試験

いことがナースやってたけど、確かにすごかった
ナースになったのが「石とケッコン」という目的だったから
最初は大きい病院でひたすら夜勤やって少しずつ顔をなおし
「もう顔は治ったし夜勤の必要ない。これ以上がきやじいいの面倒は見たくない」
と別の病院へ、そこで石と既成事実を作り
相手が結婚を渋ると、相手の実家に乗り込んで
「私のおなかには息子ちゃんの子供がいます。」と宣言
大騒動のあげく結婚。今は大病院の奥様で悠々自適
でも旦那さんは新婚当初から一度も家に帰らないそうで
当人は「いいのよ〜私お金があれば幸せだし」と平気な顔
いまは子供のお受験に夢中です。
ちなみにナース時代は意識不明の患者のおしりをつねったり
うるさいガキに痛い注射をするのが最高のストレス解消だったといっておりました。


家庭板　　［後悔｣ナースと結婚した男の心の叫び「最悪｣スレ

理�Vも司法試験も科挙に比べりゃおならプー。

司法試験は憶えなくても受かります

将棋四段＞＞＞＞離散＞＞＞＞四方

ちきい

F1ドライバー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法＞＞理３

俺は以前、国家1種の一次試験の知能問題を解こうとしたことがあったが、
短い時間で正解を出していくのは至難の技と思った。
そうした問題に幾つも当たり解法のパターンを覚えれば案外
容易に正解を出せるようになるものかもしれないが、自信はない。
司法試験に受かるような人は、国家1種レベルの知能問題を安々と解ける能力を
持っているのか教えて欲しい。

それと、このスレは読んでいてとても面白いのだが、東大理３に受かった人間と司法試験に受かった
人間はどちらが頭が良いかという問題と、東大理３に受かることと司法試験はどちらが難しいかという問題が混在してしまっていると思う。
二つは同じようであって違う。

「東大理３の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」、「理３以外
の東大３０００人で理３にも合格する点とれるのは年に数人」という事なら、
記憶力がいいとか情報処理能力が高いといった普通の意味で、東大理３の
合格者の方が、平均的（上位χ%除外）の司法試験合格者より頭がいいと考えるべ
きだろう。

ところが東大理３の試験と、司法試験は、試験そのものとしてどちらが難しいかといえば
比較が難しい。司法試験と司法書士試験の比較ならともかく、司法試験と東大の入試試験とでは、
試験の内容、求められる能力が違うからだ。
―結論―
１、東大理３の試験の合格者と、平均的（上位χ%除外）の司法試験合格者を比較すると、前者の方が普通の意味で、頭が良い。
２、東大理３の合格者は、平均的（上位χ%除外）司法試験合格者より頭が良いので、平均的（上位χ%除外）の司法試験合格者より少ない労力で司法試験に合格できるだろう。

３、平均的（上位χ%除外）の司法試験合格者は、東大理３の合格者より頭が悪いので、東大理３の試験に合格しないか合格が難しいだろう。
４、しかし、司法試験と、東大理３に合格する点数を取ることは、試験の内容、試験を受ける条件、求められる能力が違うので、、「難しい」の定義を曖昧にしたまま、どちらが難しいとは断定できない。
５、「難しい」の定義の仕方によって、答えは変わる。あるいは、実証困難で明確な答えが出ない。

国家1種の一次試験の知能問題が難しいと思った俺は、そう思うんだが…。

＞＞「東大理３の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」、「理３以外
の東大３０００人で理３にも合格する点とれるのは年に数人」
↑
何でこのおかしな書き込みに突っ込まないの？

ハーバード卒業＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法＞理３



ププ。

【先生が】医者と結婚したーい　３【好き】

1 ：桜子 ：04/05/06 19:06
お医者さんの世界にはまった人、語り合いましょう。


607 ：愛と死の名無しさん ：04/05/17 21:08
私の知人石から聞いた話だけど、
某医師は茄子ばかり7股かけてて、
もちろんバレて、大騒ぎになったそうです。
やり捨てされる茄子はたくさんいます。
無事ゴールインできる茄子は、大抵デキ婚。


608 ：愛と死の名無しさん ：04/05/17 21:35
ナースとの間に赤ちゃんができて産んでみたものの、
認知すらしてくれなかった医師もいますよ。
ナース本人はでき婚狙いだったと思うけど、今はシングルマザー。
相手の医師は、その後、どこかのお嬢様と結婚したらしいが、
もちろんこの話は知らないんだろうな。
自分の夫が密かにこんな既成事実を作っていたら、ものすごいショックだ。


冠婚葬祭板

年間1000人以上合格してる司法試験と、年間数百人合格の試験を比べるのは・・・

わて理�Vでも受かった思うけど、家から通える阪大法にしましてん。

私なんて行書の試験に論文がなくなって喜んでいる低脳です（^^：。
気を引く題名のスレッドで覗いてみたのですが、内容も凄いですね。
司法試験・理�B共に私には、とても縁の無い話なので、これにて失礼
いたします。

＞＞「東大理３の合格最低点が理一や文一の最高点を越える年は多い」

取り敢えずつっこんどくと、毎年、合格最低点と最高点が
発表されるけど、離散の最低点が理一の最高点を上回った
ことはない。

>>396
これにも突っ込ませて頂きますが
理�Vいける学力あるなら
何故阪大医学部じゃないんでつか？

マーチｏｒ関関同立卒、現役ないし卒２程度で司法試験に合格して法曹
東大ｏｒ京大卒、有名企業勤務リーマン

どっちが社会的に評価されると思う？

>>395
だしかにｗ
しかも何年うけていいしな
大学受験はさすがに限度あるし
中央大とかの糟でもうかるんだろ？

>>400
それは法曹だろう

東大理３の合格最低点の問題点が若干あるとしても
>>391が結論だね。誰も反論できないだろうな。

>>400
んなもん法曹にきまってんじゃん。
東大でも司法試験７パーしかうからんのに。

だいたい、東大兄弟のリーマンなんて
さげすまれることすらあれ、尊敬など。

7％ってなにを分母にとって？

ていうか理１の最高点が、即
最高点になってることだってあるんでしょ？

天才型で在京なら東大理に行く人の方が多いのではないか。

そもそも司法試験なんて合格率低くてむずそうだけど、
しょせん旧帝医学部医学科に入れるレベルの理系偏差値
を出せなかった奴ばかりが受けてる。司法試験合格者なんて
低レベルななかの小さなお山の大将じゃん。

その通りだ。

すいません。司法試験を受けようと決意したのですが、司法試験の後司法研修→裁判官、検事、弁護士のいずれかを選ぶという流れで当たっていますか？それから年齢制限などはありますのでしょうか？

平成11年度司法試験第二次試験論文式試験問題
民　法　
第一問
Ａは、工作機械メーカーのＢとの間で、平成一○年一月一○日、「Ｂは、Ａに対し、 同年五月三一日までに
Ａの工場専用の工作機械を製作してＡの工場に設置して引き渡す」 「代金（設置費用の実費二○○万円を含む。）
は八○○万円とし、Ａは、Ｂに対し、 契約締結日に内金三○○万円の支払をし、工作機械の引渡しの日の翌月末日に
残代金五○○万円の支払をする」との約定で契約を締結し、 代金の内金三○○万円の支払をした。
なお、工作機械を設置するには、Ａが工場を事前に改造する必要がある。
Ｂは、同年四月三○日に工作機械を完成したため、その旨を直ちにＡに連絡して工場の改造を求め
その後も度々改造を求めたけれども、Ａが一向に工場の改造に取り掛からないため、工作機械を設置することができないまま
同年五月三一日が経過した。なお、Ｂは、金融業者から工作機械の製作費用として三○○万円を借り
同年五月三一日までの利息として二○万円の支払をした。
Ｂは、Ａに対し、契約を解除する旨の意思表示をし、損害賠償として代金相当額八○○万円及び金融業者に
対する利息金相当額二○万円の合計八二○万円の支払を請求した。 これに対し、Ａは、その解除及び損害賠償額を争っている。
まず、Ｂの契約解除が認められるかどうかについて論じた上で、仮に契約解除が認められるとした場合のＡＢ間の法律関係について論ぜよ。

旧帝医学部医学科なんて浪人率
馬鹿高の馬鹿のあつまりやん。
>>407
所詮、理系（医学部）は最高学府の東大の
看板の法学部（文系）から逃げたチキン。
理�V行く奴も文入れるレベルの文系偏差値出せなかった奴ばかり
だけどな。（その上、浪人率馬鹿高）
小さなお山って理系じゃん。
大学受験者の７割は文系だよ。
阪医以下は文�Tより偏差値も劣るしな。
>>406
大抵の年は理１の最高点が、即
最高点だろ。
センター最高得点者は、たいてい、文�Tだし。

>>407
司法試験合格者の約９割は現役で大学に入ってるんだよ。
浪人率馬鹿高の医学部に入れないって。
そもそも、文�Tは京医に劣らないぐらい難しいよ。
すくなくても阪医あたりよりは遙かに難しい。
その上現役率７割のエリート中のエリート。

なんかＤＱＮなこといってるのがいるな。
文一<<越えられない壁<<京医
文系と理系を比べようとしてもしょうがないことを断っておくが

俺文一なら今から受けても入れるもん
京医は3年くらいかけてもどうか自信はない

釣られたか。

旧帝医学部医学科=天才
司法試験=がり勉

76 ：名無しさん＠５周年：04/07/07 13:04 ID:3eSHuE/F
石川公一は灘から東大医学部（中退）→中大法学部卒業（入学直後から司法試験を
始めるも択一すら話にならず）→九大医学部合格（合格取消し）

私は理３を２浪してあきらめて、理１にはいったものです。
法律は仕事上あつかっておりまする。

理３は努力では無理です。私が１週間かけて解いた問題を
理３合格者の予備校時代の友人は、みて数分で解きました。
しかも私の知らない鮮やかな解法で。。。。

それで２浪目で理３受験への踏ん切りつきました。
ちなみに私は高校時代から理１ならA〜B判定もらっていました。

誰かがいったように、理３はスプリンターのネイティブな才能。
司法は、マラソンのできる体力。これが出発点だと思います。

理３は合格タイムが10秒00に設定してあるようなもの。
つまり10秒１では、手が届きそうでも生涯努力しても」
こえられない決勝タイムなのです。

司法はマラソンでいえば、２時間30分に設定されているようなもの。
もしかすると俺もと思わせてくれる。
しかし理３は、実際理３合格者の脳味噌をかいま見たものに
とっては、永遠の超えられない巨塔と思い知るべしですね。

天才的医者（科学者）というのはいるけど、天才的弁護士というのは
いません。東大法学部首席卒で作家に転向した三島先生のような
人は天才だと思います。教科書に出るような天才作家なのです。

私は一生理３に対してコンプレックスをもって
生きていかなくてならなかったのでしょうが、ある意味、予備校時代の彼にあった
ことで、踏ん切りがつきました。

これでも地方高校では天才と言われていましたけど（あー恥ずかしい過去です
私が理３をあきらめた時は、周りは残念がりましたけどね。

でもたまにいるんですよね。理１にも仮面浪人といかとりあえず理１にはいって
理３目指している馬鹿なヤツが。
私が見聞する限り、仕切り直しでセンター試験受けて合格したやつ一人もいませんよ。

何をいいたいかというと、理３は修学過程の競争ではなく、脳味噌の重さを
競う試験のようなものです。最初から勝敗がきっちりわかっている試験と
いう妙な試験です。
ハーバードのメディカルと違って、北京大の医学部も似たような連中が
集まってくると聞きました。

欧米は脳味噌レベルの天才資質があるにも関わらず、平気で芸術系に進んだり
しますからね。単なる価値観の違いでしょうね。
理３は、日本総受験戦争の勝利者ですから、脳味噌のクオリティは保証されて
いますね。

かならず、基地外みたいに理�Vって神格化されるんだよな。
５５０点満点で、理�T合格者平均と理�V合格最低点が３０点
たらずしか、違わない年もザラにある。
俺のまわりで１浪して理�Vいった奴とか現役理�T落ちとか
凡人ばっかりだけどな。
おと、旧帝医学部医学科=天才とかいってる奴いるけど、
旧帝医学部医学科なんて、浪人率が３分の２以上だったりするのに、
現役率７割越えの文�Tに偏差値、センターボーダー
なにもかも、全然かなわない馬鹿のあつまりだろ？

>>413
釣りか？

両方難しい

司法試験のほうが家でじっくり勉強できるし
数学だのやらないでいいし
弁護士だのを目指してるんだという確固たる目的意識が持てるし。

試験自体の難解さと競争力はそうかわらないだろうけど
マイペースな人にはいろんな意味でやりやすいと思う。

石川公一でも受かるところだからな、理�Vはwww

理IIIに決まってるだろが。
外国にいったら、日本の弁護士なんて屁みたいなもの。
それにくらべて、日本の東京大医学部出身だけで、アメリカでもセレブ扱い。

理IIIは、普遍的で圧倒的。国によっては、弁護士なんて屁みたいなもの。
海外旅行へいった時の、扱いが両者では全く違うだろう。

>>423
へ？
（出張とかでなくて）「海外旅行」に行くときにまで，
学歴をひけらかすの？

職業は海外へいったら、パスポートの次のイデンティを表する顔みたいなもの。
自分が気にせずとも、相手が気を使うだろう。
現に京大医の親戚は、頼まれもしないのにファーストクラスにただ乗りさせて
もらってことがある（海外での某国内線）。
NYのセレブのパーティでは、名刺がわりに職業聞かれるのは当然。
少なくとも日本の弁護士よりNYの弁護士の方が各は上。
日本の弁護士資格の難易度やステータスなんて、日本という小さな国だけの
戯れごと。

理III出身と日本の弁護士は差はいわずもがな。本人よりも相手がありがたる。
それが現実。
昔の話だが、東側諸国にいっても日本の弁護士は屁みたいな扱いしか受けなかった
らしいが、阪大以上の医学部出身でかつ国立大勤務なら、国賓扱いうけたそうだ。
ほんとかどうかは知らないが。

>>425
日本語が不自由のようですね。

それにしても，都合のいい伝聞ばかりつないで
妄想を膨らませることのできるあなたは，特異体質？

おまえら司法試験通らないべテだからって
酸っぱい葡萄はよくないぞ。

なんつったっけ　こういうの
ああ

耳年増

>>423

普遍的なものなんて信仰してるあたりが
法感覚の無さを顕著に表してる。

おまいもっかい理系に戻ったほうがいいよ。

おい、そうでもないぞ

あくまで難易度だ
理�Vは受験までの期間が短いとかそういう問題じゃない
仮に全く同じだけの頭脳を持った双子がいたとして
それぞれ理�Vのための勉強、司法試験のための勉強をさせたとして
先に合格点を叩き出すのはどちらかと言うことだ

そんなこといってるやつは
絶対法曹とおらんよ。

最初からあきらめてるならご自由に。

合格率数％の気象予報士試験に灘の中学生が合格していた。
本業の片手間にである。灘高３時点で上位２０位以内（＝理３）
に位置する彼らはあらゆる受験参考書の著者よりも頭が良く
もはや自らのイマジネーション溢れる解法を追求するのみである。
既存のきめごとの知識を詰め込んでアウトプットするだけの試験
など彼らにとって興味ないだろう（と想像する）

受験特化脳を若年から作り上げてるんだから
それぐらい当然じゃん。

断言する。司法試験より理�Vの方が遥かに難しい。
ただし、これだけは言える。本当に自信と野心があるなら文一に行け。
頂点は東大理�Vではなく東大文�T。
もし文�Tの定員が理�Vと同じならば偏差値でも間違いなく上であろう。
つまり文�Tのトップ90人は理�Vより上だ。
しかも医師という仕事にある程度の均一性があることから
理�Vを狙える力のある人間でも旧帝医に流れていると思われるが、
文�Tは政財界のスーパーエリートになるための唯一無二の登竜門。
反論が来る前に言っておくが、
そもそも東大の学部が文科から数字が付けられているのには意味があるのだ。
医学界という狭い世界における学問的指導者を養成するために作られた理�Vと
天下国家を語る日本国のリーダーを養成するために作られた文�Tとでは格が違う。

理３は最難関の医学部ではあるが
同時に本当に医者になりたい人が
集まっているのか最も疑わしい
学部である。

どちらにしろネームバリューにとらわれて
中身について思考放棄してるようなやつらに
理３も司法試験も無理

本当に自信と野心がある奴は、
東大文�Tに入り、官僚になり、頃合いを見て知事や代議士になれ。
古くは福田赳夫（元総理）、中曽根康弘（元総理）。
今でも、岡田克也民主党代表（文�T→通産省）、
片山善博鳥取県知事（文�T→自治省）
浅野史郎宮城県知事（文�T→厚生省）などなど、枚挙に暇がない。

二世議員でない人間が政治家になるには東大→官僚しかない。
文�Tが無理なら文�Uでも可能。
例えば、
亀井静香（文�U→民間企業→警察庁）
太田房江（文�U→通産省）

工房が野心を語るスレだったか。

東京大学文科�T類、なんて素敵な響きだろう！

俺は、「頼むからわが校のために理�V受けてくれ」と言う担任教師と校長を振り切って慶応法に入りました。家が日吉だし。

>>441
受けるだけなら受けてみれば良かったのに。
多分無理だと思うけど（ｗ

>>442
いったい何のために受けるの？

他のｽﾚは休日はﾚｽが付かないのに、このｽﾚは休日になるとﾚｽが伸びるな。
このことからどのような事実が導き出されるのだろうか。

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるため、
官僚統制社会を粉砕するために御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

　

>>444
このスレだけ精神年齢低そうだし。

離散に行った同級生は決して頭良くなかったが。

文一行った同級生も。

でも人生の勝利者であることは間違いない。

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

文1やろうの頭がいいかどうかの判断基準なんて、
低レベルな基準だね。（ｗ

＞学部が文科から数字が付けられているのには

数字が付いているのは学部じゃなくて科類

関係ない話だが、ほとんどの理系の人は心の中で
文系の人が今後のＩＴ社会・技術立国の中で食べて
いくのは大変だろうと思っている。
ただし文１だけは別格だと思っている。

>>451

ＩＴのおかげでいくら便利になろうと
それを操るべき人間社会がなければただのオナニー技術だよ。

ＩＴバブルはじけて久しいのにまだそんなこと言ってるやつがいるとは。

特にＩＴなど理系技術は
インドなどのアウトソーシングによる
脅威がすさまじい。
医療でさえもその例外ではない。

日本語の壁で守られている業界のほうが「比較的」余裕がある。
もちろん法律家の輸入だって可能性はあるわけだが。

あーごめん
452と453にはつながりがありません。

さすがに理�Vより司法試験のが難しいとか思ってる人は稀だろう。そこそこ
のレベルのある人ならそんなこと微塵も思わない。

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

2003年度東大合格者センター試験得点状況
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/

728理三（前）― 708―――――――――― 688理二（前後） 668――――
727――――― 707―――――――――― 687全科（前後） 667――――
726――――― 706―――――――――― 686――――― 666――――
725――――― 705―――――――――― 685――――― 665――――
724理三（前後） 704―――――――――― 684――――― 664――――
723――――― 703―――――――――― 683文科（前）― 663――――
722――――― 702―――――――――― 682――――― 662文一（後）
721――――― 701―――――――――― 681――――― 661文三（後）
720――――― 700―――――――――― 680文科（前後） 660――――
719――――― 699―――――――――― 679理一（後）― 659――――
718――――― 698―――――――――― 678理科（後）― 658文科（後）
717――――― 697―――――――――― 677文二（前）― 657――――
716――――― 696―――――――――― 676――――― 656――――
715――――― 695理三（後）―――――― 675――――― 655――――
714――――― 694理一（前）理科（前）―― 674文二（前後） 654――――
713――――― 693文一（前）―――――― 673文三（前）― 653――――
712――――― 692理一（前後）理科（前後） 672理二（後）― 652――――
711――――― 691―――――――――― 671文三（前後） 651――――
710――――― 690理二（前）文一（前後）― 670――――― 650文二（後）
709――――― 689全科（前）―――――― 669全科（後）― 649――――

＊（後）は後期合格者の科目別得点状況から前期型の800点満点に換算。

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

だから人間社会に浸透してオナニー技術でなくなってるんでしょ？
そもそも理系＝ＩＴとも言っていないが。馬鹿か？

じゃあ大変って何が大変って言ってるんだ？
仕事の中でＩＴ技術を使いこなすのが大変っていうのか？
（例:オンライン申請）
それならわかるが仕事が減るっていうのなら
ある一線すぎたらむしろ理系のほうだぞ。
そういう話じゃないのか？

まあ、理系技術を使いこなせる文系の専門家が
もっとも安泰だろうな。

理系が大変になるっていうのは仕事の海外流出がるからな。

ちなみに、深い知識のいらない一般事務みたいのを文系と言ってるのなら
それは確かに減るだろうな。

いや、どっちも普通に厳しいよ。
文系も理系も国の資格や公務員などで冒されない地位にいるものだけが安定。

というかこのスレ自体激しく板違いな気が

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

どっちも難しいけど
使う頭が全然違うと思うよ。
まあ理�V合格者が司法の勉強をすれば大抵突破できるでしょ。
逆は一部の人にしかできないけど。

財務省キャリアの面接で「日本を真の民主主義に変えるためには、
官僚統制社会を粉砕する必要があります。その目的を内部から
達成すべく御省庁を志望しますた。」
といって１００％内定出すなら「理�V→harvard教授→ノーベル賞」
のルートから文�Tルートに進路変更してもいいよ（ｗ

嘘のつきっこである面接なんかで、優秀な頭脳を使う機会を得られるか
フリータになるかが決まるんだろ？嘘をうまく言えるかで頭が良いと
思われる職業につけるか否かが決まるなんてすばらしい仕事ですね。（ｗ

中間に入ってマージンを得る仕事が確実に減ると思うから。
商社、○○代理店、流通小売業　等
あと営業系もキツイと思う。価値・条件等を数値化しシビアに
決まる世の中になるだろう。
以上により全体的に仕事が相当減りそうだから大変だろうと言っている
わかった？オナニー君

>>469
ほぼ同感ですね。
理�Vはただの努力家では絶対に無理な気がします。
司法試験は努力で何とかなりそうな気がします。
努力のレベルも問題ですが。

469と472が同一人物というのは
文の構成から容易に察しが
ついてしまいました。
どうでもいいが

>>473
いい加減なことをいいなさんな

＞中間に入ってマージンを得る仕事が確実に減ると思うから。
＞商社、○○代理店、流通小売業　等
＞あと営業系もキツイと思う。価値・条件等を数値化しシビアに
＞決まる世の中になるだろう。

それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが。

最近コンピューターさわりはじめて技術に妄想抱いてる
わなびーさんですか？

というか技術進歩で仕事が減るなんて
産業革命からの伝統。
無学を露呈して必死になりすぎ。

>それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが
>技術進歩で仕事が減るなんて産業革命からの伝統

だからどうなのか？途中で脳が停止してまっせ

開成ちゃんねるを作りました。
よかったらキテネー
http://jbbs.livedoor.com/study/4817/

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2004年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　721.7　　英192.2　数178.7　国173.9　理88.1　社88.8
　　理�T　　711.3　　英189.8　数187.9　国161.4　理92.2　社80.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2003年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　685.7　　英191.0　数169.2　国152.8　理87.5　社85.2
　　理�T　　683.9　　英188.2　数183.4　国142.4　理92.6　社77.3

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-dn.html
2002年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　691.6　　英174.8　数185.2　国157.8　理87.0　社86.8
　　理�T　　686.8　　英170.2　数193.0　国150.5　理92.8　社81.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-dn.html
2001年 ベネッセ・駿台 センター合格者平均
　　文�T　　702.7　　英180.1　数190.3　国154.0　理90.8　社87.5
　　理�T　　687.9　　英174.9　数194.8　国143.0　理95.4　社79.8

>それらの分野への理系進出なんてもう何十年も昔からの話ですが
>技術進歩で仕事が減るなんて産業革命からの伝統

だからどうなのか？本当に脳が停止してしまったのか・・・

理�Vと司法試験（現行）じゃ難しさの質が全然
違うから比較しようがない。
現行司法試験が難しいのは、東大出身者だけで６千人前後が
受験するのに、合格者が５００人とか１０００人とかに
無理矢理限定されてきたため。
つまり、合格水準には達してるけど、合格者枠が少ないため
一定数がある意味、無理矢理不合格にされてる。
しかも合否の分かれ目は、正解のない論文試験。
実力が合格水準を超えてしまったら、あとはくじ引きみたい
なもの（合格水準の実力をつけること自体は実はそんなに困
難じゃない）。
頭の良さプラス運の良さも重要。
東大をトップクラスで卒業したのに受からない香具師がいる
反面、マーチレベルでも短期合格者が出るのはそのため。
これに対して、理�Vの場合は、合格水準が極めて高い反面、
その水準を超えれば、ほぼ確実に合格できる。

理�Vだって合格者枠９０人に限られてるんだけど。
この水準超える人って。一年に全国で100人くらいかな。

そもそも学歴厨のイメージでどっちが上と言っても意味ないけどね。
分野は全然違うが、一昔前まで、格闘技オタクのイメージでは、実戦カラ
テは柔道やレスリングなどの組み討ち格闘技より圧倒的に強いというのが
常識だった。
でも、そのイメージによる常識がグレーシーの出現によって無惨に砕かれて
しまった。
オタクのイメージなんて、そんなもん。
東北大医学部や名古屋大医学部の出身で、司法試験に合格した香具師の体験
記読んだり、講演を聞いたりした限りでは、ホンネのところで、司法試験合
格というのはこいつらが理�Vに行けなかったコンプをはらすのには十分なシ
ロノモであるのは間違いないみたいだ。

>>483
http://www.ashitaka-showten.com/karate/budoukai_chirashi.jpg
この大会では、４対１で柔道が空手に圧勝でした。

>>481
>実力が合格水準を超えてしまったら、あとはくじ引きみたい
>なもの（合格水準の実力をつけること自体は実はそんなに困
>難じゃない）。
つまり司法試験の難しさって、宝くじにあたる難しさと同じようなものと
いうことね。

どーでもいい話なんだが
好きな奴は好きなんだよなこの手の話・・・

司法試験も理�Vと比べられるほど難易度が下がったというわけか。

>>482
どう見ても少なく見積もりすぎ。
理Iなどに流れる分も入れると２００人以上はいる。

そもそも理�Vは高校生が受ける試験
司法試験は大学生及びそれ以上が受ける試験

理�Vは英才教育早熟型が合格する試験。
いろんな難関試験（超難関ではない、気象予報士、行政書士レベル）
を高校生で合格してすごいねーっていうのと一緒。


司法試験は大人が真剣に取り組む試験。
試験のレベル自体は圧倒的に高い。
しかし、じっくり時間をかけて進めることが出来る。

あくまで試験自体の話であって
入学後のステータスでどちらが上とかそういうのは関係なしよ。

抽象的な思考が苦手でも司法は受かるよ。
純粋文系人間でも合格できる。
ただそういう人の暗記力とかは並じゃないね。

>>423
つーか外国ではアカポスの地位が高いからじゃないの？
特にヨーロッパじゃ、プロフェッサーとあれば空港職員は敬礼せんばかりの勢いだよ。
Drでもかなりのもん。

>>481
複数回受験のしやすさは圧倒的に司法試験だからな。
単純比較できん。


というか、こんなスレが育ってること自体が悲しいよな。

私立文系洗顔馬鹿
↓
司法試験受かる奴もいる

私立文系洗顔馬鹿
↓
一生浪人しても理３無理

理３生
↓
本気になれば司法試験なんて受かる


∴理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験
が示された

理３合格するだけじゃ何にもならないからな。
入学してからついていけるかどうかもわからんし。
その点司法試験は合格すれば駄目野郎でも
研修中に省かれる心配はない。受験だけに専念できる。
理３合格したら即医者になれるっていうのなら
私立文系洗顔馬鹿でも必死になってやって合格可能性あると思うぞ。
学校入るために一生浪人してまでとかそいいう思考にはならんだろ。

あと、理３合格しないでも他の大学行けば医者になれるし、
無理して理３狙おうという気にはならんわな。

そう考えるとそもそも医学部と司法試験を比べるのなら
わかるが理３と司法試験を比べるってのはかなり
Jリーグの１チームとヨーロッパや南米の国の代表を
比較するようなもんだな。

あーもう眠くて日本語がめちゃくちゃ。
おやすみ。

一応

理３合格＞司法試験合格＞＞国立医学部合格＞司法試験まぐれ合格
＞＞＞＞私大医学部合格（親金

とだけ言っておこう

私立文系洗顔馬鹿
↓
司法試験受かる奴もいる

私立文系洗顔馬鹿
↓
１０年浪人しても国立医じっさい無理

国立医生
↓
１０年やれば司法試験は無理でない


∴国立医＞＞司法試験
が示された
理３を出してきてどうする

証明を知らないヤツが
二人ほど紛れ込んでいるな

どう知らないのか教えてやれよ

司法試験にまぐれ合格するタイプは医学部受験に向いてるよ。
医学部にまぐれ合格するタイプは司法には向いてない。

法律は論理を重視するように見えて、実は言葉遊びの世界だから
自然科学や数学的な思考が得意な人には、かえって難しい。
もっとも理�V受かっちゃうような人はどっちもこなすね。

司法試験も理�Vもよく知らないヤツらが
まぁよくしゃべること

ｻｶｦﾀ、ﾌﾟｦﾀみたいなもんですね

私の知り合いの弟が、京大薬学部の大学院に通ってると自慢話ばかりするのですが、東大理�Vに比べてどうなんですか？無知ですいません。

どっちも十分難しいので一概に比較できない。
しかし、弟の自慢しかできないおまえの知り合い
が大したことのないヤツであることは間違いない。

>>502は誰の発言に信憑性があるのか判断できないだけ。
なぜなら自分こそが、司法試験も理�Vもよく知らないヤツだから。

>>505 はイイコト言った。
　　　>>502よ、「実は司法試験受かってますけど」なんて、バカなレス
　　　するなよ。

それは同感。
何も知らないヤツが･･といい捨てて終わるヤツこそが
何も知らないカスである。

私立文系専願をばかにしてる人がいるが
彼らの努力や徹底した経験主義には見習うべきものがあるよ。

合理主義だけをもって社会的事象は理解できないからね。
まあバカが多いのも事実なんだが

>>506
司法試験受験生ですが何か？

別にどっちでもいいから、糞スレには書込むな。しずめろ。

漏れの母校は毎年１〜２名理�V合格者が出るが、必ずしも
学年トップが理�Vとは限らない。学年トップの行き先は文�T
や京大・理や地底・医のときもある。
ただ、学年トップが理�Vを目指せばほとんど現役合格する。
漏れの１年先輩で、学年トップで文�Tに行った香具師は、結局
司法試験に受からずに（卒３か卒４までやってたな）就職した。

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1091931003/501-600

東大理１合格者がＩＰ晒しながら新潟馬鹿嵐として戦っていますｗ
本物の東大なの？この程度なの東大って？

>>512
東大生と言ってもピンキリだからね。
少子化で以前よりは楽になったし。

素粒子論の世界は、東大・京大の理学部の断トツトップの２０人
ぐらいが、大学院の入学を許可される。
他の学科の院試の合格点が３〜４割なのに素粒子だけ８〜９割。
大学教官のポストが空くのは、
５年に１人つまり１００人に１人ぐらいという恐ろしい世界。
さらに素粒子論でノーベル賞を取ったのは日本で湯川・朝永２人だけ。
しかも戦前の帝大卒だし。

文系と理系が半数ずつと仮定。
理系の上位のうち８割が東大を目指し、理３と理１に半分ずつ流れると仮定。
文系の上位のうち８割が東大を目指し、そのうち８割が文１に行くと仮定。
理３は定員９０名
司法は定員５００時代を想定。このとき、東大で司法に合格するのは約１００名、現役合格するのはおよそ３０名だった。
（実際の司法の受験者は法学部に限らず、理系からも受けてくるが、東大の合格者＝文１からの合格者で仮定）

すると、理３は理系で上位２２５名までに入っていれば合格。
司法は文系で上位１９５名までに入っていれば合格。
従って、司法の方が難しいことになるが、この程度の差であれば上の仮定設定の誤差の範囲かと思う。
よって甲乙つけがたい。

なお、司法に現役合格するのは文系で上位５９名までに入っていないと無理。
これは理３よりも相当程度に難しく、明らかに理３合格よりも難しい。

しかし、現在は東大からの司法合格者は２００名程度になっているので、司法合格より理３の方が難しいと思う。
司法現役合格と理３が同じくらいの難しさか？

将来はいうまでもなく理３の方が難しくなる。というか、司法は難しい試験ではなくなる。

合格の困難さを競い合ってるの？内容の難しさではなくて？

>>515
司法試験は早慶はおろかマーチあたりからも多く合格してることから、
ここの仮定はかなり無理がある。

>>517
理３も２流高校あたりからも合格しているが。
高校で比べれば、司法と理３は甲乙つけがたいかもしれんぞ。

だから、なんで理３と司法試験なんだよ。
国立医学部と司法試験比べろよ。

まあ、それなら司法試験のほうが難しいのは明らかなんだけど。

そうだよな。俺の住所だよ。
２２９−００１５
神奈川県相模市下溝４４７−１４
先崎　勝彦

>私立文系専願をばかにしてる人がいるが
>彼らの努力や徹底した経験主義には見習うべきものがあるよ。
なるほど、だからいい女とのセックス率は私立文系洗顔ばか
の方が相当高いのだろう。

長屋弁理士
鉄道に無知で役に立たなかった。
ったく。
態度も良くなかった。

長屋弁理士評価−１

どっちも難しくねいよ

ただしい答えを書くだけなんだから。

俺も離散にいけなかった恨みを司法試験で晴らそうと思ってる

3回うけてムリだったら首つります。

>>524
迂闊なことを言うのはやめておけ。
誰も藻前の首吊りなんぞ見たくない。

俺の友達は理３の問題事前に手に入れてから
簡単に入れたって言ってたよ。

理�Vと比べられるのって、東大法学部で現役司試合格とかじゃないの？

理�Vと比べられるのは、その他の学部入試だけ
おそらくその中で理�Vはナンバーワンでしょう
ただしそれだけ
あくまで大学入試で一番難しいってこと
司法試験のほうが難しいって意味じゃなくて
比較できないって事

どっちも難しい。

国立受けるﾔﾂの何人が医者志望なんだ?
それがわかれば答えはすぐでるな･･･

おいおい・・
比べるなら国立医学部と司法試験だろ
お前ら比較対象間違ってる時点で頭わるすぎ

大学受験の時点に戻れるなら、理三の方が楽だと思うかも。
法律の勉強はくだらない問題が多すぎてイヤになる。

>>521
事実、離散よりも社学のほうが上だしな。

東大理三のほうが１０００倍難しい。
だって受からなかったらただの人。

試験のレベルはたいしたことないが
高校生のみにチャンスが与えられるところは難しい。
３０歳までに入ればよいというスタンスなら
簡単そうだがいい年こいて大学受験の勉強なんかしてると
まともな人間でいられるとは思えない。

>試験のレベルはたいしたことないが
大学入試の経験ある人ですか？
30歳までチャンスあったとしても、みんながそういうつもりでうけたら
競争率も一桁あがるでしょ。枠は決まってるんだから。

多分理３でしょうな。
司法試験は基本的に暗記です。数学と違って天才的なひらめきは
必要ありませんから。
一応どんな構成で論文を書くかの検討の際、ある程度の
ひらめき（といって言いかは分かりませんが）が必要ですが
数学に必要なひらめきとは明らかにベクトルが違うと思います。
長期間、言いようも無い不安、焦燥感に耐えて努力ができる人なら
特別頭が良くなくても受かると思いますよ。
私の場合、大学までエスカレーターの私立校にいたので高2
から司法試験の予備校にかよっていましたが、合格したのは
27歳でした。

>私の場合、大学までエスカレーターの私立校にいたので高2
>から司法試験の予備校にかよっていましたが
資格を狙う人にとっては賢い選択ですね。そういう方法もあったんですね。

数学にはひらめきが必要だが
受験の数学（２次）は赤本からどれだけ対策を練るか
ただそれだけだ。

漏れみたいなバカにはどっちも難しい。

司法試験が理三より難しいとか言ってるやつって釣りか？司法試験受に受かっても底辺国立大医学部さえ受からないよ(同じ努力では)。所詮文系が受ける試験だし、どれだけの人が本気で法曹を目指してると思ってんの？理三とは比べるまでもない。文系は医学部舐めすぎ。

お前も文系なめすぎ。
底辺医学部も受からない実力でよく言うよ

企業献金を廃止しようよ

1 ：1 ：02/10/13 02:00
しようよ

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1034442013/l50

こんな意味のない議論やめたらどうだ？

まあ文系は舐められても文句いえんだろう、ごく一部を除くと。
でも
>司法試験受に受かっても底辺国立大医学部さえ受からないよ
はどうかな。
数万人いる司法試験受験生の大部分が国立医に受からないだろう。
なら真実だろうがな。

医学部なんて国立はともかく公立なんかセンター偏重のところ多いじゃん。
あんなの理系だなんていえねーって。

東大理三じゃないけど漏れの兄弟で旧帝大医学部に合格した香具師がいる
センターは730点くらいで、模試も大体受かるか受からないかくらいの偏差値だった
でも浪人してた。
ただ、浪人しなくても合格できる実力はあったんだけど、
１／２くらいしか受からないような確率で、運で落ちて、そのまま後年にまた運で合格した感じ。
実力自体は元々あったみたいだけどね。
１年に１回の試験だからそんなもんだと思う。

>>546
まあ、センターの問題は国立医学部の二次試験の問題レベルに比べれば
相当簡単だしな。国立医学部の英語の問題とか凄まじいな
英検１級か？と思わせるような。

司法試験は分からんけど、東大早計中央の上位だけ合格する感じみたいだけど
もしかしたら理三よりは難易度が低いという見方も可能かも分からんね。
今後合格者の枠も広がるし、law schoolから入れるとなると益々簡単になる。

なんだかんだいって弁護士っておいしい仕事だよ。
収入いいし資本なしに開業できるし。
３Kの医者なんかよりもずっと。
きつい、汚い（医局）、危険（患者死なせるリスク）

離散が算数の試験なら司法試験は国語の試験だろ。

中央の私からすれば、あなた方、皆が神のように見えてくる。マジ優秀だよね〜

私は文系ですが、たぶん、司法試験受験者の大半は国立医学部合格しないと思います。
司法試験て、数学的思考も必要なんですよね、論理的に構成していくのに。
だから、一概には言えませんが、国立医学部に合格するレベルの人なら司法試験も
かなりの確率で合格するのでは？と思います。

実際に合格してる人で「数学が結構得意って言う人」がまわりにもいました。
もちろん皆さんには敵わないと思いますが。
医者になった後、ロースクールに入るのも良いかもしれませんね。

昔の司法試験と国立医大入学試験を比較するというのはナンセンス
国立医大の教授や講師は大抵その医大の入学試験に合格している。
これに対し、東大法など一部を除き、大学法学部の教授や講師はほとんどが司法試験に合格していない。というかできない。

１．５流大学以下の法学部教授・講師らは、司法試験断念組。
これに対し、国立医大の教授・講師らは、入学試験合格組。
国立大学の８割は１．５流以下。
よって、教授・講師らすら合格できない司法試験の方が難しかったに決まっている。

というか、昔の司法試験がいかに異常な試験だったかがわかる。

昔の科挙制が、さらに異常な試験だったこともよく分かる。
ロースクールは司法試験に比べ合格者が１０倍近くなるが、それでも狭き門だ。
ローを卒業しても新司法試験に合格しなければかなり辛い→未修者はかなり厳しい。
まあ、第一期生の結果が出なければ何とも言えないが・・・。

あ、間違えた。
ロー卒受験者の２〜３割が合格ね。最初は７〜８割て言ってたのに。
でもアフォな人がなってもダメね。

一昔前の司法試験は、まさに現代の科挙と呼ばれていた。
２０歳から始め、２４歳で受かる猛者。５５歳まで諦めず、人生を棒に振る者。
司法浪人をモラトリウムの単なる言い訳にしているだけの人。
さまざまな人間模様が、試験合格という一点を巡って繰り広げられる。
古の中国の科挙は、こんな感じだったんだろうと思わせられた。

ただ、科挙の方がましだったのは、数年に一回しか試験をしなかったため、毎年勉強する必要がなかったことだ。
この余暇もあいまで、科挙制度は読書階級（文人）を生み、中国の文芸や思想を大いに発展させた。
司法試験にはこのような副産物はあまりなかったのではないか。
せいぜい、司法試験に受からないくせに法学を教えている教授達が、その怨念ゆえに歪んだ説をたくさん生んだことくらいだろう。

５５６さん、勉強になるっす。
私は、勝手に教授陣は司法試験に皆、合格しているものだと思ってました。
現司法試験は平均２８〜２９歳の合格ですから、色々な年齢層のひとがいますね。
ローも年齢幅は凄いですから。

弁護士ですが、東大理�Vの勝利だと思います。

>>東大理�Vと司法試験はどっちが難しいの？
こういうの好きな奴いるよね。

東大離散より司法試験よりモー娘。に入るほうがはるかに難しいがね。

朝大を卒業すれば一次試験は免除される。まあ最後の手段だが。
http://210.145.168.243/sinboj/j-2004/01/0401j1028-000031.htm

●●2005年　東大理�Vに合格します　part5●●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1100851186/

以後はこちらでどうぞ。

司法試験
http://school4.2ch.net/shihou/
東大理�Vの神が司法試験に参戦？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096720462/

格付け
http://that3.2ch.net/ranking/
国家試験難易度ランキング
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1075050675/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-09-21 17:52:17
https://mimizun.com/delete.html

これだけははっきり言わせておいてもらう。
東大理�Vvs司試は２０００年に俺が資格板に立てたスレが最初。
そのスレで鉄門倶楽部の名簿から裁判官になった人が２人いることが判明。
その２人に理�Vと司試はどっちが難しいか聞いてみようということになった。
ところが１０００レスになってうやむやになった。

>>556
王維、杜甫、孟浩然などは科挙が生んだ巨人ですね。

iq
東大生120
官僚114
医者111
教師109
専業主婦103
武道家93
銀座のママ91

結論でたな

>>567
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097406928/945

ttp://gfd00.ms.u-tokyo.ac.jp/~amonn/tenmon13/ealis/ealis.cgi

>>567
東大の優秀層が官僚になるわけだから
東大＞官僚ってのはおかしいだろ？

とマジレスしてみる。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ