【税金の無駄遣い】天皇は死ね【日本の恥】

横浜事件の　再審開始決定文　が掲載されまして、
「終戦の詔勅」のラヂオ放送の、「法的効果」についての司法判断がされています。
いわゆる、八月革命説との　比較検討もされていて、
憲法論や国際法の議論としても　一考に値する内容かと。

（同事件は、検察側の即時抗告により、東京高等裁判所にて継続審理中）

……国内法的には、　上記事実　をもつて、緊急状況下における非常大権
の一環として、天皇が少なくとも、勅令に準ずる権限を行使した　と解するのが
相当である。……

そうすると、８月１４日に天皇が　終戦の詔　を発したことにより、
少なくとも　勅令を発したのに準じた効力が　生じたというべきであり、
ポツダム宣言は　国内法的にも　効力を有するに至ったというべきである
……
以上検討したように、治安維持法１条、１０条は、
ポツダム宣言が　国内法的な　効力を　有するに至ったことにより
実質的に　失効　したと解され……

旧　刑事訴訟法５０６条１項により、主文のとおり決定する。

横浜地方裁判所　刑事２部

上記　判例は、「八月革命説」を採用はせず、裁　判　所　独　自　の　観　点　か　ら

８月１４日の　終戦の詔勅　の段階をもって　ポ宣言　が国内的にも　効力を発し、
そ　の　時　点　で　治安維持法が　失効したと　説明している。

刑事「再審」事件の事例としては、再審請求者の「救済」に積極的な事案といえるし、
歴史的にみても、　あらためて　昭　和　天　皇　の　「戦争責任」問題に　一石を投じたものと
解することが　できるのではなかろうか。