集団暴行の罪は重くすべきだ! part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
一般的に、日本では集団での犯罪のほうが罪が軽い傾向がある。
被害者が死んでも、殺意の認定が困難なので、殺人罪が問われにくく、 すぐに傷害致死の扱いになる。
主犯はともかくとして、共犯者とされると単独犯の
傷害や殺人事件より軽い罪になりやすい。民事の賠償にしても、1人で殺して
たとえば5,000万円のところが、5人だと1,000万円ずつで済んでしまう。

犯罪の集団化は明らかに危険なことである。一対一の喧嘩であれば、
なかなか人が死ぬことはないが、大勢でやれば死亡の確率は明らかに高まる。

もし被害者が死ななくても、1人の人間に暴行を受けるのと比べて、大勢に襲われる
ほうがはるかに心の傷(トラウマ)は深い。その上、社会心理学の実験でもよく
知られているように、人間は集団になるとリスキーシフトというものが起こって、
このくらいでやめておこうとか、これ以上は危険だという判断が個人の時より、
集団の時のほうがはるかに危険なレベルになる。

 つまり、集団で犯罪を起こさせてはならないのである。集団で犯罪を起こすと
ひどい目に合うということを、知らしめないといけない。

http://www.melma.com/mag/76/m00018676/a00000029.html

2無責任な名無しさん:02/06/28 18:16 ID:HhGSWn7y
相当犯罪抑止効果が期待できるのであるから、このような法を作らないのは、無責任と言ってよいだろう。
議員立法でも何でもいいから、集団犯罪厳罰法の成立を期待したい。

 まあ、議員さんたちの中には、その筋の人たちと仲のよい人が多いから、
この手の立法が困難なのかもしれない。

 ならば、検察ががんばって、集団による死亡事件については、殺意認定をなるべく
厳しくして(今回のケースなどは死ぬまでやろうという感じで執拗なのだから、
そのくらいはすべきだろう)、裁判官も今後の集団犯罪の抑止のために、殺意を
認める判例を出してくれればだいぶ違うはずだ。
3無責任な名無しさん:02/06/28 18:17 ID:HhGSWn7y
実は最近、この問題について検察官を対象に講演を行ったことがある。ぜひ、集団暴行死を殺人で立件できる
ような英断をしてほしい。

 最近になってようやく性犯罪に対する厳罰化の判例が続いている。次は集団犯罪
の番だ。これが抑止効果をもてば少年犯罪は半分くらいに減らせるかもしれないし、
いじめなどの集団暴行についても被害者が立ち向かいやすくなるのである
4無責任な名無しさん:02/06/28 18:17 ID:HhGSWn7y
とにかく、日本の刑法は、「細分化」するべきである。
これは、終身刑の創設、それと「無期懲役時における最低収容期間の
確定」。これを刑期的には追加して欲しい。
無期懲役と聞けば、20年、30年入ると思う人もいるだろうが、
「模範囚」なら10年ちょっとで出てくる場合もある。

傷害致死に関しては、1対1などによる喧嘩による死亡時と
集団暴行による死亡時には、刑を重くすべき。
「社会的、一般常識的に数人対一人で数時間暴行を受けたら
殺意が、無くても相手が志望する事は、考えられるから」である。
5無責任な名無しさん:02/06/28 18:18 ID:HhGSWn7y
最後にもう一つ。裁判官への改善要求をしたい。

比較的軽微な犯罪(といっても横領とか経済犯に多いんだが)
判決の際に「被告は、社会的制裁を受けているから」執行猶予判決を出す場合が、
ある。 ハア??? 社会的責任??それは、刑事罰とは、関係ないだろ?
あほか!?裁判官。裁判で下す判決は、「刑事罰」なんだよ。社会的責任は、
まったくもって関係ない。

これは、自動車の免許と同じような物だ。人身事故をおこせば
「行政処分、刑事処分、民事処分」がある。
社会的制裁??それは、それ。法廷での刑事罰には、刑事罰。
裁判官は、アホか!?
6無責任な名無しさん:02/06/28 18:27 ID:JZGF3/wY
おおむね同意

とりあえず殺人罪は1〜5級 位は設定して欲しいな

社会的制裁、
これは不公平な場合が多いのは確かに感じるが



7( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ@フィーゴ萌え:02/06/28 18:28 ID:xIZUkSsJ
逆に社会的制裁を既に受けていると思われる無職、DQN職の罪を軽くすべきですね。
8無責任な名無しさん:02/06/28 20:16 ID:axkhTp9H
先生。
質問です。
part1っていきなりスレ名にしてますが
part2までいくんでしょうか?

そろそろ誰かがけぼとかれすそくとか怒鳴るような気がするんですが?

9( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ@フィーゴ萌え:02/06/28 20:37 ID:xIZUkSsJ
part0スレがあったのです。
10無責任な名無しさん:02/06/28 21:11 ID:axkhTp9H
先生。
さらに質問です。
このスレが真面目な話だとして、
集団での暴行、傷害、あるいはこれらの加重犯は
別個の構成要件を設定しようという主張なのでしょうか。
それとも責任に関するみなし規定を設けようとする主張なのでしょうか。

リスキーシフトというのは反規範性意識の軽薄化を問題にするものなので
1さんの主張は構成要件の新規立法化とも思われるのですが
11無責任な名無しさん:02/06/29 09:45 ID:YimtUOF3
名スレあげ
12無責任な名無しさん:02/06/30 12:14 ID:kF/XjtM1
 
13無責任な名無しさん:02/07/04 02:04 ID:xDl3q40M
賛成です。
集団だと殺意が少ないから、刑が軽い?
やられる方は例え死ななくても、心の傷は人数分。
被害者から考えたら、重くなって当たり前だと思う。
加害者の気持ちなんてどうでもいいんだよ。
14
集団で暴行して人を殺すという事件が多くて、言葉で表せないほどの思いでいます
何故、傷害事件止まりなのか全く理解出来ません
集団で、ということでもう、許せないのに、命まで奪うなんて、
到底許されない!!!!!
死んでしまうのがわからないのか、、、
死んでもかまわないと思っているのか、、、少年なら罪が軽いことを知っているから
、、、、あまりにも酷すぎる、、、腐ってるにもほどがある

【恐ろしく酷い暴行を数時間も、意識が無くなっても、叩き起こして尚暴行し、
やがて、それで初めて少しはマズイと気付き、それでも救急車を呼んだら、
警察にバレルから呼ばないで放置 マズイどころかその間飲み食いを平気で 
している】という有様、、、
 これが集団暴行事件の犯人に一貫している

絶対に、あってはならないことなのに、こんな風に人の命を奪うなどとは!!!
体の奥底から怒りが込み上げます・・・

実際、殺すつもりで犯行に及んだリンチ殺人事件もある 
‘滋賀県障害者リンチ殺人事件’のように

集団暴行の罪を絶対に重罪にするべき!!!!!
一人と集団の殺人、何が違うというのだろうか おかしいよ、
個人的には、集団暴行の方が許せなさが上 もちろん一人でも当然ではあるが
>>2
>集団犯罪厳罰法の成立を期待したい。
激しく同意です
‘歩きタバコ禁止法’なんてものより、いい加減少年法に関する事件を
本気で捉えるべき!!!