【正当防衛って】

日本って自力救済が認められなくて、いじめでも先生に相談するべきみたいな風潮があるよな
警察に通報するべきっていうのもそうだし

その先生とか警察が無能だからな

高３女子刺殺　ストーカー対策、生かされぬ教訓　「警察、最悪の想定足りず
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131010-00000158-san-soci」

かといって自力で解決しようとすると、喧嘩両成敗とか言われるからな

喧嘩両成敗って暴力肯定派なのかね？

君もからかったんだしとか
君が絡まれるような生意気な態度とったんだから

みたいに言われるけど、それって先に手を出すヤツを擁護してるよな
そういうのがいじめを悪化させるんだと思う
殴られたら無抵抗で殴られっぱなしになれってこと？

地域課の警官は犯罪者を逮捕する為にいるんじゃなくて、
円滑にする事が仕事だから。
警察が介入するって事は、全面戦争って意味ですよ。
そして、刑事罰を受けると言う事は、その人の一生が変わると言う事。
些細な紛争で、警察が介入して、
犯罪者を増やすのが彼らの仕事では無い。
殴られるようなことするな、危ない奴と付き合うな、逃げろって事です。

喧嘩両成敗って今から喧嘩をしかけにいくヤツにとっては有利な言葉だよな
いきなり「喧嘩両成敗！」とか言って相手が殴りかかってきたらどうするよ？

異常にキレやすいヤツがいても喧嘩両成敗だとそのキレやすいヤツを擁護していることになる
口論で相手がすぐにに切れてるだけだとしても

日本は揉め事自体を嫌うからな
その前後関係を見もしないで

何かおかしくない？
別にこちらに落ち度が無くて相手に絡まれて少しでも殴ったら慰謝料？
本当にそうなの？だとしたら誰がこんな法律作ったの？
そんなバカな事決めたら世の中どんどん悪いやつが栄えるよ。
白血球がバイキンやっつけるから体は健康でいられるんじゃん。
バイキンやっつけたらダメとかやってたら体が病気になっちゃうよ。

頭のいい子が、公立の中学校に行くのは本当にもったいない
特に中学からは能力差が顕著に出てくるから
勉強ができない子や精神的に未熟すぎる子供の犠牲になるのは可哀想
ＤＱＮや犯罪者予備軍ばかりで勉強どころではありません。
キチガイに関わると何をされるかわからないので気をつけた方がいいです。
塾で暴れたり授業妨害とか無いしね
それはやっぱ「底辺」がいないから
レベル別クラスで、決してレベル高くないコースでも、みんなきちんと授業受けてる

日本で「最も」と言っていいほど、学校って問題山積な場所なのに
なんにも環境変わらないよね。
監視カメラにしろ、エアコンにしろ。
DQNは何のため公立中学に行くのか
→
中卒で働くまでの暇つぶし（実際には卒業しても働かないことも多い）
目的の違う優秀な生徒とDQNを同じ中学に閉じ込める意味がないだろ
DQNが暇つぶしでやってるいじめが優秀な生徒を自殺に追い込むんだよ
公立中学出身だと学力と人間性にはかなりの相関性があることが分かる
近所に評判の悪い万年定員割れの公立高校があったけど、勉強できないけど人間性はまともな奴はそこに行くのを回避するために必死で勉強してたな
小学生の頃優等生だった奴が学級崩壊に巻き込まれたせいで成績落としまくってグレたのを見てゾッとしたわ
まだマシなクラスに配置されてよかったと心の底から思ったよ
「義務教育」って名前がおかしいよね。こんなクズみたいな学校に行かせるのが親の義務なのか？
寧ろ荒れたところを避けて私立に行かせることこそ義務だと思うが。
大体公立は生徒がゴミなのは当然として教師もゴミクズなんだよ
ＤＱＮが目の前でいじめてても何の対処もしない
だけど非ＤＱＮがちょっと喧嘩したら徹底的にストレス与えてくる
中学から高校行ったときは快適過ぎてビビったな
ホント環境って大事だと思うわ

dqnがいなくなれば世の中の犯罪やいじめの8割がなくなる
dqnがいなくなれば世の中の悩みは消える

いじめっこ＝リア充って嘘だろ
所謂いじめっこって、低学歴でまともな職に就けてない印象なんだけど
小学校の時いじめられてたけど、進学校に行ったせいか中学高校と進むうちにいじめなんて見なくなったよ
気付いたら元いじめっこと誰とでも仲良くできるタイプの人たちに囲まれてた感じ
それとも、低学歴DQNをリア充って言うの？
いじめられる側にも問題があるとかいうヤツは将来モンペになりそうだなー。
子供が万引きしても、盗んでくださいと言わんばかりの配置が悪い。とか言いそう。
いじめはいじめる側が絶対悪。

80年代の校内暴力全盛期だと不良にリンチされて殺されてたかもしれないし
今はまだマシかもよ

警察「相手がナイフなどを持っていて本当に危ないときならまだしも素手でしょ？」
は？素手でも人殺せるわ
それも中学生の筋力で
黙って殺されてろって言うのかよ
「僕は空手を習っているから、殴り返さない」→殴り殺される
と言うか実際そういう状況ってのはどっちかが死ぬか血吐いて倒れるまで済まないから
逃げ切れない場合死ぬか返り討ちにして傷害罪で逮捕されるしかないんだよ
「殴られた時殴り返したら相手と同じレベルまで落ちるぞ」
これが典型的な日本人の発想だからな
だから国際社会ではカモられ続けてきたｗ
大人になると、ケンカって失うものの無い側が強いよな。
電車の中で酔っ払いと殴り合いになった。
先に手をだした相手はバイト先から口頭注意されただけらしい。
俺は始末書と減俸、昇進も停まった。
なんでもかんでも喧嘩両成敗って流されるなら一方的に殴らせておいて示談金とるのが賢いのかな

どんな時でも手を出せは社会的地位が消える国
事が起こらないと動かないおまわり
いい加減滅べよこの国。いらいらするわ
日本はこういうところが辛いな本当に。
大人になればなるほど辛くなるが
今の法律じゃキチガイ以外は未成年と殴り合いできねーじゃん
少し前にそれで死んだ外人がいたろ
良心のかけらもない屑がいるから無抵抗で死ぬ可能性もある
DQNに襲われたら、大人しくボコられて下さいw
犯人は後で捕まえるので安心してくださいwww
ああ、でもDQNガキ共は少年法で保護されるから、実質お咎め無しw
それが日本の法律ですからw
あははは、殴られ損だねwww

教師が不良にびびってて暴力事件とかがあってもなあなあの対応しかできない
その腹いせが授業中居眠りしてるってだけの奴の方に向く
そういうどうでもいいことには怒るくせに肝心な不良や暴力に関してはイマイチな対応だったな
人殴った不良が次の日も普通に登校してきてたし
さすがに骨折ったり、気絶させたりしたヤツは停学になってたけどそういうヤツでも普通に全日制の高校に行けてたしな
義務教育で退学にできないのはわかるけどせめて停学にして欲しかった
もっと謹慎とかあって良かった
廊下やトイレの壁に常に穴が開いていて
全校集会で校長が自分たちの職務怠慢を棚に上げ
｢我が校は県内で一番荒れていると言われている｣という全然笑えない自虐ネタを放つ
穴空いてることよりももっと怒るべきことあるだろ
どうでもいいことばかりに全校集会開くクセに
全部自分の出身中学の実話です
高校入った時､出身中学を言うのが嫌で仕方なかった｡
みんな引く位の悪さだったから｡

日本の正当防衛は狂ってる。法律改正そろそろできないのか？というか、襲ったものに有利すぎるんだよ、裁判とか警察とか。被害者泣き寝入りの殺され損、そのくせ自衛したら逮捕される。

「この『過失相殺』ですが、加害者が故意に（わざと）損害を与えた場合でも、適用されることがあります。たとえば，被害者の挑発に乗り、殴ってケガをさせたような場合は、
挑発した被害者にも過失があったとして、被害者の賠償金が過失相殺により減額されることがあります
民法の過失相殺は、『損害の公平な分担』という趣旨から認められた制度です。さっきの『挑発して殴られた』というケースも、『挑発があれば必ず過失相殺される』というわけではなく、
挑発の内容・程度や加害者の暴行の程度等といったあらゆる事情を考慮して、
『被害者にも損害を分担させた方が公平だ』と裁判所が判断すれば、過失相殺されるのです。 」
これある記事の引用なんだけど、これ見てるととことん加害者擁護に感じる

正当防衛って、対一般人に殴られたとしても、押し倒すまでが限度だろ･･･確か。
凶器持ち相手には傷害行為しても過剰防衛でも問題無い言うのは警察から聞いた。
なお、武術経験者は凶器持ち認定されるとか･･･

俺、スト2やっていたから、マズいな。

やられたら反撃する、これ世界の常識（笑）
日本みたいに無抵抗主義でいたら、犯罪者であふれちまうよ（笑）
それでなくとも加害者天国なのに（笑）

正当防衛なら仕方ない！例えば戦場で敵に止めを刺さなければ自分がみたいな極限での人間の当たり前の行動です
刃物・木材・銃を持って攻撃してきたら、逃げれない場合がある。
反撃も許されるべきだ。正当防衛は裁判で寛容な判断であるべき。
いきなり刃物で襲われて冷静に反撃出来る奴なんていないよ。格闘技経験で正当防衛に影響あるならやめてほしい
自分より明らかに強そうな相手に襲われたら、逃げるも反撃するも本気になるよ。
死にたくないし、怪我もしたくない
もちろん、今の「正当防衛」の解釈がそうなっているのは理解できる。
でも、実際現場に立ち合わせたら、当事者からしたらそんな理屈は吹っ飛んでしまうのではないか？
喧嘩慣れしてる、格闘技の経験がある等、どれだけ攻撃すれば相手の戦闘能力を奪えるかわかっている人ならともかく、それ以外のほとんどの人が襲われたときに、これだけ攻撃すれば相手は追いかけてこないだろうなんて事は考える余裕はないと思う。
仮に足を刺したとしても、まだ追いかけてくるかもしれない。手で刃物を投げてくるかもしれない。というより、どこかを狙って刺すなんて余裕もなく無我夢中で攻撃するから、一番当たりやすいところに当たる。
何回攻撃すればいいかの加減なんてわからないから、とにかく相手が動かなくなるまで攻撃する。
全部、当たり前のことじゃないですか？
自分の命が掛かってるんですよ？
本当にいきなり刃物で襲われたら夢中で刺してしまう場合もあるだろうが、「もう一度刺したら過剰防衛になるからやめとこ」なんて余裕はないよね。裁判官はグダグダ言うんだろうけど。
正当防衛だとしても手続きやら事情聴取やら面倒な事たくさんあるんだろうなぁ。 裁判まで行く場合も少なく無いだろうし。。。
面倒事に巻き込まれたくないもんだ
暴行系の被害者となったことがあるから分かる。
日本の警察の加害者擁護は異常。
どんな抵抗であれ、大抵が過剰防衛と見なされてしまうのが今の日本の司法です。
この前荒川？で被害者少女が加害者を誤って殺害して書類送検になったみたいだけど、本当はお咎めなしでもいいくらいだと思うよ。
初めに手を出される側は怖いんだから
いじめられっ子にも問題があるとする喧嘩両成敗な考え方は、日本の加害者や犯罪者側の人権過剰保護に繋がっていると思う。

喧嘩両成敗って殴り返したことの処罰じゃなくて相手を怒らせたことの処罰なんじゃないの？
殴り返すのは安全のため仕方がなかったけど、そっちじゃなくて相手をからかった侮辱とか、相手の物にいたずらした器物破損とかのことを罰しているんじゃないの？

喧嘩自体を問題にすると、いざ喧嘩が起こった時に加害者が有利になるからな
なんで喧嘩が起こったか徹底的に事情聴取する必要があるよ
喧嘩両成敗だと反撃すると進路に関わるからみたいになっていじめを悪化させるし

喧嘩両成敗ってなんかいいことあるか？
・こういうことしたら相手キレそうだからやめておこうって考えられるようになる
・無意味な争いはやめようって喧嘩にならないように考えてふるまえる

とかかね

喧嘩両成敗派のやつに意見聞いてまとめてみた
「先に手を出させるまで追い詰めたやつが悪い」
「こりゃ殴られて（殺されて）当然っていう行動をとるやヤツに原因がある」
「喧嘩にならないために、謝ったりして最適な手段をとらなければならない」
みたいに加害者擁護な感じがする。喧嘩や言い争いが起きたら「うわぁ」って冷めた
顔するし。こういうヤツが最初の法律作ったからおかしいんじゃないの
警察もこういう冷ややかな対応で加害者擁護多いらしいし
殴り返しても加害者になるんなら先に殴ったもん勝ちじゃねーか
なんだこの意味不明な法律
日本の法律って加害者が有利な様にしか思えない。
罪を犯した人達も命があるっていう考えみたいだけど殺されちゃった命や被害者達の人権はどうでもいいのかよ。
警察いわく、街でいきなり殴られても殴り返しちゃだめで、
殴られないように押さえつけて、警察のひとー！って言わないと
被害者になれないらしい
被害者が損する国なんだよ
つか押さえつける方が難しくねぇ？
相手に怪我させないように一撃で気絶させるのも正当防衛らしいけど
そんなん素人にできるわけないだろ
いやなこと言われても、喧嘩にならないために言い返さずじっと耐えろってことか？

日本は、ゴミ国家だね
労働者と労働環境もゴミ扱いなら、正当防衛もゴミ扱い
こんな国はもういらないよ

いや俺、武蔵村山の車道で「車のミラー擦ったろと？」いきなり信号待ちで
車から降りてきた奴に顔を殴られた。
即、そのまま東大和署に駆け込んだら話を聞いている刑事の目付きが怪しい。
どうも俺が復讐すると思い込んでるらしく、全身写真や顔写真を撮りまくられた。
俺が暴行受けた被害者なのに。
警察ってのは善悪まったく関係ねーのなｗ
ただ、検挙できるかどうかしか頭にねーの。

どっかおかしいね、この国の行政も、支える国民も

警察なんてそんなもん
頭がいいヤツが警官になろうとしないだろ？

警察「すぐに連絡してください」

まさにこれだからな、電波が届かない場所ならどうするんだよ
携帯だってはたき落されるかもしれないし

正当防衛って助けを呼べずやむを得ずするもんだろ
喧嘩や殴り合いに簡単に正当防衛適用すると正当防衛に名を借りて喧嘩が正当化されて良くないってことじゃないの
今の法律だと挑発するのも罪だから別に先に殴っても必ずしもそいつが100%悪くなるわけじゃないからな

それが通るならほとんどの殴り合いの喧嘩は正当防衛の範疇に入ってしまう
必ずどちらかが先に手を出してそれの反撃することでケンカは始まるからね
やられたからやり返すってのは正当防衛ではない

http://hayabusa5.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395356797/
これ見ていると喧嘩両成敗みたいになっているけど
それなら弱者やいじめられる側になったら終わりだな

柏の通り魔みたいなヤツがいたら、大人しく殺されろってことだね

日本の裁判所はなかなか正当防衛を認めない。
人権意識の低い世間知らずの裁判官が多いからだろう。

相手を怒らせて、そうなることくらい予想できなかったのか？
なんですぐに通報しなかったのか？

みたいに言われて、最善の策をとらないと正当防衛にならないのが納得いかない

逃げたところで追いつかれるかもしれないのに

ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/physical_punishment/?id=6115403
「殴ってみいや」生徒の挑発に乗った教諭を処分　全治１０日間の打撲

産経新聞 5月1日(木)19時43分配信



　生徒から挑発され、腹部を２発殴って軽傷を負わせる体罰を行ったとして、大阪府教委は１日、府立高の男性教諭（５０）を戒告の懲戒処分とした。

　府教委によると、教諭が昨年７月、冷房がきいていた職員室に涼みにきた１年の男子生徒に対し、「用事がないなら出ていけ。出ていかなければ殴るぞ」と注意したところ、生徒が「殴ってみいや」と挑発。
顔を差し出した生徒に、教諭は「顔と違う。ボディーや」と言い、生徒が「よし」と応じて腕を上げ、腹部に力を込めて構えたため、左手の拳で生徒の右脇腹を１発殴った。

　しかし、生徒が「効けへんわ」とさらに挑発したため、教諭は右脇腹をもう１発強く殴り、生徒に全治１０日間の打撲を負わせた。

　府教委によると、教諭は「遊びを通じて出ていかせようと思った。体罰との認識はなかった」と話しているという。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これ見る限り、挑発されても挑発したヤツが悪いってなってなくないか？生徒が反撃しなかっただけかもしれないが

一山幸子 被害者の会
http://ichiyama-sachiko-higaisya-no-kai.publog.jp/

ttp://21215611.blog.fc2.com/blog-entry-91.html

柏で通り魔が刃物で１名殺害した。

これまでの通り魔が、女性・老人・子供などを狙っていたのに対し、今回の通り魔は、成人男性に真正面から刃物を振るっている。

今回の事件で判明したこととして、成人男性でも刃物を使えば容易に殺害できるということだ。

時代の要請として、我々も催涙スプレー、スタンガン、特殊警棒などの護身用器具を携帯して自己防衛すべきなのだが、どっこい、
一般人がこれらの護身用器具を携帯していると警察官に軽犯罪法違反で摘発される（催涙スプレーについては、最高裁で無罪判決が出ているが、この判決をもって今後摘発されないということではない。）。

つまり、一般人は、刃物を振るう犯人に素手で立ち向かわなければならないのである。

事実上、警察が、一般人は刃物を振るう犯人に大人しく殺されろと言っているのと同義である。

極めて治安が良い状況であれば、このように全く無防備な状態でも、何ら不都合はなかったのであろうが、今日の治安状況を考慮すると、一般人の護身用器具の携帯を取締るのはいかがなものであろうか。

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

この国は、被害者に厳しい。

　自分の『命』と同価値の『人生』をかけて死にものぐるいで身を守るんだから、手加減なんて難しいだろ。
　イジメもそうだ。　やり返してケガをさせると、自分が原因を作った側より罰せられる。
　訴えを正当化させるには一方的な被害者でなければならないかのようだ。もっと最初に手を出した側の責任を重く見るべきじゃないのかと思う

相手を殴る→逮捕、相手に殴られる→反撃→逮捕

自分から殴っても傷害罪で逮捕だし、先に殴られても過剰防衛怖くてヘタに反撃できないし、どうすりゃいいんだよってことだよな?
一番いいのは（監視カメラがある場所や目撃者がいる場所では手を出さず、証拠が残らない場所では遠慮なくケンカする）かな

反撃するなということか」　不運な逮捕…妻との離婚も考えた

「突然襲われ、どう身を守れというのか」。
反撃して逮捕された男性は、襲われたときの恐怖や、
逮捕されて家庭や職を失いかねない不安を語った。

　男性は会社に出勤するため、山手線内回りのホームで電車を待っていた。
携帯電話をいじっていると、反対側のホームで、男が柱にぶつかったのが見えた。
「よそ見していたのかな」。男はさらに近くのサラリーマン風の通勤客にぶつかっていき、
いきなり頭突きをして襲い始めた。ホームに響く男の怒声。
通勤客は階段を駆け上がって逃げ、男は階段の上方を見上げて何かを叫んでいた。

　驚いて成り行きを見守っているとき、男と視線が合った。
男は怒鳴り声を上げて線路に降り、こちらのホームに上がってきた。
「いきなり襲ってきた」。何度も顔を殴られ、たまらず顔を下げてよけたが、蹴りが顔に入った。

　「殺される」。男性は右拳で男の顔を殴りつけた。男はあおむけに倒れ、
意識をもうろうとさせながらブツブツとつぶやいていた。すぐに改札に走り、駅員に警察への通報を頼んだ。

　通勤時間帯で居合わせた通勤客は既に移動。もう１人の被害者も去っていた。
駅の清掃員が目撃者として名乗り出てくれたが、
「反対のホームから見ていたから、襲われた人の顔をはっきり見ていない。反撃した瞬間も見ていない」。

　男性は警察に説明したが、刑事は「相手は頭を打って意識不明になった。状況は良くない」。
午後５時過ぎには「傷害容疑で逮捕する」と告げられた。逮捕状の「殴られて激高して」という文言に、「激高してない。身を守っただけだ」と反発を感じた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080910/crm0809100101002-n1.htm

決闘罪って調べると結構重い罪でワロタｗｗｗ

まず決闘を挑む事が罪で応じる事も罪
決闘により他人を死傷しても罪(多分暴行罪と別途)
また応じなかった相手を誹謗中傷したら名誉毀損が適応される

相手から殴ってきたら逃げるしかないじゃないか
日本の正当防衛のクソさは異常

喧嘩両成敗みたいな先進国とは思えない判決が多いけど、
たまに正当防衛で無罪みたいな判決があるよね。

自分の身を守ることで逮捕されてしまうかもしれない馬鹿な国
どこまで加害者を守れば気が済むんだろう

★2ch勢いランキングサイトリスト★
※ 要サイト名検索

☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
・ スレッドランキング
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

公園でDQNとガチ喧嘩してたら通報受けた警察に止められた
多対一でもない一対一でステゴロでの喧嘩なのに おかしくね？
ガキが殴り合いしてたら警察呼ばれる？
なんで大人の喧嘩は通報されるの？ 器物破損もなにもしてないのに

一方的な暴力とかじゃない
普通に「殴り合い」だった
大声出すとかもせず「ﾝﾌｯ！」「ﾀﾞｯ!」とか吐息に混じって声が出てたくらい

こういう喧嘩を警察が止めるのって絶対よくないと思う
陰湿なイジメとかになる前に解消出来る行為なんだし
安易な喧嘩両成敗はほとんどの場合不公正な結果を招く。本当に「どっちもどっち」のケンカなんて、実際にはめったにないよ。
ほとんどの場合、どちらかがより悪く、どちらかがより被害を受けている

喧嘩両成敗を多用すれば、誰が一番得すると思う？
「加害者」「邪悪」「責任から逃げる奴」
こういう奴らだよ。
だから、凄みを利かせる悪党や面倒になりそうな不埒者に安易に赦しが与えられやすくなる。
奴ら以上にこっちが面倒になってやらないと、面倒から逃げたがる奴らはあっちの味方をする。

安易に喧嘩両成敗にすることは、イジメを助長させる。
　やむにやまれず反撃することさえ、暴力的だとされると、もう自殺に向かうしか無くなる。　実は、大人だけの問題ではなく同級生からの評価も同様で、いじめられた側が問題児であるかのような遠ざけられ方をされると、孤独になってしまう。
　もちろん、笑ってやり過ごすなどの色んなイジメ回避手段はあるが、怪我の少ない範囲での反撃も立派な回避手段であること認めるべきだろう。

よく逃げられる状況なら逃げないといけないなんて言うけど
逃げられる状況かどうかどうやって判断するんだ？
相手と自分のどっちが早く走れるかも分からない
相手が何か凶器を持っていないとも限らない
そうするともう逃げるなんてことは恐ろしくてできないだろ

日本の法律では、基本的にやられてから反撃じゃないと正当防衛として認められない
オマケに反撃し過ぎると過剰防衛扱い
例えば被害者が女性なら暴漢に遭った時に痴漢で済むか強姦または殺人までいくかなんてわからないし、悠長に判断してる暇もないよね。
加減した中途半端な反撃で相手が逆上、エスカレートしたらどうすんの？
痴漢だって人によっては一生もののトラウマになるよね？
そもそも頭おかしい加害者になぜ被害者側が配慮して大事に守ってあげなきゃいけないの？とツッコミどころ満載。
ちなみに性犯罪は被害者が抵抗した事実が必要なので、大声出したり抵抗して殴られた痕を作らないといけない模様
怖くて声が出せないケースなんていくらでもあるだろうに、声が出ない＝抵抗の意思無しと見なされたり。

現実問題として過剰防衛は罪が適用されても軽いとは言うけど、なんかなあ……。
本来なら無罪でいいでしょ。
殺人罪を認定する為には殺意の認定（！？）が必要とか、日本の法律って滅茶苦茶だよね

いじめっ子は弱いからやり返してこないヤツをねらうっていうし、そこで
喧嘩両成敗にするぞって担任が言ってしまえば、反撃できなくなってしまうし
喧嘩両成敗っていうこと自身が加害者擁護に感じる。これのせいでDQNの暴力支配
に抵抗できなくなってしまうのではないだろうか

自分自身、最初は喧嘩両成敗に洗脳されて反撃しないでいじめられていたんだけど、
反撃したら喧嘩両成敗的な対応されて通知表に1をつけられたんだけどそれ以降
「俺もうアイツには何もせんぞ」って言われて解決したし。いじめっ子は臆病者だから
喧嘩両成敗的な対応をとる教師はいじめっ子の弱さを見抜けていないし、反撃しないと
つけあがるだけ

今は塾の講師をやっているけど、注意しないとつけあがるし注意すればみんな
言うこと聞いてくれるし

ちゃんと怒るときは怒るべきだと思うし反撃するときは反撃するべきだと思う
だから喧嘩両成敗とか過剰防衛とかなくして欲しいな

同意。
日本の法律はおかし過ぎる。

確かに喧嘩両成敗とか「いじめられる側にも原因がある」とか言うやつって
それが原因でいじめられっ子に自殺されても責任とれんのかね？

喧嘩両成敗のせいで起こってしまったいじめとかもあるんじゃないかね

集団暴行受けて死んだ人、相模原で殺された人、名古屋アベック事件で殺された
人とかも喧嘩両成敗とか「襲われたら黙って殺されろ」と言わんばかりの日本の正当防衛
に洗脳されて何もできなくて死んでいったのではないだろうか？

自分の身がヤバイ状況の時に法律がどうだとかグダグダ考えてるような馬鹿は死亡フラグびんびんですやん。 全力で反撃じゃボケ

相手の攻撃力よりも強い力で防衛しなければ防衛にならない。
過剰な位の防衛力でなければ防衛にならない。

学校や会社で暴力をすぐ暴力を振るうヤツってなかなか退学や解雇されないのは、何故？
やられた被害者は暴力を振るわれて痛い思いをして悔しい気持ちで自主退学や自己退社をしているのに、
加害者は退学や解雇もなくのうのうと学校や会社に居るのは何故？

加害者も抵抗しない人間をねらうってことは喧嘩両成敗にするぞって言われるといじめられっぱなしになるよね
喧嘩したら「なんでバカなことをしたんだ？」って怒られるし

それが自殺にまで発展したりするのが酷な話だよな

学校や会社に限らず、日本社会全体が加害者側に有利なんだよな。加害者の権利を優先的に守ろうとするからね。
例えば、殺人事件を起こしても、或いは事故とはいえ人の命を何人も奪っても、犯人はなかなか死刑にはならないよな？弁護士がついたりして、ああだ、こうだと、尤もらしい理由を並べ立てて、殺人犯を弁護する・・。
プライバシーの侵害といっては加害者の個人情報は守られ、被害者の個人情報は守られなかったり・・・。

喧嘩両成敗も加害者擁護に感じる。正当防衛をもっと教えるべき

違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848

『少し前にDQNに囲まれてやばいと思って反撃して返り討ちにした奴が逮捕されたのを耳にしなかったのか？
逮捕された男は、囲まれて普通だったらフルボッコにされて大怪我してもおかしくない状況に置かれながら
その場から死ぬ気で逃げれば反撃の必要は無かったとして有罪になったんだぞ。
どんなに危ない状況に置かれようと反撃しなければ大怪我か死、反撃すればブタ箱行き。
そういう状況に巻き込まれた時点で詰んでるんだよ。法律は意外にも不平等。
DQN相手に正当防衛が認められることなんて無い。巻き込まれない様にすることが俺らにできる最善。
まあ前科が怖くないなら相手とは対等。好きなだけボコっても問題ないと思うがｗ
だから反撃したら逮捕だって。大学生なら退学、社会人なら失職。就職も再就職も結婚もまともにできなくなる。
いくら不良でも相手は中学生。警察が介入したら餓鬼扱い。
何人に囲まれようと命の危険にさらされようと法律も警察も守ってはくれない。
法律は、大人しくボコられなさいという様にできている。
大学生や社会人が反撃したら中学生相手に手を出した大人げない社会のクズ、
ただの幼稚な犯罪者として裁かれる。
逆にぼこぼこに殴られても「相手は子供だから」と泣き寝入り。餓鬼は少年院に送られるが被害者は殴られ損なだけ。
結果を考えるとまだ大人しく殴られておいた方が得だから、くだらないプライドで前科者にならないように』

↑みたいな意見が好きじゃない。前科付いても目には目をで逝け。泣き寝入りはやられ損で負け犬
今の法律では泣き寝入りするかトラウマになるしかないじゃん
ただ反撃して泣き寝入りしなかったということは誇りに思うっていいんじゃないかな。
事なかれ主義で「喧嘩両成敗」とか言ってくるヤツは大人しく殺されることを推奨してるのかね
反撃が罪になるってほんと意味わかんねーよ、防衛本能ってのがあるんだから仕方ないだろ
こういうの見ると法律って被害者のために機能してないって思うわ
明らかに相手のキチが悪いよな、とりあえず殴り返してから警察を待ったのがいけなかったみたいには思うけど、
殴られっぱなしで警察来るまで耐えろってか？

>>358
全くもって同意！！

「巻き込まれないようにするのが最善策」ってw
そんなの馬鹿でもない限り言われなくても解ってる。
常日頃、巻き込まれないようにしていても巻き込まれる事はある。
その時にどうするかを問題にしてるのに、元々の法律がいい加減な故に、こういうアホなことを言い出す輩も出てくるんだよな。