【ネット上】名誉毀損！〜総合スレ【現実】

↓この場合、どうなるの？
ミッチーが詐称が事実であるという証明をしない限り、名誉毀損になっちゃうの？

★１億１０００万円支払え　サッチーがミッチー訴える
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0261710

野村沙知代さん、浅香光代さんらを提訴
http://www.asahi.com/national/update/0717/036.html

物理板でも名誉毀損ネタで盛り上がっております
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1026299612/l50

>>125
なる。

が、誤解してもしょうがない理由を提示すれば、それでもいい。

>>127
具体的な判例を明示せよ。
なる場合とならない場合とに分けて説明せよ。

こんな判決も出ています。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/hanketu20020515.htm

>>127
＞誤解してもしょうがない理由

むむっ、、、、、、
ここが焦点やね

>>130
根拠文献と根拠判例を示せ。