裁判傍聴スレッド　第弐回公判

検察官（大島）：これまで　述べてきたとおり　ですね、　平成１３年６月ないし７月にかけて
　　　　　　　　大阪高検　幹部の行動予定　をメモしたものは　存在した　わけですけれども、
コレは、　仮に、　「　行政文書　」である　（⇒情報公開法　http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/gh003.htm）としても、
「別表」に定める　モノであつて、
　１　年　間　の　　保存期間　を　満了すれば　　廃　棄　処　分　さ　れ　て　し　ま　う　のであります。
　よ　っ　て　、　　開　示　は　　【　不　可　能　】　で　あ　る　。

弁護人（Ｇ弁護士）：ベンゴニンのＧです。あの、　この文書について、きちんと探したんですか？
　　　　　　　　　　そりゃ、「情報公開」の「対象」になる、ならんだの、　保存期間が過ぎたから
当然に　廃棄されている、なんてのは　わかりますけどね。
だいたい、「大事なモノ」というのは、保存期間を経過してもなお、　残っている　わけでしょう？

裁判長（でんだ）：　い　か　が　で　す　か　。　今　の　問　い　か　け　に　つ　い　て　。
検察官（大島）：「　わ　れ　わ　れ　の　　調　査　で　は　、存在しない　」ということです。
　　　　　　　　　　　　　　（傍聴席から、笑い声が起こる。）
裁判長：まあ、第１１回公判以降、この問題については　弁護側から問題提起がされたわけですが
　　　　「そういう　回答」だったわけですけれども、
ところで、弁護側から　出されておりました　＜検察側　冒頭陳述の、一部削除の　請求＞ですが
これは　【当裁判所としては】　　「削除を　求める判断は　しない」　ことにします。