裁判傍聴スレッド　第弐回公判

　　　　　　　　　　　　　　　　………（中略）………
　ここで　弁護人（尋問者：ｍ弁護士）は、未請求証拠である、「Ｍ運転手.作成の、メモ」
　を、丙.証人（引用者注：匿名）　に示す。

問：このメモは、どういうものか。
答；はい、それは、Ｍさん.が　Ｔ社長の行動記録を　書いたものだろうと思います。
　　　　　　　　　　　（中略.　http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200304160014.html　参照）
問：すると、丙証人じしんと　Ｍさんが　2人そろっていたら、　そのどちらかが、　Ｔ社長を
　　　自　宅　に　送　り　届　け　て　い　る　は　ず　だ　、ということですね。
答：　は　い　、　そ　の　と　お　り　、であります。-------　>>401　参照　---------

　【重要部分】　問：すると、（2001年）７月１８日夜は、Ｔ社長は、　実　際　に　は　
　　　　　　　　　　（三井検事を接待したのではなく）　　神　戸　市　に　い　た　可能性が高い
　　　　　　　　と　い　う　こ　と　に　な　る　のだね。
　　　　　　　　答：は　い,　そのとおりで　ありましょう。