790 :
無責任な名無しさん:
児童人権ファシズムで日本は滅ぶのでしたメデタシメデタシ
791 :
無責任な名無しさん:02/08/31 19:24 ID:FNOMz2Mv
> そういう意味では、児童ポルノ買春法施行以前でも同意の無い
> 凶悪な性的虐待は児童福祉法で逮捕できた、だから児童ポルノも
> 児童福祉法で撮影業者を取り締まる事は実は可能だったのだ。
>
> 既存の法律で十分対処可能な物事に対して新法を立てたのは
> 「児童ポルノ買春法」という法律名によって逮捕者に精神的
> 屈辱を感じさせるのが種目的である、援助交際の取り締まり
> はそのオマケに過ぎないという事実はあまり知られていない。
>
議論板で見たんですが、これって本当に事実?
792 :
無責任な名無しさん:02/09/01 11:55 ID:pqsgcEHQ
ご苦労なこったなID:pl5IGrKt...マス板にカエレ!
793 :
無責任な名無しさん:02/09/01 19:03 ID:OGYrKGtT
ID:pl5IGrKtそんなのいねーぞ。
794 :
無責任な名無しさん:02/09/01 19:07 ID:OGYrKGtT
私の態度を攻撃的であると定義づける事により、無視を正当化することは
出来ません。
掲示板だから平気でまかり通っていますが、あれが公開の討論の場だったら
どうですか?
「君(質問者)の態度が悪いから、答える必要は無い。」と切り捨てますか?
政治を目指すというのであれば、いつかそのような場に当るかも知れませんよ。
その時「参政権不均衡という前提の正当性は?」と問われたときに、何と答える
のです?
少なくとも私のほうはコミュニケーションする準備はできています。
相手を見下してしまってはいけないと思う。
”質が低い”は見下しでは在りません。
2ch利用者である事を理由にしたり、都合が悪ければ無視という態度は
論議として”質が低い”。
私が発言する以前に予断を持っていきなり”質が低い”と断定したので
あれば”見下し”との意見も理解できますが、これは違う。
発言し、コミュニケーションの準備もあった、それに対する対応を見た結果の
私なりの評価であり、この評価を偏見扱いされるのは間違いです。
795 :
無責任な名無しさん:02/09/01 23:12 ID:HdzaPZUA
796 :
無責任な名無しさん:02/09/01 23:53 ID:pDqivH+k
797 :
無責任な名無しさん:02/09/02 00:38 ID:5pOmFz95
児童絶対主義のスウェーデンの現状が知りたければ、「反『人権』宣言」と言う本を揉むべし。
あれに「かの国は『個人主義国』ではなく『間違った自由主義の失敗作』である」と言う趣旨が
書いてある。
もっと手近に知りたければ、同じ野党議員の山井和則氏(民主党)に聞けばいいじゃん、
知ったかぶらないでさ、クソ福島さん♪
798 :
無責任な名無しさん:02/09/02 13:53 ID:IiZb1/Q1
法整備をして今よりましな世の中になるのだったら大賛成。
でも現実はその逆。
M事件は極めて特殊な例だがヤツの犯罪が前回の自ポ法を作るきっかけとなった。
あの法律が施行されてから潜在的ロリ愛好者が違法という誘惑に釣られ
表面的ロリ愛好者になった。
禁止される物に興味を持つのが人間でしょう。子供がタバコを吸いたがるのと
一緒。一部のロリ愛好者を放置出来なかったお陰で逆に愛好者を増やして
しまった。
一連の犯行をセンセーショナルに報道したマスコミも愛好者を増やした
原因ではないのかな?
799 :
無責任な名無しさん:02/09/02 13:59 ID:FGoSthPf
児童ポルノ禁止法ができて性犯罪が減らなかったら
どう責任をとってくれるんだ。景気も悪くなるぞ
800 :
無責任な名無しさん:02/09/02 14:31 ID:IiZb1/Q1
だれもとらないよ。
801 :
無責任な名無しさん:02/09/02 15:11 ID:LiXbSkV4
二値鞭恋が改正について意見書を出すそうだ。単純所持もみとめざるを得ないという内容らしい。
実際、銃や薬物はそこまで厳しく規制されているから、特に問題なし。
802 :
無責任な名無しさん:02/09/02 15:26 ID:IiZb1/Q1
単純所持をみとめるのか単純所持罪をみとめるのかどっちだい?
803 :
無責任な名無しさん:02/09/02 19:46 ID:pOQIwNl/
あげ
804 :
無責任な名無しさん:02/09/02 20:45 ID:pOQIwNl/
age
805 :
無責任な名無しさん:02/09/02 22:27 ID:/HOK28m3
801は煽り人
806 :
無責任な名無しさん:02/09/03 00:08 ID:JM6tv94d
age
書くことないなら一日に何度もageるなよン
808 :
無責任な名無しさん:02/09/03 14:45 ID:viQ4U1/Q
酒の販売自由化も児童保護を建前に妨害しているんだよね。
809 :
無責任な名無しさん:02/09/03 15:11 ID:viQ4U1/Q
児童保護を建前にすれば何でも規制できるよ。
810 :
無責任な名無しさん:02/09/03 15:52 ID:e7/WXWLb
>>808=809
酒と煙草は大人の嗜みだからな。エロ本も然り。
酒も煙草もエロ本も、自分の行動に責任が持てるように
なってからでないとまずいでしょ。
ある程度の適正な規制ならば仕方ないと思うが、
児ポ法旧法案(改正案になるかもしれないと囁かれている)
は「児童保護を建前」にした割にはかなり過激だからな。
811 :
無責任な名無しさん:02/09/03 16:21 ID:viQ4U1/Q
酒の販売はすでに自由化が決まっていながら小売店を守る為に児童保護を
持ち出して来た所に問題が多すぎる。
812 :
無責任な名無しさん:02/09/03 16:27 ID:viQ4U1/Q
怖いのは全てにこれの応用が効く事なんだよね。
813 :
無責任な名無しさん:02/09/03 18:28 ID:s40HQNKh
老人保護でも応用が効くと思うが。
他にも中年の保護とかね。
814 :
無責任な名無しさん:02/09/03 18:47 ID:e7/WXWLb
815 :
無責任な名無しさん:02/09/03 21:43 ID:Q5kqeAtT
>814
しばらくはパラドックスに陥って破綻したりはしない。
前スレの940とここの
>>71-72,
>>676-677、
>>681にカキコした者です。
>>682 遅くなって申しわけございません。
私が話題にした弁護士のことですが、やはりノーコメントとしておきます。
理由ですが、変に個人名を特定されて叩かれる可能性が捨てきれないため。
この方は、「子どもの権利条約」の批准直後、世間にこの条約が厄介払い
されていた頃から、かなり児童のことを真剣に考えて草の根で行動している
方ですので、そういった面からは一目置かれる存在なのです。
ですからそういった弁護士がいる、という事実だけ理解してください。
なお、前述したメールの内容ですが、実在の国会議員や政党・NGOらの名前を
少し変えてイメージの低下をねらったと思われる当て字にしている点、与党と
野党を頭髪のつむじの巻いている方向にしている比喩表現と思われる点、そして
憲法にも謳われた男女平等や児童保護を社会の独裁化の象徴だと断言している
点が問題だと思われます。
あと、句読点を一切使わず…とにかく読みにくい…。
そんな具合で、だいたいどのような内容のメールだったかご想像がつくかもしれません。
最後に、あくまでも噂ですが。
日弁連は秋まではこの法律の意見書を正式に出す予定だそうです。でわ。
817 :
無責任な名無しさん:02/09/03 22:45 ID:Q5kqeAtT
>他にも中年の保護とかね。
これは煽りだね。
818 :
無責任な名無しさん:02/09/03 23:21 ID:Q5kqeAtT
>816
だれですか?
819 :
816:02/09/04 00:28 ID:bOGaevtb
さてと、お別れにいいことを教えてあげる。
2ちゃんの児ポ法関連スレに結構ウソの情報書いてたんだけど、それを信じたヤシが
ジポネットなんかにそのままその情報流して掲載されちゃってるから、ヤバいんじゃ
ないの?どれだかは教えないけどね。
ま、あそこも2ちゃんとメンツがかぶってるから、安易にそういうことしちゃうやつが
いても仕方がないかもね。2ちゃんにも「ウソをウソと見抜ける人じゃないと2ちゃん
を利用するのは難しい」てな言葉があるのにね(w
情報のチェック係かなんかが改めて正確な情報分析しないとヤバいよ、あそこも。
でも、誰もそういったことまでやる気がないようだから、嘘つきばっかだと批判
くらって自然に崩壊するかもね。
今後も低脳フェミファシ君に構うよりも、そっちが優先順位じゃないの?
そんで懲りずに↑の文章がジポネットに紹介されてたら笑えるんだけどな(w
てわけでじゃあね、児ポ法改正に反対してる皆さん。でも、まだ間に合うかもよ。
そしてじゃあね、フェミファシ連呼の低脳くん。最後まで君は低脳だったよ。