弁護士の過失

ある民事事件で弁護士の過失により敗訴しました｡
その弁護士は、私が証拠として提出してくださいと言ったものを
私の承諾なく、提出せず、結果、その事件の重要な点を相手側の
主張通りに認められ、支払い金額が増額してしまいました｡
この場合、弁護士の過失はで負けたことになります。
それから、陳述書等も私に断りもせず、勝手に出したといって
出さずに、負けました。
こんな弁護士を許せないのですが、どうしたら良いでしょう？

弁護士を提訴

どんな事件でどんな証拠か説明希望

捏造婚約不履行。

>>4
訳分からん
電波か，お主？

ひょっとして、別のスレで、裁判官も弁護士も政治家もぐるではめられた
って騒いでた人かな？

だいたい
いってることをなんとか汲み取ると
弁護士の過失ではなく「故意」何じゃないの
どうでもいいけどさ

>>1
その弁護士の所属弁護士会に懲戒請求すべし。

ﾃﾞﾝﾊﾟが書いたような陳述書を提出しろとかいったんじゃねえの？

無粋なこと聞くけれど、
明らかに提出すると不利になるもの（ﾃﾞﾝﾊﾟが書いたような陳述書など）を「提出しろ」といわれて、法律的な判断の結果､提出しなかった場合の責任ってどんなもんなんですか？

依頼者がでんぱ（被後見人）である場合と、隠れでんぱ（特に指定されていない者）の場合などで違いはある？

まぁ、通常の委任関係とは異なり、依頼者の言いなりになるのが弁護士業務ではないわな。
法的に不利な内容の主張は、いくら当事者が感情的理由から出したくても抑える。
だって、そういうおかしなのは、「あんたが出せっていうから出したよ」と言っても、
「お前が止めないから負けたじゃないか！お前弁護士だろ！」とか、言うのでしょう、どうせ。

弁護士には代理権がある。代理とは本人の意思に反しても本人の利益を計る事。
まずは弁護士を替えて控訴。

>>12

>代理とは本人の意思に反しても本人の利益を計る事。

代理というより委任を根拠としていると見るべきでは。
もちろん、弁護士は代理権を有していますが、証拠の取捨選択について弁護士にある程度裁量があるのは委任事務だからでしょう。

>6
そのスレ見ましたが、私ではありません｡
似たような感じではありますが。

ところで、皆さんがおっしゃるデンパ？ってなんですか？
私はあまり、２ちゃん語？？が解らないんですけど｡｡
とりあえず、弁護士会に相談してみます。
こういった場合、弁護士の所属する弁護士会に相談に
行ったら良いのでしょうか？
それとも他に相談できる機関がありますか？

弁護士会に相談する必要はありません。ﾅﾏﾇﾙｲ｡
「あうう・・・綱紀委員会　に　あう！　ｽｸﾞ　かけなさい。　あ・うｳｳ｡」

突然すいません。
私は現在、非行弁護士の懲戒申請をしております
現在第4回目の綱紀委員会が5月31日に実施されました。
随時詳細は報告いたします。
このような経験をお持ちの方居ますか？

民事の場合は「訴訟委任状」というのを裁判所に提出してるはずですからその文面如何ですが、通常は「訴訟行為一切を委任する」旨の記載があるはずですよ。

>>17 てことは、出した・出さないで争う事は出来ないと・・・？

>>18 極めてありていに言えばそうですね。その弁護士がうっかりして忘れたとかなら別ですけど。

弁護士もスーパーマンじゃないんだから、公判中でもあなた自身がその弁護士に
アピールすればよかったかもね。

過失ではなく、故意だな・・・

>>20
民事に「公判」はないと思はれ…。（藁

ある紛争で私についた弁護士と相手の弁護士つるんでやがる
相手の弁護士は懲戒申請受理され残るは.....

>>23
被害妄想（激藁

懲戒申請された弁護士から和解案はでるものでしょうか
だれか教えてください。

自分が不利になったら弁護士のせい、
自分が有利になったら自分のおかげ、
都合がいいな。

あげ

ろくでもない弁護士がいるのも事実だが、自分の過ちを認めない
被害妄想の入った依頼者が多いこともまた事実。

>28
アンタもロクでもない弁護士の１人。

26modana.

http://www.easypic.com/
こういう人もいるんだ。

紛議調停って和解に結びつくのでしょうか？
今調停申し立てています。

>>29
おまえは、脳内被害者。

e

（＾＾）

（＾＾；

弁護士の懲戒申立しましたよ。事情聴取は弁護士会副会長２名と会話を録音の上で
こちらの言い分を申し上げました。相手の弁護士と会う事無く綱紀委員会で調査。
結果、処分しないとの決定通知が郵送されました。即「日弁連」に懲戒異議を申立
現在日弁連で調査中です。　和解は無いですよ。

というか弁護士との意思の疎通が問題だな。
弁護士の中には、高飛車で意思の疎通を計ろうとしないヤシがいるから、
通常の商売では到底考えられない不遜な態度を取ったりするし、
そういう面で問題になることが多いんだろう。
弁護士に関する情報を依頼しようとする人が十分取得できないという問題もある。
特に、裁判官上がりの人なんかも良い人はいいけど、機械のように対応する人も
多いし、検事上がりなんか、依頼人を容疑者や参考人と間違えてるんじゃないか
と思うような対応をしたりする人もいる。
そういう意味では世間知らずな人も多いよ

http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html

広島弁護士会　平川　實弁護士被害者の会つくろ〜っと！
こいつに遣られた人よっといで！！！

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

悪徳弁護士・今●美！業務上横領容疑で告発！
債務整理を受任した今●美弁護士は、依頼者から返済資金として数百万の
送金を受けながら、実際に金融会社に解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎず、その半分を着服。せっせと私腹を肥やす事に余念がない。
そんな今弁護士の被害にあった顧客はすくなくとも数十名にのぼる。
　また、その着服を全面的にかばっているのが、クレサラ弁護士の中核メンバ−！

新里●ニ　／　木村●也　／　宇都宮●児　／　椛島●雅　／　井澤●之　である。
新里は同じく告発されている。
今弁護士は庶民が懸命に働いて捻出した返済資金を冷酷にも着服しておきながら、
自らの答弁書までを改ざんして提出する往生際の悪さだ。
今弁護士を始め、このクレサラ弁護士達は、表向きは、『金利を安く』など
言っているにもかかわらず，本心は破産を増やし、自分達の仕事を増やし、金をむさぼり
着服するのがやり口だ。　全く悪徳揃いの連中である。
被害に共通するのは、見事なまでの三無主義です。
�@依頼人に対して当初から一切の弁護士費用（着手金・報酬）を明示しない。
�A債務整理が長期間に及んでも、金融業者との和解状況、弁済状況など途中経過の報告が全くと言ってない。
�B最終的に事件が解決したり、途中で辞任した場合でも、それまでの結果報告すらない。
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許す事は出来ない>

ある商事の交渉で弁護士同志が交渉していて、片方の弁護士がその交渉には依
頼者の矛盾が生じたので相手弁護士へ事情を説明し保留をかけ、再交渉するよ
うに告げ辞任しました、ところが相手弁護士は依頼者へ直接交渉をしました、
そして相手弁護士は依頼者と和解しました、その和解は違法性が有り後に刑事
事件（横領）に進展しました、この相手弁護士のした行為は弁護士法に違反に
なるのでしょうか、教えてください。

説明がわかりにくいです。

49さんへ
要するに、争い事を弁護士同志が交渉していて、片方の弁護士Aはもう片方の
弁護士Bへ、Aの依頼者には虚偽があり交渉を中断、再交渉を弁護士Bへ告げたが
弁護士Bは、弁護士Aを無視して依頼者へ直接交渉をした、弁護士同志が交渉していたのに
直接依頼者と交渉したと言う事です、弁護士倫理49条に相手方直接交渉は出来ないとされて
います。

辞任したんじゃないんですか？
「再交渉を告げる」ってどういうことですか？
その辺がわからないんですが。

＞51さん
何度もすみません、依頼人Aには悪意があり、それに気がついた弁護士
Aは弁護士Bに対して、まず保留白紙撤回後、自ら辞任しましたその依頼人
Aはその交渉の権限はありませんでした、弁護士Aはそれに気ずき、弁護士
Bへ本来の交渉する人物へ再交渉するよう伝えました。

ぜんっぜん事情がわからない。
なぜ、あなたが弁護士Ｂを問題にするのか
もっとわかりやすく書けない？

＞５３様
そもそも弁護士Bを雇っている会社は当社の大家さんで引き渡し依頼が
来ていましたが正当事由なしの為拒絶していました、契約者（私）が急遽
入院し、その間弁護士Bは当社従業員へ引き渡し交渉をしてしまいました
そして従業員は引き渡し料を着服し横領してしまいました、当社から従業員へ
の委任などは勿論ありません登記もありません、弁護士Aは従業員が社長
には内緒で見つけた弁護士でしたが事実がわかり上記のように自ら辞任しました
弁護士Aから弁護士Bへは事情の説明はされていますが弁護士Aは勝手に
受任したとして契約者へ金銭の賠償をしました、従業員は刑事事件の
被疑者へなりました。

あーなるほど。
じゃ「直接依頼者と交渉した」んじゃないじゃないの。
そもそも無権限者と交渉したんだね。相手を間違えたと。
そりゃ、故意または過失が立証できれば責任を問えるで
しょうが、弁護士倫理とかの問題じゃなくて、単なる
不法行為とか、Ｂの依頼者に対する債務不履行じゃないかな。

＞55様
そのとおりです、無権者との交渉は勿論ですが
B弁は和解依然にA弁が降りた時点で通常弁護士同志が交渉している場合
直接相手と交渉はストップ、再交渉が社会通念上常識ではないでしょうか？
問題なのはB弁は事前にこのようにトラブルになることは解っていたこと
だと思うのですが、一応所属弁護士会へ懲戒請求しましたが県弁では懲戒
なしでしたので日弁へ異義を申立てています。

＞55
弁護士Bはその依頼人のちなみに顧問弁護士です。

アナタハニホンジデスカ〜？
アナタノニホンゴワタシニハサッパリワカリマセン・・・

ある紛争で弁護士保険の事を聞きました
弁護士さんがその保険使う場合、どのような手法が必要なのでしょうか？

ご注目！
茨城県水戸市にある〇〇同法律事務所内の〇來弁護士は最悪！
外見はブサイクで、内面はヤクザそのもの。守秘義務はおろか、相手方に
貴方の情報を流します。赤旗新聞、共産党、自由法曹団等に加盟しているが
それはハッタリ。インテリ気取っていたる所で署名していますが、結局何も
一人では出来ないDQN弁です。な訳で個人で事務所も開設していませんから
あしからず。引受けた仕事もドタキャンしますから要・要・要注意！！！
弁護士って高給取りって聞くわりにはいつも汚い・センス無い格好してる人
多いですね。懲戒請求なんて、何の意味も無い！弁護士会はあくまで弁護士保護
になってますから。弁護士が軟派なヤクザなら本物硬派ヤクザさんにこのDQNを
締めて欲しいですね。弁護士に先生・さん付けは辞めましょう。DQNをのさばらす
だけ。

弁護士を懲戒させるにはどうすれば良いか
証拠があっても弁護士会は庇うだけ日弁ではどうだろうか
やっぱ無理か？どうだ日弁答えろや〜！

弁護士が懲戒になっても負けた裁判は戻ってこない
懲戒以外に弁護士の不適切な行為をなんとかする方法ってないの？

はまなすの会の紹介で釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
夫とはこの件で離婚しました。これまで事務員の方の言いつけを守り、
苦しい家計の中から毎月１万円づつ払って来ましたし、
現在もまだ払い続けています。
私の場合、途中一度も報告はなく、現在の債務がどうなっているのか、
あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」
という通知。（請求額２００万）
腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
この様に今○美弁護士は、送金をしているのに全く整理をしてくれていない。
依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら、実際に金融会社のに
解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎず、
その差額の半分を着服しているのです。
当然、業務上横領容疑で告訴されましたが、考えられない実態なのです。
自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がない！
被害にあった顧客は数十名にのぼっているらしいですから、さらにびっくり
しました。早くこんな弁護士は除名して貰いたい。
なんとか出来ないのですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。

武富士盗聴疑惑の裏に潜む巨悪の影

大阪レ○ダ−ス（ＬＥ）の浜ダ○雄が不動産売買と、株式買収で数億円に
上る不明金を出し社長を辞任した。テラネ○ト（個人信○情報機関）では、
信○情報を利用し、この『顧客情報』をヤミ金にまで流しているとの噂も多く
ある浜ダは背任横領行為が濃厚であり、近々、刑事告訴される予定。
こうした突然の金銭疑惑の浮上は、浜ダ自身が今迄は外部監査にも圧力を掛け
握り潰して来ていたのが問題である。実はこの浜ダが武○士への恐喝事件の裏で、
武○士を批判、攻撃するジャ−ナリスト達とちょこちょこ接触があるというから
驚いた、そこで私は色々調べてみた。するとこんな情報迄私の耳に入ってきた。
武○士が以前、風説の流布で騒がれた時の事であるが、あるジャ−ナリストを
香港に飛ばし武○士のスキャンダルをつかみに行かせた事実がある。その旅費、
報酬などすべてをこの浜ダが出していたのである。結果としては何もスキャンダル
は見つからず、約束の金は浜ダに戻っている。武○士攻撃には常に裏でこの浜ダ
の影が潜んでいる状況だ。この浜ダも先日、倒れたらしいが、大阪レ○ダ−スの
新幹部は徹底的に浜ダを洗うよう大阪府警に告発している。既に、警察が内定着手
した情報もある。悪（ワル）も運がツキたようだ！
武○士の恐喝事件と言えば、犯人がヤクザの『坂下』、オウムの裏幹部と言われる
恐喝のプロ『趙万吉』、武○士元社員の『中川○博』であるが、もともとの接点は
何もなかった筈であるが、一つの盗難捏造物が引きがねとなり、目的が金目当て
ばかりの役者が揃う形となったのである。そもそも中川は在職中、ずっとギャンブル
にはまっており、５千万もの借金を作っていたという。どうしても金が必要だった
のだろう、趙万吉のネタで食っているブラックジャ−ナリストの『山岡○介』に
相談すれば自分の盗み捏造した資料が金になると思ったのだろう、恐喝事件はここか
ら始まった。武○士はそんな利害が一致した連中達によって『恐喝相手としての的』
となったのであろう。なんと愚かな話しである。これらの悪人達も警察には敵わない
のが現実だったという証明ですな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

弁護士同士で談合してるんじゃないの？
漏れにも体験あるよ。
相手に不利な情報が手に入ったので弁護士に一報入れたんだけど、相手の弁護士が何の返事もよこさないで、ほっとかれて1ヵ月後には判決出てたもんね。
日本の裁判って結局、正義とか個人の権利のためにあるんじゃないんだよ。
民主主義を装うためにあるんじゃないの？

＞69
言葉足らずだったけど、漏れの弁護士に一報入れて、その弁護士から相手の弁護士に電話で事情を尋ねたんだ。
しかし相手の弁護士は何にも連絡をかえさなかった・・・
立証責任の義務化は大切だよ（マヂ）

実況スレ

坊さん弁護士 郷田夢栄 ２ ◆ 萩原健一
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1089183132/

北九州市小倉の中村仁弁護士(中村法律相談所）こいつは本物の悪徳弁護士。
中村仁は保険会社の顧問弁護士をしたりしているが、やりたい放題。
こいつには正義も糞もない。
五体が不満足になった何の過失もない犯罪被害者に対して
暴言を吐くは、まともに慰謝料も渡さないは、雲隠れして
交渉に応じようともしないは、事故日からの利息も渡さないは
この中村仁は日本最悪の弁護士の一人。

さっさと懲戒申請しろや。

い

>>72
優秀な弁護士じゃん

保険屋の代理人をやる弁護士って悪者にされやすくて気の毒。

保険に限らないよ、それは。
弁護士の仕事の性質上の問題。
何だかんだと言われても、
「決めるのはクライアントです。私はクライアントの意思に従っているだけです」で済ませればよい。

弁護士会に懲戒申し立てをしても、無駄！！
Ａ山外延法律事務所のＡ田。着手金だけむさぼり取り仕事はしないで
音信不通。やっと連絡取れても人を傷つける言葉を吐いて、のうのうとしている
弁護士会に懲戒申請と苦情の電話をしても、弁護士会の応対がとても悪い。
こいつらのせいで、眠れない食べれない、一日中もがき苦しんでいる。
Ａ田は、そのうちロクな人生送らないよ。今は人を蹴落としているけど
全部最後には、本人に全部返ってくるよ。苦しめばいい。

オレは懲戒申請して、弁護士会には真摯な対応をしてもらったが。

弁護士、依頼者にガソリンかけられるもライター取り上げ無事
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101872952/l50

>>1
十中八九で相手方から金で買収された可能性が高い。
(または相手方を、その証拠で恐喝し裏取引した可能性も高い。）
相手方から買収されて依頼人に有利な証拠を隠滅したり、
裁判所がまだ知らない相手方の弱みを握って恐喝したり､
「金持のための弁護士」になってるのが日本の弁護士。
金のない依頼人を平気で裏切る。
それが日本の弁護士の蓄財の常套手段になりつつある。

基本的人権を擁護することで金を儲けた挙句、更に｢人格者の先生」としても
評価されたがっているのが多い。
そうして、最近の日本の法曹界人、弁護士は「仲介役こそ最高の人格」との思い込みか、
「仲介役気取り」も多くなった。その延長に弁護士や検察官や裁判官の背信や収賄がある。

それ見て真似し始めてるのが警察官たちだ。恐喝や収賄で「事件の握り潰し」や
「示談」の仲介役を買って出、それで金もうけを企む警官が出始めている。

>>72
保険会社の代理人弁護士って、大変なんだよねぇ。
だいたい、会社で対応できるなら、会社で処理しちゃう。
弁護士に回ってくるのは、会社で手に負えない人たちばっかり。

保険会社は交通事故なんかの専門家なんだけど、
それにも手におえない人たちだから、大変なのは想像がつくね。

>>81
買収されるって・・・
資格失う危険性を犯してまでやる金額っていくらだよ・・・

＞弁護士や検察官や裁判官の背信や収賄がある。
ぷっ。妄想乙。

>>85
>>85
必死だな
笑えることなら、だまって看てればいいいはずだが,、それができないんだろ
そういうのを「頭隠して尻隠さず」とか「尻尾が出てる」っていうんだ

｢村」で集団・組織的隠蔽工作が始まったら「なんでもあり」になる
本人たちが「こんなはずではなかったが。」というふうに堕落する
すでに日本の法曹はそうなっている
北朝鮮に抗議の一つもできない｢自称・人権派」たちが大手を振る世界

５年前ほど前まで、「北朝鮮の拉致の疑いがある。」との話にはマスコミ、狂酸頭、
斜民頭、精神病院の医師、司法ぐるみで「被害妄想」と「診断」してた。
三年ほど前まで「警察が詐欺や横領をやってる。」といったら自民党本部の事務員らも、
激怒してた。
今、｢北朝鮮の拉致」や警察の詐欺､横領や弁護士の背信や収賄を誰が否定できる。
「法曹性善説」こそ｢妄想」だ。
法曹人も人間だ。人間は神様でない。神様でもないものを「無謬」とすることこそ妄想だ。
法曹無謬が前提なら、刑事訴訟法も民事訴訟法もいらない。
古今東西、法曹が最も悪辣な法令違反のインチキ裁判の常連だから、世界中が歴史の教訓を踏まえ、
その備えとして訴訟法を整備してる。
「法曹性善説」は、多大な犠牲の上に構築されている法曹悪徳観にもとずく訴訟（法）制度を骨抜
きにせんとする「法曹界のための訴訟法」という悪巧みの一環でしかない。

弁護士会によっては､弁護士懲戒制度はもはや死法だ。
革新マスコミと癒着した売民、売国弁護士会はもはや腐れきってる。

「基本的人権擁護」をいいながら北朝鮮の拉致に抗議できない弁護士（会）など、
エゴイズムの結晶集団みたいなものだ。

北朝鮮の拉致に抗議できない弁護士（会）など麻薬・覚醒剤密輸で北朝鮮と癒着
している暴力団より悪辣な偽善集団でしかない。

次の漫才師の方、どうぞ。

>>79
オレもすごく損害でたのだけど
損害賠償ってとれますか?

警察へ行ったら、日弁連か弁護士会へ行ってくれと言われた

日弁連に電話したら、弁護士会へ行ってくれと言われた

弁護士会へ行ったが、あの弁護士はそんなことをするわけがないと言われた

どこへ行けばいいの?

行っただけではどうしようもない。
行って何をするかが重要。

とりあえず詳細を。

>>89
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/kaityou/00/2002_12.html
どうぞ。

＞北朝鮮の拉致に抗議できない弁護士（会）など麻薬・覚醒剤密輸で北朝鮮と癒着
＞している暴力団より悪辣な偽善集団でしかない。

ぷ。２ちゃんで吠えるだけの弱犬くん乙。

↑すぐに噛み付く北の犬

北朝鮮に抗議できないばかりか、とうとう言論妨害までおっぱじめた弁護士団か・・・

２ちゃんで言論妨害！？
（激笑

ずいぶんと粘着だな
よほど必死こいてる弁護士なんだろな
朝か晩まで、そんなことじゃーまともな仕事は、ろくにできるわけがないわな

次の漫才師の方、どうぞ。

そう言うしか能がないか。
馬鹿の一つ覚え。

結局は、｢漫才師」ということばで投稿者を粘着体質で侮蔑して言論を妨害､
阻害せざるをえないほど、弁護士たちは恐れているということだよな。

別の｢先生」たちや病院を「金ずる」として「医療ミス」で損害賠償請求やりまくってるから
「弁護士先生のミス」も社会問題になって損害賠償請求の対象となることに国民の目線が
集中することを恐れて、必死こいてるわけだ。

次の漫才師の方、どうぞ。

＞侮蔑して言論を妨害､阻害せざるをえないほど、弁護士たちは恐れているということだよな。
妄想乙。

まぁ、まぁ。
妄想は彼の唯一の楽しみなんだから大目に見てあげようよ。

んだんだ。妄想どおなにーはオラのゆいづの楽しみだっぺや。ぢゃましねでけろや。

・・・・・・って感じ？（ｗ

笹かまと妄想は仙台名物

>>101
医療機関側の代理人になるほうが儲かりますが何か？

>>101って、牛タン君でしょ。
妄想が趣味だから、あまり相手にしないほうがいいみたいだよ。

牛タンの特技：パシリ
牛タンの趣味：妄想

悪徳弁護士批判を批判する北朝鮮のパシリがいるっていうスレはここですか

下の警察署はこればかりでなく、魚市場の廻船問屋（創価学会員）の業務上横領を
握りつぶしたことでも有名だ。横領や詐欺が蔓延してる。市に一人しかいない弁護士
はヤクザの息子。 妄想ではないね。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20041202/m20041202018.html?C=S
警官が「オレオレ詐欺」　宮城県警巡査長逮捕　示談金だまし取る

　「オレオレ詐欺」の手法の一つで、警察官をかたって交通事故示談金名目で
現金をだまし取られる被害が全国で相次ぐなか、現職警察官が交番に保管されて
いた交通トラブルの書類を盗み見て関係者に接触し、示談金をだまし取っていた
ことが分かり、宮城県警は一日、詐欺容疑で巡査長を逮捕した。
　逮捕されたのは同県警塩釜署巡査長の佐藤聖城容疑者（４７）。
調べによると同容疑者は平成十四年二月、当時勤務していた同署利府交番管内で
起きた交通トラブルの関係者だった丸森町の自営業男性（６１）に、盗み見た
処理書類などをもとに電話。トラブルは車への損傷など実害がなく、事件扱い
されていなかったことに目を付け、「交番の者だが、このまま放置すれば大変な
ことになる」「おれが何とかしてやるから」などと偽り、示談金名目でこの男性から
現金二十数万円をだまし取った疑い。同容疑者は容疑を否認している。
　同容疑者はこの示談金名目詐欺のほか自損事故を装った自動車保険金詐欺事件、
留置人に携帯電話を貸すなどの便宜をはかった見返りに現金を受け取る汚職事件にも関与し、
すでに詐欺と加重収賄罪で起訴されている。
　同県警の松本裕之警務部長は「綱紀粛正を図って参りたい」とコメントした

法律で具体的には何も反論せず、ただひたすら下劣な誹謗､中傷、観念論だけでは言論弾圧、不当拘束
（動作妨害）といわれてもしかたがない。暴力団のように、国民の正当な言論を集団の威迫、不当な
誹謗、中傷で妨害することだ。それこそが反議会制民主主義体質で「翼賛」するファッショだ。
平成八年（人ナ）第二号人身保護事件の決定では裁判官（原健三郎、伊藤広毅、杉山正巳）らは、
「拘束」の語義について
「人身保護法は、法律上正当な理由によらないで身体の自由すなわち行動の自由が拘束されて
いる者に対し、司法裁判により簡易な手続で、かつ迅速に行動の自由を回復させることを
目的とするもので、同法の対象となる「拘束」とは、逮捕、抑留、拘禁等身体の自由を奪い、
又は制限する行為をいい（人身保護規則三条）、現実に身体に直接的な抑制が継続的に加え
られることにより行動の自由が制限されている状態にあることを要するものと解される。
そこで、・・・」と「規則解釈権」を悪用、濫用して国民や「村」裁判官に都合のいい
「定義」をした。
しかしこれは、国語の定義について権限､権能を持つ国会の定義をまったく無視した越権
行為であって、裁判官ら法曹界の恣意定義でしかない。つまり反議会制民主主義の職権濫用
の恣意定義である。法曹人による不当な拘束を正当化するための法曹ファシズムともいえる。
（続く）

（続き）
なぜなら、まず第一にかの決定は「規則」での「等」が国会で明確に定義されたことを更に
くどくどと述べる必要がないから使われたものでなのに「等」の意味を隠して拘束の定義を
狭義に誘導しごまかしたのである。つまり規則での制定権、解釈権を悪用して、国会の定義に
ついてごまかした。「知らしむべからず、依らしむべし。」という「民主」の立場ではなく、
「オイコラ官憲」の立場から「垂訓」ぶったのである。
第二に、国会では、法案草稿者（証人小林一郎氏）の説明として「・・・法益というものは、
身体の安全というものではないのであって、動作の自由なんでございます。（「行動」では
なく動作であることに注意。）」
（小林一郎証人、参議院司法委員会昭和２３年３月２３日議事録第五号）

「自由を拘束されるということは、これは身體の自由が侵害せらるるすべての場合を抱合するので
ありまして、逮捕､監禁、抑留、或いは抑制､拘禁、軟禁など､苟くも身體の自由が奪われ、又は
制限せられる如何なる場合も含める趣旨であります。拘束という文句はこの廣い意味を表す用語
として使用したのであります。」（参議院司法委員会昭和２３年３月３０日梶田専門委員による
説明、議事録第九号、衆議院はまだ正式にはできてなかったようだが、その前身の委員会で泉参議院
専門調査委員が参議院での説明と全く同じ意味で２３年５月２７日説明、司法委員会２１号議事録）

の定義が明確にされている。よって規則ではくどくどと記述せず「等」と記載されたと思われる。
しかし法曹界は、国権の最高機関たる国会の国語定義権を無視して規則に記載される「等」を後解釈
で恣意解釈をした。（もっとも真相は仙台弁護士会の当時の懲戒委員会のメンバーたちが、
「法曹のプライド」からか、弁護士の犯罪を隠蔽するために、そのような恣意解釈するように圧力を
かけたらしい。）

そのような国家の定義の前提で全政党、全会派は委員会でも本会議でも総員賛成で
可決した。

国家（誤）
↓
国会（正）

＞そこで、・・・」と「規則解釈権」を悪用、濫用して国民や「村」裁判官に都合のいい（誤）
↓
そこで、・・・」と「規則解釈権」を悪用、濫用して、国民でなく「村」裁判官に都合のいい（正）

国会が明確に定義した常識的な法律用語を裁判所がご都合主義で恣意定義するということ
は、単に一事件だけの問題ではない。
まして、基本的人権を擁護すべき弁護士たち（会）が基本的人権のなかでも最も基本的な身体の
自由の権利について（弁護士の犯罪を隠蔽するために）狭義にするように唆していたというのが
事実なら、あるいは、それを知っていながら看過するというのは、同罪だ。
それは、たった一人の悪徳弁護士のために、弁護士業のイメージアップのために、国民の権利を
官憲に「売った」ことでしかない。

もう少し、理解できる日本語で書いて頂戴。

藻前の言ってることは分からん。

「チョン」たちには理解できなくてもよろしい。

日本人でも分からんよ。

藻前は、何人なんだ？

>>119さんよ。
質問にはちゃんと答えろよ。

>>120
>>121
きみたちが理解できなのは、日本語もさることながら法令もだろ。
民主主義と法を理解できない暴力団の類の日本人たちは、この
スレから去りなさい。

いや、だからね、117の書いてることが日本語になってない、
と言ってるだけなの。
それを、「チョン」、とか「暴力団の類の日本人たち」とか
言ってるあんたの神経を疑ってるのよ。
そもそも、どういう根拠で、そういうことを言ってるのか
説明してみなよ。
それから、俺は、一人だぜ。IDの見方も知らんのなら、
２ｃｈから去れ、とか言うのは片腹痛いんじゃない？

>>120
>>121
俺は日本人だが、上に書いてあることは理解できる。
藻前は、いつから日本人代表のつもりなんだ。
藻前、己の理解能力の低脳さを棚にあげて、他人に命令口調でいうのは性悪だ。
他人に聞くときは、具体的に、礼儀をもって聞くものだ。
藻前は、２チャンで、いろいろ他人を批判したり暴力団みたいななんくせつける
まえに日本人としての礼儀を学習してからにしたらいい。

>>123
それは、藻前の規準で言ってるだけだ。理解能力の問題だ。

きみたち、といったのは訂正する。

＞いろいろ他人を批判したり暴力団みたいななんくせつける

他人を批判したのは事実だが（でも正当な批判だと思ってる）
「暴力団みたいななんくせ」というのは、
どういう根拠か説明してほしい（本当にそう思ってるのよ）。
それから、俺は日本人代表のつもりでものを言ったことはない。
俺がどこかでそう言うことを書いたか？マジで指摘してくれよ。

それから、２ｃｈで日本人の礼儀という香具師は初めて見た。
どこか、他の板ではそれが流行ってるのか？それも教えてくれ。

↓の>>118のどこに117と書いてある。117の何処が理解できないんだ。弁護士を批判してるからじゃないのか。

118 名前：無責任な名無しさん ：04/12/31 19:51:38 ID:pFslrXSf
もう少し、理解できる日本語で書いて頂戴。

藻前の言ってることは分からん。

>>127
具体的に個所いわず、日本人の代表みたいな偉そうな口調で批判するな。
弁護士特有の、高飛車を感じるな。

>>127
「礼儀」を初めてみたなら、藻前がチンマイなだけだ。
藻舞みたないチンマイが偉そうに口調でいうのはめずらしいな。

じゃ、言おうか。
誰が誰に、いつ、どのような場（そしてどのような状況で）
唆したのか？
そういうことがまったく書いてなくて、
＞狭義にするように唆していたというのが事実なら、
＞あるいは、それを知っていながら看過するというのは、同罪だ。
この部分は、論理として完全に破綻しているのが分からんのか？
それがわからんのなら、もういいよ。

それから、「日本人代表」と「暴力団みたいななんくせ」の
質問の答えがないけどどうしたんだ？

>>127
>それから、俺は日本人代表のつもりでものを言ったことはない。
>俺がどこかでそう言うことを書いたか？マジで指摘してくれよ。

藻前は、己が何を言ってるかわからない。
それだけ高慢になった香具師だな。
↓は誰が言ったことだ。「日本人」は通常は普遍的概念だ。個人の意味なら藻前の個人的能力の問題だ。

>>120
>：無責任な名無しさん ：04/12/31 19:57:24 ID:pFslrXSf
>日本人でも分からんよ。

あんたの国語力はそう言うことなのね。了解した。
でも、それは通常の日本人の国語力だったら、という意味なんだけどね。
そういうふうに読むのが普通の理解じゃないの？
そこで議論する気はないけどね。

それから、「暴力団云々」の答えはまだかな？

>>131
藻前、必死だなー。よほど、怖いんだろうな。仙台の弁護士さんかね。
最初から、そういうことを具体的に聞けばいいだけの話だろ。
暴力団みたいな高飛車な姿勢でなくだ。
いちち他人の言葉たらずのところに因縁つけて「完全に」とか全否定で、
因縁つけるのはやはり暴力団の性格に酷似してる。

俺は、別に必死じゃないよ。
その言葉は藻前にお返しするわ。

それからさ、「他人の言葉足らずのところに因縁つけて」
というのが藻前の認識なら仕方がないけど、２ｃｈでけちつけられたら
一々相手を暴力団呼ばわりするのが、あんたのやり方なんだね。
その点も了解した。

それで、藻前は、おれにつっかかってきたけど、何が言いたかったんだ？
俺が１３１で指摘したことの弁解はするのかい？
それをする気がないなら。何をか言わんや、だな。

己の非が明らかにされると「国語力」を持ち出して相手を侮辱するしか
脳のないのが弁護士に多い。
よほど己の国語力に自信を持った香具師なんだろうが、
>>120で、己がどのような観点から何を言ったかすらわからない幼児性が顕著だ。
そうして、自己の過ちを正当化し続けるのは「他人に厳しく己に甘い法曹人」
にそっくりだ。


「日本人でも」で完全には破綻してるのは藻前だろ。

追加して言おうか。

119で、藻前が、
「チョン」たちには理解できなくてもよろしい。

と書いたことに対して、俺が、120で、

日本人でも分からんよ。
藻前は、何人なんだ？

と書いた経過だろ。藻前の書いた「チョン」に対して、
俺が、「日本人でも分からんよ」と反応したのが、
「日本人代表」とか「暴力団のようななんくせ」という
再反応になって返って来る、というのは、どっちに理があるのか
よーく考えてみろよ。

最後にもう一度言うけど、俺が１３１で指摘したことの弁済をする気が
あるのかないのか、はっきりしたらどうなんだい。

>>136

それから、もう藻前の相手してる時間がなくなったから、
今日はこれで消えるけど、返答の必要があれば、明日以降に
するから、逃げた、呼ばわりはするなよ。

>>135
>というのが藻前の認識なら仕方がないけど、２ｃｈでけちつけられたら
>一々相手を暴力団呼ばわりするのが、あんたのやり方なんだね。

↓の意味が理解できないようだから、藻前とは議論にはならないだろうな。

＞いちち他人の言葉たらずのところに因縁つけて「完全に」とか全否定で、
＞因縁つけるのはやはり暴力団の性格に酷似してる。

１宮城県仙台の弁護士たちはイラク戦争などの法的解釈で国会論争のあるところでさえ
裁判沙汰にする弁護士が多い。
２基本的人権を擁護すべき法的義務を負っている弁護士集団にもかかわらず、基本的
人権の中でも最も基本的である身体の自由について、憲法直接付属法の人身保護法での
「拘束」の定義で裁判所が国会の全党派、全会一致の定義を無視した事を知ってる。
（かの仙台高裁の決定、裁判書と昭和２３年の人身保護法の国会審議での議事録などは、
仙台でも司法記者会に配布されていて、弁護士たちは読んで知っている。）
３基本的人権に重大なかかわりのある語義に関することで、国会無視の反民主主義の
恣意定義を知っていながら看過するのは国会無視、反民主主義で同罪

という意味だろ。そういうことを更に説明されなくても文脈から判断、理解できる
のが普通の日本語の能力をもった日本人だと思うがね。

言葉たらずであっても、あたりまえの日本語が文脈から理解できず、
「日本語」という言葉でいきなり相手にかみつくのはやはり
「チョン」の犬とか、「チョンの犬」の弁護士に多いんだよなー。

とにかく、このスレも弁護士批判に対して執拗な因縁つけがされるようだ。
そういう革新弁護士集団派遣のチョン犬みたいなのが棲みついたスレは長くないね。

結局このスレは、基地外ウヨか、デムパに乗っ取られてしまったわけだ。

m2mpwuZjよ。ご苦労さん。
今どのスレで、デムパ振りまいてるのか教えてくれ？

言っとくけど、俺は仙台のサヨ弁とかじゃないから。

m2mpwuZj
って、牛タンの親戚？

牛タンでいいよ。パシリ決定だね。ｗ

悪徳弁護士を必死こいて隠したがるパシリのスレってここですか

法律論ではなにも反論できず、工作員つかって誹謗中傷だけか。
やはり悪徳弁護士集団というのはいるんだな・・・

聞いてあげるから、その悪徳弁護士について詳しく話してごらん。

規制議論板にまで逝って片っ端から煽っているようじゃ話にならないな……
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096375714/931-

言葉尻に反応するバカが数人いるだけのスレなんて祭りにもならないよ。

age

age

age

age

以後はこちらでどうぞ。
悪徳弁護士 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106899458/

ここのスレ、都合の悪いことには法律論でなく、執拗な「差別用語」を使って
言論妨害するという日本法曹界の本性がありありと見られるスレだね。