1 :
:
私処女なの大切にしてねと言われてしょうがなく結婚したのですが
最近俺の周りの友達がやってたのがばれたんです。
しかも3人も。かなり切れて女にけりを入れまくったのですが
逆切れされてフライパンで殴られました。
今は別居中です。この腐れヤリマン女をどうにかして法で裁くことは出来ませんか?
2 :
:02/03/14 13:52 ID:JaJN4XEw
フライパンで殴られたところは血が止まらず病院で27針縫いました
3 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:02/03/14 13:52 ID:EQF9XZiR
ネタスレと見せかけてマジスレと見た。
4 :
:02/03/14 13:53 ID:JaJN4XEw
あと子供もいるのですが俺がSEXした日からどう計算しても
違うのでもしかしたら自分の子供じゃない可能性もあります。
この場合DNA鑑定は出来るのでしょうか?
3時ごろまた来ます
よろしくお願いします
6 :
無責任な名無しさん:02/03/14 14:10 ID:/9roeoE8
確か「処女」と偽って結婚しても問題にはならない、って判例なかったか?
あと子供は結婚している以上「自分の子供にしない」のは難しい。
DNA判定で「違う」という結論が出ても、結局その親の戸籍に入れさせられた例がある。
「非嫡出子」などによる子供の利益の方をおかしいとは思うが裁判所は気にするから難しい。いや判定自身は勝手にやればよろしい。ただそれで得られるのは自己満足だけだと思う。
法律で裁くというのは、刑事的なものをいっているのであると理解。
フライパンでなぐってそこまでの怪我を負わせたということは、
傷害にあたるだろうな。家庭内でも。
ただ、1がどのくらいの暴力だったのか。それによっては、
キミが裁かれろ。つーか、そんなのも見抜けないぐらいその女が
ずるがしこいか、キミの見る目がないかだな。
dnaじゃなくても、絶対に関係ない時期の子供ならば、
十分。 つぅか、もっと詳しく書かないと良くわからん。まぁ、いいけど。
8 :
:02/03/14 15:10 ID:CI55y3dZ
>確か「処女」と偽って結婚しても問題にはならない、って判例なかったか?
そんなのねーよ 藁
9 :
無責任な名無しさん:02/03/14 15:17 ID:ydr6SKdd
>>8 いや、漏れも何かあった気がするぞ。
離婚事由に該当しないとか何とか(?)。
\( ^▽^)人( ^▽^)人( ^▽^)/ 新スレおめでとうございまーす♪
11 :
無責任な名無しさん:02/03/14 15:43 ID:4XQXlEA0
処女鑑定証・・・あるわけでもないし、しょうがないよね。
12 :
近未来:02/03/14 17:01 ID:ztL9vwxD
牛肉みたいに端末から出生以来の履歴を簡単に調べられるようになる。
13 :
ダーヴィッツ:02/03/14 17:21 ID:WlqS+bOi
とりあえず、自分に正当性があると思うんだったら、警察に被害届出そう。
子供のDNA鑑定やるなら、妻には内緒でやるのが良いだろう。
自分の子じゃないとわかったら、本当の父親に養育費請求すればよろしい。
>私処女なの大切にしてねと言われてしょうがなく結婚したのですが
あなたと婚前交渉があったなら、さほどひ処女というのは問題にならないだろう。
婚前交渉はあったの?
14 :
仕事人:02/03/14 17:36 ID:f2lfgEWC
子供何歳?確か、一年経ったら、不認知の訴訟は出来なくなるよ。
子供を証拠に離婚訴訟できるかも。血液型はナニ?
>>14 それは嫡出否認の訴えといいます。
不認知は元々出来ません。 嫡出子として推定されてしまう為です。
非嫡出子に対して父子関係を発生させる事を認知といいます。
1年以上たっていたら 確かに嫡出否認の訴えも出来なくなりますから
逆に調べない方が 子供とあなたのためです
>>1
16 :
仕事人:02/03/14 18:58 ID:f2lfgEWC
ところで、なんで
>>1はこないんだ?
夜中の三時に来るということなのか?
処女かどうかは、結婚を構成する重要な要素の一つではないとか、どうとか。
それは、実は整形していたとか、化粧が濃かったとか、そんなんであったな。
「裁判所は外見で結婚を判断するべきではない」というような見識をもって
いる。という解説をなんかで読んだか、聞いたことがある。
>>8 知らねーのに、口出して恥かくタイプか・・・
寒いな。マジで。
そもそも、処女かそうでないかがそんな問題なの?
大体、処女を求める男なんて、そんなこと言える立場か?
19 :
6改め茶茶茶:02/03/14 22:15 ID:xdB2gZhQ
>>9,17
補説ありがとう。でもはっきり思い出せないんだよね。昔調べたときに「あった」とは思うんだけど。
そういや1来ないね。明日の三時なら爆睡してるけど(~0~)
20 :
17:02/03/14 22:27 ID:Ngbh+dSV
>>19・ちゃちゃちゃ
えっとね、民法の親族・相続あたりを御覧なさい。
たしか、婚姻のところか、離婚のところ。
モレも正直覚えていないが、ここにもあったような・・・
21 :
無責任な名無しさん:02/03/14 22:47 ID:GsycjYfQ
処女秘書所はともかく、友達に3人も穴兄弟がいた、っていうのは
悲惨だな。
22 :
無責任な名無しさん:02/03/14 22:59 ID:p+zn2vO0
しかも、穴兄弟の存在を結婚してから知らされるのも悲惨だな。
23 :
無責任な名無しさん:02/03/14 23:19 ID:QNewsLz6
正直、1に同情する
なんか、恐怖小説書けそうだ
恨みを抱いた女が3人くらい子供作った所で実はそれぞれ皆あなたの子供じゃないのよと打ち明けるとか
>>1は今ごろ
女と子供を山奥で埋めているに違いないに10000もなー
>>4 鑑定できるかと言われれば出来るとしかいいようがないが。
28 :
日本ではどうだか知らないけど:02/03/22 17:45 ID:LSV73yxq
インドでは結婚するときに提出する書類に処女か非処女か明記する欄があって、
処女であると偽った場合、離婚及び慰謝料を要求することが出来ます。
まあ、宗教上の理由があるからだけどね。
日本人は処女性を重要視する割にそういうところが適当だよね。
29 :
無責任な名無しさん:02/03/22 19:41 ID:KAv7qKDK
本当に!?処女が重要視されてるの???
30 :
無責任な名無しさん:02/03/22 19:53 ID:lwSyRqaq
2ちゃねる資格全般の「処女鑑定士」参照してみれば・・・。大変勉強になります。
31 :
無責任な名無しさん:02/03/22 20:33 ID:5YRsrOo1
いるいるそういうやつ・・・。
気がついたら30人とかいう人いたいた。
かわいそうだよね、、ホンと
>>26 その発言・・・どこかで見たことがありまするぞっ(www)
33 :
処女鑑定士 322号:02/03/22 21:03 ID:QJWbvSCK
処女か否かは結婚するにあたって
最も重要な要素です。
したがって、1の婚姻契約は
錯誤により無効となります。(民95条)
そして不法行為として、
彼女に損害賠償請求できます。(民709条)
さらに結婚詐欺として検察庁に刑事告訴することも
検討すべきです。
34 :
>>33:02/03/22 23:43 ID:+iphsIWN
あんた、何言ってんの?
>>1 あんた、いいね。
漏れも昔付き合ってた女が
処女だって言ってたのに
すでに、先輩に犯られてたんよ。
それを知ったときね、
ヒクソン・グレーシーの霊が
漏れに乗り移ったよ。
もうね、顔面ボコボコ。
法が許しても、漏れは許さんね。
>>1さん。あんた正解だ。
37 :
無責任な名無しさん:02/03/23 01:01 ID:rcXV7BA+
結婚制度が男に不利ってことだな
>>36 ヒクソンはまだしんじゃいねぇ。
適当なことをいうなぁぁぁあああっ!!!!!(w
39 :
>36:02/03/23 01:24 ID:cqmv9OaL
漢
40 :
無責任な名無しさん:02/03/23 01:32 ID:2SSQ6HP6
>>1 これはあきらかに法律でさばくことができます。
民法772条弟1項によって妻が婚姻中に妊娠した時は
夫の子と推定するとあります。
ただし民法774条は、父がこれを否定できるとあります。
しかし民法776条では出産後に父がこれを承諾した場合は
自動的に父の子どもになり、拒否権はなくなります。
また、民法777条では出生を知った日から1年以内にそれを
家庭裁判所などに訴えなければなりません。
DNA検査ですが、これについても結果が「黒」だった場合は
貞操の過失が妻にあるため、離婚原因になりうり
慰謝料の請求ができます。どっちにしろ、なんの罪もない子どもが
犠牲になるのはかわいそうでなりません…どうかこの子どもが
幸せに生きられる事を一番に考えてあげてください。
41 :
無責任な名無しさん:02/03/23 01:41 ID:b33/HyE7
男が女に対して処女性を求めるなら、女が男に童貞性を求めても良いというのが筋では?
ただ、処女・童貞の認定を何を根拠にするべきか。
男性において性交の有無を客観的に判断することはほぼ不可能である。
女性にはおいては処女膜があり、その有無で判断できそうであるが、
処女膜は激しい運動で破れることがあるし、誤ったタンポンの使用方や自慰行為で破れることもある。
また逆に性体験があった場合も長年性交がない場合処女膜が再生することもある。
整形手術で処女膜を再生することも可能である。
よって処女・童貞の客観的判断は
子供のDNA鑑定や性器等から他者の体液を検出する
ぐらいでしか判断できないのではないかと思われ。
ま、くだらんことにこだわんなってこった。
42 :
無責任な名無しさん:02/03/23 01:59 ID:rcXV7BA+
> 男が女に対して処女性を求めるなら、女が男に童貞性を求めても良いというのが筋では?
父親が誰かを100%証明するべきだな、不要の義務を負わせるなら。
DNA鑑定なんて最近できるようになったことだ。
信用を求めるのは当たり前だ。
43 :
:02/03/23 02:41 ID:kHsNXYFX
殺すぞ中古女どもがァーーー!!!!!!!
44 :
無責任な名無しさん:02/03/23 02:59 ID:b33/HyE7
殺すぞ中古男どもがァーーー!!!!!!! (藁
45 :
無責任な名無しさん:02/03/23 03:04 ID:flr3aI9p
>>42 不要の義務 って字が悪いよ。
子供が不要みたいだ。
扶養
46 :
無責任な名無しさん:02/03/23 03:44 ID:rcXV7BA+
中古の女がいなくいなったら性風俗の女がいなくなって性犯罪が増えるだろうね。
中古の男がいなくなったら配管工がいなくなって電気が止まって夜性犯罪が増えるだろうね。
どちらもいないと困るね。
>>1 ______
\___☆/
|___|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_( `.∀´)∩ <
>>1をタイーホしに来ました。
/ ─|§|─/ \__________________
. ∪¶|━◎━|
.|__|⌒|__|
.(_) (_)
48 :
無責任な名無しさん:02/03/24 00:10 ID:RdGYbhF3
49 :
:02/03/24 00:13 ID:LE3Z1zFW
>>46 >中古の男がいなくなったら配管工がいなくなって電気が止まって夜性犯罪が増えるだろうね。
なんじゃそりゃ。
自分のダンナの友だちと寝ても平気な女は、
少なくとも、ばれた数の30倍はやってると思って間違いなし
>>28 一時期弾圧されただけで基本的に日本はふりーせっくす。
でも、女性に貞操を求めるのは生物学的要因じゃないかな
よくわからないが1は膜ヲタということでいいのかな?
>よくわからないが1は膜ヲタということでいいのかな?
いつかは出るレスだと思ってたよ、俺はね。
どんな人生送るかは人の勝手で、どんな人と結婚するかも人の勝手で
非難、中傷には当たらないが、
DNA鑑定の義務付け、子供の認知制はするべきだな。
53 :
無責任な名無しさん:02/03/24 23:23 ID:G5zAIV4V
貞操うんぬんじゃなく、
無節操のヤリマンなのに、「処女なの大切にしてね」などと図々しく宣い、
ばれたら逆ギレしてフライパンで殴る嫁の性格とそれを見抜けなかった1に
問題有り
54 :
無責任な名無しさん:02/03/25 04:41 ID:X6YSUq3P
明日はわが身
55 :
:02/03/25 05:01 ID:yYMRSZYF
56 :
無責任な名無しさん:02/03/25 16:52 ID:imLh2ug9
女は嘘つきますよ。だって処女って言った方がいいってわかってるもん。
あいさつみたいなものだよ!
他人の子供を生んで育てさせたら詐欺罪が適用されるべきだな。
その結果、その親子がどうなってもいい。
所詮他人のことだ。
弱者保護という思いやりにたかる人間の存在をゆるすな。
野垂れ死にが出てもいい冷たい社会が当たり前だ。
どうせ男には保護はない。
ホームレス、自殺者のほとんどは男だ
58 :
無責任な名無しさん:02/03/27 01:56 ID:/jXssKwu
男の感覚としては、明らかにようそにさくごがあるよね。
コツコツと訴えてみんなで判例作ろうよ。
そのうち慰謝料請求くらいは認められるようになるかも知れない。
姦通罪も廃止され、処女と偽ってもペナルティなしとはあまりにたわけてる。
59 :
無責任な名無しさん:02/03/27 12:12 ID:u+wxyiec
これは単純に詐欺による契約だから取り消せるんじゃないの?無理?
ケコン自体は財物の交付にあたらないだろう
取消は無理
ご愁傷様
61 :
無責任な名無しさん:02/03/27 21:07 ID:dv0qveR2
取消しは無理だが、離婚は自由に出来ます。
信頼関係の損壊した夫婦関係は「婚姻継続困難」ということで離婚できます。
(民法770条一項5号)
ただし、双方合意の協議離婚でないと困難です。
62 :
無責任な名無しさん:02/03/27 21:25 ID:Q+I2i8d0
>この腐れヤリマン女をどうにかして法で裁くことは出来ませんか?
ひと昔前までなら、もらった嫁が処女でないとなれば、すぐに叩き出され、
嫁のほうも「仕方ない」と諦めたものです。
しかし、今日、「処女でなかったから・・・・」で離婚が認められたら
ほとんどの新妻は離婚されていることでしょう。
また法的にも離婚原因として認められません。
この場合は、結婚前に「処女でなければ結婚しません。」と男が明言し
結婚の絶対条件として相手も「処女よ!」と確約し、
その証拠となる文書及び証人の言質を取っていれば
詐欺、ペテンのたぐいで訴訟も可能だが・・・・・・
子供が出来た状況では困難となるでしょう。
>>62 >この場合は、結婚前に「処女でなければ結婚しません。」と男が明言し
>結婚の絶対条件として相手も「処女よ!」と確約し、
>その証拠となる文書及び証人の言質を取っていれば
この手の約束は例え虚偽でも詐欺として認められるか疑問です。
64 :
68849:02/03/27 22:30 ID:pE/NIQdz
処女だろーがなんだろーが
「しかたなく」ケッコンするなよ
64がいいこと言った
66 :
無責任な名無しさん:02/03/28 00:46 ID:RMfyK4J/
処女を騙ったってのは、747条の「詐欺」には該当しないの?
>>62-63?
>詐欺によって婚姻した者は、その取消を請求できる。
というか、これが詐欺じゃないなら一体なにが詐欺なんだ。
もはや一方的に女を保護する時代は終わった。
男も積極的に自らの法益を守りに行こうではないか。
んで、748条で、
悪意の妻は「婚姻によつて得た利益の全部を返還しなければならない。」
さらに善意の夫に対して「損害を賠償する責に任ずる。」
おお、完璧だ。非処女の妻から損害賠償まで取れるんだな。
でも、取消権は詐欺を発見したときから3ヶ月で時効にかかるから、
今すぐ裁判所へ急げ!
>>1!
67 :
無責任な名無しさん:02/03/28 01:05 ID:Hf5EOwKu
>1もさ、妻が実は非処女だったというだけならまだ許せたんじゃない?
自分の友だち3人と関係があって、それを内緒にされて結婚したんだもんね。
「アイツの奥さん俺のお古プ」て思われてたんだー!!てな気になるさ。
ま、とりあえず離婚はできるだろうけど相手から金をとるのは難しそうだな。
68 :
無責任な名無しさん:02/03/28 01:24 ID:rVdnB7Ds
結婚してると生まれた子供は夫の子供であるという根拠なんてないのに扶養義務を負わせるのが間違ってる。
認知制にするべきだ。
妻が他人の子供を産んで養育費を出させたなら詐欺罪が適用されるのが正しい。
他人の子供なんてどうでもいい。
保護する義務なんかない。
69 :
無責任な名無しさん:02/03/28 01:31 ID:rVdnB7Ds
非処女は処女より信用できないと考えることは合理的な考え方だ。
履歴が信用できないなら他に信用できるものなどほとんどない。
70 :
無責任な名無しさん:02/03/28 01:35 ID:rVdnB7Ds
体の構造の違いを無視して男女平等を求めるなら、
男に一切の負担を求めず100%誰の子供かを女は証明するべきだ。
71 :
無責任な名無しさん:02/03/29 22:36 ID:y9XV7iji
72 :
無責任な名無しさん:02/03/29 22:56 ID:TD0RiT+5
離婚した男の8割が養育費を払わない。
払いたくないから,自分の子だという証明がいるのか?
まるで、動物的発想。
73 :
無責任な名無しさん:02/03/29 23:25 ID:yrqUTAim
動物的なことをしたからそうなったのにね。
74 :
無責任な名無しさん:02/03/29 23:32 ID:YxqmpSXo
男が子供を引き取ったとき、女は養育費払っているんか?
75 :
無責任な名無しさん:02/03/29 23:47 ID:Ha9AWDcF
>>66 >でも、取消権は詐欺を発見したときから3ヶ月で時効にかかるから、
>今すぐ裁判所へ急げ!
ハツカネズミの法律か?
76 :
無責任な名無しさん:02/03/30 14:17 ID:hjHLtH+E
>>71 無理なら平等を求めないのが、あたりまえだ。
>>72 証明は当たり前だ。
どうしてはっきりしないものに払う義務はないのがただしいはずだ。
これは動物的発想ではなく、合理的な考え方だ。
信用できないような女としかケコンできない男にも問題あるね。
良識ある家庭に育った大半の女性は、そんな大事なことで
ウソつかないもん。
78 :
無責任な名無しさん:02/03/30 14:29 ID:hjHLtH+E
> 信用できないような女としかケコンできない男にも問題あるね。
こういう男よりウソをつく女のほうが問題だ。
ウソをついたらそれなりの責任を取らせるのが当たり前だ。
義務と権利の釣り合いが取れてるのが平等というものだ。
79 :
無責任な名無しさん:02/03/30 15:37 ID:0qMJy9HZ
>>78 なんだかんだ言っても、結局1さんは長続きしなかったと思うよ。
たまたま理由をそれにしただけ。
そんなことで寛容性がない。
あんたはそんなに立派な人間か?
80 :
無責任な名無しさん:02/03/30 16:45 ID:g+FqSwrP
>なんだかんだ言っても、結局1さんは長続きしなかったと思うよ。
勝手な想像
>そんなことで寛容性がない。
一方的に寛容性を求めるならたかりと変わらない。
ウソをついたという事実は変わらない。
相手の女に寛容性があれば慰謝料払ってもいいはずだ。
>あんたはそんなに立派な人間か?
あんたが他人に人格を求めるほどご立派な人であることはわかりました。
81 :
女性代表 :02/03/30 17:51 ID:ubnnGwbC
>>1 ワラタ。
>>9 似たようなことをTVでやってたね。
>>29 興奮すんなよw
>>34 いちいち反応すんな。
>>53 その理屈でやると、夫が浮気するのは妻に問題があると考えて良いのですね。
>>74 養育費、慰謝料は男が女性に払うものです。(笑わせんなよ。
妻が浮気をするとその原因は夫にあると調停される。
結婚はアホくさい
>養育費、慰謝料は男が女性に払うものです
ワラタ
>>81 慰謝料は男性が女に対しても請求できます。
養育費もです。もっと勉強しましょ。
85 :
無責任な名無しさん:02/03/30 21:34 ID:0qMJy9HZ
>80
子供のけんか?
86 :
無責任な名無しさん:02/03/30 23:00 ID:TypWyVVi
請求できるのと払っているかは別だ。
女はほとんど払ってない。
支払能力がないということらしいが、それなら権利を求めるべきではない
87 :
無責任な名無しさん:02/04/02 03:14 ID:9EmIZovu
1はどうでもいいが、生まれた子供に罪はない。
養育費は仕送っておくのが,権利をほざく者の義務、前程条件でおます。
88 :
無責任な名無しさん:02/04/02 20:53 ID:LFec8cxE
他人の子供はどうでもいい。
保護したいやつが保護をすればいい。
それを人に押し付けるな。
89 :
無責任な名無しさん:02/04/03 16:00 ID:MmSUhgzW
まー、カッコーの託卵じゃあるまいし、他人の子は育てたくないやね。
厨房になって好き勝手気ままに生きるの、1が目の当たりにしたら、
殺して山に埋めるか、自分が殺されて山に埋められるかのどっちかの
ような・・・・
90 :
伊豆:02/04/03 16:26 ID:Ie8o5xNd
お聞きしたい事があります。逮捕状が出ている状態で勿論手配にも成っている場合海外えの
出国は無理ですか? 知恵のある方どうか教えてください。
91 :
仕事人:02/04/03 18:15 ID:gRs5Uv4s
むり。
泳いでいけば、大丈夫だよ。
少なくとも正規のルートは諦めましょう。というか、どっかの無人島でも行ったら?
で、罪状は?コロシ?ヤク?
くにでおふくろさん泣いてるよ。
>>90 漏れもこれ前から疑問だった
具体的に考えるとつかまのは出国審査のとこでしょう?
指名手配犯すべてに該当しないかどうかきちんと照合しているもんなの?
時間かかってしょうがないと思うけど
93 :
仕事人:02/04/03 19:41 ID:gRs5Uv4s
今は簡単じゃないの?
名前打ちこみゃ、すぐ、照合なんて終わるでしょ。
警察のシステムと連動してるんじゃないの?
俺外国行った事無いから、出国審査で何やってるか知らんけど。
少なくとも偽造しない限り無理でしょ。
94 :
無責任な名無しさん:02/04/04 02:33 ID:adHZbYs/
>>89 同意。正直、他の男の子供なんて育てたくないね・・
95 :
無責任な名無しさん:02/04/04 06:16 ID:/Yw/ORaN
運が悪かったんですぅ
96 :
無責任な名無しさん:02/04/04 23:14 ID:1mIKni6E
で、1はどした?
>>66 結婚後の不倫は民法上の違法だけど、
例え、嘘であっても婚姻前の女性の貞操にまで干渉出来るものかな。
「安全日中出し出来タラ降ろしてね」などのような堕胎契約が
社会通念上認められないのと同じで
97 :
無責任な名無しさん:02/04/05 00:42 ID:xBKk4OzG
契約が有効か無効かと
離婚の原因になるかどうかは別。
男が結婚に時に重要視する条件にウソをついたことは事実だ。
履歴にウソがあった場合は会社は社員を解雇しても問題はない。
この場合履歴にウソをついたのと同じだ
98 :
無責任な名無しさん:02/04/05 01:07 ID:PUc6HgzP
心情的には66に激同意だな
99 :
66:02/04/05 01:36 ID:D09eLmgq
>>96 747条の「詐欺」とは、
人の属性について虚偽の事実を述べたり、
不利益な事実を黙秘したりすることをいうから、
処女を騙るのは詐欺に該当するね。
問題は、婚姻前の貞操への干渉ではなく、
処女を騙った点にある。『騙り』が詐欺なんだよ。
でも常識的に考えて、まず認めてはもらえないだろうね。
社会通念とか、違法性が弱すぎるとかの理由から。
ただ、全国の男どもがしつこいくらいに訴訟を起こし
つづければ、裁判所の態度も変ると思うよ。
>>1には是非その尖兵として戦ってもらいたかったんだが。
女がDQNセクハラ裁判起こして、しかも1000万なんて法外な慰謝料まで
要求する時代だ。男だってこれくらいやってもいいんじゃないかな。
DQNも叫びつづければ立派な『権利』になることは、
幸い電波女どもが証明してくれたしね。
なんか、20年くらい前の法律相談集に載ってそうなスレタイトルに藁た。
101 :
無責任な名無しさん:02/04/05 04:00 ID:H5bsBu20
>>99 1のようなことで訴えた日には、
噂を嗅ぎつけた女性権利保護団体が集団で押し掛けそうだ
102 :
無責任な名無しさん:02/04/05 04:10 ID:DcU/TGO3
現実をみなくては、結婚生活が処女性より、軽いわけないでしょ?
騙されたことはとっくに認識していたはず。
もし、本当に気がつかなかったらそれだけ、妻としてやってたということ。
子供も生みの親より育ての親という、血がつながらなくても、自分の分身
一緒に生活していると似ているでしょう。
>>99 女性は黒人と同様差別の時期が長かったの。当分は勝訴が続くでしょう。
103 :
>102:02/04/05 12:51 ID:oQrMsou4
騙されて他の男の子供を
ずっと育てさせられてたと判った日には
殺意が沸々と沸いてくるってもんです。
>102
日本語の使い方がおかしいよ。
わたし女だけど、電波発言やめて下さいませんか。
男に、だから女は...って言われがちなのはあなたみたいな人がいるからだよ。
106 :
無責任な名無しさん:02/04/06 00:22 ID:KBTGtAYf
男性より女性の顔に傷を付けた方が罪が重いとか、
髪を切っただけで傷害罪が適用されるっても
時代遅れの法律や判例と成りつつあるな。
107 :
>103:02/04/06 01:41 ID:rtH/D3PQ
激しく同意
108 :
102:02/04/06 02:01 ID:8+Q3wDlS
禿同なわけないしょ!
多くの恵まれない母子家庭のことを思い、養育費も払わん男性に替わって
いいことしたな〜と、感激にむせび、
せっせと、セクハラ裁判に負け,無関心だった、男尊女卑の精神を
分析し,頭の固い少女は,女を振り回さず、人として成長してよね。
もう来ません。スマソ
109 :
無責任な名無しさん:02/04/06 02:10 ID:tDRbLUU7
↑興奮した田嶋先生?日本語が母国語じゃない人?
やっぱり日本語、ヘン。
旦那騙して他の男との間にできた子供を、旦那に養育させる
ような女には同情しないのが普通だと思うけど、同じ女でも。
109がいい事言った!
111 :
無責任な名無しさん:02/04/06 08:10 ID:ERgPXCSE
女は過去差別されてきたと言ってるやつがいるがそれは間違ってる。
責任がないなら権利がないのは当然だ。
女は差別を捏造してきた。
差別があったならどんな差別があったかを具体的に上げるべきだ。
参政権を上げる馬鹿がいるが、徴兵がなかったからそれは当然だ。
結婚は男に圧倒的に不利だ。
子供に関しては認知性にするべきだ。
112 :
ともこ:02/04/06 16:17 ID:rU+h4hKU
すいません、自己破産すると、主に受ける制約教えて下さいませ
113 :
無責任な名無しさん:02/04/06 16:54 ID:iwmJVXvY
>>111 儒教が入ってからは確かに不当な差別はあっただろ
>111
結婚しない自由も保障されてますので、不利だと思うのなら
ケコーンしなければいいだけです。
>111
同意。
権利と義務のバランスがとれてはじめて男女平等と言える。
男(女)に一方的に不利な法律はやめるべきだ。
117 :
無責任な名無しさん:02/04/06 20:48 ID:BTWNDHr5
>>114 具体的な差別を出せなければお前はうそつきだ
>>115 差別をする法律の存在が問題だ。
差別は直すべきだ。
お前は詭弁を言ってるだけだ。
>>115 お前の論理なら、
会社が女性差別をするならその会社に就職しなければいい
ということになる。
119 :
無責任な名無しさん:02/04/06 21:18 ID:iMsjslE7
結婚が詐欺的に行われた場合は、騙された方は、
その結婚の取消しの裁判が起こせます。(民法747条)
また、結婚当初からそんな小細工を弄して相手を騙すような女では、
信頼関係のうえに成り立つ夫婦生活も無理というものですから
離婚理由にもなります。(民法770条一項五号)
まぁ、通常の協議離婚原因の統計からすると「性格の不一致」を理由と
するものが過半数を占めます。処女を騙ったのはその要因の一つでしょう。
現実世界の離婚にも、よくあることです。(相手を信頼出来ない状況)
残念ながら結婚詐欺で訴えることは、出来ない事もないですが非常に困難です。
121 :
無責任な名無しさん:02/04/06 22:16 ID:tDRbLUU7
>118
しなくていいんじゃない?
女性を差別しない会社はけっこうある。
というか、ウデがなければ就職そのものが困難な時代だし。
納得いかない人は、民主政の過程で(ワラ
世直しすればよし、でしょ?
あなた結婚してるの?
結婚を容認して、結婚しておきながら、自分の都合が悪くなったから
結婚が男に不利だ!なんて言ってるんだとしたら、差別も平等も関係
ない、ただの自分勝手だね。
結婚してないんだったら、がんばって家族法の改正運動してくだちゃい、プリ
122 :
>121:02/04/10 00:46 ID:XcwWpAL6
最後のプリッって最後っ屁?
123 :
無責任な名無しさん:02/04/11 01:37 ID:rzTe9/JD
1及び処女マンセー主義者よ、
女が全員「結婚するまで処女を守るの」「旦那以外とはSEXしないの」
だったら、お前も結婚するまでSEXできんことになるぞ。
結婚後も妻としかSEXしてはいけないのだ。
現在日本では売春は禁止されてるからな。
デートしてもSEXなしだ!清く正しい交際を結婚するまで続けるのだぞ。
女に処女性を求めるなら己自身も童貞を固く守らねば不公平というものだろう。
俺はそんな人生ゴメンだけどな。
125 :
無責任な名無しさん:02/04/14 21:30 ID:5VTIQQZl
今日の「行列ができる法律相談所」で、似たような事例について
4人の弁護士全員一致で「夫は慰謝料が取れず、離婚すらも難しい」
という結果を出してたよ。残念だったね。
126 :
無責任な名無しさん:02/04/18 08:55 ID:LprKMBWo
>>125 似たような ではなく、まさに「処女だと思ったが、ヤリマンだった」という話を出していた。
127 :
無責任な名無しさん:02/04/19 00:48 ID:fy1VTzNR
>>126 え?
それで慰謝料も取れず離婚も出来ないの? まるやまも同意見?
めちゃくちゃな話だ。怒りすら覚えるね。
128 :
智平:02/04/21 21:46 ID:DSm0u9lQ
オレは一穴主義
129 :
無責任な名無しさん:02/05/09 22:58 ID:VXncL5KE
130 :
名無し:02/05/09 23:13 ID:C2cMa9gV
処女でないこがとばれた時点で、愛情を失うような結婚自体に問題があるのでは?
131 :
無責任な名無しさん:02/05/12 19:58 ID:bd50l99Q
>>130 夫がレイプの前科隠してたらどうする?
今は更生して真人間になってても絶対引くだろ。
それと同じなんだよ、気持ち的には。
最近、書き込み内容がループしてないだろうか・・・
simakuri
134 :
無責任な名無しさん:02/05/17 20:50 ID:mVrrek7U
>>131 論点ずれてる。
頭悪い。
法的犯罪をおかし、第3者に迷惑をかけているレイプ前科と
処女・非処女は比べようがない。
>>130 よく言われることだけど、多かれ少なかれ、ガッカリさせられるのは間違いない。
そんなもんだよ、男って。
>>134 だからさ、気持ちとしては・・・、って書いてあるじゃん。
一菊門主義