1 :
仲良しな間柄:
知り合いなんですが、ロリータモノの裏ビデオを
インターネットを利用して、販売していました。
ただ単に歌舞伎町の裏ビデオ屋などで購入したものを
ダビングして売っていたというのですが、当局の事前の内定調査では
相当な金額を売り上げているところからオリジナルも制作、撮影も
している可能性が高いと思っていたようで、初めの話と後になって聞いたのとでは
罪名なども大幅にトーンダウンしていたようです。
全国規模での合同捜査本部まで敷かれていたというのですが、
前科、前歴共になかった彼に執行猶予は果たして付くモノなのでしょうか?
皆様のご意見お待ちしています。
2 :
無責任な名無しさん:02/03/14 08:24 ID:v4bkUPuQ
ここまで知ってる「知り合い」って、弁護人以上の関係かも。
>前科、前歴共になかった彼に執行猶予は果たして付くモノなのでしょうか?
同房の人もそう教えてくれるんだろうな。
素人はそう考えて、一審実刑になって慌てたり、弁護人を恨んだり。
3 :
名無し子:02/03/15 02:29 ID:3uB1yMYK
レスありがとうございます。
>>一審実刑になったり・・・
ということは、一回では終わらないと言うことでしょうか?
4 :
:02/03/15 20:24 ID:IvPeaqe+
なんだ、誰も答えてないって事は、この板は単に覗き見体質のしったかしか居ないって事だな
5 :
無責任な名無しさん:02/03/16 01:50 ID:WNxcTPq2
わいせつ物陳列罪で執行猶予がつく程度でないの。
まじで子どもとHしてるビデオをそいつが撮ってたとして
被害児童の親から告訴されてるとしたら
実刑になるだろうけど。
そういうわけでもないんでしょ。
>>5 そういうことにされるかもしれないしね。
だから、わかんないよ。
>>1
7 :
とーしろ:02/03/16 02:05 ID:Ho1/lUJQ
普通の裏ビデオと違って、確実に人権侵害された児童が
いるわけだけど、それでも確実に執行猶予ってつくものなのか?
罪状はわいせつ物領布しかないんだろうけど。
8 :
名無し子:02/03/16 08:45 ID:zKWrZUdm
>>5 自分で取っていないことは作品から分かっているのでそれはないと思います。
>>6 だから皆さんに意見を求めたんですけど・・・。
>>7 なんだか厳しくなったとか聞いたんですけど。
求刑よりも思い判決って付くことはないですよね?
9 :
無責任な名無しさん:02/03/16 11:38 ID:i4nujZ1z
10 :
とーしろ:02/03/16 11:54 ID:Ho1/lUJQ
11 :
無責任な名無しさん:
>10
ていうか、自分で撮影、販売しているケースと勘違いした。