948 :
oiio:02/05/24 22:02 ID:V/iJ8La3
民事訴訟起こすとき、予め相手に訴える旨って言うべきなんですか?
949 :
無責任な名無しさん:02/05/24 22:51 ID:HXeFYPuJ
>946
生命保険板で聞けば?
>947 NHKにあったような・・・
四角いモナーがまあるくおさめます。
∧_∧ ∧_∧
[`A´] (´∀`)
952 :
無責任な名無しさん :02/05/24 23:33 ID:bp03aTka
土地の所有権についての質問です
我国においては登記簿上の記載を絶対的な所有権所持者とみなさいと聞いたのですが
じゃあ何を持って所有者とみなすのですか?
953 :
無責任な名無しさん:02/05/24 23:39 ID:qQ5xyF0C
>>948 言う義務はない。言うか言わないかは戦略のひとつ。
954 :
>952:02/05/24 23:45 ID:umjorCpQ
たしか、なにがしかをもって、土地所有者が誰かを「みなす」ものは、
現在の日本の法規にはなかったんじゃなかったケ??
955 :
無責任な名無しさん:02/05/25 00:49 ID:vZU6w/64
調停は、相手の管轄の裁判所でやらないといけないんですか?
相手が問題起こしたのにわざわざ出向くのがイヤなんですけど。
あと、調停って起こされても行かなくてよかったりするんですか?
不調にする気満々なら行かなくてもいいですよね?
956 :
無責任な名無しさん:02/05/25 00:55 ID:W0Ej9m9Z
>>947 そんな番組で勉強しないでよ。
放送大の法律科目でも見れば?見るだけならタダ。
他にはNHK大阪が作ってるのがあったかな?
>952
登記簿上の記載が絶対じゃないよという言葉遊びの可能性は?
登記上より実態上の占有者に所有権を認める時効取得などがあるでしょ。
対抗うんぬんはあっても、所有者とするという条文はないのかな?
958 :
無責任な名無しさん:02/05/25 02:12 ID:V0VK9QPE
一年ほどつきあっていた彼女に500万支払えと言われています。
別れ話が出たときに怪我をさせてしまったので治療費は負担しています。
内訳は内縁関係不当破棄で350万、休業損害、家賃なとで150万です。
一緒には住んでいないのですが、僕とつきあうために家を出たとのことで
生活費を半額出せとのことです。
彼女は以前つきあっていた相手と別れたときも慰謝料を取ったそうです。
職場に来て僕を辞めさせろと上司にせまったりします。
僕自身は彼女の性格や考え方が自分とは合わないと思い別れを告げました。
そのときに暴れる彼女を止めようとしたら怪我をさせてしまいました。
そのことは申し訳ないと思うので多少のお見舞金は支払いたいと思いました。
しかし500万は無理です。その10分の1も払えません。
会社や僕の家族に圧力をかけてくるので早くなんとかしたいです。
弁護士に依頼したそうですが、いつも彼女だけが話し合いにきます。
彼女が訴えてくれるまで待つしかないでしょうか。
959 :
無責任な名無しさん:02/05/25 02:25 ID:wNuhHK0c
>>958 その女、ゴネ得ということをよく知っているな。
前に甘い汁吸った経験が大きいな。
なぜ1年つきあっただけで500万という大金を請求されねばならぬのか?
くだらん法律番組の影響も大きいな。
職場に来たりすることは、名誉毀損・業務妨害などになりますので
やめるように言いましょう。
聞かないときは、内容証明など出しましょう。
その女、弁護士に依頼なんてしてないと思うけどね。
君の方が依頼した方がいいんじゃない?
960 :
無責任な名無しさん:02/05/25 02:41 ID:V0VK9QPE
生活も共にしてないのに内縁関係成立しないでしょ。
恋愛関係と内縁関係ごっちゃにしてる。
その女性が弁護士に依頼した時点で、常識ある弁護士は女性を説得する。
961 :
無責任な名無しさん:02/05/25 02:41 ID:KR7VblWg
tesd
962 :
無責任な名無しさん:02/05/25 02:49 ID:V0VK9QPE
958&960です。作成中に途中送信してしまいました。
960に書いたのは友人からのメールをコピーしたものです。
友人には960にコピーしたように言われたのですが、
彼女の様子を見てると本当に500万払わせられそうです。
ジサクジエンか・・・
なんのためにそんなことをするのか?
呆れてナニも言えんな・・・
964 :
955:02/05/25 06:14 ID:vZU6w/64
>962
訴状持って来い、で終わり。
あとはウザイ様なら >959 さんの通りでいいでしょ。
このスレは、1000になってもパート2つくるのやめない??
総合相談スレが4つだと、マルチポスト相談でないことを確認した上で回答して
いる私としては、確認作業がチトめんどい(なっちパート2は不覚だった・・・
やっとこさ1つ少なくなると思ったのだが・・・とほほ)。
967 :
966:02/05/25 20:16 ID:qInKOpU1
でも、なっち又はトムのどちらかのスレを解消するのが本来的なんだよな・・・
>>966 ワタシはなっちやトムのところは覗いてません。
なっちやトムが責任もって答えてくれると思ってるので(w杯
ただね、このスレタイトルだとさ
俺の質問はスレ立てるほどの価値は十分あるぞ!ゴルァ!ってカンチガイした
ドキュンたちはここに書き込まないんだよね。
そんで、糞スレ乱立と。
970 :
955:02/05/26 00:51 ID:wbqXim2o
そんなこというなら
>>955 これ教えてくれ。
マルチうざいって書かれるから他のスレで聞かずに
ここで待ってるんだから。
971 :
>970:02/05/26 02:36 ID:UsrHv1kJ
裁判所 調停 管轄 で検索してみたの? ・・・不調までご存知ですか。
民事調停法
(管轄)
第三条 調停事件は、特別の定がある場合を除いて、相手方の住所、居所、
営業所若しくは事務所の所在地を管轄する簡易裁判所又は当事者が合意で
定める地方裁判所若しくは簡易裁判所の管轄とする。
(移送等)
第四条 裁判所は、その管轄に属しない事件について申立を受けた場合に
は、 これを管轄権のある地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所に移送
しなければならない。但し、事件を処理するために特に必要があると認め
るときは、土地管轄の規定にかかわらず、事件の全部又は一部を他の管轄
裁判所に移送し、又はみずから処理することができる。
2 裁判所は、その管轄に属する事件について申立を受けた場合において
も、事件を処理するために適当であると認めるときは、土地管轄の規定に
かかわらず、事件の全部又は一部を他の管轄裁判所に移送することができ
る。
調停に応じたくないなら出頭しないことだな…。(´Д)y━~~~
973 :
無責任な名無しさん:02/05/26 19:31 ID:RGtuxAJB
脅迫されました。
金をとるような脅迫ではなかったんですが、
すごい威圧で「ここに〜を書け」と、反論を許さない高圧的な態度で相手を怯えさえ、
俺はそれを長々と書くハメになりました。
これはなんて言う罪で民事が起こせますか?
974 :
訂正:02/05/26 19:32 ID:RGtuxAJB
脅迫されました。
金をとるような脅迫ではなかったんですが、
すごい威圧で「ここに〜を書け」と、反論を許さない高圧的な態度でどなり俺を怯えさせ、
俺は貴重な時間を無駄にしてそれを長々と書くハメになりました。
これはなんて言う罪で民事が起こせますか?
975 :
教えてください:02/05/26 20:05 ID:4w1ZdJx1
話せば長くなるんですが、誰にも相談できないので教えてください。
うちの両親は今別居中なんです。
離婚をする、しないでもめているんですが、
母親に借金癖があり、父が返済しても何度も何度も借金を重ねています。
もちろん今も続いています。
そんな母に父が愛想をつかし、現在別居中なんです。
その事について僕も母親とたまにケンカをします。
僕の家は貧乏なので、小さい頃から自分のお金は自分で都合してきました。(高校の時からです)
単車の免許代、単車を買うお金、月々のお小遣い、資格取得費、などです。
数えたらきりがないくらいですが、唯一、晩御飯と寝る所だけはお金を払わずに生活していました。
生活費は一銭も入れたことはないんですが、毎月家の電話代は払っています。
小さな頃から、自分の事は自分でやる、という事が染み付いていましたので、
離婚の件に関しても、お前らがしたことだから、お前らで責任とれ、と言ってやりました。
そうすると母がブチギレで、明日家をでていけ、といって怒鳴りつけてきました。
はあ?という感じで今いるのですが、こんな母を訴えることはできますか?
長文すみませんでした。最後まで読んでくださった方ありがとうございます。
アドバイスお願いいたします。
976 :
無責任な名無しさん:02/05/26 20:26 ID:AJb8d2Ki
>>974 >これはなんて言う罪で民事が起こせますか?
ナイス表現!
刑法222・223条。
あと、ひつまぶし罪。
977 :
無責任な名無しさん:02/05/26 20:31 ID:AJb8d2Ki
>>975 >はあ?という感じで今いるのですが、こんな母を訴えることはできますか?
こっちがハア?って感じもしないでもないが(w杯
家は誰の所有なんだ?
親に向かって、お前とはナンダ!
20歳以上なら自立して出て行きましょう。
978 :
教えてください:02/05/26 20:35 ID:4w1ZdJx1
まだ未成年なんですよ。
家は父、母と共有名義になっています。
親らしいことをしてもらった事は、自分の中ではあまり記憶にないんです。
まだ未成年なのにこんな事をいうのもアレなんですが、自分から見ても情けない母親だと感じています。
生意気いってすいません。
979 :
無責任な名無しさん:02/05/26 20:44 ID:wbqXim2o
さぁ、神経戦が始まりますた!!
>978
訴えるというのはまず無理だと思うので、成人するまで我慢して、
その後家を出て、何かで成功して、それで親が貴方を頼っても完全無視、
というような復讐の方向で考えるのか現実的かと…
(成功云々は置いといて)
981 :
教えてください:02/05/26 20:57 ID:4w1ZdJx1
親が自己破産したら、取締役の社長になれないんじゃなかったですか?
どうせなれないから関係ないんですが。。。
復讐、というか、責任を取らせてやりたいんです。
子供には責任を取れといっておいて、自分は親である責任を放棄するっておかしくないですか?
982 :
無責任な名無しさん:02/05/26 21:29 ID:AJb8d2Ki
>>981 何歳?
それで、君の要求はなんなの?
母親を追い出したいの?
謝罪文でも書いてもらいたいの?
金銭を要求したいの?
産んでもらって、メシ食わせてもらっただけで足りんと。
家の名義はともかく、実質的所有者は誰なのかってことを聞いたんだが。
父母の共有なら、父親の持分があるから出て行かなくてもいいよ。よかったね。
あ、その前に未成年だからまだ扶養の義務があるから大丈夫か。
983 :
教えてください:02/05/26 21:36 ID:4w1ZdJx1
18歳です。
本来ならば、産んでもらって、メシ食わせてもらえるだけで感謝、となるんでしょうが、
感謝よりさきに憎しみがこみ上げてきます。
とりあえず、出て行ってやるから、ならお前が金を出せって感じです。
984 :
無責任な名無しさん:02/05/26 21:40 ID:hMxlOi3K
彡彡彡从乂个个乂#| ||#乂个个乂从ミミミミミ 〜
彡彡彡彡 o∵o。∵∴。o∵゚∴o∵。o∵゚∴ミ☆ミミミミ 〜
彡彡彡/// ノ(∵ー∵。∴ー∴。∵ー \ ミミミ 〜
|/// ⌒ー ゚∴ー∵。∴ー∴。 λ 〜
´つ |// ' ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ `λ
|/ /κ ) >))((< (χヽ λ ´つ
| /●/ ノ へ\ \●ミ λ
| 彡/ (● ●) λ
ξヽ # ,へ-‐-へ、 メ ∫
ξヽ ,-|/ m`l w ‘ω { `l /∫ < ののがハロモニの主役なのれす
ξ ヽ / く γ/  ̄/ v`^ (、 / ∫
ξ \ (ノ (_ _('`u'μ ν'/ ∫
ξ \` `l´ ’ / ∫
ξ ヽ |-||||-| / ∫
985 :
無責任な名無しさん:02/05/26 21:50 ID:8NGdfIeg
>>971 それは知ってるんですよ。調べたし。
地元の裁判所に書類提出して、強引に呼び寄せるのはアリですか?
横レスおじゃまします。
調停事件では、相手方の出頭を強制できなかったように何かの本で見かけました。
これほんと?
989 :
974:02/05/26 22:59 ID:RGtuxAJB
>>976 すみません、間違えました
刑事にするには下らないので民事でします
民事の場合、法律は関係ないんですか?
>988 ありがとうございます。
>985 そうなんだそうですよ。
>>976 むちゃくちゃうまそうな罪だな。
>>989 民法709条にもとずく、不法行為への損害賠償請求とか?
>>988 これほんと?と聞かれたらほんとと答えるが、
強制はしないけど罰則はある。そのかわり調停不成立。
民亊調停法第34条(不出頭に対する制裁)
裁判所又は調停委員会の呼出しを受けた事件の関係人が
正当な事由がなく出頭しないときは、裁判所は、5万円以下の
過料に処する。
>>985 知ってるとか調べたと逆ギレするくらいなら裁判書に聞けば良し。
調停は裁判と違って話し合いの場所なんだし、
民亊調停、家事調停、特定調停で根拠となる法律も変わる。
強引に呼び出すのはアリだけど、ふざけんなと申し立てて
こっちに移送してもらうのもアリ。
>985
調べたんならそれもできないのは分かってるだろっと。
管轄がないから受け付けてもらえないよ。
自分の近くの裁判所でやりたいなら調停ではなく裁判をやるしかない。
993 :
985:02/05/27 00:24 ID:pjQtt9Gw
調停のことサンキューです。
自分とこの管轄の裁判所に行ってゴルァしながら聞いてみますよ。
案外「じゃ、こっちでいいよ」っていうかも。
994 :
^:02/05/27 01:18 ID:Txz1TyQI
>>994 他人の時間を下らないことに費やさせたことについて、当該他人はそれがなければ、
その時間を有意義に活用できたはずであるから、欺罔行為により財産上の利益を得たことに
なり、ニ項詐欺罪が成立する。
>>989 >民事の場合、法律は関係ないんですか?
ワラタ
996 :
無責任な名無しさん:02/05/27 10:23 ID:oD1lgUk8
質問よろしいでしょうか・
履歴書に関するものなんですが、Aさんと言う人がいたとします。
Aさんは体が弱く持病を持っています。
持病の事を書くとどこも雇ってくれないらしく、その持病(心臓病とのこと)を履歴書に書きませんでした。
それで、ある会社に入社出来ることになったのですが、その会社のBさんと言う人が、
Aさんの持病を知り、これは履歴書の偽造だ、これでお金(給与)を貰っているんだから
Aは詐欺を働いていると騒ぎました。
結果、Aは会社に居辛くなり、辞めてしまったんですが、これって、偽造及び詐欺にあたるのでしょうか?
ああ、こっちは古いスレだったのね・・・恥