■■■駐車場賃料値下げでボッタくり！■■■

困ったもんだ。
と思うのは私だけ？

こっちは、やれやれと思っているが何か。

>>77さん
みんな>>１に、「法的な勝ち目･権利はないが相手は負い目に
感じている所もあるのでうまいこと交渉したらいかがでしょうか？」
と教えているのがわかりますよね？
嘘で1を騙そうとしてるレスがありますか？

その後１がココの1であることを隠して立てたスレが
★★★部屋追い出されそうなんだけど・・・？★★★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1015781273/
ここの１２，１６は私です。

>>自分に不利なことは馬耳東風
>>無料だからココで聞く。金は出さないが発言者に責任を求める
>>聞くだけ聞いたら例も報告せずにトンズラ
>>後ろ足で砂かけていったことを少しも恥じずに戻り、タメ口で返す

こういった相談者全員にもやさしく噛み含めてあげないといけない
のなら、是非あなたも常駐して回答してあげてください。
私は忙しいからなどと言って逃げるのは卑怯だからやめて下さい。

＞１と勘違いされたために、この攻撃か。
しかし・・・。

もう、やめれ。
本物の１が喜びそうだ

＞＞１と勘違いされたために、この攻撃か
一点の曇りもなく正論だが、これを攻撃と取るのがここの＞１（お前）
なるほど、実生活で問題が次々と噴出するのも道理だ　大家が気の毒だ、
俺が大家なら即明け渡し請求するだろな

＞７７
>>81に自分で書いてるのに、
＞そういうことに慣れてれば、すぐに「ああそうか」ってわかるけど。
なんで「ああそうか」とわからない？

あなたの言ってるのは自分の家の前の道路を掃除してる人に、自分の土地じゃないから
そんな雑な掃除しやがってと文句言ってるのと同じでしょ？
1は「私の靴が皮製なのを見てるんだから何で濡れたままなの？」と言ってるも同然かな？

>私には、１が、普段は平等というか、均一に近い買い物感覚価格で生きて
いたが、不動産契約というものによって取引金額に大きな差が出るという
現実に直面して、詐欺に思えたのはしかたのないことのように思えます。

自分が通常の価格で買ったものがバーゲンで安く売ってるのをみるなんてザラに
あることじゃない。普段から、物の値段は変動すると言うのが一般常識だ。
また、>>1が嫌われているのはそんな一般常識の欠如ではなく、自分の気に入る
返答でなければ認めない態度。
読んでたら、>>1はそれはお金を取り返せる（ありえない返答だが）という返答
しか納得しなさそう。

初めてのの百ゲット

スマソ、マジでわからないんですけど、１の契約料金が1万だとして、今まで一万
払っていたが、半年前に契約料金が6000円（4000円値下げ）になった。
ここで>>1が叩かれている理由は、>>1が契約時1万で契約したから一万払うだけで、
半年前の人は6000円の時に契約したから6000円だけでいいって事なのに、今までの
分払え（値引き額）って言っているから叩かれてるの？
長文、厨房質問でスマソ、自分も駐車場借りてるので気になったんで。

>>102
普通はそう思うよなー。

これから６０００にしてくれ。
と交渉したが、不動産屋に大家に話しとく、と言われ
後日、男友達とともに交渉しに言ったら、勝手に大家が切れて（よくいる厨房）、
その後、不動産屋と話した結果は「契約し直してください。でも、更新料はいただきます」

と、なったらしい。…たぶん、これであってるとは思うが…。

１が叩かれてるのは、これとは別の問題で、
思い込みの激しいＤＱＮに意見されたとき、そうじゃなくてこうだ！と、
反論したため、叩かれた模様。

しかも、このＤＱＮはあちこちのスレでの自作自演での嫌わ者。
何人かで叩いているのではなく、何人かで叩いてる振りをしているだけ。

１の説明不足と、怒り狂った書きこみがＤＱＮを呼びこんだものと思われる。
ま、ツキがないときはこんなものではないかと思う。
１よ、安らかに逝くことを祈る。・・・ナム・・・。

>>103
サンクス

>>102
1は叩かれているわけではなく、1が叩かれていると勘違いし逆ギレしてるだけ。
要するに1の望んでいる結果には、一般的に考えても法律面から見ても、大家側には
落ち度はないから、1の考えいる様な結果にはまずならないですよ。と言っているだけ。
その答えが1の望みや希望する返答と食い違っていた為、1は自己中であるのでその親切な正論を
認めたくない、認める心の余裕が欠如していた。あげくの果てには返答してくれた人達をバカにしたのである。
そんな1の態度をを、それは相談する者として、今となっては人としておかしいですよ。と
言ってあげてるのに、更にそれを単なる1に対する文句だ、とか叩きだと感じている訳。
自己中の典型です。

>>103
つくづく気の毒なお人だ・・・

一人だと思ってるんだ・・・

>>105
激しく同意。明らかに１がおかしいざんす。

え？一人ぢゃないの…？

　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿この辺かな？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜只今！粘着厨を発見いたしました。
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

一人なわけないだろ？
レスした人の殆どが１がオカシイっておもってると思われ。

＞半年前の人は6000円の時に契約したから6000円だけでいいって事なのに、今までの
分払え（値引き額）って言っているから叩かれてるの？

>>1は直接的には言ってないが、タイトルの「ぼったくり」（普通、この言葉は不当に
高い料金をとられた時に使う）や以下の言動

＞私としたら、その値下げされた半年前にまでさかのぼって差額を返金
していただきたいくらいの気持ちですが（>>1に記述）

あわよくば、金を返してもらえるという気持ちはあったんじゃないの？

>>1が納得する答え。
1位　金は返してもらえるよ。
2位　金は返してもらえないけど賃料はまけてもらえるよ。
3位　状況は打開できないけど、同情します。

う〜む・・・どうしたら１に対して批判的なレスが全て
たった一人の仕業だと思えるのかね
思いこみの強さは驚異的だな　は〜こりゃこりゃ

＞法律的にいったいどうなのでしょうか？
＞詳しい方！！　マジレス頼みます！！

こういう条件付けで聞いておいて、みんなが
法律的にマジレスしたら逆ギレ・・・。

ひさしぶりに来ました。本物の１です。
えっと、結論から言うと>>103さんが一番状況を把握されているようです。
ありがとうございます。
>>105さんはちょっと勘違いされているように読み取れますが・・・？
初めのほうのレスを読み返してもらえればわかると思いますが、
真面目に返答してくださった方に対しては、>>105さんのおっしゃる
ような馬鹿にしたようなレスは返していないつもりです。
ただ、一部煽りのようなレスをくださった方に対しては、私も適当なレス
をしたものもいくつかありますが・・・。

もう一度、はじめからこのスレを読み返してみてください。
内容がスレの本題からずれているようなので・・・。
またきます。では。

＞３６２
　知的暴力　でweb検索。

　抽象概念では、相手に向けて有形力を行使せずに相手を畏怖させる言動？？？

１に「口語民法」を読むことおすすめする。
人間臭くて涙が出てくるぜ。

>>103さんは洞察力がすごいなあ。勘違いしてたよ俺。
きっと、103さんがきちんとした法律構成と具体的な
対応策を教えてくれるだろうから、>>1さんも安心だね。

その他の知ったかどもはすっこんドレってかんじだ。

>>115
あなたが煽りと感じているレスや、真面目でないレスと言っているのは、
確かに煽りもなっかたとはいいきれませんが、ほとんどは、正論でありその正論が
自分の望む意見でなかったら認めようとしなかったり、人のせいにしたり、人の意見を自分の
中に取り入れて考えようとしない。そのような自己中的発言をするから1の言う煽りが発生するのであって、
全ては1自身が招いた事である。それに早く気づくべきである。
1は自分の自己中性をこれだけ言われてもまだ分らないのですか？
相談する者として人としても1の発言は、おかし（自己中）すぎるから皆、
呆れているのです。

>>115
>えっと、結論から言うと>>103さんが一番状況を把握されているようです。

>>103は>>1は説明不足と言っているが、その通りということだな。

たとえ>>1が説明不足だとしても>>2は過不足なく回答をしている。

そして>>3が１の性格を過不足なく現してます。
続けて読みたい方用>>1-3

　まぁ疑似スレを短期間に二つも同じ板に立てた＞１は自己中を自ら証明した事なったね、
他人へのメーワクなんて屁にも思っちゃいない、社会への適合性が著しく欠如してるんだろな。
常識人から叩かれるのも道理だね。　

>えっと、結論から言うと>>103さんが一番状況を把握されているようです。

何様だ？

＞もう一度、はじめからこのスレを読み返してみてください。
内容がスレの本題からずれているようなので・・・。
またきます。では。

スレの本題だって？
ふざけないでくれ。
スレはおまえだけのものじゃないんだよ。
スレの本題からずれてるとおまえが感じるなら、おまえが軌道修正するものなんだよ。
それをしないで、ここまで放置してたのはおまえだろ。
それとも、おまえのスレだからおまえの意に添うことしか認めたくないのか？

＞それとも、おまえのスレだから

訂正　それとも、おまえのスレだと勝手に思って

お〜怒ってますねぇ〜
今までいた連中は＞１に対してもうあきらめの境地ですが

いつのまにやらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのネタスレになってんな（ｗ
法律板のヤツらは大変だな。同情するよ。
自分の望む答えが（同情）が得られないと逆ギレする厨ばっかし相手に。

>>128
いつものことだから気にならない。もともと人の少ない板だし。

1よなんか言う事ないのかい？
それともやっと（遅すぎるけど）自分の非常識性に気付き恥ずかしくて出てこれないのかい？

え！？結構でてるよ、他人のフリして（藁

やっぱり恥ずかしいんだね？ﾌﾟ

バレないと思ってるんだろか・・・
そっちの方が恥ずかしいと思う

あっもしかして＞１は日本人じゃないのでは
それなら恥ずかしくもなく大家に喰って行くのもワカル

１さん　間違ったらごめんな
君、韓□人さん？

>>1さん誰かに似てると思ったら、小泉は嫉妬しているって言ってた
田中真紀子に似てますね。

あれだけ特徴のある文章を書いていて、たまの賛同者の殆どがやはり似たような文章を
書く人ばかりじゃ自作自演を疑われても仕方なかろうかと。
てか、意にそわない意見は一人の自作自演と思っちゃうのって、実際に自分自身がやっ
てるからかねぇ（ｗ

似たような文章ってそう？内容は殆どおなじだけど

＞意にそわない意見は一人の自作自演と思っちゃうのって、実際に自分自身がやってるからかねぇ（ｗ
ホントかなわんな・・・

あげ

あなたはあなたの契約、その人はその人の契約でしょ。
みんな右へならえなんて考えがおかしいよ。

>>１
粘れば全額返済してもらえると思うよ。
あくまで僕の勘ですが。

>>140粘れば退去されられるよ
あくまで僕の勘ですが。

あが