旭川中学のレイプ裁判による男性差別

旭川中学で、少女が不良10人に男子トイレで集団レイプされるなどを繰り返された事件があった。その少
女が、学校を相手に損害賠償請求した。結果は1000万円の支払命令。しかし、判決内容は明らかに男性差
別。

<判決>放置しておけば、いずれ本件学校内強姦事件等のような深刻な性的暴力事件等に発展するかもしれ
ないと予見することが可能であった。
→しかし、秋山教諭らは毎日のように注意指導をしていた。つまり、いち教師ができる最大の義務を完全
に果たしていた事になる。これ以上どうしろと？

<判決>学校内におけるわいせつ行為の実態をできる限り解明すべき義務があった。
→しかし、泣き寝入りの多い性犯罪を、教師が どう対応すべきかなど、わかるはずもない。教師が聞い
て、被害生徒が答えるかどうかも疑問だし、答えたとしても、結局はセカンドレイプだといって、裁判に
なっていた可能性が高い。つまり、解明しようがしまいが、どのみち訴えられていた。
そもそも、女子生徒が「笑みを浮かべながら」「男子生徒がお尻を触ってくる」という言い方をしたため、
深刻なものとは受け止めなかっただけだ。スカートめくりやった事のある奴は、みんな性犯罪者か？

<判決>原告春子を加害生徒らによる報復から保護しながら、加害生徒らへの指導を強化徹底すべきであっ
た。原告春子に新たな被害を受けていないかどうかを確認することもなかった。したがって、秋山教諭に
は、安全配慮義務違反の過失がある。
→だから、保護も指導もしてるじゃないか！ これ以上何をしろというのだ！ 24時間監視しろとでもいう
のか？

どの判決も、男性が被害者のイジメ事件などなら、すべて否定されている内容だ。被害者が女なら、問答
無用で「被害女性が正しい」となる。まさに痴漢冤罪の発生理由そのものだ。しかも、被害者が女の場合
のみ、実名報道しないのも、明らかに男性差別。

損害賠償請求判決
http://cgi.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-data/education/law/hanrei/asahi.htm

子どもに関する事件【事例】
http://www.jca.ax.apc.org/praca/takeda/number/961200.html

2

>>1
１は、不幸な過去でもあったのか？

１０００万円じゃ安いよね。

一回166万円と割り切る事ができれば心の傷も癒えるべ。

まあ、集団暴行は悪質だからね。
法律でレイプは死刑にすればいいんだよ。
というか、加害者には慰謝料請求しないのかな？
１はきっと、昔、女に集団レイプされたんだよ。うらやましー。

被害者が女の場合のみ代名詞

旭川の事件で気になったことがひとつ。
女生徒が担任に被害を訴えた時に「笑いながら言った」ので、担任にしても、深刻には受け止められなか
ったというもの。
「被害者が笑っていたから、大したことだとは思わなかった。」同じ様な事例はほかにもある。

鹿川裕史くんの場合、「これをどう思う？」と笑いながら父親に、先生までもが署名した「葬式ごっこ」
の色紙を見せている。
山形マット殺人事件の児玉有平くんの場合も、兄が「部活でいじめられていないか」と尋ねると、「いじ
められてもギャグを言って切り抜けているから大丈夫」と答えていた。

被害者はなぜ、笑っていたのか。
泣き顔を見せれば、いじめはさらにひどくなるとわかってたから。深刻な顔をするとなおさら自分がみじ
めになる。淡々とまるで他人ごとのように話してなければ、そうでもしなければ負の感情に押しつぶされ
てしまうから。子どもたちのあいだにも、泣いたりわめいたりするのはみっともないこと、小さい子ども
がすること、という価値観や美意識があるから。
そして、おそらく、心の動揺をかくすために無理に頑張って笑ってみせたのではないだろうか。

http://www.jca.ax.apc.org/praca/takeda/message2001/me010220.htm

************************************************************
この文章を読んで、疑問が浮かぶはずだ。そう、1箇所だけ本名じゃない所がある。児玉有平くん、中尾
隆彦くんは本名なのに、女生徒のみ代名詞。なぜだろうか？
実は、被害者が女の場合のみ、本名を書いては いけない決まりになっているからだ。被害に会った時の
惨めさ、恥ずかしさは、男も女も同じはず。しかし、法律では「女は 弱い生き物だから、保護しなきゃ
ダメなのであーる」となっている。明らかに男性差別。

1000万円は学校ではなく不良10人が払うのが良い。

こういうキチガイ不良は、実名さらして、一生社会復帰できんように
しんといかんで。
しかし、１もずいぶんゆがんでるなあ。
自分がいじめられてたってんなら、男女がどうこうよりも、自分を
いじめてた奴を恨めよ。

>>9
あなたは、なぜ>>1に反論しない？
ここは法律板だ。誹謗中傷したいのなら、よその板に行ってくれ。

>>10
１みたいな基地外（しかも粘着）にマジレス付ける奴が馬鹿。
ここは法律板だ。男女問題板へ逝ってくれ。

おーい１、これから俺と遊ぼうよ。
突っ込みどころ満載の馬鹿だなーおまえはよー。
とりあえずここの板に迷惑かけるから、男女板に同じスレ立ててくれ。
今日中に無かったら俺がニュー速に立てるよ。

法律板初めてきたけど、こんなﾄﾞｷｭｿ時々来るんですか？
お疲れ様です・・・＜先生方

正直可愛い女以外はあまりかわいそうじゃない気もする。
なんというか、同情できるのは全員というわけではない。
美人がレイプされるのはかわいそうだけど。

女性は生きていて男性は死んでいるから。かな？

桁が一つ間違っているよな…

>>12
>法律板初めてきたけど、こんなﾄﾞｷｭｿ時々来るんですか？
>お疲れ様です・・・＜先生方

先生方って・・・。
この板も他の板同様にレベル高くないよ。（藁

性的欲求をアピールしていた女である可能性が高い

犯人グループは複数の女生徒の体を触っていた。しかし、当然だが体を触られていなかった女生徒もいた。その違いはなんだろうか?

犯人グループが体を触っていたのは、いずれも性的欲求をアピールしていた女である可能性が高い。それ以外に、触られた人と触られなかった人の判別理由がないのだから。具体的には、被害女性は以下の行為をしていた可能性が高い。

・ミニスカートをはいて、しきりに未成年の性的欲求を刺激させた。その結果、犯人グループは、レイプせざるを得ない状況に追い込まれた。
・ブラウスから下着が透けているような、ワイセツな格好で登校していた。そのため、犯人グループは、基本的欲求に従った行動をせざるを得なかった。
・セーラー服やブルマ、スクール水着などの、性欲を刺激する格好で学校生活を営んでいた。よって、犯人グループは女生徒に強制的に興味を向けさせられた。

こうしてまんまと1000万円の慰謝料を手に入れたわけだ。痴漢冤罪裁判とよく似たこの裁判。本当の被害者が少年達である事くらい、頭のいい人なら理解できるだろう。

>>17
男女板に立てろ馬鹿。
おまえに娘ができて同じ様なことが起こって同じ事言えるか？
てか、子供なんか作れないか。相手がいないとなぁ（ｗ

人格攻撃しかできないのなら法律板に来るな。ていうか、生きるな。
おまえが生きてても、社会にとって有害なだけ。おまえは生ける有害物質。ｗ

被害者が自殺してないし、
レイプ確定なんだから実名報道はありえないでしょう？
それにこの事件が報道された時に読んだんだけど、
この女の子って『復讐モード』に入ってなかったっけ？

>>19
あんたも人格攻撃してるじゃん。

　

>>21
はいはい、警察も人殺しだね。よしよし。
2chに来るな。ていうか、インターネットに来るな。

>17
hontoni sex アピール ga takai women no houga nerawareru nokana?

test dabe ( ● ´ ー ｀ ● ;)

実務家の人に質問。

安全配慮義務違反構成って、過失責任主義ではなく、
その「場」において発生した損害を、当事者間で転嫁する論理のように感じます。

不法行為における過失判断と、安全配慮義務における義務違反の判断とは
同じものなのですか？異なるものなのでしょうか？
実務での扱いを教えていただけるでしょうか？

>>23
「インターネットに来る」って素晴らしい日本語能力の高さを感じさせる
表現だね。

＞→しかし、秋山教諭らは毎日のように注意指導をしていた。つまり、いち教師ができる最大の義務を完全
＞に果たしていた事になる。これ以上どうしろと？
注意指導をしただけで駄目なら、いち教師だけでない解決を図ってこそ義務を果たすという事では？

>>28「注意指導をしただけで駄目なら、いち教師だけでない解決を図ってこそ義務を果たすという事では？

ほおほお。なるほど。具体的には？

>>28「……。

えっ、具体的に、どうしろと？

>>28「……。

えええええっ？？？

>>29
お前1？男女板にｶｴﾚ!!

＞いち教師だけでない解決
最低でも加害者の保護者に報告して、保護者側からも注意してもらうように
するくらいはしないといけなかったよな。
それでも効果がないようなら、警察に介入を依頼するところまで考えてない
といかんだろ。教師として。

おいおい、毎日のように指導徹底していた事は裁判所も認めてるんだろ？
だったら、当然保護者にも指導徹底してるって。

>>32
強制猥褻事件について指導徹底していたなんて裁判所は認めていない。
秋山教諭らが毎日のように注意指導をしていたというのは、加害者生徒らが属
する非行グループに対してのこと。性的暴力をやめるようにという指導ではない。
非行に対する生活指導にすぎないと思われ。
保護者にも報告してないようだね。

「秋山教諭は、被害者及び加害者の双方の保護者らに対する報告義務を怠った。」
「秋山教諭は、原告春子の性的被害の相談について、加害生徒は他クラスの生徒
であると聞いたのにその担任教諭に何ら連絡せず、職員朝会、学年会又は職員会
議などにも報告しなかった。」
「クラスの男子生徒の様子を二、三日見ていたにすぎず、最終的には、クラスの
帰りの会において、学級全体に対し、女子生徒の身体を触ることがセクハラにな
るなどと一般的な注意をしただけで終わらせ、その後は原告春子に新たな被害を
受けていないかどうかを確認することもなかった。」

>>1よ
あんた、痛すぎるよ。
それじゃ、実社会は辛すぎるだろ

>強制猥褻事件について指導徹底していたなんて裁判所は認めていない。
>非行に対する生活指導にすぎないと思われ。

オマエの非行には、性暴力は含まれていないのか？ 世間一般の非行とオマエの非行は違うようだな。

>「秋山教諭は、被害者及び加害者の双方の保護者らに対する報告義務を怠った。」

加害者は ともかく、被害者は自発的報告して無い以上、報告できないだろう。セカンドレイプと言われて、結局訴えられるだけ。オマエ、>>1 読んで無いだろ。
ちなみに加害者への報告の場合、「保護者に通報された腹いせ」に、不良行為が悪化する恐れがあるから言わなかっただけ。第一、家庭訪問さえしていないというのなら、非行以前の問題だ。それに、何でもかんでも報告すればいいってもんじゃないだろ。限度をわきまえろバカ。

>「秋山教諭は、原告春子の性的被害の相談について、加害生徒は他クラスの生徒
>であると聞いたのにその担任教諭に何ら連絡せず、職員朝会、学年会又は職員会
>議などにも報告しなかった。」

>>1 の通り。オマエ、>>1 読んで無いだろ。

>「クラスの男子生徒の様子を二、三日見ていたにすぎず、最終的には、クラスの
>帰りの会において、学級全体に対し、女子生徒の身体を触ることがセクハラにな
>るなどと一般的な注意をしただけで終わらせ、その後は原告春子に新たな被害を
>受けていないかどうかを確認することもなかった。」

>>1 の通り。オマエ、>>1 読んで無いだろ。

とりあえず１は病院池。

＞オマエの非行には、性暴力は含まれていないのか？
時系列を把握できていないようだね。秋山教諭は、加害者達が女生徒の身体を
触るなどしているとの報告を受ける前から、彼らの属する非行グループに注意
指導していたんだよ。当然猥褻行為以外の非行（授業をさぼるとか、たばこを
吸うとか）に対する注意指導であろう。
この裁判で問題になっているのは、生徒達の性暴力に関する報告を受けてから
の秋山教諭の対応。

＞セカンドレイプと言われて、結局訴えられるだけ。
秋山教諭の主張は、被害者の相談が「笑みを浮かべながら」だったため深刻に
受け取れなかった、というものだよね。深刻に受け止めていないのに、「セカ
ンドレイプ」と訴えられる可能性にまで考えが及んでいたの？キミの主張は、
被告の主張と矛盾してるよ。

＞「保護者に通報された腹いせ」に、不良行為が悪化する恐れがあるから言わ
＞なかっただけ。
これって被告が主張しているの？それともキミの空想？キミの空想だとしたら
わるいけど、そんなモノにつき合う暇はないね。
被告の主張だとしたら明らかな被告の過失。教師の立場にある人間が、生徒間
の性的暴力を葬り去ろうとしてどうするの。

＞何でもかんでも報告すればいいってもんじゃないだろ。
何でも報告しろなんてどこにも書いてないけど？
当該性暴力事件については報告すべきだったと言っただけ。
キチンと文章を読みとる力をつけよう！

＞>>1 の通り。オマエ、>>1 読んで無いだろ。
そもそも前の書き込みは>>32に対するレス。３２が資料を読んでないから、
該当するカ所をあげて教えただけ。
別にキミに宛てたレスじゃないんだよ。

>別にキミに宛てたレスじゃないんだよ。

あら、そうだったのね。

反論無ければ >>1 の通りとする。

定期ageごくろう。

がんばって１０００までageろよクズ野郎。

明日もこいよ。

まってるぞ。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>37に反論出来ないみたいだから>>1は無根拠とする

俺は男性差別はどーでもいいけどなぁ。
少々差別されたっていいや。

とりあえず>>1はﾚｲﾌﾟした当事者って事でｲｲｶ？

黙って見てれば、、、驚くほどレベルが低いな。このスレの奴ら、、、
物も知らないし、、やれやれ、、、平均精神年齢が相当若いな、、言語の概念が理解できると言うことで75ぐらいか？IQ

法律のこと知らないし、、、
　自己弁護の感情論ばかり、、、
情けないねぇ。

まぁ、、、いいけどさ、、、、、くず

>>45
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>46いや，クズ野郎のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(･∀･)だろ？

ＤＱＮなんで法律なんて全然分かりませんが何か？

それでも１０００万円も払えねえクズ野郎より２５６倍裕福な生活送ってますが何か？

IQで頭の良さがはかれると思っているのかね>>44は。
知能指数検査っていうのは子供の発育の遅れを見つけるくらいの意味しか
ないんだけど、知らないの？
IQ75だからって頭が悪いということはないんだよ。

まあ>>44>>45みたいなことを公の場に書き込む人間は程度が低いというのは
言うまでもないということで。

stx=1

ちょっとイジメすぎた。反省♪

おーい１よ
ほどほどにしか罵倒しないからまた出てこいよ〜

君がこんなに人気あるのはここだけだろ？

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ほら〜親切な人もageてくれてんじゃんか〜♪

もしかして１？→親切な人

水くさいな〜これだからヒッキーは…

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>53
煽りがワンパターンだな…いじけたの？

反論無ければ >>1 の通りとする。

当初の予想通りの粘着君ですね（藁

このまま１０００までageようぜ

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ほらあと941だクズ野郎!!

泣くな！

いじけるんじゃないぞクズ野郎

あと940にしといてやる。明日もageに来いよ。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

1さんへ。これって学校の先生が差別されてるって意味ですか？
17さんへ。あなたの思想は危険だと思いますよ。

＞スカートめくりやった事のある奴は、みんな性犯罪者か？
有罪判決を受けた者だけがだけが犯罪者ではない。
っつーか、>>1は教師の擁護をしてるだけで男女差別とは関係ない。

男性差別反対

仮にここで>>1の通りになっても、現実社会には何の足しにもならない



春だなー

>>1は人気者。ある意味神（藁

「反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。」

はまだか？　つまんねーの

結局その程度の卑怯者か，この根性なし

あと933回ageてみろクズ野郎

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

おうおう芸がないねー

しばらく来ないから鑑別所にでもはいったかと思ったぜクズ野郎。

明日もこいよ。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

よっしゃコピペ野郎が帰ってきた〜♪

もっと遊ぼうぜクズ野郎

７２ゲット！

あと９２８！

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|
　　　／∧＿∧　　　／／|
　 ／_ （　´∀｀）＿／／ ┌─────────
　||￣（ 　　　 つ　||／　 ＜はいはい。早く>>1の通りにしてモナ〜
　||　（_○_＿_)　　||　.　　 |餓鬼は帰っておやすみ♪
　　　　　　　　　　　.　　　└─────────

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　Λ＿Λ 　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜１がこなきゃ寝るぞ〜
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　　　　　　
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

このスレは痛い１を晒しつつ

彼が立派に更生するまで続きます。

反論無ければ >>1 の通りとする。

反論なければ>>1は気違いとする。反論があれば，それを書け（藁

旭川地裁、性暴力事件で逸失利益の賠償認める

　旭川医大医学科（北海道旭川市）の男子学生（当時６年）から性的暴力を受
けたなどして、看護学科（当時４年）に在籍していた女性がこの男性に約４０
００万円の損害賠償を求めた裁判の判決が１２日、旭川地裁であり、森冨義明
裁判長は、慰謝料に加えて心的障害による逸失利益も認め、約９６０万円の支
払いを男性に命じた。性暴力事件で逸失利益の賠償が認められたのは全国的に
もまれだという。

　判決によると、女性は１９９９年４月、性的暴力を受け、事件後、ＰＴＳＤ
（心的外傷後ストレス障害）と診断された。

　森冨裁判長は「（ＰＴＳＤで）社会生活や就労に重大な支障を来した」とし
、女性の労働能力が５年間にわたり３５％相当失われたとする逸失利益を賠償
額に加えた。

　女性側弁護士らは「性暴力のＰＴＳＤを後遺障害と認定して逸失利益を認め
たのは極めて珍しい」としている。

　女性は事件後、保健師と看護師の資格を取得したが就労できず、現在も療養
中。

(Yomiuri On Line 3月12日13:17)
ttp://www.yomiuri.co.jp/04/20020312ic18.htm

あげ

反論なければ>>1の主張は反論に負けたものとする。

反論無ければ >>1 の通りとする。

最初はイキがって粘着してたくせに根性ないな…

泣きながらageてる姿が目に浮かぶようだ。

　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜　　おらっ！出てこいよクズ野郎！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　MONA 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜

うぇーん。もう謝るからゆるしてよ〜
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

反論無ければ >>1 の通りとする。
おまえらはクズ。オレの相手にならん。一流の法律家がいる所を紹介しろボケ。
クズは死ねよ。

おいおい
>>1が誰かに助けてもらってるぞ。

やさしいね〜>>85

　　　　　　∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜ 　早くageにこいよクズ野郎
　UU￣￣U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１は書き逃げの卑怯者。ま，仕方ない。

彼は病院からアクセスしているので時間がとれないのだ。

ほら，あと９１２回ageろよ。

たまには顔出せよ。

反論無ければ >>1 の通りとする。
おまえらはクズ。オレの相手にならん。一流の法律家がいる所を紹介しろボケ。

　　　　　　　　_,,,,mmm,,,,_
　　　　 　 　 ｆ!, -――-ヾﾞil
　 　 　 　 　 {i| ﾟ'　　 　 # |i}
　　　　　　　 |ﾚｒ＝ 　 =ｭ､|｝　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　［|〔¬〕^〔¬〕|]　　 ／
.　 　 　 　 　 ｛　 ,.(ふ.、　｝　＜　一流の法律家ですが何か？
　　 　 　 　 _, ﾍ ('ｰ=‐' 〉/＼ 　 ＼
　　 　 ／￣　　 〉､＿ /ｲ　　＼_　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/ { 　 　 　 ! ｀Ｘ´ ﾉ　　　｢ 　|

誰がお前みたいなクズ野郎の相手するといった？

日本語読めないの？

ここは”さげねこがクズ野郎を罵倒して日々のストレスを発散するスレ”なんだよ。

まだまだ続くぞ。

明日も恋よ来いよ。

おお、ｳｶｰﾘ本音が出てしまった。

クズ野郎ＬＯＶＥ☆なんてな（藁

よっしゃ。もうすぐ１００だ。

とりあえず、事情は知らないが、さげねこは法律板から出ていけ。
過去ログ見る限りでは、おまえが一番荒らしだよ。

　　　　　　∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜ 　おまえモナー
　UU￣￣U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ったくまた自作自演かよ。

少しは学べよ。ここはＩＤ制なんだぜ？

男女差別スレばかり立ててるんじゃねぇ童貞野郎

さげねこはなんか嫌な事でもあったのか?
側から見てる限りじゃ
さげねこの言ってる事の方がおかしいようにしか見えんけど
なんだろねまったく
ああ
ちなみに１じゃねえから
粘着は逝ってよし

おう，随分都合のいい通りすがりだな。

書き逃げしてねえでもちっと遊んでけやクズ野郎。

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　 反論なければ>>1はクズ野郎とする。
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 .┻

強盗婦女暴行容疑：
１人暮らしで無施錠　同様事件が２０数件

　１人暮らしの女性方に忍び込み、暴行したうえ現金などを奪ったとして
警視庁捜査１課と小平署は３日、東京都東大和市清原３、無職、青山隆一
容疑者（３２）を強盗と婦女暴行容疑で逮捕した。小平、東村山市などで
は昨年１０月から今年１月にかけ、同様の手口の婦女暴行事件が二十数件
起きており、青山容疑者は「他にもやった」と供述していることから、余
罪を追及している。

　調べで、同容疑者は昨年１２月４日午前５時ごろ、東村山市のマンション
１階に住む専門学校生の女性（２０）方に、無施錠の玄関から侵入。寝て
いた女性に果物ナイフを突き付け「騒ぐな」と脅し、女性のパジャマで目
隠ししたうえ、手を後ろ手に縛って暴行、現金２万２０００円と携帯電話
を奪った疑い。

　被害に遭ったのはほとんどがマンション住まいの若い女性で、無施錠の
玄関から侵入されていた。同課は、青山容疑者は窃盗目的で部屋に侵入、
女性がいれば襲っていたとみて追及している。

　青山容疑者は昨年１２月１３日深夜に小平市の住宅に侵入して現金約１
７万円や商品券を盗んだ窃盗などの疑いで今年３月６日に逮捕、起訴され
ていた。

［毎日新聞４月３日］ ( 2002-04-03-12:21 )

100ｹﾞﾄ

　　　　　　　　　　　　 　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 l||l∧∧ 　　　　　／
　　　　　 (/⌒ヽ　　　＜　・・・・・・・・・・
　　 　 　　（＿__）〜 　　＼　
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1-101はクズ野郎の自作自演ですが，何か？

うぇーん。もう謝るからゆるしてよ〜
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>>1を読みましたが、ひどいですね。レイプされた事を周囲の人に言わなかったから教師が悪い。
もし言っても、その事で少女が傷つき、結局教師が悪い。
悪いのは いつも男という構図ですね。一刻も早く改善されるべきです。

＞>>1を読みましたが、ひどいですね。

やっとageにきたかクズ野郎。
敬語なんて柄にあわないからやめとけ。

あと男女差別スレばかりたてるんじゃないヴォケ。

弱者保護をなくしてしまえば男性差別は結構解消されると思う。

別スレの書き込みに見るクズ野郎の自作自演の奇跡：

97 ：無責任な名無しさん ：02/03/09 00:31 ID:xFId7XKv
反論無ければ >>1 の通りとする。

100 ：無責任な名無しさん ：02/03/11 00:03 ID:e29v4InC
常識の意味を知らないアホは2ちゃんねるに来る事を禁止する。

115 ：無責任な名無しさん ：02/03/30 00:38 ID:lDweIJya
>「ウジムシども」とは、ここ法律勉強相談板のいわゆる住人と呼ばれる方々一般を指したものでしょうか？

暴走族を野放しにして弱者を助けないアホ全員を指して言った。
オレに法律を作らせてくれたら、今より何倍も住みやすい社会にしてやるよ。命をかけてもいい。

125 ：無責任な名無しさん ：02/03/31 07:47 ID:4qkN8nqG
>>124
アホ。

126 ：無責任な名無しさん ：02/03/31 23:38 ID:7nzsbPpS
上げ希望

127 ：無責任な名無しさん ：02/04/03 07:43 ID:lG1MBLSb
反論無ければ >>1 の通りとする。

128 ：無責任な名無しさん ：02/04/07 06:45 ID:QLK+QneF
おまえらは反論もできないウジムシなので消えろ。

ここで
９７がここの>>68、
１００がここの>>70、
１１５がここの>>89、
１２６がここの>>93、
１２８がここの>>104のカキコをしているわけだ。

恥ずかちいねぇ。

全然恥ずかしく無い。恥ずかしければ、回線繋ぎ直してID変える。

恥ずかしい行為とは、他人のIDを検索して誹謗中傷を繰り返すしかできないヒマ人の行為を指す。
反論無ければ >>1 の通りとする。

少女「ねえ、見て見て！ わたし、1000万円もらっちゃった！
サラリーマンが何年も働いて、やっと手にいれる金なのに、私はレイプされただけでもらっちゃった！
明らかに男性差別の判決だけど、黙ってよーっと！

>>109

激しく同意。女の被害だけ高額な慰謝料なんだよな。やってられん。

http://www.interq.or.jp/japan/guybank/

>>109

オレも同意。明らかに法律が間違ってるじゃねえか。なんとかしろボケ。

「だんじょさべつはんたぁ〜い」とかほざいてる馬鹿女に限って
「れでぃ〜ふぁ〜すとだしぃ〜」とかいってやがる。
立腹。

>>109〜>>112
物凄く共感。
だって俺小学校の時女子に虐められてたしね（情けねぇ）。
男だったら慰藉料、女の半額だってとどかねぇもんよ。
内気で女々しい男とか、ボーイッシュな女とか、色々居るじゃんよ。
ドウセ分けるならそこら辺も徹底的にしろ。
できねぇならするな。
もうマジ差別反対。差別だし偏見だしな。

>女子に虐められてたしね（情けねぇ）。

いいえ。全然情けなくない。男が女をいじめたら賠償1000万円。
女が男をいじめたら、「男が情けないだけなので無罪」。
これは明らかに差別。男が情けないという発想を捨てなければ、差別は なくならない。

クズ野郎　アホ　ウジムシども　ボケ　馬鹿女

卑怯者 根性なし 気違い ヴォケ

>>115
ｳﾞｫｷｬ少ないね（藁

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=980849555&ls=50

>>116に同意。まさに「アホという方がアホ」の典型例。

反論無ければ >>1 の通りとする。

反論なければ「レイプされたけど、気持ちよかったし、それに1000万円もらったんだから、お得よね！」とする。

性的暴力を受け身体的、精神的苦痛を受けたとして、旭川医大
（北海道旭川市）の看護学科の女子学生＝当時（２２）＝が、
同大医学科６年の男子学生＝当時（２４）＝に約４０００万円
の損害賠償を求めた訴訟で、旭川地裁は１２日、男子学生に
約９６０万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
森冨義明裁判長は「暴行はなかったが、合意ないし承諾があっ
たといえない」と指摘。慰謝料だけでなく、心的外傷後ストレス障害
（ＰＴＳＤ）による後遺障害による逸失利益を賠償するよう命じた。
判決によると、女子学生は１９９９年４月１３日未明、同市内の
空き地に止めた車内で、男子医学生に体を触られ、性的行為を
強要された。女子学生は不眠や吐き気などの症状が出て、
ＰＴＳＤと診断された。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_11.html

医学生が性暴力！退学免れ医師試験合格！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1020088433/-100

性的暴力を受け身体的、精神的苦痛を受けたとして、旭川医大
（北海道旭川市）の看護学科の女子学生＝当時（２２）＝が、
同大医学科６年の男子学生＝当時（２４）＝に約４０００万円
の損害賠償を求めた訴訟で、旭川地裁は１２日、男子学生に
約９６０万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
森冨義明裁判長は「暴行はなかったが、合意ないし承諾があっ
たといえない」と指摘。慰謝料だけでなく、心的外傷後ストレス障害
（ＰＴＳＤ）による後遺障害による逸失利益を賠償するよう命じた。
判決によると、女子学生は１９９９年４月１３日未明、同市内の
空き地に止めた車内で、男子医学生に体を触られ、性的行為を
強要された。女子学生は不眠や吐き気などの症状が出て、
ＰＴＳＤと診断された。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_11.html
旭川医科大学 性暴力事件のページ
http://www5b.biglobe.ne.jp/~true/


医学生が性暴力！退学免れ医師試験合格！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1020088433/-100

反論なければ「レイプされたけど、気持ちよかったし、それに1000万円もらったんだから、お得よね！」とする。

心に傷

ふはｇｄ

どうでもいいぜ、こんなの。
っつーか、この下げ猫だかなんだか知らねーが
こいつ本人両親以下全員、親族あつめて焼き殺すのが
世の中のためと思われ。焼き殺される直前に恐怖でこのウジ野郎が
大小便もらしまくって助命嘆願する顔に小便かけてーな、っと。藁　藁
ついでにこのウジ野郎の目の前でこいつの姉だか妹を（どうせコ汚ねえブスの
極致だろーけど）犯しまくって最後は糞を口に詰め込んで殺してーな、と。
藁　藁　藁

>反論なければ「レイプされたけど、気持ちよかったし、それに1000万円もらったんだから、お得よね！」とする。

同意。あまりにも慰謝料が高すぎて、同情する気持ちになどなれない。他の人も、みんな そう思っている。

>反論なければ「レイプされたけど、気持ちよかったし、それに1000万円もらったんだから、お得よね！」とする。

同意。あまりにも慰謝料が高すぎて、同情する気持ちになどなれない。他の人も、みんな そう思っている。

自作自演のにほひがするべ・・・

>反論なければ「レイプされたけど、気持ちよかったし、それに1000万円もらったんだから、お得よね！」とする。

同意。あまりにも慰謝料が高すぎて、同情する気持ちになどなれない。他の人も、みんな そう思っている。

メンズリブ板　（ ● ´ ー ｀ ● ）　〜男性差別反対〜
http://jbbs.shitaraba.com/news/273/menzlib.html
　

明らかに男性差別。なんで女の慰謝料だけ こんなに高いんだ。

何だ黙ってみてりゃ｡女体の方が不妊になる可能性などリスクでかいだろが｡んな事もわからんのか…穴に突っ込むしか脳のないアフォだな

Ｓ２８年６月２４日　最高裁大法廷判決　（刑集７巻６号１３６６頁）
「憲法一四条一項の規定が、国民を政治的、経済的又は社会的関係において原則として
平等に取り扱うべきことを規定したのは、基本的権利義務に関し国民の地位を主体の立場から
観念したもので、国民がその関係する各個の法律関係においてそれぞれの対象の差に従い異る
取扱を受けることまで禁ずる趣旨を包含するものでないこと、並びに、国民の各人には経済的、
社会的その他種々な事実的差異が現存するのであるから、一般法規の制定又はその適用において
その事実的差異から生ずる不均等があることは免れ難いところであり、従つて、その不均等が
一般社会観念上合理的な根拠のある場合には平等の原則に違反するものといえない」

>>134のつづき
「そして、刑法が前記規定【強姦罪】を設けたのは、男女両性の体質、構造、機能などの
生理的、肉体的等の事実的差異に基き且つ実際上強姦が男性により行われることを
普通とする事態に鑑み、社会的、道徳的見地から被害者たる「婦女」を特に
保護せんがためであつて、これがため「婦女」に対し法律上の特権を与え又は犯罪主体を
男性に限定し男性たるの故を以て刑法上男性を不利益に待遇せんとしたものでないことは
いうまでもないところであり、しかも、かゝる事実的差異に基く婦女のみの不均等な
保護が一般社会的、道徳的観念上合理的なものであることも多言を要しないところである。
されば、刑法一七七条の規定は、憲法一四条に反するものとはいえない。」
　　参考までに大法廷判決でした。　【　】は引用者が補足。

>>7
>実は、被害者が女の場合のみ、本名を書いては いけない決まりになっているからだ。【中略】
>しかし、法律では「女は 弱い生き物だから、保護しなきゃダメなのであーる」となっている。

条文ないし判例を挙げよ。

>条文ないし判例を挙げよ。

えーと、私が書くまでもなく、すぐ上の>>134-135 に書いてあるんだけど。
メクラの人？

>>137
本名書いても書かなくても意味ねーよ。
どうせ知れ渡ってることだし。

>本名書いても書かなくても意味ねーよ。どうせ知れ渡ってることだし。

いいえ。知れ渡ってない。ウソ言ってまで正当化したいのか。バカらしい。

反論無ければ >>1 の通りとする。

結論：>>1が正しい事が匿名掲示板で証明された。

匿名掲示板は、もっとも自由で公平な議論が可能な場所であり、圧力、権力のかかる各マスコミよりも信用できる。よって、「>>1は正しい」という結論は信用できる。

終了

す、すごいデンパだ。強烈な出力の・・・。

>>142
電波の建てたスレ集だべ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1013625827/
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1014046253/
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1011897482/

この電波、頭のいい電波だな。