メーリングリスト荒らしてるpharaoh@って何者よ?
1 :
無責任な名無しさん:
法律相談メーリングリスト荒らしているけど、
やつは、かなり逝ってないか?
つーか、退会させられたはずなのに、
やつから、なぜかメールが届くんだけど。ウザイ。
どうすりゃいいんだ・・・?
>>1
あ、FreeMLのやつ?
ああ、あれ?
そいつかどうかわかんないけど、そのハンドルとおなじやつは去年のOFFに来てたよ。
態度はかなり横柄&BIGだったけど、名大→中電の割にはそれほどではなかったな(w
ちなみに、こっちでは名大→中電ってのは東京で言うと、東大法→大蔵省(旧)に次ぐ
らいの出世ってイメージね。名前は「〜原(わら)」だったと思う。萩原だか荻原だか梶
原だか、そんな感じ。
某MLの、法曹以外の法務従事者@東海支部OFFでのことです。
もしかして、
@sak2.com・・・・ですか(藁
どうやら一度投稿したことのあるやつのところに、
直メール送ってるな
メールの件名が[law:123]になってたからまぎらわしかったよ。
かなり粘着のようだ。
つーか俺も迷惑している。
>>6 じゃなくて、@milk.freemail.ne.jpじゃないの?saku2は偽装だと思われ。ヘッダ情報を解析した結果
このドメイン経由で送信しているものと思われ。
どうせなら新たにML作ってしまうのがいいんでない?プリフィックスも別なのになるし。
管理人に荒らし対策の基本をおしえてあげたほうがいいかも。
対策1:完全無視
対策2:完全抗戦
対策3:完全撤退
対策4:完全謝罪
1なら、2chとか他のメディアも含め完全無視する必要あり
2なら、訴訟とかの準備を始める。証拠集めとか。
3なら、ML閉鎖→大手ML以外(或いは自己運営)に切り替える
4なら、とにかく相手の要求は全部呑む。細かい点まで含めて。
そういえば、このML前にも一回もめたな。何が原因か覚えてないけど、よく荒れるな(w
>>6 徹底無視っていうのがベターだろうな、あの手の人格破綻者は。
管理人は様子からしてヘッダの読み方ぐらいはわかっっていると思われ。
むしろ、わざわざ退会処分の報告をしているのに、
メーリングリストからのメールとpharaohの粘着なダイレクトメールとの区別の
つかないやつが多いのが問題ではないか?
管理人がいちいち反応してるのは参加者に向けた説明だと思うが?
そっちにとまどってるんじゃない?
つまり
>>1みたいな初心者が多いから。
>>1よ、その程度のスパムが嫌なら、はじめから捨てアカウントで
投稿しろよ。
>>7 一年ぐらい前だったかねぇ?
あれはなんか弁護士はみんな詐欺師だと繰り返し主張している、
ヘンなヤツだったな・・・(藁
ま、オープンにしている限り、ヘンなヤツは紛込むものだからいいんじゃないん?
9 :
無責任な名無しさん:02/02/14 09:28 ID:9V9YXGoF
こ、、、こんなスレが。
10 :
無責任な名無しさん:02/02/14 14:31 ID:9EhqxeYH
どうでもいいが、pharaohにメールボム送りつけるのはやめれ
11 :
:02/02/14 15:09 ID:vljWr4By
12 :
:02/02/14 17:16 ID:vljWr4By
>1
今のメルアドは抹消して(メーリングリストから抹消じゃなく、アカウントの削除ね)から、新
規のメルアドで登録すれば?
>8
そもそもの原因は、マナー知らないやつが、広告やフッタの注意書きまで引用したことだろ。
言い方やその後の行動ははともかく、原因の投稿者が自分のマナーの悪さについては未
だに何も言ってないことも気になるな。それに、管理人も何も注意してないしな。
普通、
マナー違反(A)とそれに対する過剰な注意(B)、で、管理人(C)からのAへのマナー違反への
注意と、Cへ言い方への注意って流れで終わるんじゃないの?
管理人の即退会っていう過剰な反応が話をこじらせたと思われ。
前の件もあったから、管理人は過敏になってると思われ。
結局どこのメーリングリストでも掲示板でもそうだけど、嵐はやって来ると思われ。
問題は管理者の対応がどうかによってその後の展開が変わることにあると思われ。
言い方がどうのと管理人自らが注意したのがいけなかった思われ。完全放置がベストだったと
思われ。
pharaoh@のも迷惑だけど、それはルール設定でどうにでもなるからいいとして、ついでに法律
相談とは無関係の投稿してるやつも最近多いな。送信元が変換されて同じになってるからルー
ル設定使えないし。
13 :
:02/02/14 17:30 ID:WiupjXEa
スレタイトルとは直接関係ないけど、該当MLネタなので、、、
派遣会社の相談の流れにはハゲシクワラタ。
一番最初にレスつけたのは「逝かれpharaoh@」で、余計な文面が多いがとりあえず法律の相談
として受け付けて回答して、その後に何人かレスつけたやつは、法律に関係ない人生相談レス
してるし、そしたら、相談者に「法律的にどうなのかこたえて!」とか言われてるし。
そしたら、人生相談止めて法律の回答をするんだけど、その際にpharaoh@の文面を引用して答
えたりしてるし。
誰が誰を叩いていて、誰が誰の相談に乗ってるかわからなくなってるのが笑える。
2chなら「板違いです。メンヘル板に逝ってください」とか言われて終わりなのに。
14 :
無責任な名無しさん:02/02/15 09:32 ID:55MBWZV6
>>12 おいらはドキュソpharaohがさくっと退会させられたのは、
拍手喝さいだけどな。
あの手のやつははっきりいってウザイだけ。
マナー守れというやつが一番マナー守ってないわけだし。
全文引用のやつは謝る必要もないだろう。ふつう。
FreeMLの広告部分はともかく、全文引用するべきという
人だっているくらいだし。
>>13 今投稿承認制みたいだけど、
内容のよしあしで非承認にしたら問題あるだろ。
今度はあの半田とかいうやつが荒らすかもよ。
オープンなMLだからあの程度のノイズはしょうがないと思う。
フェラ王のあの粘着質はいったいなんだろうね?
司法試験の失敗つづきで、人格が歪んだとしか思えん。
>>14 ここは法律相談っていう少しは2chのなかでは知的な板なんだから、そんな中学生みたいな
屁理屈言うのはやめようよ。この板に来てるってことはちっとは法律知ってんだろうからさ。
犯罪にたとえるなら、pharaoh@が産廃の不法投棄だとすると、全文引用は自転車の夜間無灯
火走行程度の微罪だけど、微罪だから謝る必要ないって言うのは間違いじゃないか?
それに、全文引用は迷惑だよ。どの点についてのレスかわからないし、全体的な感想なら、
「〜さんの〜の投稿について、全体として、〜と思う」って書けばすむし、全文引用は無意味に
送信(受信)量を増やすだけ。広告や注意書きまでの引用は論外だし。
程度の差はあれ、どっちも問題はあると思うけどね。
ちゃんとした論文を書いた人(読んだことのある人)なら、全文引用すべきなんて言わないと思
うけどな。いったい誰がなぜ全文引用するべきって言ってるのか、理由がわからん。
それと、マナーを守れって言うのと、その人が守ってるかは別問題だと考えることが普通じゃな
いか?強盗で刑務所に行ってるやつが「強盗は良くないことだ」って言ったら、強盗は肯定され
るわけじゃないだろ。
要は、誰が言ったじゃなくて、何を言ったかかが問題と思うけどね。もともと、相談者は多くいる
けど、回答者は少ないMLな訳だし、pharoah@は一応相談者の法律相談に答えてる部分もある
わけだから(関係ない管理者批判が多いが)、その部分のみ読めばいいんじゃないの?
漏れの感想としては、管理者は場を提供するという利益を提供し、回答者は法的な相談にのっ
ているという利益をもたらしている訳だし、ありがたい存在である。一方pharaoh@は回答するも
余計な部分が多いのでプラマイ0って感じ。一番問題なのは、一方的に利益を得たうえに、マナ
ーも守らない相談者と、回答もしないのにウザイだの言ってる傍観者だと思うけどな。
ちゃんと回答してるだけ、単なる荒らしよりはましだと思うけどね。っていうか、それだけに一方的
には批判できないのが困るけどね。特に回答部分に法的な間違いがある訳じゃないし。それに
暇なのか知らんけど、レス早いし(w
18 :
続き:02/02/15 18:32 ID:AeoHb9Qx
>>15 おれは次の嵐(すでにある意味嵐になってるが)は五右衛門とかいう、電波だと思うけど(w
あの、「言葉と表現」とか言う件名のメールとpharaoh@のレスにはワゲシクワラタ。
どっちかっていうとpharaoh@より五右衛門の方が悪質に思える。それこそ法律に関係ない、
価値観の押し付けだから生理的に受け付けないんだよね。
内容のよしあしで承認するのは、事前検閲みたいでいやな感じだね。
>>16 >>5でリーマンだって書いてなかったっけ?司法試験浪人組なのか?
人格がゆがんでるのは、直接抗議せず、2chにスレ立てた
>>1や、ウザイとかレスしてるや
つや、メールボム送ってるやつも同じでしょ。オレモナー(w
ま、今は投稿承認制みたいだが、
イタイってだけで投稿させなかったりしたら、
それはそれで問題あるな。
pharaohのダイレクトメール攻撃がある限り、
検閲はつづくということか。
>>18 pharaohは、このスレの存在をしったら、
ますます興奮して、自分が正義の使者だと思い込みそうだ。
>>19&
>>20 メールボムの件や、法律相談にちゃんとレスせずにここで隠れて批判してる人や、「内容に問題
あり」としてpharaoh@の登録抹消しといて、わけわかんないメール送ってくる五右衛門や、人生
相談してるやつは登録抹消せずに承認する管理人も全員DQNと思えてきた(オレモフクメテナー。
>>1が2chにスレまで立てちゃったけど、そんなに目くじら立てることかね。スパムに一々腹立てて
も仕方ないと思われ。なんでそんなにウザイとか言ってるのか?そんなのより、「!広告!」って
入れればがんがんスパム送ってかまわないって思ってるスパム業者の方が腹たつ。携帯に来る
し!通信料払えってのスパム業者!
管理人が、厳格に法律相談以外の投稿(マナー論争とか人生相談とか”叙情的な詩(w”とか)をし
たやつは全員登録抹消にするか、それか全部まとめて流すか、どっちかにしないと事前検閲まで
やってる管理者の判断力を疑いたくなるな。なんか管理人の気に入る・気に入らないで判断されて
るみたいだし。pharaoh@以外でも検閲に引っかかったやつとかいるのかな?
誰かこのスレの存在をMLに投稿してみたら、それで管理者が検閲ではねるかどうか確かめてみる
のも面白いと思われ。でも、そんなことしたら検閲にひっかかるまえに、登録抹消されそう(w
誰か抹消覚悟で投稿してみてよ。
俺としては抹消するならpharaoh@だけじゃなく、法律相談に人生相談で答えてるやつや突然価値
観を押し付けてくる五右衛門も一緒に抹消(あぼーん)してくれることをキボンヌ。
22 :
14:02/02/16 10:32 ID:kqbG0iMV
>>21 漏れはあのとき、pharaoh退会賛同意見を投稿したが、管理人にはねられた。
もちろん、批判もはねているだろう。MLを混乱させないためだと思うし、それなりに公正な運営だと思うが。
五右衛門の文字化けメールは内容がわからんが、あれはなぜ承認されたのかね?
つーか、君はどうせROMしてるだけなんだろ?批判あるなら、こんなところでうだうだ
長文かいてないで、管理人に直接きいてみたら?
pharaohの降臨が見られておもしろいかもな。
>>22 ハネラレタやつハケーン!
賛同意見や批判をはねたのは混乱を避けるためってことならやっぱり言論統制のための事前検閲だったのか(藁
しかも、バランス取れてない恣意的運用だな(藁。それを公正な運用って言っちゃうのは、、、お前、リア厨だな(プッ
それから、五右衛門があの内容ではねられないのは、第三者を装った管理人の別ハンだと思われ。おそらく、管理
人の立場と一般参加者の立場を使い分けてると思われ。
このMLにはメールボマーがいることがわかったから、ナローバンドの漏れは怖くて投稿できずヽ(`Д´)ノ ウワァァ〜ン!!
ところで
>>14=22よ、
>>17で厨房と煽られてるが、その怒りを漏れにぶつけないでくれ。
確かに漏れもお前がリア厨あるいは真性DQNである可能性は高いと感じている。
そして、
>>14や
>>22の言動からメールボマーもお前だと思ってる。普通の参加者はわざわざ賛同メールなんて送らないし。
全文引用を肯定もしない。それに、pharaoh@の降臨を面白いとしてるのは、完全に荒らしと同じ心理だからな。
たぶん他のレス入れたやつも口には出さないがみんなそう思ってる。そして、お前が次の荒らし候補No.1だとも感じている。
もしくは、管理者自身が他人を装って自己擁護してるのではないかと思っている。
いずれにしても、この板にはリア厨・真性DQNは要らないので、お帰りください(プッ
>>23 煽りと自称してるやつに言うのもなんだが、
どうも君が一番の荒らし候補のようだな・・・(藁
つーか、管理人や「取り巻き」がいやなら、参加しなきゃいいだけなのに、
退会させられてまでつきまとってるpharaohは普通のやつには思えん。
26 :
:02/02/19 02:14 ID:XUSK+bS3
>>7 >>26 スマンが、pharaohのヘッダからfreemailとはでないのだが・・・
In-Reply-toの部分はpharaohとは関係ないぞ。
どちらかというと人格が荒廃した40代の中年おやじだと思うが。
粘着age
粘着上げ
投稿あったのに、pharaohからメールがこなくなった。
もう荒すのあきたのかね?
それとも管理人がなにか対処した?
>>30 法律相談じゃないからじゃないの?
誰か相談したら、また復活の予感。。。
32 :
30:02/03/08 14:20 ID:6/h2pyGR
イタタタ…勘弁してくれ。
ま、フェラ王はメアドいつも同じだからでフィルタにかけりゃいいんだけど。
キワモノみたさでついひらいちゃうんだよねぇ。
どうでもいいがなんでageんの?
34 :
30:02/03/09 21:19 ID:fIBLK/Im
>>33 板違い。それもわからんおまえはpharaohや
>>1と同類だな。
35 :
30:02/03/09 21:20 ID:fIBLK/Im
つーか、定期的にスレ見てる俺も同類だとつっこんでおく。
age
そろそろage
だれか、削除依頼だしとけ。
沈みすぎage
teikitekinaage.
とりあえずあげとく。
復活期待age
再度期待上げ。
44 :
無責任な名無しさん:02/05/27 18:40 ID:7rlsJ+1I
ML交流無いね。
45 :
無責任な名無しさん:02/05/27 18:54 ID:evpOfv++
pp
46 :
是非:02/05/27 19:03 ID:Ap01IuPj
MLのアドレス教えてください。
47 :
無責任な名無しさん:02/06/10 12:59 ID:j+rfCmSB
保守
49 :
無責任な名無しさん:02/07/29 21:24 ID:PPMYG5eU
保守。
保守。
保守。
保守。
保守。
保守。
保守。
保守。
58 :
真実:03/01/02 16:54 ID:fKl0uX5p
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事のキャッシュ
http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
保守。
60 :
山崎渉:03/01/06 09:27 ID:6hMQY9hB
(^^)
保守。
62 :
山崎渉:03/01/18 03:10 ID:vjpm2iK0
(^^;
保守。
保守。
一周年保守。
保守。
保守。
保守。
a
70 :
無責任な名無しさん:03/04/13 17:47 ID:8gAoh3gj
保守
71 :
山崎渉:03/04/17 08:39 ID:Hj+bXxDo
(^^)
72 :
山崎渉:03/04/20 03:46 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
73 :
山崎渉:03/04/20 03:52 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
保守。
保守。
保守。
77 :
山崎渉:03/05/28 14:29 ID:0CdyIuQr
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
保守。
保守。
保守。
81 :
山崎 渉:03/07/12 11:44 ID:zSxEHmF0
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
82 :
山崎 渉:03/07/15 13:02 ID:KLlpG25G
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
保守。
保守。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
保守。
87 :
山崎 渉:03/08/15 17:51 ID:K1uVDh+0
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
保守。