傷害事件の被害者なのに・・・

３週間前に傷害事件の被害者になりました。
家の近所をシーズー犬と妹と散歩してたら、門のすきまから顔出して
雑種の中型犬がうちの犬に噛みつこうとしていたので、とっさに門を蹴って
犬の顔をひっこませたのが発端でした。私としては犬に噛まれたこと
があるので、手を出してかばうのがこわかっただけなのですが、中から
出てきたおじいさんはいきなりうちの犬を蹴っ飛ばして、私を棒で
殴ったり蹴ったり、止めに入った妹も殴られ眼鏡にひびが入りました。
私は２週間の頭、頚椎、腰の打撲でした。

警察で６時間も事情聴取されたのですが、すごく高圧的で、門を蹴った
のは器物破損だとかうちの犬が綱つけてなかったので条例違反だと逆に脅され
むこうのおじいさんは口が不自由だからもどかしくて殴ったとか、
お年よりだからと言ってなかなか事件として取り扱ってくれず、おまけに
加害者が提出した細い棒をうのみにして、こちらがそんな棒ではないと
否定しても加害者はこれだと言ってるのだからと、こっちの言ってる
ことをまともに聞いてくれず、家に帰ってからくやしくて泣きじゃくりました。
警察って中立じゃあないんですね。
そのくせ、事件後、加害者宅前で殴られたほんとうの棒を見かけたので
兵庫県警のほうへ直接報告したら、あわてて担当警官から電話があって
捜査ミスになるので、もう一度確認してくれとか言うからもう２度と
加害者宅に行きたくないと断ると、じゃあ事件はもう解決したと県警の
ほうへ報告してくれないかとおねがいされるし・・・虫が良すぎるっ！

そのあとの加害者の態度も最悪で、年寄りだからと一切本人はあやまり
にこないで、その息子のおじさんが酒くさく顔真っ赤にして示談書を
持ってきたのですが、すぐにサインしないほうがいいと聞いていたので、
時間をくださいと断ると、なんでこの内容でわるいのかとすごまれ、
あやまりたくないなら示談書なんていりませんと言うと、示談書は
あやまる意志がなくても事件の決着をつけるためにするものだと
どなられました。

もうがまんできませんっ！！
私にも落ち度はあるけど、あんまりです。
私はあれ以来、道歩くたび加害者に出会うんではとびくびくして外に
出づらくなるし、わけもなく泣き出すようになって、夜になると心臓が
どきどきして息苦しくて寝れなくて心療内科まで行くことになったのに、
どうして私がおどされなきゃいけないの？
むこうが誠意がなくても示談書で事件は解決できると言うなら、
こっちもそれに応じて慰謝料取れるだけ取ってやりたいです。
治療費や眼鏡代６万円もまだもらってないのに。
私は傷害罪、妹は暴行罪の被害者となっているのですが、どういう金額
をどういうふうに請求したらいいのでしょうか？
だれかおしえてください、おねがいします。

少し似たスレを見つけました
まずは、読んでみてはどうですか？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1009681977/
あと、示談書の内容はどんな感じですか
示談で済まさずに、告訴してジジイにお灸すえたほうがいい。

あっちのスレに書いてたでしょ。監察室に電話！
あとこれからはいっつもICレコーダ持っといてくださいね。

教えてもらったスレ見ました。
ほんとに似たようなことってあるんですね。
加害者ってあやまらないものなのかな？
うちもこっちが連絡しないと、相手から１０日もなんの連絡もなかったし。

監察室ですか、そんなとこがあるんだ、さっそく調べてみます。
ありがとうございました！

ところで示談の内容なんですが、下記の内容でサインすべきでしょうか？
相手が謝ってくれないし、金さえ払えばいいという態度が
なんか腹立たしくて、ばかにされたようで、強気で慰謝料いっぱいとってやる！
って思ったものの、ほんとは早く区切りつけて忘れちゃいたい・・・
警察にもできたらもう行きたくないな。

傷害の部位、頭部、他２ヶ所
傷害程度、約２週間の加療を要する打撲
物損（メガネ）等
双方の飼い犬の事でトラブルになり、その際に乙は甲に
暴行した事により甲に負傷させたことについて、謝罪として
乙は甲に、慰謝料￥２０００００と治療費他損害賠償金￥（空白）
合計￥（空白）を？年？月？日に支払うものとする。
その後は双方とも、一切の請求の申し立てをしない事を
確認する。

示談の当事者、甲の名前は私の名前だけで、妹の名前はないんですが、いいですか？
眼鏡は妹のなんですけど。

それと、私は事情聴取されて、その内容にサインしただけで、もう告訴したつもり
だったんですが、これは被害届だけ受理されたことになってるんでしょうか？

＞４
相手からの示談書がこの内容なら、いいんじゃない。

示談書の内容としては、かなりまともだと思う。
金額的にも妥当（裁判所で民事訴訟を提起したとしても、せいぜいこの程度でしょう）。

ありがとうございました。
安心してサインしようと思います。

俺がじいさんの立場なら条例違反で告発するな
それと家の犬を蹴るなんて動管法にも触れる
なかなか１はムチャなヤツだ・・・

緊急非難は門に対してじゃなくてお爺さんに対して行えば良かったのにね。

示談金安いね
裁判では相手が丁寧に謝った場合でも
もう少し高いと思うよ

精神的苦痛で、もう少しいけるんじゃない？

監●室なんてぼーっとした役所だよ。あてにはならん。権●の味方。

＞８
私は門は蹴ってしまったけど、いぬは蹴ってません！
蹴られたのはうちのいぬなんですけど。

けど、もちろん私にも落ち度があるのはわかってるので、もう、ずっと悩むのも
しんどいし、今度来られたら示談には応じようと思ってます。
道で会うとものすごい顔でにらまれて、また殴られそうで怖いし、話がこじれると
よくないという忠告をご近所の方にもされたので・・・

いろいろな方、客観的ご意見ありがとうございました！

いぬを蹴ってはかわいそうです。

＞私は門は蹴ってしまったけど、いぬは蹴ってません！

＞門のすきまから顔出して
雑種の中型犬がうちの犬に噛みつこうとしていたので、とっさに門を蹴って

門柱の隙間から顔を出しています、つまり間接的に蹴った事になりますね。
痛さは同等以上かも知れません。また門柱から顔を出してと言いますが
物理的に噛めたのでしょうか、疑問です。

それにしてもリードも付けず、無責任な方です。

読んでみたら、じいさんの飼ってる犬が門から頭出して
>>1さんの犬を噛もうとしてって、1さんの犬はよけないの
そんなに鈍いの？？
門から頭出した、反撃できない犬を門ごとけりまくれば
普通の人は怒って殴ってくるよ

相手の犬を雑種だとか
自分の犬はシーズーだとか妹のめがね代が６万とか
相手を見下した態度がいやだ

あぼーん

>>17
？？？？？

高級犬よりやっぱ雑種やで！

血統にこだわりすぎると、変なの生まれるしね
犬以外も

＞８
なかなか論理的な意見ですばらしい・・・

まず事情徴収した警察官の名前をメモしておこう。
そして、意味不明なことをはなしたら、上官、
警察署長、役所に連絡しましょう。
とにかく日本は、人間性善説に基ずいて法律がつくられて
いるという、極悪人にとっては違法やり放題な国家
なので、注意しましょう。（みんな善人なら法律なんて要らん
ちゅうに。。ほんと日本は腐っている。）

２０万なら万々歳なのではないか？

自分の犬にヒモつけてないのは確かに過失だが、それでも殴る理由には
ならないので、これは２０万もらって示談にしておけばいい。
まともに裁判やったらいろいろ理由をつけられて減らされるよ。
ところで、示談内容に「刑事告訴しない」がないのであれば、一応
告訴してみたらどうだ？（笑）

＞これは被害届だけ受理されたことになってるんでしょうか？

そう。告訴は別にあって、こういういざこざの場合は最初から告訴を
促すことはない。はっきり「告訴をしますので手続きをお願いします」
と言わないとだめ。

１５＝１６＝１８＝２０
１７＝１９
ということですな。
１４＝１５かもな。
ひまだねえ。

>>24
プッ
みんな笑ってあげてぇ〜

>>23
嘘吐き山田君。

どう考えても1が悪い

犬にひも付けてないので、懲役2年以下

犬にひも付けてなかったお前が悪い、お前がひも付けていればこんな事件になってない
はずや被害者面すんな！まずおまえが原因作ったこと反省せいや！

この板には、何故か動物の話になると粘着に奴（等？）がいるんだよな

>>1
警察なんて事件の大きさで物事決めてるからねぇ。
前にあったように、監察室っていうのが一番堅いんじゃないですか？
警察が被害者の味方だと思うのではなく、刑事はツールだとぐらい
思っておいた方がいいのかもしれないですね。
警察といえば、被害者の身元から何から何まで調べて被害届おろすの
がおおかたの目的みたいですからね。
理由はわからんでもないですが、私もそれで非常に嫌な思いをしてお
ります。相手の出してきた示談書にさらに希望を添えて話をする。
相手の希望であってそれを全て受け入れるかは貴方次第ですからねぇ。
ま、かなりまともな示談書だとおもいますけどね。
警察と関わりたくないという、警察マジックにはまったんなら、それぐ
らいにしといたほうが良いと思います。

俺も最近このような事が有った、俺の立場はじいさん側かな、散歩していると（俺は引き綱付けてる）広場で放し飼い
してる奴が居た、放し飼いするぐらいだからよっぽど賢い訓練された犬やと思っていたが、その犬がうちの犬に突進してきた
俺は持っていたスコップ投げ、蹴りを入れて応戦、バカ飼い主のおっさんは犬を捕まえようとするが捕まえられん
頭にきて「こら〜われ〜ちゃんとくくっとけボケ！しばくど！」おっさんはしらん顔してバカ犬追いかけて行った。
あの時俺が切れておっさんをしばき倒していれば>>1みたいに訴えられていたんだろうな。なんか納得いかないんやけど。

>>32
君の犬を解き放し、おっさんをかみ殺させれば良かったね♪

喧嘩両成敗、あんたも痛い思いして２０万儲かったんやし、じいさんも２０万損したんやし
小泉流に言えば「２者２０万損」？？

放し飼いはホントに恐い。
僕も噛まれましたもん。おもっきし。
飼い主傍に居るのに言う事聞いてねえし。
血祭りにあげようかと思ったね。陸上部があって急いでたから我慢したけど。

今回は確かに被害者（多少落ち度アリ）の立場だったみたいだけどね、
普通は加害者側になってると思うよ。（今回とは別の話でだけど）

例えば、
ちゃんとロープとかで繋いでいたとしても、犬に吠えられてびっくりした拍子に
転んで怪我をした人がいたとしますよね？
訴えられますよ。飼い主。
慰謝料結構取られてましたよ。
それが放し飼いともなるともうかなりやばいでしょう。

運がわるけりゃ貴方が「加害者」になってますよ？
ある意味運が良かったと思うべきですね。あなた。
訴えられる側じゃなかっただけ。
人生勉強だと思って諦めるのが賢明じゃないですか？
動物を飼うって言う行為をもっと重要視するべきです。
今からでもロープ買って来なさい。

確かに爺さんは過剰防衛かもしれないが、犬を放し飼いにしているのもかなり大きな過失。
糞の処理等も適切に処理されているんでしょうか？
某CMのコマーシャルではないですが、ご自身のマナーについても深く反省された方が良いのでは？

多分アメリカだったら、銃でうっても正当防衛が認められるかもしれない
（刑事事件では。服部君事件という類似例もあるので。ただアメリカは陪臣制なので予想しずらいけれど）