放置自転車に乗っていたら捕まりました。犯罪？

あと、山田って誰よ、とか言ってますけどね、
キミのレスにはかなり特徴があって、わかりやすいんですよ。
多用する単語、全てのレスに無用な返事を付けることとかね。

ま、そうやって、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてると、ますます評判下がると思うよ。
自分のＨＰの日記だけに専念しててよ。頼むからさ。
ここじゃ、キミの存在は迷惑以外のナニモノでもないんだよ。
キミのHPなら、キミの信者（なんてやつがもしいれば）が、キミ独自の法律論の展開を期待してくれるんじゃないかなあ
あ、でも閑古鳥ないてるかなあｗ

なぁ〜んだ。
山田っていうのは自作自演の荒らしな訳か。
デムパとはちと違うね。
経営板のアポロンみたいなもんか。

ここでも、山田がデタラメ書いてんのか（ｗ

違法性の意識の問題ね。
判例の立場は違法性の意識を欠くに付き相当の理由がある場合は故意が阻却されるという立場。
百円紙幣模造事件って超有名判例があるから、それを読んでみたら？
この判例を読む限り、>>1の故意が阻却されることはあり得ないよ。

＞＞１０５
確か、事前に弁護士に違法どうかを相談して問題ないと言われ、
罪にはならないと信じきってやったのに有罪となった事件がありましたね？
あの判例は何の事件でしたっけ？

>>103
特徴とは、ちゃんと法律を根拠に語るってことでしょうか？
レスが多いと自作自演になるわけですか？
正しいレスを付けると評判下がるわけですか？迷惑ですか？
なぜでしょう？

>>104
なんの根拠もなく信じてしまうのはなぜ？自作自演ですか？

>>105
故意阻却があり得ない？この手の警察の横暴が却下された例は
いくらでもありますよ。普通は盗んだ故意がないというだけで
処分なしになります。

というか、この板では正しい事を書いて間違った事を堂々と
書く人を論破すると山田扱いされてしまうということですね。
山田という人は昔からそういう被害にあっているんですね。
そして彼は間違った事を書かないと。つまり認定は名誉な
事だっていうことですね。よくわかりました。