司法生に恐喝受けました

ちょっとしたモメゴトがあって、こっちは至って冷静なのに、
彼はブチきれて「物には言い方があるだろう」と壁を蹴られました。

法律で人を助けていかれる人の中に、
こういう人がいるというのは非常に残念です。

つゆだくを頼んでしまったとか？

違いますけど。
今まで、法律家の皆さんを一番思慮分別のある方だと尊敬してたのですが。

法律家と言っても人間だから自尊心とか傷つけられれば
度を超えた怒りも見せるでしょう。
貴方も自分ではそんなにたいしたことじゃないと思ってても
相手にとっては触れてはならないことだったのかもしれませんよ？

＞彼はブチきれて「物には言い方があるだろう」と壁を蹴られました。
恐喝じゃないと思いますが。

>>4
すいません。脅迫ですね。
自尊心を傷つけるもなにも、
「ちょっと汚いので掃除してくださったらありがたいのですが。」
とお願いしただけなんですけど。

医者でも弁護士でも警察官でも色んな人がいるよ。
いい人もいるし、犯罪を起こす人もいる。
まさか弁護士がすべて聖人君子だと思ってる？
弁が立つだけにタチが悪い人も結構多いと思うよ。

現実の一端を垣間見る事ができたということで、
ちょっと痛い授業料になりましたね。。。

今後、彼にはできるだけ触れないようにしておきます。
こんな駄スレ立てて申し訳ありませんでした。

なんだよ面白そうだと思って来てみればただの内輪揉めじゃねーか。
それで恐喝だの脅迫だの思ってるなら警察行けばいいでしょう。
相手にされるわけねーけどな。

>今まで、法律家の皆さんを一番思慮分別のある方だと尊敬してたのですが。

この板に居る”自称法律家”は一番思慮分別が無い人です。（ｗ

＞まで、法律家の皆さんを一番思慮分別のある方だと尊敬してたのですが。

受験予備校の受講生をみると、
思慮分別がない人の方が多いような気がするよ（ｗ

司法生ってなんですか。

>>11

よく分からないけど、おそらく、司法試験受験生のことではないかと。
まさか、司法修習生ってわけではないでしょう。
司法修習生なら「修習生」と書くでしょうから。
いずれにせよ、なぜ>>1さんが相手の素性をご存じなのかは不明ですが。

知ってる先輩だからです。

体育会系弁護士（ ● ´ ー ｀ ● ）

>>1
法律知らない人でも世の中には思慮分別のある立派な人ってのがいるでしょう？

逆の言い方をすれば法律のプロだとか詳しい人だってことはその人が思慮分別がある
人だってことのメルクマールにはならないんだよ。

甲は、その所有する土地を乙に売り渡し、その旨の登記をした。
乙は、この土地を丙に転売して引き渡した。ところが、丁は、
乙及び丙に対し、この土地について、丁が甲から売買により
所有権を取得していたことを主張している。

丁の乙、丙に対する主張が認められる場合について論ぜよ。

丁の乙、丙に対する主張が認められる場合。

丁が正当な所有権を持っていればいい。
それが考えられるのはどんな場合か。

丁の丙に対する主張についてで
甲・乙間の売買が無効であったり取り消された場合

丁と乙の関係。
二重譲渡。
乙は登記を済ませている。
丁は乙に対抗できない。

丁と丙との関係。
二重譲渡。
登記なし。
権利保護要件。

読み間違えてた！

甲乙間の譲渡が無効･取消の場合。
かつ丙が悪意であった場合。

丁が所有権を時効取得した場合。

だめだ。
丙は悪意でもいい。

甲乙間の譲渡が無効･取消の場合のみで
考えてください

丁の丙に対する主張についてで
甲・乙間の売買が無効であったり取り消された場合ですよ