1 :
無責任な名無しさん:
離婚裁判ってさ、金銭面や親権で争ってない場合、メリットある?
相手から離婚したいって言われて、応訴して勝訴しても、
相手の気持ちは戻ってこない・・・どころか、同居も強制できないんでしょ?
無益じゃない?
裁判して今まで相場以上だった金銭的援助が減ったりしたら、有益じゃんね?
勝訴して形式だけを得た人のその後って、どうなの?
殆どが意地だろうけど
あとは遺産相続とか色々あるざんしょ。
今現在夫には財産がないけど夫の親が資産家だとかさ。
その場合は親が死ぬ前に離婚すると色々不便ざんしょ
3 :
無責任な名無しさん:01/12/30 19:03 ID:uQ4O7N7m
うーん。遺産も含めて、金銭問題なんじゃない?
でもさ、まだ旦那の親も死んでないわけで。
旦那の親の遺産は一応女房は相続しないわけで、
さらに旦那が死ぬまで待つわけ?
裁判もでする旦那が、そんな女房に遺産のこさなくない?
ほとんどが意地ってのは同意。
4 :
無責任な名無しさん:01/12/30 19:08 ID:uQ4O7N7m
うちの別居中の相方は、子供が片親になるのは嫌って言うんだが。
でも、今も別居中で、実質片親だろ。
戸籍的には、まちゃあきみたいに親権者と監護権者分けたら、
書類上学校や就職に響かないんじゃないの?
5 :
無責任な名無しさん:01/12/30 21:03 ID:R2UEKNT0
判例見てたら「〜〜〜は破綻とは言えず・・・」みたいなの見るけど、
確かに、その夫婦のその後って気になる。
裁判所に破綻してないって言われても、責任がどうとか言われても、
裁判してる時点で、夫婦間は終わってるよね。
夫婦なんて3年までだな。
あとは同居人くらいに思わなきゃ長く続かない。
7 :
無責任な名無しさん:01/12/31 01:12 ID:hVZI6y1j
裁判するってことは、同居人としてすら耐えがたいんだろね。
8 :
無責任な名無しさん:01/12/31 07:05 ID:P0B9NSHk
そもそも、離婚というのはどういう時に成立するのですか?
また、そのとき、金銭の負担はどうなるのですか?
9 :
無責任な名無しさん:02/01/01 04:03 ID:iHwhAILj
>8
そういうのは、ちょっと離婚関係の検索かければわかるだろ。
10 :
無責任な名無しさん: