強制わいせつについて

私の知り合い（２８）が１１歳のころ親戚の人にわいせつ行為を何べんかに渡りされました。
今まで彼女は当時の記憶を全く封印していたとでもいうのでしょうか、
思い出さなかったらしいのですが、今年になって思い出しました。
不法行為は確か不法行為または加害者を知った時から三年以内、または不法行為があったときから20年以内なら損害賠償請求できると思ったのですが、
この場合も請求できますか？

また、相場的にいくらくらいもらえるものなんでしょうか？

ちなみに犯人の男は、被害者である、私の知り合いの兄弟全員にわいせつな行為をしていたようです。
しかし未だに被害者の家にも堂々とやってきます。
被害者の彼女としては自宅に来る事もやめさせたいようですが、
なかなか自分では言えません。
そこで私がその加害者と話をつけたいのですが、
「もう家に来ない」という約束を書面で交わしたとして、拘束力はありますか？

ん？かわいい男の子が被害にあったんですか？

ははは。失礼、姉妹全員ですね

あと、強制わいせつ罪はとっくに時効にかかってるとは思いますが、
それを知らない（ふりでなく、本当にしらない）場合、
「告発されたくなかったら示談にするから金を出せ」というのは恐喝になりますか？

レスも、ついてないように、むつかしい問題だなあ・・・

正直、法的な立証は不可能だろう。

よって、社会的に抹殺する方向で動くべき。

>>5
言い方にもよりますが、賠償ｏｒ告訴というだけでは恐喝にはなりません。
また、民事も時効ですが、請求することは禁じられていませんから
文句の一つも行って、あわよくば賠償も、という感じで穏やかに
言ってみたらどうでしょう。

その体験を赤裸々に綴った手記を書いて、親戚の伯父さんに本を買いとってもらうとか。

>>5
こんなバカメール出しちゃだめよん。恐喝でつかまっちゃうよん。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/annoy.html
こんにちは。
ＡＧＬＡと申します。

単刀直入に申します。
貴ＨＰの「ＡＧ」の項において、著しく事実と違う記述、名誉毀損、及び
個人情報が掲載されています。これは明らかに違法行為です。
その当事者として、貴ＨＰの管理者である貴殿に、以下の要求を致します。


要求
１http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html以下「ＡＧ」「ＡＧＬＡ」
「えいたろ」に関わる全ての記述の即時削除。
　もしくは事実にない記述の即時訂正。
２個人情報の即時削除。
３上記に関わる謝罪と損害賠償（判例から３０万円とさせて頂きます）の支払い。

即時とあるものは、このメールが送られてから１日以内。３に関しては
１週間以内に支払方法をそちらから提案してください。
謝罪に関しては、実際に出向いて頂くことを望みますが、もし都合が悪い
のであれば、謝罪文の掲載だけでも結構です。しかし、その場合は損害賠償
を即時に振り込んで頂きます。
振込先は「○○○銀行×××支店普通預金＊＊＊＊＊＊＊へお願いします。

全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
警察に行きます。この期限も１日です。つまり明日のこの送信時刻まで
ということになります。
それまでに、全てを受け入れるので警察に行かないで欲しいという旨を
メールで申し入れて下さい。

繰り返しますが、もし、この話し合いに応じない、また「脅迫だ」などと
何らかの手段で主張される場合、話し合いは決裂とみなし、即座に警察に
向かいます。

では、宜しくお願いします。

>>10
損害賠償を求められると恐喝と言い張るのは、犯罪者の典型的な開き直り。
なぜか犯罪者の開き直りと同じ主張をするあなたって・・・（おおわらひ

生越さんとかって、マジでこれが恐喝だと思ってるんだよねぇ
すごいよねぇ

>>1

加害者を知ったとき、というのは誰かに殴られたけど誰かわかんなかったが、
なんかのきっかけでそいつが誰かわかったという場合だと思うけどね。

加害者が誰か知っていたけど､いままで恥ずかしくて言い出せなかったと
いうことになるだろうから、これは時効が成立してしまうよ。
それに、不法行為の時効が二十年といっても、｢それがいつか。｣特定でき
ないと仕方が無い。もちろん、加害者が自白すりゃいいことだけど、それは
期待できないだろう。

犯罪者発見
晒しとこ

11 名前：無責任な名無しさん 投稿日：01/12/23 02:10 ID:qUw2xC3N
>>10
損害賠償を求められると恐喝と言い張るのは、犯罪者の典型的な開き直り。
なぜか犯罪者の開き直りと同じ主張をするあなたって・・・（おおわらひ

生越さんとかって、マジでこれが恐喝だと思ってるんだよねぇ
すごいよねぇ

どうもどうも。

>>7 僕も相手の家に彼女と、彼女の姉妹を連れて行って家族中の前で昔の事をぶちまけてもらおうかとか、
怪文書を仕事場にまくとか考えましたが、前者を行って加害者の居場所がなくなって
最悪お礼参りとかになっても困りますし、また後者はどの程度効果があるのかわからないし、
自分が行ったことがばれたら私が犯罪者になってしまいます。
何か良い方法があればいいのですが。

>>8,>>12 今まで恥ずかしかったというか、ショックで本当に記憶から抹殺されていた
と思われます。彼女は、被害時のことは今は思い出せるのですが、被害時から今まで、
一度も思い出した事はなかったといいます。これでもやっぱり３年以内の短期消滅時効にかかるんでしょうか？

>>10,>>11,>>13 示談にするなら告訴しないって言う事自体は恐喝ではないですよね？
まあ僕も「こっちの言う通りの金額を明日までに払え」とまでは言いませんが。

>>8 ただ、告訴できないのにも関わらず、「告訴されたくなかったら示談にするから金を出せ」
ということは恐喝になるのでしょうか？例え告訴できないということを知らなかったとしても、
それは法律の錯誤として故意を阻却しないということにはなりませんか？
損害賠償請求する事自体は禁止されてないとしても、「警察に突き出す」とか言わないと、
絶対賠償に応じるとは思えないのですが。「家族に言うぞ」とかって言ったらそれこそ
恐喝罪になりますよね？

何か改行がまずくて読みにくくしてしまいました。
すいません。

恐喝になるよ。

>>16
告訴出来ないのに「告訴するぞ」ということは恐喝、ということですか？

記憶が封殺されている場合よりも、事実と違う記憶が後から入り込む事例が多いよ。
さらに何ですぐに「示談にするから金を払え」になるか僕には理解できない。
１の言ってる事は典型的な詐欺的恐喝犯の言動。

>>14
＞自分が行ったことがばれたら私が犯罪者になってしまいます。

怪文書は犯罪だね。相手の犯罪の暴露でも、時効になってるのならね。
相手の家に行って事実をぶちまけるのは犯罪でもなんでもないよ。
この違いは事実の暴露の公然性にある。家の中で数人相手にやるぶんには
名誉毀損にはならないのだ。

＞一度も思い出した事はなかったといいます。これでもやっぱり３年以内の短期消滅時効にかかるんでしょうか？

なります。残念ですが。

＞示談にするなら告訴しないって言う事自体は恐喝ではないですよね？

恐喝であるわけがありません。もしこれが恐喝ならば、交通事故の数
だけ恐喝犯がいて、保険会社の人はその共犯になっちゃいます。
生越という人はそれが理解出来ないようですね。

＞それは法律の錯誤として故意を阻却しないということにはなりませんか？

あなたはもうそれを知ってるのだからだめです。
知らなかったなら仰るとおり恐喝にはなりません。
相手にそれを知らせずに相手が錯誤したまま金を払えば
（払わないと告訴されてしまうと誤解したら）詐欺というこになります。

＞「家族に言うぞ」とかって言ったらそれこそ

こいつは微妙ですね。まぁ相手が犯罪者なら違法性は低いでしょう。

つまり１さんに出来ることは、

１　加害者の家にいって、せめて嫌がらせとして事実を暴露する
（訪問を拒否されたりしたら無理）
２　だめもとで損害賠償を請求してみる
（時効を主張されたら取れない）
３　犯罪を覚悟で嫌がらせをする

くらいかな。
被害者の気持ちを考えるなら、あいてをとっちめるよりも、
相手が罪を認めて悔いてくれるほうが良いだろうから
（憎み続けるより許せる方が救いがあるだろうから）
とりあえず話を穏やかにしてみたらどうかな。

>>18
なんか、損害賠償を請求されて困ったことのある人の言動っぽい。
示談にするというのは金を払って許してもらうって事でしょうに。