NHKの受信料は払わずにいるとどうなります？

支払いを拒否し続けて
たまりにたまった受信料５５０００円の請求書が。
これ、ほっといたらどうなりますか？
NHKと何か契約を交わしたわけではないし、
税金ってわけでもないですよね？

契約してないのならどうもならないんじゃないべか。

>>1
契約して無いのにどうして受信料が田丸の？

>>1
ＮＨＫ教育しか映らなくなる

未納者と払っている人とでは放送内容が違うって知ってた？
未納者向け放送は、受信料や税金を払いたくなるサブリミナル効果倍増ちゃんねるなんだよ！

>3
契約しなきゃ請求書は来ませんか？
「見てませんから」って言って
追っ払い続けたんですけど
契約してたんでしょうか？
よく覚えていないのでｗ

>>1
>これ、ほっといたらどうなりますか？

画面にモザイクがかかるようになり、視聴できなくなります。

>>3
不法行為の賠償金がたまるでそ。

>>1
問題ありません。我が家は父が医師、母は学校教員ですが、あれこれと口実を設けて絶対に払いません。
集金にきたら門前で追い返します。

口実例
病気の親がいる、住宅ローン、代わりにNHKがローン払え・・・

>>1
15年以上その方針できたそうです。でも何も起こっておりません

他の口実例

テレビは見てない、テレビ持ってけ・・・

勿論私じゃありませんよ。
両親(特に母親)がしているのです。

一応マジレスしておくと「見てない」ではダメ

インターホン越しに、まず相手の名前をしっかり聞いてから
「テレビ無い」終

・・・ケーブルの場合はどうしようか？

あっても見ない、でも帰るそうですよ。
何分も粘ると、

少なくとも強制差し押さえとか、配信中断には絶対になりません

ありがとうございます
テレビで芸能人が税金未払いで家を差し押さえられたと聞いて
不安になってたのですけど
大丈夫なんですね

もし、集金員が来たら「今おとうさんいないんでわかりません」と言う。

放送法ってのあるけど、罰則無い。じゃなかったっけ？

一応は放送法で支払いを義務付けられてた気がするけど罰則規定は聞いた事ないし、
NHKが勝手に放送法を根拠に未払いの人を個別に裁判を起すのを待つのが吉かと。

ちょと待て。ホントに契約してないのか？
契約した覚えないから、ワシのハンコ押した書類あったら見せろと言え。
あったら支払い義務は免れんぞよ。

受像機があると支払い義務が生じるので
「テレビ無くなりましたサヨウナラ」
という趣旨のハガキに印押してNHKに出すと集金には来ません。
年賀ハガキの余りで出してみたらどうだろう？＞全国の2chネラー

＞＞19
あなたは詐欺利得の教唆で逮捕されます

>>1
受信料払わないと、裏NHK見れないだろ？（ｗ

すげーぞぉ、裏NHK。
こんなの国営放送でやっていいのか？？
っと目を疑いたくなるほど。
昼間は些細ないい間違いにも苦情の電話を入れる、口やかましいおっさんも、
夜中家族が寝静まると、こっそり裏NHK。
これ、日本の家庭の常識。


もっと詳しい情報は>>22が知ってるはず。

NHK板へhttp://tv.2ch.net/nhk/

>>1
メールくれればお教えしますよ

集金人が勝手に入ってきたらチャンス到来。
集金人の名前を聞いてから　不法侵入で110番しましょう。
この時、NHKと名乗る不信な人が勝手に入ってきて帰らないです　とか？
その後から我が家に平和が訪れました。

>23
ここにも来てたんですね^_^;

放送法では、テレビの所有者は、NHKと受信契約を締結しなければならない。
という規定があったと思いますが、契約である以上、締結するかどうか検討中
であると逝っとけばどうかなー

定期的に出てくるね

>26
放送法
第三十二条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない

法的には、強制的に契約成立となる

>28
受信契約の内容は、協会が一方的に定めるの？ 協議する余地はないの？

>>28

契約しなければならない、だから契約成立とはいえないでしょう。

ＮＨＫには裁判起こせといってみましょう。
絶対に起こさないから。

>>1
答えよう。
まず、放送法によって、受信料を払わなければならない、という決まりになっている。
しかし、放送法の罰則がないため、はらってない人もいる。そういう人の家には請求書は来ない。
NHKと契約を結ぶと、請求書が来るようになる。この場合、放送法とは違う、一般の民事的な契約関係と同じ扱いになる。
つまり、払わなければ、契約不履行。逃げられないので、すぐに払った方が良い。

>>31
おっ　お前、頭いいな！ちょっぴり見直したぞ

>つまり、払わなければ、契約不履行。逃げられないので、すぐに払った方が良い。
債務不履行だろ
しかし>>31は隙だらけ
逸失利益はどうするよ

>>33
逸失利益って損害賠償額の算定において問題になるものだよ。
NHKへの債務不履行って要は受信料払ってないってことだから
その総額は容易に確定できるよね。
　ちなみにおいらは受信料なんて払ったことないよ〜、集金人
来ても「このうちの人、今留守ですよ〜」っていって帰しちゃう。

>>34
そんなこそくな言い方しなくても、
「私は契約しません」でいいじゃない、家はそうだ

そうそう。
結局、放送法は契約を義務づけているだけ。
で、契約しないことに対する制裁はない。
したがって、契約しない限り請求はこないし、
ペナルティーもない。

で、契約してしまったらどうなるか。
この場合、契約に基づいて請求が来て
払わないと債務不履行になる。

しかし、払わない場合にＮＴＴは訴訟を
起こさない。督促はするかもしれないが。
なぜ起こさないかというと契約を義務づけ
る放送法の合憲性にはＮＴＴ自体自信が
ないので、うかつに訴訟になりその点が
争点となり裁判所が判断をおこなう事態に
なることをおそれているのだ。

したがって、結局、支払わなくても大した
ペナルティーはない。

以上。

>>36
そりゃあ、NTTは訴訟は起こさないだろう（ｗ

すまない。まちがえた。ＮＨＫね。

既出。ってもう過去ログ倉庫にいっちゃってるのか…

ＮＨＫの受信料
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/987/987942757.html

BSデジタル放送のNHKが見難くなる。

何度も出てくるテーマだなぁ。
なんか、法的なことはもう議論されしつくしてる感がある。詳しくは
過去ログを。

結局のところ、払わなくてもとくに重大な問題は起こらない。
しかし、だからといって、払っている人を馬鹿にしたり、受信料不払
いを人に勧めるたりするのは問題あると思う。あくまで、個人の考え
に基づいた行動を個人の責任で行うように。

ところで、受信料払っていないのにＮＨＫの番組について文句を言う
のはおかしいと思うのは自分だけだろうか？嫌なら見なけりゃいいだけだし・・・。

午後の口頭弁論の後、出張先から直帰すると。

Ｎ　「ちわ〜。ＮＨＫ○○営業所ですが。」
とまねかざる訪問者。すかさず一言。

俺　「ＮＨＫは”払いません”」

Ｎ　「クダグダグダグダ、、、、、、、」

俺　「ドアの張り紙（訪問販売・ＮＨＫその他お断り法的知識豊富の張り紙）
　　　見えないの？一度契約した後に、そもそも放送法は違憲なんだから、
　　　そこを争点に「債務不存在確認請求事件」でも遊びで起こしてやろうか？
　　　とんでもない判決でたら、それこそ受信料なんか払う奴いなくなるし、
　　　マスコミリスクが大きすぎるんじゃないの？」

Ｎ　「じゃ〜。またあらためますから、、、。」

俺　「にどと来なくて結構です。こんど来たらお宅の営業所宛に訴状送って
　　　あげましょうか？」

Ｎ　「、、、、、、、、、、、。」

これ以降、一度も来ません。誰か実際にＮＨＫ相手に訴訟した方いますかね〜。
ところで、判決までいった事例はないんですよね？！

先日、契約についてＴＥＬで小一時間もめました。
こちらからＴＥＬして「契約を辞めたい」という申し出をしたのですが、
ＮＨＫ側は「契約した以上辞めるというのは認められません」の一点張り。
辞められない契約ってどういうことでしょう？
放送法上、辞められない旨謳われているのでしょうか？

>43
嘘でもいいから、「テレビが壊れたので捨てました。」と言ってみよう。
受信機が無いいじょう、契約の解除は有効の筈と言ってみるが良し。

過去6年間NHK受信料を払ったことはありません。
集金人が来ても、テレビはあるけど、アンテナに繋いでません。
PerfecTVとビデオ専用ですというと、帰っていきます。
文句をいわれたことも、文書が送付されてきたこともありません。

放送法には受信料を払う義務が謳われているそうですが、
罰則はないそうです。

NHKは国民の良心で支えられているんだね。
みんな守銭奴になったら速攻で潰れるか、民営化されるか、最悪税金で賄われるだろうね。

プロジェクトXと相撲中継が好きなのでその分だけ払いたいと言ったら受けとってくれるべか？

>>47
グリコのおまけだけくれと言うようなもんで、だめでしょう

＞最悪税金で賄われるだろうね。

これだけは無いでしょう。税金でまかなわれては、国営放送になってしまう。
国にいいように使われた戦時中の反省から国営放送を無くしつつ、
放送業務を保護するためにできたのが日本放送協会。

もっとも、現在放送業務を法律で保護する意義は皆無と言っても可。
放送法32条はアナクロもいいところでしょう。

俺なんか６年間どころか生まれて以来２９年、一度も受信料なんか
払ったことないです。親に訊いたら、親の代から払ったことがない
らしい。親の代から数えれば少なく見積もっても１００万円近くは
受信料を踏み倒してきた計算になるが、これまで１００万円払って
も見たい番組をNHKで見たことがあるかというと…答えはノーだなあ。

>集金人が来ても、テレビはあるけど、アンテナに繋いでません。
>PerfecTVとビデオ専用ですというと、帰っていきます。
>文句をいわれたことも、文書が送付されてきたこともありません。

これは、だめ。というのは、放送法上、ＮＨＫを受信できる状態
にしたら、契約義務が生じるから。つまり、アンテナにつなげば、
地上波をみられる状態にしたら契約義務が生じるのだ。

したがって、一番有効な言葉は、「テレビはありません」といえば
良いだけ。
私の場合、ちょうどイチローブームで、おばはんが「イチローさんの
活躍とかみれますよ」とか言ってきたので「誰ですか？それ」と
言い返して撃退した。

わたしの場合。
一人暮し始めて４年は銀行引落で支払っていた。
引越してから転居手続きをしてしまったが
引落銀行を解約したため集金のおじさんが
鬼のような勢いでやってきた。
言い争うこと数分のちドアの外で大声で
どなりつつ最後はドアを蹴って去っていった。
あまりの恐さに数年間おびえた（まじ恐かった）。
今は封書で請求書が届くのみ。
今度また引越予定。今度こそ縁が切れますように。

なんでこんな効率の悪い回収の仕方を長年続けてるんだろ？

見る見ないに関係なく、非営利団体の放送局は存在していて欲しいもんだけど

>>51
あんた日本語読めないの？
アンテナに繋いでないって言ってるじゃん。

↑説得力ないよ。

最初にテレビ何って言えばいいんだよ。
そしたら二度と来ないから。

最初にテレビないって言えばいいんだよ。
そしたら二度と来ないから。

障害者のふりすればいいよ。二度と近寄ってこなくなるから。障害をうつされたら かなわんしね。

山田君のふりすればいいよ。二度と近寄ってこなくなるから。電波を発信されたらかなわんしね。

>NHKの受信料は払わずにいるとどうなります？

水道や電気と同じで、電波を止められます。（実話）
だから、きちんと払いましょう。

後で電波を返せばいいじゃん

素直に「テレビあるけど払いません。訴えたけりゃどうぞ」と言えばいいじゃん。

契約してしまったら民事上、支払い義務が生じてしまう。
ＮＨＫは支払い命令申請・強制執行で、受信料を取り立てる権利を得る。
とにかく契約しないことだ。
すでに契約してしまった人は解約を通知しよう。内容証明郵便ならより確実だ。

さて、契約を迫る集金人をどうやって追っ払うか？
都内で半分、全国で３分の一の人から取り立てていないという杜撰さを指摘し、こういう杜撰なところとは契約できない、と主張する。
法律で契約する義務がある、と言われたら、その法律は違憲と思うので従う気はない、と言う。
それでもしつこく契約を迫られたら・・・
家族とよく相談して考える、といい、用紙だけ受け取り、二つに破り、破った紙を郵便でＮＨＫに送る。先に述べた主張を記した便せん同封で。

テレビを処分したと言って､NHKに用紙を請求して送って終わり。ちゃんちゃん。♪

難しいこと考えなくても普通の訪問販売同様に
「いえ、結構ですので」と言ってみたらよろし。
俺の場合はこれで帰ってくれた。
集金人の頭には？マークが浮かんでいたに違いない。

「結構です」はyesの意味とみなされる危険があるから言わないほうがいいと思うが？

いえ、と言ってるのでＮＯなんだけど、もしＮＨＫが
そんな古典的なやり方で脅してくれたらネタとして面白いかも。
そうなったら(駄)スレ立てようかな〜。

違憲の可能性があるというだけで、裁判所で絶対違憲と判断されるとは限らない

調子に乗って挑発しすぎると、逆ギレして訴訟を起こさないとも限らない。
内容証明なんてやめとけ。

万が一、合憲判決が出たら、これまで黙認していた不払い者に対してまで、
取立てにやってくることは間違いない。

追っ払うくらいならいいが、大した知識もないくせに調子に乗って下手なことやらないように。
生兵法はなんとやら・・・

仮に違憲判決が出たとしても、即座に放送法が廃止されるわけじゃないから、例え
裁判になって違憲判決が出たとしても、政治家さえ黙認すれば全く問題なし！
ただし、国民の批判の声が相当にでるだろうな。

いっとくけど違憲、合憲の審議は最高裁
下級審ではない
生兵法はなんとやら・・・

>70
ん？自分のことを言ってるんですよね？

>>70
違憲審査権は下級裁判所にもあるが？

>>70
ﾌﾟｯ

ちょっと話題を変えて、割引は要求できないのか？

（前スレでそんなこと言い出したやつはいないだろう？）

結論としては、受信機があるのにＮＨＫと
契約しない場合、契約拒否することは放送法に違反するが
法的なペナルティーはない。

すでに受信契約を締結した場合、受信料を支払わないことは
受信契約違反となり、債務不履行に基づく損害賠償請求権が
ＮＨＫに発生する。
しかし、これまでに、ＮＨＫが同請求訴訟を提起した事例は
なく、また、訴訟費用上の問題と放送法の合憲性が訴訟で問題
となるリスクからすれば、今後もＮＨＫが訴訟提起する可能性は
ほとんど無いと考えられる。また、仮に訴訟提起されたら、その
時点で支払えば、年６％の遅延損害金はつくものの、それほどの
負担なく訴訟を免れられる。
　従って、契約して、支払わなくとも事実上ペナルティーは無い。

　とはいえ、ペナルティーが無いと言っても支払った方が良い
ことには間違いない、

ということなんだろうね。
は無い。

取り立てにきたら、無言でドアしめればいいよ。
それでおしまい。

NHKなくなったら、２ｃｈになっちまうから払ってるよ．．．。
いいね、都会は。

このネタは過去に出まくっているので、
この際、ＮＨＫを肴に遊ぶセリフを考える。

１．「テレビが壊れた。立ち入り検査の同意をするつもりは無いので、不法侵入になるぞ」
２．「帰れ！帰れ！帰れ！」「不退去罪が成立したので告訴（通報）する」
３．「誰？」などを大声で繰り返す。
　　（「ＮＨＫです」と大声では言いたがらないし、
　　　不払いの人が近所にいると払っている家に思われたくないようだ）
４．「今から録音する。先ず、名前を言え。」
５．「８００億円以上も集金経費に使うくらいなら、そっから立て替えろ！」
６．「衛星普通契約って何だ？　白黒でＢＳ見る奴がいるのか？」
７．「契約約款を読んでから決める」（約款は持っていない筈。持っていてもその場はそれで追い払う）
８．「ＮＨＫ職員じゃないだろ！詐称で訴えるぞ！」（集金人は委託人）
９．「ＮＨＫは何で法人税払わないんだ？」

ところで、ＮＨＫって請求書発行するのか？
二十数年、ＮＨＫと契約したことが無いのでわからぬが。
神としては、
１０．「うちは関係ない！」といって、絶対ドアを開けず、
　　　ワザとテレビのボリュームを上げる
という方法で撃退してきた。何が関係ないのか理解できた集金人はいないであろう。

うちは、
俺　「NHKなんか見てねぇよ」
N　「いや、これは決まりなんで、どうたらこうたら…」
俺　「うるせぇな、相撲見てるんだから、さっさと帰れ！」
で、撃退した

俺はドアをあけずに
俺　「NHKなんか見てねぇよ」
N　「いや、これは決まりなんで、どうたらこうたら…」
俺「あ、そう。じゃ」

で撃退した。

単純に「代引き詐欺と同じじゃないですか？」ってのはどうですか。
見るかどうか選ぶ側の意思を全く無視して、勝手に電波を送りつけといて金払えってのは、
詐欺とやっている事は同じなんじゃないでしょうか。
どんな反論してきますかね？

14日以上前に送られて来た電波に対しては払う必要はないべ（ ● ´ ー ｀ ● ）

NHKはすぐ帰ってくれる新聞勧誘は・・・・
しかも集金の人も確認に来る人もなんであんなにウザイのだろう・・・

そう言えば、うちの事務所も払ってない。
最も、テレビを見る事自体、ほとんどないけど。

>>79
ワラタ。
集金人、そこで即座にツッコまんと。

請求書来たよ。3万7千円くらい。
電話の請求書みたいなので。

払いたいんだけど、
学生で自炊してて一度には払いきれない。
就職したらボーナスで払うハメになりそうで
鬱。

一度契約したけど、これから転勤で引っ越す。
それにあたって壊れかけてたＴＶを捨てることにした。
（ＴＶはしばらく買う予定なし）
NHKに電話してその旨伝えたら、それで終わりみたいだったんだけど
（口座振替の停止も全部向こうがやるとのこと）
これ、ちゃんと書面を請求して送った方がいいのかな？
一応相手の名前は確認したんだけど。

>87
引越しのときNHKに電話したら、うちもそういう感じでした。＞停止
でも、転居先に請求書がきたよ。
ゲーどうしようと思って旦那に見せたら（引越しは結婚の為）
無言で請求書をぐしゃって丸めて捨ててしまった･･･。大丈夫なのかなー。。

でもNHK頭来る。その引越しの数ヶ月前にもTV調子悪いから捨てたい
のですがって連絡したら「破棄手続き」だったかな、をやってくれる
って言うので安心していたら、月末にオジサンが集金に来たし･･･。

その集金員に「それ、破棄手続きしてなかったんですね。いまここで
2か月分払って下さったら手続きしておきます」（この分は払わないと
いけないといわれた）って言われ払ったけど、また数ヵ月後に請求書が来た。

ビシッとすればいいんだけど、玄関での集金人とのやりとりって難しい。
うちは隣が大家さんだったんで特に･･･(T_T)
引越しの時の電話で、あーやっとNHKと縁が切れるって思ってたんだけどな。

･･･でも、こうやって文を書いてみたら、私っていいカモみたいだね。
丸め込まれ人生。NHKにマークされてんのかな。。

結婚して15年になるが、一度も払ったことなし。
大体、共稼ぎなんで家にいないし。
大河ドラマ・紅白・相撲、、、どれも興味なし。
何回かNHK来てるが、ドアを開けずに
「見てないので、止めてくださって結構です」
と言ってそれっきり出ない。
問題ないね。

ある請求関係の仕事をしたことがあるから想像だが、
おそらくＮＨＫの規模であれば、請求を無視し続けたとしても
ＮＨＫのとる態度は最終的には「あきらめる」だと思う。
誰かＮＨＫに訴訟を起こされた、もしくは訴訟があったと
いう話を聞いたことがある奴はいるか？

ただし、皆が言っているようにあくまでも自己責任。
現行の法律がある以上ＮＨＫは存在するし、取立てにもくる。
それが社会というものだ。

ちなみに俺は払っている。最大のメリットはＮＨＫが来ない
というところだ。

払わなくたって来ないけどね。

>>80
お客様センターに電話して
強い口調で言ったほうがいいよ。
たぶん連絡が行き届いてないだけだから。

ＮＨＫの受信料払う奴はバカ

>>93
結局それが結論なのか？

つい最近まで受信料払っていたけど、
先日集金人が来たときに言ってやった。。
「毎日帰りが遅いし、ADSLにしてネットつなぎっぱなしだから
テレビ見る時間なくてさぁ。テレビ人にあげちゃったんだけど」
廃止届けってのに署名させられたけど、おとなしく帰ったヨ。

振り替えの契約し、口座にお金をない状態にし、半年はNHKから催促の葉書が届いてたんですが、今は葉書が全く来なくなりました。

葉書こなくなったからって契約解除されたわけではないですよね？契約して払わなかったら契約違反ですか？

契約していながら、支払ってない人のところには、、
将来ＮＨＫが民営化したときに、債権を引き継いだ会社から
莫大な請求が行くでしょうな

時効は？

集金の人が来たら、
�@「なぜ、受信料を払わないといけないのですか？」と聞きましょう。
放送法で・・・・と答えるでしょうが、

�A「受信料を払わないとは言ってない。ただ、テレビを持っているか
持っていないかを貴方に答える義務はない。だから答えない。」
と言ってみましょう。それでもごねたら、
「放送法は分かるが、テレビを所有しているかしていないかの質問は、
ある意味、生活レベルを問うてる様に感じられ、車は持ってるか、
一戸建ては持ってるか、しいては貯金はあるか？　と家庭環境に対して
質問してるかの様です。先ほどから名刺や身分証も提示しない貴方に
答える必要はあるのでしょうか？　まして、第三者にテレビを所有して
るかどうか答えなければいけない義務があるのですか？
私は、受信料を払わないとは言ってる訳じゃありません。テレビを
所有してるかを答える義務がないんです。確実に私がテレビを所有してる
という証拠を提示できるなら次回（会社として）訪問してみてください。」
と言いましょう。

ポイントは「テレビを所有してるかを答える必要がない」です。例えば、
パラボラたてていて、それを理由に請求されても、それは、世間に対する見栄で
実際はテレビがないかもしれない。それを理由（放送法か？）に請求される理由
がない。また、見栄でパラボラアンテナを飾ってると弁解する必要もない。
パラボラ飾れば支払わなければいけないというなら別だが。

どう思う？　私は払ってるけど。

＞契約していながら、支払ってない人のところには、、
＞将来ＮＨＫが民営化したときに、債権を引き継いだ会社から
＞莫大な請求が行くでしょうな

世間体を気にしてヤムナク支払っていたって言えばいいじゃん。
世の中、考えてみてよ。アパートにしても玄関に貼られるＮＨＫ
が貼るシールは、世間体を煽るものだよ。　わざわざインター
ネットのプロバイダが玄関にシール貼るか？　クレジット会社が
玄関に貼るか？　完全に公共なら許せるが、多くの奥様は世間体
を気にしてるかもっていう論は、頂けないかな？
中にはテレビもってないのに、見栄でシールを貰いたい為に
仕方なく払ってる家庭もあるかもよ。

>>101
受信料より安いテレビ売ってるよ。
コジマとかで１４型２千円台のやつ。

というか、いい着眼だと思ふ。
>>78の神様も言ってるけど、ＮＨＫは立ち入り検査の権限が無いんだよね。
だから、放送法で「直接受信する設備」の有無を確認できない。
しかも、「無い」といえば虚偽申告にもなりかねないが、
「答える意思は無い」というのは確かに、申告義務は無いからね。
今度、玄関にテレビ置いておいて、「答えない！」って言ってみようかな（ｗ
だって、壊れてるかどうか検査する権限もＮＨＫにはないし、
点けておいても、アンテナ設備から「直接受信」して見ているかもわからないんだから（ｗ

早くＮＨＫ来ないかな♪

つーことは、応用編で、
既に払ってる人も解約できるわけだ（ワーイ

私は子供ができてから払っちゃいましたねぇ……
それまでは共働きだったからほとんど来なかったってのもあるけど、
なんかこれから子供に玄関先で押し問答してるとこ見せたくない
なっていう気がして……
子供連れてると信号も守っちゃうみたいなのあるじゃないですか。
本音では無駄な出費だって思うんですけどね…
まあ、どうせ今は３ｃｈ無しでは暮らせないからいいですけど。

この人も朝青龍に言ってる。
http://tochu.tokyo-np.co.jp/00/toc/20020117/col_____toc_____000.shtml

↑物凄い誤爆…すまないべ（ ● ´ ー ｀ ● ；）

>>102
うちはコジマで３８０円だったよ１４型テレビ
ビデオは５８０円
家族で朝４時から並んで（それも２月の雪の中）３台ずつあるよ
ファンヒーターは２９８０円だし、電気カーペットは１９８０円かな
４、５年立つけど、まだちゃんと動いている
でも、受信料は払ってる（１台分）

違憲っていうけど、どこが違憲なんですか？

>>109
そんなこともわからんようではイケン！

>>110
おまえも分かんないんだろ（W

「契約しなければならない」って、法律としてはナンセンスな気が・・・

「モノを盗んでは行けない」「人を殺してはいけない」
なんて法律はあっても意味をなさないですよね。

受信料を徴収した場合、その２パーセントが徴収員の報奨金となり、給与に加算されます。

>>109
〔財産権〕第二十九条　財産権は、これを侵してはならない。

簡単に言えばひとつはこれだね
まだあるけど

憲法：心情の自由の侵害
商法：契約の自由の侵害

NHK京都立てこもり男は受信料未払いが動機

>>116
対アフガン政策に対しての抗議だろ！
ニュースくらい目を通せ！

法律によって、契約をすることを国民に強いてることが違憲。

>>117
ネタレスにマジレスするのは、生活にゆとりがないからだよ。

>>119
マジレスにいちいち突っ込むのは精神にゆとりがないからだよ（ｗ

>>117
バカいえ。タチの悪いネタ流すんじゃない。

>>121
俺もなんたら義勇軍の代表が小泉総理宛に「自衛隊派遣問題にもの申す」みたいな声明文を持っていて、
それを全国放送で流すのが犯人の要求だったと報道で見たぞ。
つーか、オマエもネタか？

＞法律によって、契約をすることを国民に強いてることが違憲。
違憲だよな、確かに。NHKって契約を義務化してるのはなー。

＜１００
が言ってるけど、テレビを持ってるか持ってないか答えなければ
いいんだよ。それが結論、このスレは。違憲かどうかは置いとこう。

ＮＨＫの集金人はＮＨＫ職員ではなくて委託らしいけど、
これって弁護士法違反になるんじゃないの？
よく考えたら、Ｑ２の取立て代行と一緒じゃない！！

集金にきたとき、「すいません、今失業中で…もう少し生活が
安定してから…」と言ったら、「ええ？大変ですね！ではまた
来月あたりきますよ」…本当に失業してるしお金もあんまりなかったし。

そしてこの間また来て開口一番「まだ、お仕事決まってない？難しいよね、
このご時世じゃねぇ。いや、私も実は一昨年失業したときは…」と、
数分自分の話をして「じゃ、とりあえず、今届いてる請求書は
破棄してください。仕事始めて安定したら連絡して。がんばってねー」
……いままでＮＨＫの集金ってしつこくて粘り強くてそれでいて
ソフトで断りづらい・うっとおしかったんだけど。

…おじさん、励ましてくれて嬉しかったよ。でもちょっとミジメな
気持ちになったよ。

家は毎日２−３回来るのですが、１２５さんと同じでそのように話したら、取りあえず
払って後で戻りますからと言われたので、８００円しかありませんが何か物で持って行
きますか？と言ったら帰ってその後来なくなった。
テレビが壊れていると言った時は、見なくても壊れていても置いてあれば払うと言われた。
本当に壊れていたので、修理してくれたら払う。と言ったらけっこうです。と帰った。
姉の所はオートロックのマンションなので入れないみたい。たまにくるけど、ずーと
待っていて誰か入る人がいるとどさくさにまぎれて、入ってくるみたい。
テレビノーナシデーです。もいいかも。１０年位前、はやったよね。テレビ見ない。
本を読む。

衛星アンテナあったら、はらわなけらばならないと聞いたような

>>127
そんな事は無い。安心せよ。
「見栄でアンテナつけています。テレビは無いんですよ」て言えば。

「払うってこの間言ったじゃないですか！」ってキレられた。
俺も逆ギレで「ぶざけるなＮＨＫ！！」って怒鳴ったら帰った。

>>127>>128
オレは、｢衛星ラジオ受信するためのパラボラです。
テレビはありません。｣と、堂々とＮＨＫ集金人に
言って追い返しました。

☆PerfecTV!衛星ラジオ
　スターデジオ
　http://www.stardigio.com/
　ＤＩＧＩＴＡＬ Ｊ-ＷＡＶＥ
　http://www.skyperfectv.co.jp/ch/505.html

☆Music Bird(FM東京系・衛星ラジオ)
　http://www.tfm.co.jp/MB/home2.html

ケーブルテレビ（JCOM)使ってますが、団体一括払い？とかいうのに
入っているらしく毎月のCATV利用料金から引かれていきます。
これはどーにかならんのですかね。

昨日契約人がきたんでゲームにしか使ってないといったら
やっぱうんぬん言ってきた。

法律で決まってるのかって聞いたら「はい」とうれしそうに答えたので
インターホン切った。その後少しの間インターホンが鳴っていたが無視した。

放送法ってどの程度の法律なんですか？やっぱ日本国憲法には当たり前だけど
かないわないんですよね。

>>132
＞放送法ってどの程度の法律なんですか？

程度というか趣旨は「放送業務を行う者を規律する法律」でしょうね。
だから、32条は放送法の趣旨から考えればむしろ特異な条文です。

ニカクさんの法律相談に応募したらどうだろうか？
（土曜の昼にＮＨＫ大阪がやってる番組）
（俺は好きなので必ず見てる。吉本新喜劇見るかでいつも迷ってしまう）

昨夜、ひと月ぶりに集金のおばちゃんがきました。
３ヶ月前に戸建に引越しました。これを期に受信料を払おうと
思いましたが、いざ集金員が来るといつもの癖で「今お金ないねん。」って
言ってしもた。主人は「戸建やから払わな恥ずかしい」と言います。
アンテナも上げてパラボナもつけたしどうしょう？！
周りで払ってないのうちだけみたいやし・・・

ＮＨＫのおばちゃん「ＮＨＫですが、受信料払って下さい」
おれ「うちは、結構です」　バタン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

払ったら最後やな〜・・・やっぱり払わんとこかな〜・・　
２００１年ローンの旅も始まったことやし・・
結構みんな払ってないねんな〜
１３６さん、しつこく来えへんのん？
ええな〜、男の人はガツンと言えて・・・
うち来て言うてほしいわ・・・ほんま！！

age

ちぇねらーなら払わないかんでしょ。
プロジェクトＸ見なきゃいけないし。

私は引っ越したの機に無視してる。
以前はカラーテレビ見てたけど『うちは白黒テレビだから。』といって
カラーテレビより安い白黒テレビ料金払ってた。アンテナ買い替えた時や
テレビ買い替えた時も集金のおっさんが来たが、『うちは白黒です！』と
追い返しました。今はひたすら無視です。

私は、ＮＨＫのニュースしか見ないのに、払ったことないです。
過去に来た集金人とは喧嘩腰で徹底抗戦。
ドアを蹴っ飛ばした奴は、とッ捕まえて交番まで引きずって行ったことも
一度あります。その間に抵抗したから何発も蹴りと殴りはいれましたが、
相手に土下座させて終わり。気分もスッキリ。これからも絶対に払わん。

　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　えーーい、虚塵戦はいいっ！
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜　　阪神戦を放送しろ！
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　　阪神戦をっ！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

>141
お前最低の人間だな。

あぼーん

うちは１０年来テレビは置いていなません。
集金の人がきても、そういうとすぐ帰っていきます。

で、放送法でいう「受信設備」というのはどこまでをいうのでしょう。
いわゆるテレビだけでなく、最近だとパソコンのパーツで
地上波を受信できるビデオボードがありますが、
これは「受信設備」に相当するのでしょうか？
おそらくYESであろうとは思ってますが、法解釈上はどうなるんでしょうか？

さらに、最近はインターネットでストリーミング映像で民放のニュース
はテレビとおなじようにみることができます。これも「受信設備」に
含まれるんでしょうか。

NHKはいまのところラジオジャパンしかインターネット配信していないようですが。

法律的なことはとりあえず、私の場合
「NHKは見ないから払わない」と言ったら「TVのある家は払わなければいけない」という
紙を渡されたので次からは「TVがない」と言い張ると帰って行きます。
大体集金に来るのは疲れたおじさんなのでちょっとかわいそうな気もしますが
実際、ほとんど見ないので払いたくない。

結局のところ、一度契約してしまったら払うしかないのでしょうか？

聞いた話ですが，一度契約してしまった場合，引越しのときなど
実際にテレビを破棄するなどして，その事を主張しても
その場限りの対応をされ，調べにもこず
契約をきることは困難だということでした｡

実際にテレビを捨てる予定がありますので、それを機会に
どうにかならないかと考えています･･･
ま〜テレビなくても生活はできますので調べに来るまで
テレビ無し生活を送ってもいいのですが，こなけりゃ意味
ないですしね･･･

また、郵便局の口座からの引落としの場合など
コレは，その口座を閉じちゃえば解決するんですかね？
または、それを機に調べに来させるなどできるんでしょうか？

マンションの管理組合の総会でケーブルテレビとの契約が決まりました。
ケーブルテレビ屋さんが機械をテレビにつなぎにこられた時、NHKの衛星
放送受信料も払わないといけないかしら　ってお伺いしたら団体で
一括払いしてます　って言えばいいんですよ　って軽快に言われてしまい
ました。うちの管理組合はそんな契約してないんですが、そんなみえみえの
嘘で集金人さんをいいくるめられるんでしょうかね。

任意の名義で契約＆領収書発行できるから、利用価値はあるよ。
なんといっても公共料金だしね（ﾆﾔ

マンションの管理組合がケーブルテレビと契約したため、（うちは委任状
だけでした）、なんと衛星放送がうつるようになりました。
今まで受信料って払ったことなかったんで、ケーブルテレビ屋さんに
お支払いをしなくちゃならないもんなんですかってお伺いしたら、団体一括払い
してるって言えばいいんですよって軽快に答えられてしまいました。
まだ、この回答文で実践する機会はないんですが、こんな言い逃れ
ありですか？

なんでこんなに効率の悪い回収方法を改正しようとしないのでしょうか

ＮＨＫは集金経費が毎年６００億以上かかってます。

職員（委託じゃない）が来ると「２度ときませんと約束できません」と
マニュアルで決まったようにくるがこれは何かあるのか？
委託が来たら、放送法を突っ込むと脅し挙げて暴言を吐いていく。
法律的に２度と来なくさせるようなものがあるの？

　

NHKは「契約」って言っていますけど、それじゃ単純に「解約」ってあるのかな？

しかし、受信料を払わない最良の方法は、結局TVの廃棄しか、無いのかな？
TVを持つ＝NHKへの契約の強制ってことだよねぇ？　なんか変。

俺はしばらく払ってなかった。意図的にではなく、一人暮らしで留守がちなので
勧誘員(?)がきても、いっつも留守だったらしい。したらNHKの社員が来た。
で、そのときの態度が「さあ払ってもらいましょうか！」的で、人間の器が小さい
俺はちょっと腹が立ったので軽く嫌がらせをすることに。

で、なんか「支払い拒否者向けパンフ」みたいのを渡して説得するんだけど、
なんか説得の仕方ヘンなんだよね。

男「テレビ持ってる人は法律で決まってるんですよ（条文の抜粋を見せながら）」
俺「これ（後略）になってるところに、"ただしNHKの受信を目的とした場合に限る"
って書いてあるはずですけど、そういう大事なとこ削るのっていいんですか？」
男「・・・・とにかく法律でそう決まってるんです」

俺「拒否した場合はどうなるの？」
男「はい？」
俺「だから法律で決まってるんでしょ？　払わないと罪かなんかになるの？」
男「それは・・・払って頂けるようにお願いしています。
（罰則が無いのは知ってるが、「払わないと罪になります」という言質をとって
　ツッコんでやろうとしたが、さすがに言わないな）

男「このマンションもね、あなた以外全員払ってるんですよ。あなただけですよ払ってないの。
俺「よそがどうしてるかなんて関係ないんですけど。

男「NHKもね、大変なんですよ、ホラ、ハイビジョンとか大河ドラマとか
俺「そんなのは私には関係ないでしょう。私が大河ドラマつくってくれって頼みました？

あとは>>157をバリエーションをかえて延々くりかえすのと、合間に
「払ってくださいよー」と泣き落としを入れる。

結局、契約を迫るよりどころが「法律に契約しろって書いてある」（でも罰則なし）
しかないから、「契約しないよ」って居直られると手がでなくなるので、
払わないと罪になるかのように錯覚させるような言い回しを使う（罪になると断言はしない）
か、あとは「みんな払ってる」「大河ドラマでお金がかかる」とか小学生みたいな
理屈でねばるだけなんだよね。

別に俺NHK見まくってるから普通に家に来て「払ってちょ」って言えば契約して
やったのに、借金の取り立てよろしく「さあ、耳をそろえて払ってもらおうか？」
的な態度に相手が出たのがカチンときたので今でも払ってない。勝手にドアに
シール張っていったからはがして捨てた。強気に出れば折れるだろうという
作戦だったのかも知れないが、意固地なひきこもりの漏れには逆効果だ。

結局、実際観てるし、値段的にもまあ払ってもいいレベルの金額設定だけどさあ。

なんちゅうか、勧誘の基本的なトーンが「馬鹿な百姓をうまくいいくるめて
契約しないといけないんだと勘違いさせる」でさあ。暴力的な新聞の勧誘と
はまた違うタイプのダーティさだよね。惰性と無知に乗じてる感じで。嫌。

左翼のホンダカツイチが払うことにしたなら、漏れも払う。

いっつも↑の言葉で撃退している。

右の人は、「放送内容が左で公正じゃないから」
左の人は、「放送内容が右で公正じゃないから」
と言うらしい。

上の人は、「放送内容が下で公正じゃないから」
下の人は、「放送内容が上で公正じゃないから」
と言うらしい。

うちのアパートに、日本語喋れるのにNHKの人が来たらお国言葉で
撃退している在日の奴がいます。
「だって韓国語で放送してない」

祖国に帰れ・・・・

>>156
俺も似たような経験あるよ。ただ俺の場合、
「だから法律で決まってるんでしょ？　払わないと罪かなんかになるの？」
の後、集金員が逆ギレ。
「それでも恥ずかしくないのか！義務だろうが〜！！！」とドア前で
叫んでた。当然その後集金人は来なくなったが。

見もしないＮＨＫなんていらないから電波止めろ！
頼みもしないのに勝手に電波流しておいて金払えとはどういうことだ？
強制契約は憲法違反だぞ！
お前らのやってることは悪徳商法そのものじゃないか！
漏れは断固として闘うぞ！
中核派の漏れをナメんなよ！

………と凄んでみせたらイソイソと引き下がりました。

最近ＮＨＫが受信料取りに来るようになったんで、拝見させて頂きました。

今のマンションに住んで４年以上経つんですが、１度もはらってません。
で、よーく考えると、入居時に母親がなんかＮＨＫと話してて、その時に
紙になんかサイン（印鑑押してた？）してた様な気がします。
この場合、契約したのって僕じゃなく母親になるんですよね？
と言うことは、僕自身が受信料を催促されるのは筋違いてことになるわけで…

法律のこととかは良くわからんのですが、あってます？
コレを口実にＮＨＫ追い返せるんでしょうか？

>>166
それは恐らく、自動引き落としか何かのサインでしょう。
ＮＨＫとの受信契約は、特に書面等で交わさなくとも
テレビを設置した時点で自動的に契約したことになります（放送法３２条）。
そして、同じく放送法で受信料の支払いが義務付けられていますが
これには罰則がありませんので、違反した所で何らお咎めはありません。
集金担当の人が「支払いは義務です」と言うのは正しいのですが
この義務に違反しても特に問題はありませんから、
支払いに応じなくとも何ら問題ありません。
その都度断るのが面倒というのであれば、担当支局へ
「うちにテレビはないから以後徴収に来ないでくれ」と言えば
以後は徴収に来る確立がかなり減ります。

なるほど。ありがとうございます。
自動引き落としにはなってないんで、もしかしたら、知らぬ間に
受信料（１回目）だけ払ってたのかもしれないですね。

＞「うちにテレビはないから以後徴収に来ないでくれ」と言えば
以後は徴収に来る確立がかなり減ります。

毎回来る人が同じで（この地区の担当者は何故か変わらない）、しかも入り口から
テレビが見える位置にあるんですよね。
ま、見えない位置に動かせば良いんでしょうが、配線の関係上、困難であり…
結局は毎回うまく断るしかないみたいですね。

あのー。外国（先進国）の国営放送は
どうなんでしょうか？

NHKは日本の国営放送でないのはたしか。

よくある間違い

×国営放送

○公共放送

相談です
今日の夕方、車で帰宅したところ
自分の駐車場に他人の車がとまっているのです。
すぐ警察に対処してもらおうと
現場まできてもらったが
レッカーやワッカかけたりはできないとのこと。
注意紙みたいなものをワイパーにはさんで
「警察ができるのはここまで」みたいなこといわれました。
こんな無法者を警察が取り締まれないなら
何か他にいい方法ありますか？
ちなみにその車は今現在も止まってます。
しかも注意の張り紙はワイパーからはがされているので
１度ドライバーが戻ってきて
注意など目もくれずあつかましく駐車していると思われます。

↑スレ違い
ここをどこだと思ってるの？

>>172
写真を取って証拠とし、陸運局へ行って持ち主を特定します。
後は時間毎の損害賠償を請求するだけです。
その前に、張り紙で
「あなたの住所を特定しています。
１時間につき○○円の損害賠償を請求します。」
等と警告しておかれると良いかと思います。

普通のｶﾗｰ受信料は払っていますが、BSは未払いです。
うちのﾏﾝｼｮﾝは共同ｱﾝﾃﾅで、ほとんどの世帯が未払いです。

うちは、２０年以上受信料を払っていません。
集金のおっさんが、放送法や、電波法を持ち出してぐだぐだ言っても対応は簡単！！
うちに上がっていいから、ＴＶにＭＨＫを映らないようにして下さいと。。。。
それにしても、車や船舶で見ている人はどーすんですかねェ。
２世帯住宅も。。。。
ほんと公狂放送ＭＨＫはアホです。

うちも払わないよ。
「テレビありません」って言って追い返してる。
昔は「家族が他局に勤めているので・・・」とか言ってたけど
ある時「それでも・・・」って言ってきた集金員がいた。


176の言う通り、車で観てる人とかと不公平だし。

だいたいどうして広告収入とらないわけ？がんがんCM打てばいいだけなのに。
国民に負担させる時点でおかしい。こんなもん払わなくてヨシ。

一ヶ月2690円って高いよ
BSとか見てるともっとするよね
ほとんど見てないのにさ
もっと魅力ある番組ならいいんだけど
モトヤの正統制を主張するような番組なんか
見たくないんだけど。。

俺はひつこくＮＨＫが契約に来たとき、玄関では何ですからと家の中に入れて４時間ほど
お話相手になってあげました。２〜３ヶ月してから別の人間が来たけれど家の中
に入れて３時間ほどお話しました。　大体２０分ほどで帰りたそうな態度をする
のですがこっちから積極的に質問を浴びせかけたり、訪問態度を説教したりしました。
結局あれから誰も来ません。寂しい限りです。
新聞屋さんもたまに来るのですが、家に入れと言っても入ってくれません。

ワールドカップの中継時間を狙って、絨毯爆撃しているとの情報あり。
「今、見てましたねー」と満面の笑みで迫ってくるそうな。
どうしても大音量になってしまうので言い逃れができない。
「おしん」のときもやったそうな。
受信料未払いの人は念のためヘッドホン使用のこと。

>172
＞ちなみにその車は今現在も止まってます。
ちなみに今現在も停まっていますか？

凄い。

あぼーん

↑あらら・・・

>>182はﾀｲｰﾎです

実際生きてる電話番号かしらんけど
確かにまずい事しちゃったね

>>182さん〜〜　やばいことしたよ、、、

洒落にならないよ、、、早く削除依頼しないと、、君の人生終わるよ

マジ相手が訴えると逮捕だよ、、、軽い気持ちかしてないが

公共の場で第3者のプライバシーを上げると、確実に名誉毀損で逮捕されますよ

>>ID:/nxpvX7fさん、、この時点で君のIPはのこるので何処から発信して

何処の誰だか、、もうわかるのだよ~~、、早く削除したほうがいいよ

引越しのバイトしてたとき、たまたまNHKの職員（番組制作）の引越しにいった。
その人に聞いた話
集金人が来ても、「ウチは共産党です」この一言で二度と来なくなるよって、教えて
くれました。
去年の四月頃に集金人が来たから使ってみたところ、一言言っただけであっさり
却って行きました。それ以来本当に集金人は来ません。

http://www4.dochat.net/08/anime/
ＡＡチャットです来てください。。
ＡＡ以外の話題でも結構です。。

「うぜい、消えろ！！」
で終わりました。
オレの姿はパンツ一丁。酒息ムンムン。手には「競馬ニホン」
大阪です。

過去ログ見てないんでガイシュツかもしれませんが・・
また集金人がきていつもの様に、テレビない、って追い返そうとしたら
最近そう言って払わない人多くてね、でも電波の関係でその家にテレビが
あるかどうか調べられるんだよ。と言われました。
NHK見まくってるんですが払うつもりはありません。
本当に調べているんだろうか？？まあいいけどね。で、sage

>>190
過去ログ見ろ

あのさ、受信料払う気が無いのにNHK徴収員にしつこく訪問されている人たちに一言アドバイス。
難しい背景知識も悪くないし、議論も良いけど、
単に実践したいだけなら、

「うちは払いません」

徴収員に向かってこれ一言ですみます。
「そうはいっても法律がある」とかいって紙切れを見せると思うけど、
奴らはただ吼えているだけでなにも実行力ありません。
それでもしつこく食い下がってきたら、
「じゃ、裁判を起こしてください」でOK。


ここまで言ってやれば奴らは2度と来なくなります。

いろいろと言い訳をして誤魔化すのもいいけど、
このやりかたなら、（次の引越しまで）きれいさっぱり奴らと縁を切れます。

以上、混じれ酢でした。

＞「うちは払いません」

「うちは契約しません」でも、もちろんOK。
お好きなほうをどうぞ。

どうしても「ホントに裁判されたらどうしよう」と気になる人は、
「うちは契約しません（契約を拒否します）」のほうがいいでしょう。

そーすれば、日本での裁判第一号に自分がなる可能性を考えてビビってきたときでも、
NHKが「契約拒否」を理由に裁判を起こさなければならない事実を考えれば、
そんな明らかな商法違反・憲法違反の主張で裁判を起こせるはずがないのが分かると思います。

ＮＨＫの集金人が来て
「お〜〜待ってた待ってた♪ＮＨＫの集金人の撃退法考えたんだけど、全然来てくれないからさぁ♪」
と言いながら、２ＣＨから印刷した紙をニコニコしながら見てたら帰ってった・・・。

実戦できる日はいつ・・・。

以前は払ってました。が、パソコン購入を期に契約を解除したいと電話したら
ハガキが来ました。それに必要事項を記入して出したら、もう集金には来なくなったよ。

「受信料取りたきゃ、TV購入者はNHKの口座引き落としにサインしなきゃ買えないようにして
必ず皆払ってるなら自分も払うけど」とか、「衛星放送みたく契約者にしか電波流さないようにしたら？」
って断って、未だに払ったことないです。
たま〜に、３、４ヶ月分のまとまった金額の振込み用紙来ますが
無視してたら、次に集金人が来たときに今までの無しでいいからこの次から払って
くれって言われたことも・・・

>たま〜に、３、４ヶ月分のまとまった金額の振込み用紙来ますが

NHKは集金のプロじゃないからね。2年程度たまったあと、集金のプロの業者に委託される。
小額のうちは、たいした動きは ないよ。

http://nara.cool.ne.jp/mituto

わたしは今まで一度もNHK料金を支払ったことが無い
なぜなら本当に見てないのだ　テレビもないし　
テレビ自体だいきらいなのだ（中学生の頃から）

たまに　見ざるを得ない状況になると拒否反応がでてしまうほどだ

よって　支払わなくてもなにも問題ない　

上記の理由を話し　これ以上集金に来ると恐喝でうったえると
集金人にいったことがあります　（ほんとに訴えたかったが
可能だろうか？＜理屈上でも）

手元に払込み用紙があります。
今まで払ってない分まで、込みになっている。
あ〜、どうしようかな。

５年くらい前の小学館サピオに書いてあったけど、フランス国営放送は
ＷＯＷＷＯＷと同じ方式とのこと。サッカーとかＦ−１などのいいソフト
や、民主主義を守るための見たら得する放送が盛りだくさんなのかな？

本多　勝一かなにかの本で読んだけど、ＮＨＫの受信料の義務化／法制化
を大昔にしようとしたが、「押し売りを合法化するのは世界の恥だ」と、
心ある人の意見で法制化されなかったらしい。

>>1
どうもならんでしょう
>>202
訴えることはできます。テレビないんでしたら後は集金人をビデオに写して態度や台詞が威圧的だったり一日に何度も来ていて迷惑していることを証明すれば勝つかもしれません。まぁ示談でしょうが

契約しているのに、受信料を支払わないと
後日、すごい金額を請求されたりはしないかと怯えて
とりあえずＮＨＫに解約したいとの旨、電話しました。
意外とあっさり書類を送ると言われましたよ。

私の場合
私「テレビないんです」
ＮＨＫ「イチローの活躍とか見られるんですよ。」
私「イチローって誰？」

請求額６万円超えた。

あっそー、ってな感じ。

>208
だ、大丈夫か？

俺のテレビは壊れかけの古いやつなので
NHKだけうつらなくなってしまい
それ以降払ってませんが、何か？

いや、それ以前にほとんどテレビをみる暇がないんだが。
（←２ちゃんする暇はあるんだなﾌﾟｯ
そもそも集金人とは時間帯があわないし。

メーカーの方がNHKだけ写らないテレビをつくった場合は
やはり契約は成立しないのでしょうか？

先日、4年住んでてはじめて取りたてきたんだが
「今出かける前で、忙しいんですー」
ってインターフォンごしで言ったら
「わかりましたー。」って帰ってった。
それ以来きてないなぁ。
私の周囲も払ってる人いない。踏み倒せるもんだと思ってる。

テレビが壊れたのということで電話で契約解除してもらったよ。
アンテナは外しましたかと聞かれたから、いいえと答えたら集金のものが
伺うかもしれないのでできれば外してくださいと言われただけど問題なかった

ただ夕方だったから、一日苦情受け付けていて疲れていて投げやりだったのかも(w

>>212
え？アンテナ外せって、、
それってテレビが壊れてないとして、NHK受信料払わないなら他局も見る権利は無いってこと？
実質NHKがテレビを見る権利を握ってるってことか？

＞ポイントは「テレビを所有してるかを答える必要がない」です。


集金屋が来た。当然のような口調で「7月8月分の集金に伺いました！」と
言った（インターフォン）。
私「何を理由に集金するのでしょうか？」
女「は？NHKの受信料をですね」
私「それは、何を根拠に請求したいのですか？」
女「テレビを、持ってられますよね？」
私「テレビを所有してる証拠が前提で請求するのですか？」
女「じゃあ、テレビはお家にないのですか？」
私「それは侮辱ですか？」
女「いいえ、テレビを持ってらっしゃるのでしたらNHKの受信料
　　を支払って頂きたくて」
私「話を戻しますが、私がテレビを所有してるという証拠が
　　前提で請求しに来たのですか？　それとも、証拠もなく
　　金銭を要求しているのですか？」
女「いいえ、そんなことは・・・」
私「じゃあ､何？」
女「では、受信料は払わないということで？」
私「払わないとは言ってない、そちらが請求する根拠を証明
　　して下さい。」

女「いいえ、テレビを持ってらっしゃるのでしたらNHKの受信料
　　を支払って頂きたくて」
私「話を戻しますが、私がテレビを所有してるという証拠が
　　前提で請求しに来たのですか？　それとも、証拠もなく
　　金銭を要求しているのですか？」
女「いいえ、そんなことは・・・」
私「じゃあ､何？」
女「では、受信料は払わないということで？」
私「払わないとは言ってない、そちらが請求する根拠を証明
　　して下さい。」
女「それは・・・。じゃ、テレビは持ってないんですね？」
私「私は、その質問に答える前にまず、あなたが請求する
　　権利を質問しました。その質問に返答しないばかりか、
　　テレビを持ってるか持ってないかを聞きましたね？
　　テレビを持っているだろうという前提で請求に来た
　　貴方が、その証拠も提示できない、請求する権利も提示
　　できないままの状況です。
　　私は受信料を払わないとは言ってません。ましてテレビを
　　所有してるかどうかを貴方に答える義務はありません。かつ、
　　テレビを所有してる証拠もあなたからありませんのに金銭を
　　要求するの？」女「そ、そんなことはありません！」
私「放送法を盾にする新手の詐欺ですか？」

>>215
暇つぶしにやるとオモシロそうだね。

集金人ってＮＨＫが雇ってる訳だから、１人止めれば150人分の受信料が浮く事を説明してやる。
偶に郵便局のおっさんが集金に来る時は、ＮＨＫ払うから保険解約するわでＯＫ。

子供がいる家庭の場合

NHKは、子供グッズをちらつかせ家にやってくる。
ピンポーン！！と鳴ると子供が玄関に出迎え。
グッズを餌にNHKを観てることを発言させ、契約させる。
だが、
だが、
2歳や3歳の発言は証言ではない！　びびるな。
NHK行商の最大の煽りは、「玄関のNHKシール」です。
公共機関でもあるまいし、NHKシールを配り、世間体を
煽る（かなりの知将がいた）。公共機関でもないのに
あのように印象づけるシールを配られるのは納得できない。
放送法の中で、国営でもないNHKに契約を約束させるのは
違憲かと思う。

>>218
違憲という判断が下されるのが怖いから、
NHKは絶対に裁判は起こしませんよ。

>>215
しかし、それでテレビを持っていた場合は
あなたは、あきらかに詐欺罪が適用されますよ。

なんせ相手に不利益をこうむるようなことを
しているわけですし、信義誠実の原則から
いっても、そういったことは認められませんよ

ドアに貼られてるシールは剥がしても特に問題ない？
あれ剥がした方が集金人が来なくなりそうな気がするんですが。

代わりに「テレビありません」って書いたシールを貼っておくとか。

クッキーがないか期限切れです！
クッキーを更新したので、一度戻ってから再投稿してください。。。

書き込みに関しては様々なログ情報が記録されています。

下記の項目が承諾できない場合は、再投稿しないで下さい。
・投稿に関して発生する責任は全て投稿者に帰します。
・公序良俗に反したり、他人に迷惑をかける書き込みは控えて下さい。
・投稿された内容はコピー・保存・引用・転載等される場合があります。

これが出たときは、

ツール→
インターネットオプション→
セキュリティ→
「このゾーンのセキュリティレベル」のつまみを低に。→
ＯＫ。

で、もういちどやってみれば書き込めます。

>>222
なんだ？コピペ？
こんなのに騙される奴いるんか？

サラ金の取立ては夜9時までとなっているのに、NHKの取立ては夜１2時でも来やがる

>218
>NHKは、子供グッズをちらつかせ家にやってくる。
>ピンポーン！！と鳴ると子供が玄関に出迎え。
>グッズを餌にNHKを観てることを発言させ、契約させる。

これ、うちもあった。
ＮＨＫの職員が来て放送法を楯に論争してたら、近づいてきた子供（２才）に
「これどうぞ」とシールを渡そうとした。
「あっ、こいつ誘導尋問掛けようとしてるな」と思った瞬間、職員から
子供に手渡されるであろうシールを「ありがとうございます」と横から私が
受け取り、子供の目につかない所にそっと置いて職員と話しを続けた。

放送法の事を話してるのに違う角度から崩そうとするな。
子供が見てようと見てまいと契約をするのは親。
幸い子供はＮＨＫには興味なく、ディズニー１本だからいいんだけど。

職員が姑息な事するんだから、委託のおっさんへの指導はえげつないものだろう。

日本放送協会

全く払う意思がありませんて言います
なんせお金が無いですて言い玄関を強制的に閉めました

>220
嘘をつくなよ。全然詐欺じゃないやろ。
あほか。

年金を強制徴収するってよ。
毎年ジジイに２０万ずつ貢がないと
財産差押えだって。
もう一円も使わないぞ。
経済的徴兵制に対する戦争だ！
アパートの庭にジャガイモ植えて
食費削る。。。。。

いつまでもこんな議論するな。NHK受信料は善意の受信料である。
法律上払わなくても問題ない。訴えられる事もない。
ＮＨＫはこの不況でも物凄い利益を色々な事業で出しているのだ。

本来は、ガス、水道、電気と同じ考えで見た分の料金の請求システムとするか
　もしくは民放と同じく宣伝料で運営すべきだ。
年取った老人のいる一軒の家で一台のテレビの受信料と
金持ちの家で各部屋に合計１０台もテレビのある家の受信料が同じとは
不平等もはなはだしく、憲法問題にも発展するのだよ。

年金も払う必要ない。その代わり自分で老後を決めろ。

初めまして。
法律に詳しい方にご相談したいことがあります。
私の恋人（Ａ子）は一年前、ホストクラブに通ってました。
その際に店に掛けで、３０万使ったそうです。
その３０万円が「店の規則」という理由で、
去年の１２月に「１２０万円」になっていたそうです。
こういう場合の借金と言うのは、いったいいくらを、
法的に支払わなければならないのでしょうか？
私としては、１２０万円を分割して支払えるのであれば、
そうしていきたいのですが。
ただ、彼女の身の危険やこれ以上額が大きくなるのではないか？
相手がヤクザ商売であるだけに、
どう対処していいのか困っています。
よければ、よい対処法を教えていただけないでしょうか？

すいません。スレッドを間違えました。

（ピンポ〜ン）
「は〜い」
「すみません視聴率調査ですが、この前の北の国からは御覧になられました？」
「はい全部見ました」
（ドンドンドンドン！！）
「そうですか、ではテレビお持ちなのですね、受信料払ってください」
「はぁ？・・・？」

（つづき）
「何が何でも受信料払うまで帰らない気ですか？」
「テレビあるなら払ってください」
（そこでこっそり110番して変な人が居座って困ってると言う）
「あー、ところでなぜ受信料なんですか？」
「あのですねテレビを設置したら受信料は義務です、放送法で・・・」
「なるほど、それで払う必要があるんですね、では・・・」
（ひきのばしていると、そこにパトカー到着、すかさずドアを開けて）
「おまわりさん！このひと視聴率調査だとかNHKの方から来ましたとか居座るんです」
「え？・・・？」
「何だねきみは？」
「NHKの契約を取りに来ただけですが・・・」
「このひとさっきから居座って困るんです」
「いいからきみ、ちょっと来てもらえるかな」
（と悪徳契約員の引渡しに成功したのでした）

すみません。無能な僕に教えてください。
一月の終わりに引越ししまして二週間後ぐらいに早速寂れた
爺さんが来ました。僕は五分後契約してしまいました。
学割ということらしく2ヶ月２８００円?ぐらいでした。
　一人暮らしの友達は払っているやつはいないので僕も無視
することにしました。
　そして8月からJCOMをつけて衛星カラーの『団体一括利用』に入りました。
これはJCOMがBS1.2?の受信料を利用者から徴収してNHKに払うというもので、
NHKには僕の銀行口座は知られていません。JCOMTVは12月に止めます。
なぜ、『団体一括利用』に入ったかというとJCOMをやめてNHKのただの受信料
盗りにきた時に『衛星止めた理由はTVが壊れたから』ということが
頭に浮かんだからです。4ヶ月で止めるのはさすがに壊れたと思うと思った
からです。今手元に５０００弱の振込金の紙と衛星二ヶ月分（これは払います）
いったん契約したら銀行振り込みじゃなくても解約とかするんですか？
というよりこれでだいじょうぶですか？

家は事業所ってことになってるのでＴＶはないと
いうことになってます。
したがって、いまだかつて現住所では２０年以上視聴料を
請求されたことがありません。

スイマセン>>235さん
質問１、銀行振り込みじゃなくても解約するんですか？
質問２、5000弱は盗られますか？

NHK版で聞け！って言われそうですけどレベルが…
お願いします。

ＮＨＫには、テレビを持っていようがＮＨＫ放送を見ていようが受信料を払いたくなければ払う必要はありません。
まず、テレビを所有するのはＮＨＫとは全く関係ありませんので、テレビ所有の理由で払えというのは違法です。。
つまり「テレビを持っているなら受信料を払え」とＮＨＫが言うなら裁判で勝訴できることになります。
また「ＮＨＫの番組を見ているなら受信料を払え」とＮＨＫが主張するならやはり裁判で勝訴できます。
番組を見ていても払う必要はないのです。堂々と「見た事はあるが払いたくない。」と言えばよいです。
それでも裁判になれば勝訴できます。但し、実際には裁判にはならないと思います。
（ＮＨＫが敗訴を見越して意図的に回避しているようです）
電波は公共物ですから、受信するだけなら何の拘束もない。当然の事ながら無許可の発信は駄目ですよ。
スクランブルをかけてある電波でも、自作のデコーダを作り受信しても誰にも受信料を払う必要はないです。
訳のわからないＮＨＫの徴収人には、「払わない、帰れ、帰らないと訴えるぞ！迷惑だ！」と言いえば帰ります。
本当に帰らない場合には警察と、ＮＨＫの苦情処理係に電話をするか、訴えて裁判すればＯＫです。
その受信料の徴収者はＮＨＫ本体より叱責されるはずですよ。違法な事を言って徴収しようとしたのですから。
更に　「ＮＨＫの受信料を払わない」任意団体が沢山あるので、インターネットで自分で調べてみましょう。
皆さんＮＨＫの受信料支払いについて疑問を持っています。良く考えて見ましょう。
ＮＨＫの運営方法や組織が時代にそぐわなくなっているのです。

>>234
この受信料徴収人は完全に違法ですね。テープにとっておき訴えましょう。
私も３ヶ月程外国に行ってた事があり「その間はＮＨＫを見ていないので払わない」
と言いましたら「駄目だ」と言われそれ以降払っていません。
銀行振り込みも停止しました。ＮＨＫからの請求書が１０通以上溜まってますが
払っていません。

つまり　放送法には不払いに対する罰則規定がありません。
　　　　　よって　払わなくても罪にはなりません。
　　　　　お金が余っている人は払いましょう。
　　　　　貧乏人は出世払いということにしましょう
　　　　　ＮＨＫを見ない人は払う必要はありません

結婚して夫婦で暮らし始めた。
俺の留守中にＮＨＫが来るかもしれないと思い、もしも来たら、
「主人に相談してみないと私ではわかりません」と答えるように言い含めておいた。
（俺が在宅だったらもちろん俺が対応する）
案の定、留守中に来た。
妻は俺が言ったとおりに答えた。
ＮＨＫは、自動振替用紙を妻に渡し、帰っていった。
そいつはすぐにゴミ箱行き。

それ以来、来ない。

>>239
不退去の石を確認するのがポイント、それがないと違法にできん。
法律上は契約を交わす義務があるが信頼関係を壊すような集金人と
契約が交わせなくて当然。もちろん契約を交わさなくても罰則なしで
罪は問われることもない。
ちなみにNHKと契約を交わしたあとの不払いは契約上の義務違反なので
最悪の場合差し押さえ食らうから注意しよう。

>最悪の場合差し押さえ食らうから注意しよう。
差し押さえつのは本裁判を伴うんだぜ　あほかお前

>>242
伝家の宝刀を抜かしてみれば？
自分から支払い義務がないことの確認を求めて訴えるとかして。
あの約款で勝てたら誉めてあげるわ。

＞ちなみにNHKと契約を交わしたあとの不払いは契約上の義務違反なので
＞最悪の場合差し押さえ食らうから注意しよう。

「集金人に押しかけられ、気の弱い私は怖くなって契約の判を押してしまいました。」
という場合は、強迫にあたり、取消可ですよね？

それに頼んでもいないのに勝手に電波を垂れ流しておいて、
いきなり「金払え」と集金に来るのは、押し売りですよね？
こっちは見る気も払う気もないんだから、電波の垂れ流しを
止めてもらって結構なのに・・・。

>>244
それはどちらも難しいそう。
一応法律に契約するように書かれてて訪問販売にも該当しないだろうから・・・

238さんありがとうございます。

>>238
多分電波法を根拠に言っているんだと思うけど、
放送法の存在と「特別法は一般法に優先する」の原則があるから
その主張は通らないんじゃない?

>>239
契約がなくても不法行為による損害賠償請求は通ると思います。
どっちにしろ「NHKに訴えられたら」の話だし、
今のNHKには不払者を訴える気はないみたいだけど。

>>239 でなくて >>241 だった。すまん。

NHKは見てますし、払っていませんが、なにか?

一言。｢リストラされたので払えません。｣

>>247
どーいう不法行為？ ま、まさか条理違反かい？

理屈なんてど〜でもよい。
払いたくないから、払わない。

>>250
ttp://www.lufimia.net/sub/c1/civil/0090.htm
ここに書いてある「不法行為の要件」を満たすような不法行為。

>>251
法律勉強相談版なんだからさ。

>>252
不法行為を言うにはまず根拠となる責任を示して、それに故意過失があったために
損害が生じたり得られるはずの利益が得られなかったとかするでしょう？

ここで受信料の支払義務は「契約」で生じるので締結する前は何を根拠に義務あり
とするかは問題なわけです。放送法では「契約の義務」があるのに契約を一方的に
結ばないと構成いて行けばいいだろうけど遠いよ・・・、集金人の不誠実が原因で
契約できないこともあるし。

>>253
「NHKと契約すること」が受信機を設置した人に課される法律上の義務でありの責任なわけです。
義務に反して「契約しない」ことによりNHKに損害が発生した場合、賠償責任が生じるのです。

遠いかな? NHK側が契約を拒めば遠いかもしれないけど、
契約しようとする人にたいして集金人が不誠実なことあるの?

>>254
契約は双方の合意が成立要件ですが一方的な条件提示だけで譲歩もない状況で
受信者側だけが契約不成立の責を負わされる理由は何ですか？また契約もなく
支払義務が生じると言うならば受信契約の法的意義は何でしょう？

普通は契約不成立ならば役務を停止すれば済みますが公共放送を理由に役務を
止める（例えばスクランブルを掛けるなど）ようなことは行われません。また
受信者も民放を見たいがために受信機を設置しており必ずしもNHKからの恩恵を
望んでおらず、一種のネガティブオプションのような形になっています。
イギリスのように受信料の不払い者は逮捕するように法改正するか、逆に完全な
自由契約としてNHKも自助努力して受信者を獲得しないと潰れるような形にするか
しないと矛盾が多すぎます。

>>255
受信料の値下げなどは放送法で禁止されているので、譲歩の余地はないよ。
条件に満足できないのなら「受信機を設置するな」というのが今の放送法。
NHKが契約拒否したらNHKにも責任はあるけど、今契約拒否しているのは受信者側だけでしょ?

受信契約の法的意義は、受信者にとっては「契約すればNHKから訴えられる心配はない」
くらいじゃない?
訴えられた場合、受信料を3倍納めないといけなくなる可能性があるよ。
3倍という価格が法律で認められるかどうかは分からないけど、
鉄道の無賃乗車で3倍払わされたという話をときどき聞くでしょ。それと同じ。

後半の段落については、司法でなくて立法の話じゃない?
僕も放送法は改正した方がいいと思うけど、話の収集がつかなくなるから、
今は現行法で「払わないでいるとどうなるか?」に話を絞りたい。

>>256
放送法で値下げ禁止はされてないよ、実際に割引もされているし。
それとどこから「3倍」という数字が出てきたの？もう少し調べてください。

最近一人暮らしを始めた頃、ＮＨＫの集金人がきました。そのときのやりとりです。
男「（ピンポ〜ン）ＮＨＫの受信料いただきにきました。」
俺「あっ、その前にちょっと質問いいですか？普通の家はテレビが何台あっても同じなのに
　　アパートのそれぞれの部屋の人間からアンテナ一つなのに受信料取るのはおかしくないですか？」
男「面白い事言うね〜。」
俺「じゃあ次までに答え出しといてくださいね。」
それ以来約半年、集金人の姿がない。それはそれでちょっと寂しいかも。

半年後のある日のこと
男「（ピンポ〜ン）答えわかりました！いろいろアパート調べたら
　　電気・ガス・水道みんな引き込み口は１つだったんす。」

オレもずっと払ってナイヨ〜〜〜大丈夫！大丈夫！罰則ないから！

電波は公共物では，有りません。物としての認知は法的にされてません。

映画も見るだけなら物じゃないから金払わなくていいってか〜？

>>257
受信料の免除については放送法32条2。
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

3倍払いの根拠はNHK受信規約の第12条。
http://www.nhk.or.jp/eiso/box3.html

ところで、
「集金人の不誠実が原因で契約できない」
の具体例ってあるの?

>>263
放送法32条2って受信料の免除の基準は総務大臣の認可を受けろということであって
割引きを禁止しているわけじゃないでしょう？　たとえばもっと選択肢を増やして、
全部見れる料金、総合だけの料金、NHKは一切見ない人のための無料契約とか認可
を取れば可能なわけです。つまり放送法はNHKに認可を受ける義務を負わしてるけれど
受信者との「契約の自由」までは奪っていません。受信者に対しても契約の義務は
規定しているものの「契約したものと看做す」という扱いでもなく、やはりここも
「契約の自由」のもと「合意」がなされて契約が成立すると読むべきです。（だから
と言って契約がなければNHKから訴えられないという保障があるわけでないですが）

「3倍」とは(2倍の割増金)＋(1倍の所定放送受信料)という意味で書いたのですね、
それならば了解です。この条項を知っていれば「2倍」が割増されるとよく書くので
本当に見ているか少し不安に思っただけです、失礼しました。（ちなみに鉄道では
相当運賃＋2倍「以内」の増運賃だから僅かに違います）

集金人の不誠実は>>233を考えていたけど、本当は集金目的なのに視聴率調査なんて
嘘言われたら契約する気も失せるというもの。まあ契約が成立するまでにはいろいろ
トラブルがあるのも想像できますし。

>>264
たしかに認可を受ければ割り引きでるから、「値下げできない」と断言したのは言いすぎだったかな。

>受信者に対しても契約の義務は規定しているものの「契約したものと看做す」という扱いでもなく、
>やはりここも 「契約の自由」のもと「合意」がなされて契約が成立すると読むべきです

ここは同意。契約の義務を果たさなくても契約が強制されるわけではないからね。
あくまで損害賠償の対象となるだけ。

>本当は集金目的なのに視聴率調査なんて嘘言われたら契約する気も失せるというもの

その集金人は法律違反かもね。

でもね、
「NHKが値下げしてくれなかった」「集金人の態度が悪かった」
だけで契約義務が免責されるかな?

自賠責保険も法律で契約が義務付けられているけど、
「値下げしてくれなかったから契約しなかった」といういいわけは通じないよね。

>>265
>あくまで損害賠償の対象となるだけ。

そうでしょう？ただしその損害とは契約さえ結ばれていれば得られたはずの利益(得べかりし利益)が
得られなかったという損害なわけですが、受信料ってNHKだけの利益なの？放送法で規定されてる
一種の公共料金でないの？って説もありますので、この説に立てばNHKが直接請求できるの？っていう
質問も出てきます。まあ諸説は文献を漁ってみてください。

視聴率調査だという嘘については、何という法律に違反していますか？
これだけでは違法とまでは言えないと思いますが、契約を締結する上で遅れている言い訳くらいには
なりそうです。もちろんこれで契約義務が免責されるわけでないですし、契約しないとなれば違反を
問われることになります。ただし放送法上の違反ですから、ここに罰則規定が置かれないかぎり
実効力は薄いでしょうね。

ＮＨＫの集金人って歩合制だから必死なんだよ
払わなくても大丈夫♪

現在、自動引き落としなのですが、解約届けみたいな物はどこで入手するの？

>>268
引き落とし時期に口座をカラにしておきましょう。
そうすると自動的に引き落としがされなくなり、
かわりにオジサンが家に来るようになります。

家にラジオしかないのに、NHKの受信料を払う必要はありますか？

この問題は終了。
ＮＨＫは過去に不払い訴訟を起こしたことがない。
放送法は違憲の疑いが濃厚。
ＮＨＫは違憲判決が怖くて訴訟を起こせないでいる。

>>266
特定商法取引法だと思ったけど…違っていたら取り下げます。

ちなみに、一般の法律やさんには、「NHKは損害賠償できる」と考えている
人が多いみたいですね。

http://www.hou-nattoku.com/consult/143.htm
http://lawyer.cool.ne.jp/advices/housou1.html
http://www.kimura-law.nu/soud1.htm

ところで、放送法が違憲の可能性ってどれくらいあるんでしょ?
国会でNHKのあり方を批判している政治家でさえも「放送法は合憲だけど…」
という言い方をしているし、可能性は低いんじゃないかな。

>>270
ラジオだけなら放送法上で除外されてるから心配ないよ

>>272
「NHKは損害賠償できる」との考えは否定しないですよ、
契約がなければ遠そうだなぁ思うだけです。
特定商法取引法については見てみたけどどこも該当しないと思うなぁ・・・
（長くてリンクできるか心配だけど一応参考まで↓）
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=5&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_RECNO=3261&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

そもそも受像機を設置したら自分から契約しないといけないものなので
特定商法取引法に関する法律は無関係だと思う・・・
違憲についてはどういうことが憲法の何条に違反するとまで言わないと
皆目見当もつかないです・・・

以前ケーブルテレビに加入してた時、NHKが来て一般の受信料に加えてBSの受信料
も払わされた。ケーブルテレビの人は衛星アンテナ立てるわけじゃないからBSの
受信料はかからないって言ってたのになぁ。

http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

大丈夫です
これは経験談なのですが
ﾊｶﾞｷに「テレビが壊れて使っていません、よって受信料の引き落とし
を終了してください」とＮＨＫにだしました
ﾊｶﾞｷを書いて送ってくれといったのはNHKです
もう、おっさんも来ないし引き落としもされません
BSも見ていますが問題ありません

今、いったい受信料っていくらなの？
俺の場合一人暮らしを始めたのが約18年前、その間結婚し、子供も設け、時代は流れたが
受信料に関しては、一度も払っていない。と言うより契約を拒み続けている。
もし、月\1500としてざっと計算してみた。年間\18000これ×18年間＝\324000
当然これだけの金が浮いてるはずだよね？でもどこにもないんだよ！
いったい俺の32万4千円はどこへどう消えちまったんだろう？
禁煙した時だってそうだ！タバコにかかる費用を計算して、禁煙すれば金持ちになれるぞ！
かなんか言いながら禁煙して5年、今、全然貯金ないぜ！
結局払っても払わなくても経済状況に大差ないってことなのよ。
だったら払えばいいじゃない！
う〜んそういう考えもあるんだけどこればっかりは金だけの問題じゃないからね。
俺にとってお遊びのひとつだからなぁ。最近来てくれないんだよなぁ。
この前ちょっと大人気なく怒鳴っちゃったからなぁ。機嫌直してくれないかなぁ。

よしっ！
俺は決めた！NHK＆禁煙口座を銀行で作ろう！
毎月払ったつもりでそこへ振り込めばいいわけだ。
それより自動引き落としがいいかもしれないな。
今度集金人が来たら
「毎月引き落としにしたよ！ちゃんとチェックしといてよ！」
と言ってからかってやろう。
ああ〜早く来ないかなぁ〜　あれって電話したら来てくれるのかなぁ？

いい歳こいて俺ってバカだなぁとつくづく思いつつ、胸は高鳴る秋の日だった。

契約してないのに払う義務はないとおもってみるレス
最高裁までいけば、最高裁国営の味方するか？
最高裁までいって払わなくていい判決でたら怖いからNHk告訴しないか？
２０年ぐらい前、ルポライターの本多勝○がNHK受信料払わなくていい！って
意見出して田尾映えがあるが・・・

視聴者のために選択肢を御用意しやした
下からお好きなものにチェックしな
□ 粘着な集金人
□ 狡猾な集金人
□ 変質な集金人
□ 陰気な集金人
□ アホな集金人
□ 狂気な集金人
□ ひでえ集金人

一回でも払ったら後は払わないといけないの？
早く追っ払いたいから一回だけ払っちゃったんだけど。
その後集金の自宅訪問を何度か無視してたら、
振込み用の用紙付きのはがき＆封書が2.3回来て
それからは音沙汰なしだなあ。

NHKなんていらん

ところでNHKって放送終了時に
まだ『君が代』『日の丸』やってますか？

見てるのに、見てないって言って払わなかったら詐欺？

>>280
□ 粘着な集金人
□ 狡猾な集金人
□ 変質な集金人
□ 陰気な集金人
□ アホな集金人
？ 狂気な集金人
□ ひでえ集金人

法的には払わなくてはならない。
放送法だったか何かに「テレビを所有するものはＮＨＫに受信料を払わなくては
ならない」という意味合いの条文がある。
よって、法的には受信料を払わないことは違法ではあるが、実際にはそんなことで
裁判にはならないだろう。

「国旗・君が代」なら国営放送だ！

>>286
見たことないが？仮にあったとして、その権利で強制執行ができるのか？
裁判の費用効果は別として、理論的に？
契約していないのに払う義務はあるのだろうか？
室内アンテナのＴＶにはNHKは徴収しないよね？
煽りでなくて純粋に聞いてる。気悪くするな。

>>286
見たことないが？仮にあったとして、その権利で強制執行ができるのか？
裁判の費用効果は別として、理論的に？
契約していないのに払う義務はあるのだろうか？
室内アンテナのＴＶにはNHKは徴収しないよね？
煽りでなくて純粋に聞いてる。気悪くするな。

>>289
放送法では受信設備が設置してある家庭は契約を結ぶ必要があるとなっている。
室内アンテナでも受信設備に含まれるだろう。
この法には不備があり、罰則規定が無い。無論強制権もない。
契約をしていないのに払う義務などあろうはずも無い。
したがって契約さえ結ばなければ、法的に制裁される事はない。
ただひとたび契約すると、今度は契約に関する法がからむので
裁判を起こされると負ける可能盛大。現に数年前裁判で負けた人がいたよね。
だから払いたくなければ契約を保留し続ける事。

>>289レスありがとう
おでは、ちゃんと払ってるけど、このあやふやな法律に疑問があっただけ。
この２１世紀にもなって、まだこんなはっきりしないことやってるのかって
思う。憲法の９条問題じゃあるまいしさー、今はみんなお人好し出払ってるけど
アメリカ人みたいな契約社会になったら通用しないよねー？

国営放送だったときの名残が、そのまま残ってるだけでしょ。
法の不整備云々の問題よりは、NHKの存在自体があやふやなのが困る。
今は、公営放送っつーんだっけ？

とはいえ、最近のNHKは民法と対してやってる事が変わってないし、
むしろ悪いほうに迎合してる感じがする。

娯楽やアニメなんてどうでもいいから、もっと報道的な番組を確保して、
民法との差別化をはかって欲しい。
国会中継も途中で切っちゃうし。最後まで見たいんだっつーの。

いや、アニメも見たいけどな。

>>290
>>したがって契約さえ結ばなければ、法的に制裁される事はない

>>272
のリンク先へのコメントきぼ〜ん。

１０年以上払ってません。不払いで訴えられた人はいないでしょう。
僕は、訴えてくれ、放送法はおかしいと法廷ではっきりさせたいから、と
ＮＨＫの課長に言ったら、請求書も来ないし、集金人も来ない。
スカパーみたいにスクランブルをかけろとＮＨＫに言いたい。

３年前の引越し直後の漏れと集金人とのやりとり
「NHKのものですが」
「NHK観ないです」
「テレビがあれば支払いの義務が生じます」
「じゃ電波とめてください、ウチだけ」
「いやいや・・・法律で決まってるんですよ」
「放送法ですね、あんな古臭い法律クソの役にも立たんですよ」
「アナタ、違法行為をやってることになりますよ、人道的にどうなんですか」
「別に。法律の方が間違ってる場合もあるでしょ。罪の意識は無いです」

で、以後音沙汰なし。
「放送法」という単語を出すと、相手の表情が緩むが、放送法について知ってる上で
支払いを拒否するとそれ以上突っ込めない、といった感じだった。
「放送法、間違ってますよ」路線でGO！

>>294
「債務不存在確認訴訟」を起こしてみたら?

今日来た地域スタッフが『BSチューナーが付いてるテレビがある家は衛生契約結ばないといけない』
と言って、うちの親から契約をとっていきましたが、
本当にそうなんですか？
家にはBSのアンテナなんかついてないし、
総合と教育しか映りません。
見れないものの契約をしなければいけないなんて間違いだと思うのですが。
　解約はできますか？

俺は1ヶ月に1回ぐらい集金人がきてうざいので
近くのNHKに直接メールして（見ないので集金人が迷惑）てメールしたら
こなくなりましたよ

ＢＳは映らないし、そのそうな機材ももっていないとＮＨＫ本体に
いってみたらいかがでしょう？>297

直に申し入れをして解約できた、って話はきいたことあります。

>>297
放送法第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
アンテナが無く、チューナーのみではここで言う受信設備には当たらないと思われ。
受益者負担の原則から見てもおかしいし、当然契約の義務は無いと思うよ。

BSチューナー　アンテナつけて見てますが、それでも払う気ありません
と言って払っていませんがなにか？

http://www.aiailand.bz/?id=DMGeT4ijLA

>>297
映らなかったら払う必要無いですよ。私も昔住んでいたアパートに供用のが
付いてて「ＢＳアンテナが付いているから払え」と言われた事がありました。
でもそのＢＳアンテナズレていて映らなかったんです。上の部屋の住人も
自分で別にＢＳアンテナ付けてたしで「家のテレビは確かにＢＳ対応してます。
でもあれズレてて映らないんです。上の方もご自分でアンテナ付けてますよね？」
と言ったら「なおして貰って下さいね」と言って大人しく帰りましたよ。
勿論なおしてもらわないまま引っ越しました。

ピンポーン、ガチャッ
集金人「ＮＨＫですが、契約お願いします」
俺「契約って、約款とか書いた契約書はあるの？」
集金人「いえ、契約というのは受信料を払うということなんですよ」
俺「ふーん、その受信料がいくら集まって、何に使われてるとかがわかる予算決算書みたいなのはもらえるの？」
集金人「そういうのは、個人にはないいんです。」
俺「町内会や団地の自治会でもちゃんと報告があるよ。」
集金人「一応、国民の代表者である国会議員が国会で承認してますし・・・」
俺「でも払うんだったら使い道が気になるよね。個々の番組にいくら使ってるとかもわからないし、役者にギャラいくら払ってるとかもわからないし。」
集金人「・・・・結局、払いたくないということですか？」
俺「放送法は知ってるけど、あれって押し売りみたいでおかしいと思うんだよね。・・・・うんたらかたら・・・」
集金人「あんたそうやっていつもいちゃもんつけてんの？」
俺「いちゃもんとは何だ！あんた何ていうんだ？名を名のれ！」
集金人走り去る。（ピュー）
俺「こらー、逃げるなー！」
それ以来、やって来ない。

>>304
やっぱ、名刺をもらおうとするのが、ポイントですね。

自分、テレビでNHKうつらないんで（事実。ただ、アンテナが問題ありそうだけど）、
集金人が来て、そのこといったら、「でも法律で決まってますんで」の１点バリだったよ。。。

結局、今金ないんでとかいったら、来週来るとか言われちまった。
１回で一撃しとくべきだったな・・・

NHK受信料払わないと罰則はあるの？どうなんだろう。
今、家の屋根にアンテナあり、NHK見てます。

受信料くらい払えるように、はよ自立せい、ガキが。

　　　　呪　文
日本語もできない歴史もわからず
君は今、何処に歩いていくのか
君のマインドコントロール
解き放つ呪文を
今、君のために教えてあげるよ
呼吸もできないままずっと
君は君だけであろうとするのか

夢の中だけに世界をつくり
それさえも棄ててかえりみないなら
君の中の日本文化に気づき
鏡の中をみつめ直して
予想もつかない程大きな
記憶が君から蘇るはず

おれ、40年間はらってないけど請求こないよ

　　＿＿＿_ ∧∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜'　＿＿__(；,ﾟдﾟ)＜ﾎﾜｰ!
　 ＵU 　 　 Ｕ U　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

放送法とは、車でいえば、車両整備法と同じようなものでしょ？
車に乗る前に点検をしなければならない・・
いちいち、あれ、これ、と点検して、乗車する人など、いないでしょう。

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

うちは、４０年払いつずけた。契約者は婆さんだったが、５年前に死亡。NHK
へ電話して、もう、見てないしTVも無い。ウソだと思ったら見に来て下さい。
契約者は死んでいるし、契約は終わっているはず、受信料は払えません。
詳しい上司に変り廃止届けを出して下さい、と答えがあった。電話したその日付け
で廃止となった。官製ハガキに廃止届って書いて、死んだ婆さんの名前と認印を押
し、相手の言われた名前と郵便番号を書き投函した。

スレタイ：NHKの受信料は払わずにいるとどうなります？

どうにもなりません。
払わずとも、問題なし。ノープロブレム。

紅白歌合戦に出してもらえないとか、
ＮＨＫに就職できないかもしれないとか、
うーん、払わなくても問題なしですた。

テレビ無い、あれはプレステのモニターだ。って言ってます。

僕は派遣でNHKで働いてますけど、受信料は払ったことがありません！！
ってか、番組制作費の使い方がめちゃめちゃ！
あんな使われ方をする受信料なんて今後も絶対払わない！
と心に誓いながらも、NHKから給料もらってます。

>>317
派遣なのにNHKから給料もらってるんだ　変なの(w

はっきりと言おうね。

「NHKは見てますけど、払うつもりは一切ありませんよ。」

引っ越すたびに一度の断りで済んでます。ハイ。
ポイントは、
・名刺を要求する
・直属の上司のフルネームを要求する
・録音している事実を最初に伝える
これでOKです。法律云々の話は一切切り出してきません。
なぜなら、放送法には支払いの義務はありませんから。
あるのは契約の義務だけです。それなのに、放送法で
決まっているから払えなどと、録音されているにもかかわらず
誰が言うというのでしょう。

そもそも
法律に罰則規定があるの？

>>319
法律論的に言うと、契約の義務を履行しないということは、不法行為責任が発生する
余地はありますね。したがって、NHKは、貴方が契約締結義務を履行しなかったことに
よる損害賠償を請求できる。もっとも、そこまで現実的にはやらないでしょうけど。

>>320
罰則規定の有無という刑事罰あるいは行政罰の話と、支払い義務という民事上の話は
別物でしょう。罰則がなくっても義務を履行しなかったら、民事上の責任を追求される
可能性は常にあります。

>>319
分からん。
「義務じゃないから払わない」というのは、義務なら払うってこと?
じゃあ、なんで契約は義務なのに契約しないの?

>>322
義務はあっても罰則規定が無いからだろ？

でも、罰則規定が無いからといって逃げ続けるのも
どうかと思うが･･･俺はムカついてはいるが義務だから
一応払ってる。

ＮＨＫのファミリー企業はやり放題。
高速道路など赤ちゃんみたいなものです。

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/

いい事考えた。
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
＞協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
ならば、協会の放送を受信することのできないテレビを作れば
法的にも契約する義務さえなくなって白になりますよね？

>>326
それは何十年も前から散々既出のアイデアだよ
大体次のような理由で却下される

・地方によってNHKのチャンネルが違うので日本全体で希望の機能を満たすTVを作るのが技術的に困難
・受信料は払いたくないがNHKは見たい人がかなりいると思われる為、結局あんまり需要がない可能性がある
・特殊機能付加の為、割高になるのでやっぱり買わない人が多いと思われる

どうも、こんにちは。コヴァ板から来たものです。向こうで、こんなこと言う奴が
いたんですが、どう思われますか？

468 ：名無しかましてよかですか？ ：02/12/02 18:09 ID:QZWewr4i
>>466
相変わらずムチャクチャだなあ……。
＞私はＮＨＫとの契約をしていないので、
放送法が違憲で無い限り、契約はしてることになってます。してない
って言い張ってんのはあんただけ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1033711308/468

>>326
北のラジオみたいに半田で固定…。
今時ダイヤル式のテレビなんてあるんかいな。

集金者にぐだぐだ言うと詐欺とか問われる可能性あるから面倒だろ。
NHK集金だと名乗ってきたら無言でシカト決め込めば数分で帰っていくよ。

集金者にぐだぐだ言うと詐欺とか問われる可能性あるから面倒だろ。
NHK集金だと名乗ってきたら無言でシカト決め込めば数分で帰っていくよ。

集金者にぐだぐだ言うと詐欺とか問われる可能性あるから面倒だろ。
NHK集金だと名乗ってきたら無言でシカト決め込めば数分で帰っていくよ。

？連カキスマソ

小泉改革でも「ＮＨＫは現行通り」だポ。
誰か放送法改正を公約にする候補者はいないのか。
ラジオと白黒ＴＶは無料だよな。

>>334
白黒ＴＶは無料ではありません。
地上波のみなら普通契約、衛星の入れば衛星普通契約となります。

白黒ＴＶ契約している人ってどのくらいいるの？

放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り
受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

この条文の「放送の受信を目的」って「協会の放送の受信」のこと？
それとも「テレビ全般の放送の受信」のこと？
文の流れから言ったら「協会の放送の受信」だけど・・・

誰かと重複してたら申し訳ないんですが・・・・
NHK以外の民間放送会社はＮＨＫの放送設備をかりて放送しています。
民間放送会社は受信料を請求しないのはＮＨＫにその権利を譲渡する
代わりに設備を使わしてもらってるからなんです。
だからその設備費はＮＨＫがまとめて請求してるんです。
つまり、ＮＨＫを見なくてもテレビ電波を受信してるだけでＮＨＫ請求権が
あるのです。

>>332　のように。
NHKは無視しとけばいい。
「権利の上に眠る者」は、結局法律は助けません。
ま、NHKの場合は「眠らされてる」って感じぃ？

↑しっかり法律を吟味するつもりでの意見を書き込んだわけではないので、
反論はなしね＾＾

大丈夫

ここ見て自信が湧きました。
明日、契約解除を試みてみます。
結果は明日報告します。

>>337
これは例えば、販売の為に陳列するような場合を対象から外す
為の断り書きのはずなので、「テレビ全般の放送の受信」と解釈
するのが普通だと思います。

>>338
この説って初めて聞きますがソースあります？　というかこれが
本当ならNHKのWebページに堂々と載るのが当然な位、NHKが
優位に立てる事項だと思います。

NHKに電話で問い合わせたところ、
解約手続きは葉書に所定の内容を
書いて郵送で申請する必要があるとの事。
書く内容は親切に教えてくれたので
出してみる事にします。
理由はＴＶを撤去した、です。

半島には集金に逝かないんですか？

>>344
言ってるんじゃない？　半島にもよるだろうけど

半島では、町内会で集金してまとめて払ってるよ。
NHKの人は来ないのでBS付けてもバレないだろうな。

ちなみに自転車３０分で一周できる某島です(´∀`)

>>346
それは半島じゃなくて　島なんでは？

隣の暴国のことです．．．．．

ＰＣで放送見てる場合はどうなるの？

視聴料支払うの？

>>349
放送法ではそうです。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」

ですので、TVに限りません。　NHK(協会)の放送が受信できれば
冷蔵庫に内蔵されていようが、電子ブロックで組もうが(組めるか
どうかは別にして(^^; )契約義務があります。

友人からビデオを借りて見てる場合は
どうなるんでしょう？受信設備がないからＯＫか？

>>３５０
マジレスです。
電子ブロックで組めます。

>>351
受信できない状態なら対象外ですので、アンテナが繋がってなけ
れば大丈夫でしょう。　ただ送信所に近くて強電界の地域では、
アンテナなしでも受信できるらしいんで、アンテナがつながって
なければ全部OKとは言えないらしいです。

あとアンテナにつなげてないだけで、容易つなげられる状況も
NGだ　と聞いたことがあります。

>>352
ラジオだったら出来ますね　私も昔、電子ブロックでラジオ受信機
組んで深夜放送聞いてました。

ただ350での引用では省略していますが、ラジオの受信は、契約
義務から除外されています。　それとも電子ブロックで映像受信機
も組めるんですか？　うそん(w

（＾＾）

（＾＾；

あのー、ＮＨＫが勝手に電波を流して放送して受信料を取るなら、
私も勝手に電波を流して受信料を貰いたいんだけど、ダメですか？
受信料はＮＨＫの特権ですか？

それとＢＳの事なんですが、ＢＳを見ていると時間帯によって
ＮＨＫ総合と全く同じ映像がＢＳで放送されてる事がよくあるんですが、
視聴者を馬鹿にしてるんですか？

私『テレビない』
Ｎ『無い家なんて今どきないですよ』鼻で笑う
私『家の中、見てないのにわかるの？』
Ｎ『じゃぁ見ますよ？』
私『入るなら不法侵入で警察呼ぶよ？』
Ｎ『そんな屁理屈は通りませんよ、払ってください』
私『恐喝されたって言うよ？』
・・・帰った。

Ｎ『ＮＨＫですが』
私『いらないよ』
･･･帰った。

テレビあるのにテレビないといったら2項詐欺ですか？

あったとしても映らない、ただあるだけといえばいいんじゃないの？

>>356
電波出すんなら電波使用料は払えよ

>>361
電波使用料を払えばいいんですか？
俺だったら受信料は一ヶ月３万円くらい取るけどな。

カーナビでＴＶ観れるんだけど
これも徴収の対象ですか？

俺んち、チャンネルによってテレビの映りが悪くて、
ＮＨＫは画面がざらついて見づらいのですが、安くしてもらえませんか。
きちんと電波を受信できないのに同じ受信料を徴収されるのは不公平だと思います。

まぁ、払いたくなきゃ払うな。結論は出てる。払わなくても
問題ない。

ケーブルテレビの場合、払わされるんだよな〜。

ケーブルの場合は情報がケーブルＴＶ局からＮＨＫに行く
ようだね。言い逃れ出来なそうだ（ｗ。まぁ、ケーブル引く程
カネあるならＮＨＫ受信料くらい払えよ。

このスレのお陰でＮＨＫ解約出来ますた。
どうもお世話さま（藁。

払ったことないよ
　

いまさっき集金人きた。
つい1か月分だけ現金で払ってしまったがこの集金人の口がくさいのなんの。
鼻曲がるかと思った。
こんな奴に払うんじゃなかった

マンションのオートロックは便利だね。
ＮＨＫが来ても、
「テレビないから」ガチャでおわり、
しつこければ、インターホンの電源切ればいいだけだから。

主婦ですが、いつも
「受信料払ったら、主人に怒られますので。」
と言ったら帰っていきます。

NHKが躍起になっていないところを見ると、NHKの資金は足りているようだな。
払わない人が増え、NHKが抜本的な改革を迫られるようになると、受信料支払い拒否に罰則が付くやもしれん。
俺は払っているから、罰金三倍でもかまわんぞ（ｗ

うちテレビない

つうかネットか雑誌しか見ない

ワンルーム住人なのにさっき

先ほど22時過ぎに着やがった。2回目。

うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

テレビがないのに、しつこくきた場合

お仕置きする方法、誰か知らない？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

父が単身赴任しています。
実家でもNHK受信料を払っていて、
単身赴任先でも払っています。
単身赴任が終わったとき、赴任先の分は解約不可能なのでしょうか？

>>377
当然、解約可能だと思うけど？　できない理由が思いつかない

うっかり玄関あけてしまってＮＨＫの人がだったら　あー友達が夜中しか帰ってこないんです。　私はイソウロウでわかんないので帰ってきたら伝えときますで終了

つーか、別に言い訳なんかすることないよ。バタンと閉めて
それっきり無視。
裁判所の令状がなければたとえ警察でも中に入れる義務はない。

何度か集金に来たけどそんなん払った事ないよ〜。
実際俺、ほとんど民放しか見ないし･･ある日集金員に「ＮＨＫ見ないから受信止めて頂いても結構です。」
と言ったら帰っていった。。
別に受信が止められた訳でもなかった。
また別の日に、「ＮＨＫも国民から取らんとスポンサーたててＣＭすれば〜？」と言ってあげた（ﾟ０ﾟ）

マジレスしてみます。

>>356
特権と解釈しても問題ないよ。

>>369
詐欺になります。

>>362
あなたには特権がないから受信料は取れないよ。
受信料も額も国に制限されるので、3万は無理。

>>364
NHKに言えば安くしてもらえる可能性があるよ。
まずはちゃんと映るようにしようとするけど、
それが無理なときは白黒契約で対応してるみたい。

>>373
今でも規約上は罰金3倍払いだよ。
国が認めた規約だから有効とみなされる可能性がある。
……NHKに訴えられたら、の話だけど。

>>374
2回じゃしつこいとはいえないけど、
22時過ぎは訪問には遅すぎる時間なので、営業所に苦情を言うべし!

あと、法律に関係ない話はNHK板にスレがあるから
そっちに書いて欲しいな……。

>>382 の>>369は>>359の間違いでつ。

>>380
あのう、揚げ足とるつもりはないのですが
それって義務でなく権利なのでは…？

>>384
中に「いれる」義務と読むのでは？
中に「はいれる」権利じゃなくて。

散々ガイシュツだが、受信契約してしまった以上は払う義務が生じるし
払わないと訴えられる可能性がある（実際訴えられないけどな）。
だから払いたくない人はまず受信契約しない事。契約しない事に対する
罰則はない。
ただ、事実を偽ると詐欺罪になる可能性があるので嘘は付かない事だな。
とにかくＮＨＫが受信契約の催促に来たら何も言わず無視が一番の得策だ。

さらにガイシュツだが、契約しないことは不法行為だから
訴えれられる可能性がある(実際訴えられないけどな)。

ただし、TVを持っていたことをNHKが証明しないといけないので、
その分契約したときより訴えられる可能性は低い。

（＾＾）

最近やってくる徴収者は「奥さん、お願いしますよ〜」ばっかり。
「できるだけ少なくさせて頂きますからぁ」なんて猫なで声だしやがる。
別にあんたに借金してるわけじゃないっつの。
この前なんか晩メシ時にやってきて夫に追い返されてたわ（ｗ
しかし「ＮＨＫです」だけで自分の名前を名乗らないのはいかがなものか（ｗ

>>387
持っていた事を証明するなんて不可能に近いだろうな。
訴える金銭的メリットが少な過ぎるからまず訴えないでしょ。

テレビ捨てた。アンテナもぎ取った。これでＮＨＫの受信料払わなくても
いいですよね？

法律板で言うことでもないかも知れんが、この問題は歴史的にも法律論は
出尽くしてる感があるので単に断る時の有効な言い訳をひとつ

Ｄ通とかＨ報堂に勤めていて民放の仕事で喰ってるのでＮＨＫへは死んでも
金は払えない、と言う。これはかなり効くらしいです。
実際にＤに勤務して無事に勤め上げた７０歳を越える方が生まれて、このかた
一度も払ったことがないと言っておりました。

チョッとだけ法律論的な話もしますと
アナログなチャンネルの時代は見てませんとかしか言い訳も出来ずテレビが
あって映りませんは通りませんでしたが、今の場合はＮＨＫは映るように
なっていません、と言ってもいいと思います。
実際チャンネル番号とは独立に周波数がメモリー出来ますからケーブルなどで
多チャンネルが映る場合はＮＨＫを除いて全部を埋めることも可能な場合が
あります。そして一般的なチャンネル「操作」で映らない状態のＴＶは
受信可能な受信装置ではないという解釈も可能だと言えます。

チャンネルの設定作業は簡単ながら「調整」にあたる技術的作業に相当すると
すれば受信装置の操作によってＮＨＫを受信可能に調整されていない状態で
あれば受信できないと主張できると思います。

ＮＨＫが来たらリモコン渡して確認させると面白いかも知れませんね。
誰か試してくれませんか。

理屈抜きに年間２万以上もぶんどれるほどの放送をしているようにはとても思えない。
電波タレ流しだからそれなりに見てるけど再放送ばっかやん・・・・。

>>392
なるほどね。でも、マニュアルに書いてある方法で
見れる状態になるようだと駄目じゃないかな。
サービスマンにしか操作出来ないというなら別だけど。

その筋の者に知り合いがいたらＮＨＫは払わなくてよいです。
漏れの知人にそういう系の人に脅してもらって以降１５年間以上
ＮＨＫ受信料を払ってない人がいます。もちろんＢＳなんかも堂々と
見てます。ちなみに漏れはＢＳをただでみてます。払っていません。
普通放送の方は払っているけど。

うちのおやぢは集金来ると「今月もNHK見てないよ」と言い、集金のおっちゃんも「わかったよ」と笑顔で帰って行く…。
ある日本海地方のど田舎なんだけど。
こんなん見て育った漏れは払う必要を感じない。

先日、ある資格の受講したいので申し込みに行きました。説明と一枚の
用紙だけだったので、いろんな質問をすると、曖昧な答えで「それはその
時にならないと分からない」とか「受かっても無いのに言う必要があるの？」
とか言われました。こっちも受ける側としては高いお金払ってるし、後から
自分の思ってたのと違うと思いたくないので質問したのに。そして、あげくの果て
、あなたに入学されると、困るみたいな言い方をされ、拒否されました。
それには、私の今後が左右されるんです、本当に訴えたい気持ちイッパイです。

うちも払ってない。請求なんかこないっす

>>395 ＢＳをただでみてますって？そんなこと出きるの？？

うちも払ってない。請求はしつこくくるけどね。
ちなみにその筋の知り合いはいません（ｗ

　　悪い奴ほどよく眠る。えせ ”正義の味方”中坊公平
名前： ＲＣＣ
E-mail：
内容：
悪い奴ほどよく眠る／詐欺で地検に告発された平成の鬼平「中坊公平」 整理回収機構前社長・中坊公平、ＲＣＣ　

集金の人に
「NHK見てません」
といったら。
「テレビを見ている人はNHKを見て無くてもにNHK料金を払わなきゃいけないんです。」
といわれましたよ?

>>401　それは明らかに嘘です。集金の人の手口

NHK 見る見ないにかかわらず、テレビ設置したら受信料払う義務あったような・・・。
破っても事実上罰則無いのがアレだけど。

と思ったけど、>>392 におもろい事が書いてあるね。

NHKを見る見ないに関わらず、TVを購入した時点で受信料は
払わなきゃいけないらしいが、２台３台と購入したら？とか
PCにチューナーついてるけど？とかはどうなるんでしょうね。

最初は払ってたんだけど、なんか面倒になって4か月分たまってるなあ。
多分もう払わないよ。金ｍのったいないし。忙しいからテレビ見るﾋﾏないし。、。

受信料でどれほど法外な給料が払われているか知ってますか。
どれほど記者がタクシー券を乱用しているか知ってますか。
前渡金と称して受信料で飲み食いに流用している事実。
それでも払うか。

ニュース議論板より
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1040021399/

はやくスクランブルかけて欲しいよ

「スポンサーがつくとそれなりの放送をしなければならないし視聴率の低い番組は
打ち切りになってしまうからあえて全国のみなさんから受信料を頂いています。」

視聴率の低い番組って囲碁とか？そんなん本でも買ってくりゃいいじゃんよ。
ＮＨＫなんかなくても別に不自由しないんで電波流さないでほしい。
それともいっそカンパでやれば？ＮＨＫがなくなったら困る人（いるんか？）
がたくさん金払ってくれるかもしれないよ。（ｗ

テレビあるのに「無い」と偽って、NHK見ていたのがバレたらどうなるの？詐欺？

プロＸの豊田商事事件の映像見て、
中坊公平って、なんかヘンと思った人いない？

オレは結構鋭いので、中坊ってヘンだなあって思ったんだよね。

悪い奴ほどよく眠る／詐欺で地検に告発された平成の鬼平「中坊公平」 整理回収機構前社長・中坊公平、ＲＣＣ　

>>411
ダイジョウブ

中坊は豊田商事なんとかの事件をやるうえで

真の被害者（じーーーさんばーーーさんたち）にほとんどカネを返さず

自分たちのほうがその額の３倍から５倍のカネをピンハネしてました。

その額をしかもウラの産業が多くかかわり見えにくかったこといいことに

その額を全く公表してません。

人相まではごまかせなかったな・・・・

人相は正直だ！！！！！

だいたい法律云々とかいうこと追い返す時に言っても、あのおやじたちは理解できるのか？

>>411
詐欺になりまつ。
ただしNHKに告訴され、かつ嘘をついたことが証明されたらの話。

>>415
中坊は大嫌いだが、その点はまったく逆。
中坊は豊田商事事件の時、本来なら莫大になるはずの管財人報酬を全額寄付したはず。
少しでも配当を増やすためにと。
　
ただ、中坊に協力して働いた若手の弁護士に報酬が払われたのか気になる。

そのシャッポである京都の弁護士、中坊公平が実際、法
律の現場で、ほんまはなにをやっとったか、本気で調べ
たマスコミがあるんか、と同じ京都の伏見でみとったわ
しは言いたい。「森永砒素ミルクでどうのこうの」と
か、そんな話ばっかり書いておるが、あのオッサンがや
ってきたことは、わし同様、そんなキレイな話ばかりで
はない。これは、まあ、いままで、おたがいさまやから
いわんできたんやけどな。

「住専機構」ゆうのは、実は国家権力と法曹界、す
なわち裁判官もおれば元検事もおるし警察もおるし、と
いう「国立取り立て屋」やね。その看板に「清貧」の中
坊公平をシャッポにしとるが、実は、政府と銀行と農協
系金融機関の責任逃れ組織や。国家権力そのものやね。
何が「弱者の味方」なもんか。

近所の人がBSアンテナを取り付けたら集金にきたといっていた。
なので私は室内にBSあんてなを取り付けたけど鮮明にうつるね！
でも数年後にアナログは放送中止になるんだよね？

「引っ越してきたばかりなんでまだTVありません」
って言ったらすぐ帰った。
しばらくしてきたとき、無言でインターホンの受話器切ったらそれ以来二度と来ていない。

>>411
>>418
どう考えても詐欺にはならんでしょう。
嘘吐いただけで告訴されるはずもないだろうし

契約を断るのに面倒だからＴＶないって言っただけでしょう。

新聞断るのに「間に合ってます」実際は間に合ってなくても言うでしょう。
ＮＨＫは法律で契約の義務が謳われているだけで法に反して契約を断った
からと言って詐欺にはならないでしょう。

要は払いたくなければ払わなければイイだけです。

先日、見事追い返しました！
集金屋は私が喋るより早く、
「受信料は公共料金と同じでね、払わないといけないものなんですよ。
テレビはお持ちですね？」
別に、持ってませーん、
と答えても良かったのだが、うちはワンルームだから、
万が一、部屋のなかを見られた時があるとマズイと思い、
「持ってますが、アンテナコードを接続してません。
ビデオとゲーム機にしか使用してないので」
と切り返した所、それなら結構です、と帰って行きました。
この作戦はどうでしょう？

友人の家にはテレビがない。
本当にない。
司法試験に受かるまでテレビは見ないことにしてテレビを捨てたそうだ。
ある日、NHKが契約してくれとやってきた。
「テレビありませんが・・」と言った。
すると、「部屋を見せてください」「いいですよ」。
NHKはすぐに部屋に入ってきた。
狭く汚い部屋にはもちろんテレビはない。隠すようなスペースもない。
「どうも・・」と言ってNHKは帰っていったそうだ。

>>424
相手を騙して財産上の利益を得てるから詐欺になるよ。
(この場合の財産上の利益とは、受信料の支払を逃れること)

新聞の場合は契約義務がないから支払義務もなく、
支払を逃れたことにはならない。

参考: ttp://www.kimura-law.nu/soud1.htm

>>427
契約義務はあっても現実に契約はしていない訳だから現状で成立するのは
放送法違反だけで支払い義務は発生していないから、免れたと称する支払義務
は存在していない。契約義務の有無の違いはあっても契約していない事実には
新聞と何ら変わりはない。

現実の事例でも詐欺にされた例はなく、逆にＮＨＫ側がフライングで勝手に
引き落とした受信料を謝罪して返還した例がある。
結論的には当事者の意思と無関係に法律に定めた契約義務だけでは契約自体
の存在は認められず、当事者の意思をして為された法律行為としての契約を
もって支払い義務が生じる。よって民事上の支払い義務もなければ、刑事上
の詐欺も構成しない。

参考は現実の事例を多く知らない形式的でＮＨＫよりな解釈で決して判例や
学説多数派の見解ではないと思われる。

>>428
放送法違憲説以外の支払義務ナシ説なんて聞いたことないよ。
ソースきぼんぬ。

義務アリ説なら沢山見つかるよ。

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/4496/project2/rr/1004.htm
『現行制度では契約を結ぶ義務があるものの、その義務に違反して契約を結んでいない場合には、
契約に基づく請求ができないことになるので、「契約を結ぶ義務に反して結ばなかったことにより、
ＮＨＫには損害が発生し、その損害額は受信料相当額である」という構成になる』

ttp://www.hou-nattoku.com/consult/143.php
『もっとも、民法の一般原則によれば、NHKは受信契約義務の不履行として、
損害賠償請求ができることになります。』

他にも
ttp://www.ypp.info/cresarabank/file-05/p_105.htm
とか。

>>429
過去の書き込みを全部見たわけではないので、こんな話はここでもとっくに尽くされて
いると思っていましたよ。個人的には受信料不払論なんて３０年も前に語り尽くされて
終わっていると思っていたからね。

ソース云々で他人の意見を探せば、それは当然に体制よりの表向き正義な正論しか
出てこないだろうし、ネットなんかでは当然そういう問題ない説しかあげてないのは
当たり前といえば当たり前の話。

なんと言っても放送法の３２条という法的根拠があるから肯定派はいくらでも
解釈をふくらませて何とでも言えますよ。一方で否定派は原始的には契約の義務が
契約の自由に反するという違憲説につきるのだろうけど法律板とはいえ法学教室で
模範解答を求めているのではなく現実に即した話でなければ根本である >>1 の回答
としても参考にならないだろうし、だとすれば現実に何も強制されないし何も罪に
問われないというのが間違いない話。放送法が違憲であるという以外にも細かいこと
を言えば放送法は電波法との矛盾を含むなど問題点がいくつか指摘されていますが
他方、法律自体がインフラ初期に制定されているため時代に合わない部分もあります。

ご紹介の説はどちらもごもっともな当たり前の肯定論だが前者は明確な誤りとして
「放送電波を取得した利益」なるを設定していますが電気が刑法で立法的に財物と
され盗電を窃盗罪としたときに電波は財物に当たらないと明確に区別されています。
契約の義務に反して契約を結ばなかったことにより入らなかった受信料が損害になる
などという解釈がまかり通るならＮＨＫ受信料の支払率はもっとずっと高いはずで
このような法的論理構成を許すなら支払い義務が存在していることと何ら変わりなく
そもそも支払い義務にせずに契約の義務にした法制定の経緯や意味すらまで否定する
ことになるのです。

二番目のものについても民法の一般原則と勝手に言うが、そもそも放送法以外に法律
で契約なんか義務づけられていないから結局のところ単なる肯定派の意見に過ぎない。
本当の一般論なら罰則のない契約義務違反には辛抱強く何度でも契約を求める以外に
ＮＨＫ側の効果的手段はなく、実際にもＮＨＫはそれを実践しているわけです。
そして三二条の存在意味としては他の訪問販売などとは異なりどんなにしつこくても
法的根拠があるからＮＨＫ側に違法性がなく、おいそれと苦情も言えないこと位です。
だから世間で経験的に根負けした方が負けなどと言われる所以でもあります。
結んだ契約の不履行でなく契約を結ばないことで不当利得や損害が認定されるなど
机上空論以外の何者でもありません。

現実に裁判沙汰は負けたときに受信料納付者が激減するのを恐れてかＮＨＫ側が
執拗に避けています。それが故に刑事事件で詐欺罪はおろか民事での請求もされて
いないのが紛れもない事実です。形式論で肯定説を並べて詐欺だ支払義務だと語る
ことは簡単でしょうが所詮は実例が一つもないのですから面白さや奇をてらって
作られたバラエティー番組のジャッジあたりで言ってる有罪とか無罪とかと変わら
ない話だと思ってます。

十数年前に問題にされた事例でも、そのような現実を如実に物語っています。
ＮＨＫが訪問する時間帯は通常は家庭の主婦が対応しますが、その事例では
奥さんが了承して実際にはご主人名義の契約で引き落としもご主人の口座から
だったことで、また契約や支払いにご主人が几帳面だったことから問題が表面
かされました。新聞では深く触れられていませんでしたが、このご主人ＮＨＫ
と契約しないことに信念があったようです。結局、前述したような裏の事情も
あってかＮＨＫ側が「キチンと説明して納得してもらった上でご契約いただく
のが筋である、ご主人の了承を得ないで勝手に引き落とし手続きをしたのは当
方の落ち度である」と全面的に否を認め謝罪して全額返金したという経緯です。
また真偽の程は定かではありませんが後日談として、そのお宅には
その後改めて契約を求めに来ることはなくなったと言われています。

支払義務否定説と呼べるかどうかは疑問だけれども言い訳のレベルか形式的な
法律論でなら受信設備非設置・受信装置所有説とか意思行為不成立（行為意思
不存在）説とか半世紀の間に山ほど出てると思うけど日の目を見ないのは実際に
払っている人が居る以上は不公平感は否めなかったり罰則規定がないとはいえ
そのような努力義務だけな法律は多数あり、根幹にたった一つでもバッティング
する法律があるのに積極的に法律を守る人までを惑わせる可能性のある意見を
大手を振って広める必然性がないからだと思います。

私が個人的に生涯一度も受信料を払ったことがなく将来も払わないのは法律よりも
憲法は上位法規で放送法の方が問題ありと確信しているからで払っている人にまで
払わない方が良いなどと勧めたことは只の一度もなく払っていない人に追い返し方
を聞かれたときだけ「見ていません」は通用しないし向こうにはマニュアルや案内書
（リーフレット？）があって言いくるめようとして結局は対応時間が長くなるから
「契約しません」って断った方が分かってる人は直ぐ帰る場合もあるからいいよと
教えるくらいです。

むしろ、ＮＨＫ自体が公言している「キチンとした説明と納得」をしないで
「公共料金や税金と同じ」だ的な強引なこじつけで契約を迫ればその方が
違法性ありと考えています。
先の事例でも本当に生活インフラとしての公共料金ならば奥さんが為した
契約も名義人にかかわらず同居の配偶者ですから当然に有効性は認められ
返還の必要も謝罪の理由もなかったはずです。　
そして私は、この問題では特に肝心なのは理屈よりも現実だと考えています。　　　

ひとつ自己レスの訂正をすると「放送電波を取得した利益」なるを言っているのは
最初ではなく三番目の元サラ金社員の戯れ言でした。これは法律論というよりは
間違いだらけの素人考えで、そもそも契約義務を、そのまま支払い義務と勘違い
している時点で他の法律家の説とは根本的に異質で論外な話でした。

更に最悪なのは対応方法としても完全な誤りであること。
それは契約はしておいて支払いから逃げ切る方法を説いている点にある。
契約前なら単なる放送法違反に過ぎないが契約をしてしまったら。その時点で
争いなく支払い義務が生じ、それこそ本当に契約上の債務不履行になってしまう。
これなどは長い歴史を持つ受信料不払論争の足跡をまったく踏まえていない
知ったか振りのレベルでしかない意見でしょう。

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/index.html

ちなみに集金人の脅しでなく現実にＮＨＫ側から訴訟行為が起こされることは
現状で有り得ないと言えますが、契約していないことで債務不存在を訴えると
多くの場合、受理されないか当事者適格を否定され却下されるはずです。
これは決して債務の存在を肯定している訳ではなく放送法３２条違反者が契約
当事者に当たらず債務の有無を問題にした提訴が許される法律上の地位にない
ことを示しているに過ぎません。
契約した上で滞納した分について債務不存在を訴えた例は知りませんが現実には
契約者でも支払う積極的意思を無くした人間から強制的に回収してはいません。
契約内容を良く読まずにしたとしても有効に結ばれた契約については法理的には
履行義務が肯定されると考えますが現実の対応は未契約の不払者と同等の扱いに
なっています。

とほほ・・・
いままでがんばって支払ってなかったのに（約５年間）
俺のいない間に女房が勝手に口座引き落としの契約結んじゃったよ。
そんな金あるんだったら俺の小遣い増やして欲しいのに（1マソ/月）
鬱だ・・・

>>430-435
こんなに長いのにソースは一つも出てこないのか……。

・違憲論を持ち出す意味は? >>428は合憲でも（契約義務があっても)支払義務がないように読めるよ。
・「学説多数派」なのに「体制よりの表向き正義な正論」ではないというのは矛盾してるよ。
・「電波法との矛盾」 特別法は一般法に優先する原則は知らないの?
・NHKの方針は法的根拠にならないよ。NHKが怠慢なだけでしょ。
・不法行為による損害賠償に契約の有無は関係ないよ。
ttp://www.lufimia.net/sub/c1/civil/0090.htm

「契約義務はあるけど支払義務はない」という学説多数派のソース、早く出してよ。
出ないならこの話からは手を引くよ。

ttp://lawyer.cool.ne.jp/advices/housou1.1.html
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001215020001116002.htm

「ジャッジあたりで言ってる有罪とか無罪とかと変わらない話」
そういう話をしているつもりなんだけど。>>418からずっと。

>>437
ソース好きなのね、私は醤油派
冗談はさておき私は不払い推進派でもなく自分が払いたくなければ払わなければ
良いというだけだからリンクを張ったりの親切はあえてしないし、元々がネット
での情報ではないから特にＷｅｂで捜したりもしてないけど受信料不払でググッ
たら、受信料問題専門のサイトもでてきたよ。学説ではないけれども一つだけ根拠
になりそうなのをあげておくけど決して不払いを進めている訳ではないからね。

http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
→ 　受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難である
ことから、ＮＨＫの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はＮＨＫと受信契約を結ば
なければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、受信設備
を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、非常に民的な
やり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も何もない。
そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国営放送をやらせる趣旨ではない
というニュアンスで書いてある。

もちろん私自身は憲法論まで踏み込まなくても違法でも未契約なら支払義務は
無いと考えています。私は債権債務が発生していないなら支払義務は無いと
考えているし、肯定派は債務でなくとも損害で請求できるっていう主張なん
だから、それはそれでいいんじゃあない。ただ私はそんな簡単に損害は認定
されないと思うし、どの時点で不法行為や損害の発生を認定するというのか
に興味があるという程度の話
（受信設備を設置した時なのか契約あるいは支払いを断った時なのか等）

＞「ジャッジあたりで言ってる有罪とか無罪とかと変わらない話」
＞そういう話をしているつもりなんだけど。

それならそれでイイと思いますよ。執拗に支払義務を肯定するサイト
への誘導があまりに熱心だから私はまたＮＨＫ関係者の騙りかと勘ぐって
しまいました。

>>438
なるほど、たしかにそれを読めば、契約しなければ受信料を払わなくてもいい
ように感じるね。(実際NHKが訴えてこない限り払わなくていいけど)

でも、契約努力には裁判も含まれてるかもしれないし、
違約金(罰金?)がないのもNHKが政府から独立していることを示しただけかもしれない。

もちろん、裁判しない限り決着はつかないから
意見が分かれるのは仕方がないと思うけどね。

契約債務がなくても損害が請求できる例として、月極駐車場に勝手に車を止められたケースがあるよ。
この場合、契約せずに勝手に止めたとしても、相場相当の駐車料金を請求できる。

>>439
既に述べているように私は不払運動家でもないし拒否する会とも全く関係ないし
ＮＨＫに恨みはないしＮＨＫがなくなればいいとか思っている訳ではないから
どちらかというとネットで支払義務無しの明確な法的根拠を大手を振って語る
のは差し控えたいと思っています。

それでも受信料不払いの歴史的な事実としては誤解が有ればミニマムの情報は
支払中の方が払う気をなくさない程度には示したいと思っています。
不法行為説を唱える場合によく出されるのが駐車場の例ですが受信料に関しては
このような一般的な事例は全く参考に出来ません。 >>430 でも少し触れましたが
遡ること半世紀、そもそもの法制定時において３２条は立法の趣旨として支払義務
を課さないことを明確に考慮して契約の義務とされました。ですから改めて学説的
に義務のないことを唱える人はいない一方で様々な法理を組み立てて支払義務を
肯定する集金人寄りな説を唱える人は沢山居る訳です。

実際、十数年前に支払率の悪さと不公平感もあって熱心に支払義務化が検討され
法案は提出され採決されたこともありましたが否決されました。その後も何度も
義務化法案は採決されていますが可決されることは決してありませんでした。

先の議論も質問回答側ともに立法者側の人間ですし、義務化法案が検討されること
自体に現行法には支払義務が無いことを証明しているように思います。この支払
義務化は現在の契約の義務に罰則を設けることとも明確に異なる考えです。
仮に罰則が有ったとしても罰則覚悟で契約を結ばないので有れば、それはそれで
有効な意思表示として、やはり支払義務は発生しないと考えます。もちろん罰金
が受信料を上回るなら契約拒否の経済的な意義は全くなくなりますが、それも
ある意味で自由選択の範疇です。そして不法行為説が一般に否定されるのは
３２条違反が形式的な違法であって不法行為には当たらないと考えられている
からです。駐車場の場合は駐車場の所有者に実際に被害が出ることが予想され
損害を認定することも可能でしょうが、受信料の場合は必ず取れるという前提は
ハナから有りませんから契約の自由に基づく自分の意思で３２条違反を選択した
としても罰則のない形式的な放送法３２条違反にとどまり民法７０９条の適用も
許されず損害も認定できないことになるのです。

過去の書き込みを見ても裁判は起こしてないだけだ、みたいな誤解が多いのも
事実です。前述した裁判についても、もう少しだけ申し上げておくと単に起こ
されないのではなく、これは訴訟経済を鑑みてのこともあってか、どちら側から
も起こせないようになっています。一度試してみたらどうですか、だって、
あれだけ反対派や支払拒絶の会の方など沢山居られて半世紀もの間に誰もやって
ないのは可笑しいと思いませんでしたか。つまり決着は裁判で着けられるのでは
なく立法時から決まっているのです。
逆に裁判例が無いことで自由な意見が言えるとも考えられる訳です。

現実の話をしますと全ての裁判所に確認した訳では有りませんが司法窓口の現場では
暗黙の常識のようで未契約者が債務不存在を起こそうとすると当事者適格が無いからと
追い返されます。もし間違って表面上受理されても後で電話が掛かってきて訴状は
返送されるでしょう。さらに間違って書面審議されても当事者資格不適格か訴えの利益が
存在しないことを理由に却下される筈です。分かり易い説明では請求されるまで消極的
確認の訴えは起こせないというものです。そしてＮＨＫが未契約者に渡すのは
お願いや申込書ばかりで絶対に請求書がいきなり来ることはありません。
もとろん集金人は支払義務が有るかの如く堂々と請求しますが、あれは組織としての
ＮＨＫと統一的な態度とは関係有りません。ＮＨＫはあくまでも法に忠実な対応を
行っているのです。
決して怠慢な訳でもなく強制的に取れる物を請求しないのでもありません。

例によってリンクは差し控えますが、この様な話を詳しく載せたサイトも確かあ
ったはずだと思います。ＮＨＫの関係者でなかったら調べてみたらどうですか。

まず、視聴者が法律を守れば受信料は必ず取れる。(請求できる)
法律を守らなかったことにより取れなくなったのなら、それは違反者のせいだから
違反者に請求できる。これが民法709条の原則。

これを覆すにはそれなりの根拠が必要なんだけど、
支払義務法案については、NHKに特権(709条を使わずに請求できる権利)
を与える法案であり、特権がなくても通常の権利は残るから、
これが廃案になったことは709条が成立しない理由にはならないよ。
(廃案の理由に、今の法律のままでも支払は義務だからというのもあったはず)

ちなみに、廃案になった特権というのは、裁判せずに強制徴収(差し押さえなど)
することができる、かなり強力な権利だった…ような気がする。

また、NHKから訴訟できることは>>437の国会答弁でも話されてるよ。

>>442
NHKに対する債務不存在確認訴訟が不受理になった実例ってあるの?

>>443
表現的には確かに「どちら側からも」というのは語弊があったと思う。

もちろん請求側は７０９条を根拠にする限り国会答弁によるまでもなく
給付の訴えを起こすことは可能だし契約の有無も関係ない上にどんなに
理不尽な請求でも即座に当事者適格を否定することは絶対出来ないから
理論的にはＮＨＫ側から訴えるのは可能と言うことになるけど、だから
こそ絶対にＮＨＫは訴えてこない。また間違って一般人に訴える機会を
与えそうになると >>428 の例のように速攻で対応してくる。
またＮＨＫ側から訴えを起こすにしても手続的には突然訴訟ではなくて
期限を定めて請求して支払期日までに積極的な支払いの意思が示されない
のでということになろうが、ＮＨＫは未契約者には、この請求すら絶対に
してこない。形式的には契約した滞納者には手続きにより債務名義の取得
が可能と言うことになるが、それは違法性を指摘される法とはいえ法を尊守
して契約した人間が不利になる不合理を避ける為にも、やはり絶対に強制は
してこない。契約すれば当事者適格は充たすから消極的確認は起こせると
思うけど決して給付の反訴はしないはず、答弁すらするのかその場合の対応
は聞いたことがないので知らない。反対派は契約自体拒否するし契約して
訴えるって、それが目的なのはミエミエだし答弁されれば敗訴は確実な気も
するけど結局は債権として確認されても強制的（強引ではあっても）には
請求してこないから結果は同じこと。

未契約者が受理を断られるのはやってみれば分かると思う。世の中には
積極的に不払いを広めようとしている団体もあるし裁判やれば世間への
ＰＲ効果は絶大だから歴史的には相当数の門前払いが存在しているはず
だが却下といえども裁判としての結果を与えないようにされているから
申立（未遂？）の不受理の数や統計の詳細は実際のところ非公開というか
不明というのが現実。

改正を重ねながら半世紀も過ぎた法律だから確かに議論の場では相変わらず
支払義務云々の色々なことが言われるけど、立法的な趣旨としては前述の通り
税金のような支払義務を明確に避けるために契約義務にしたというのは紛れも
ない事実。机上の空論も法律論の考察では無意味ではないから７０９条を根拠
にした請求権を主張する法理も全否定する気はないけど実現可能性がゼロなのを
知っていればディベートで立場が役割として強制的に支払支持派になったのでも
なければ支持しようとは考えないでしょう。それよりも不法行為論もしくは類似
以外に新しくて斬新な請求の根拠はないのかとも考える今日この頃。そうは言って
も契約もない相手から金取るのって７０９条くらいしか基本的には無いからね。
本当に支払義務が謳われているのは規約の５条であれは法律ではないし、３２条を
して契約を擬制なんて話も出てるのは見るけど支持する人は居ないと思うし。

義務化法案は今後も絶対に通らないと思う。有料放送も存在する今日、ＮＨＫだけ
をそこまで優遇することは許されないと言うのが最大の理由ではないかと思う。
地上波も衛星も２ｃｈずつ割り当てられハイビジョンも入れると衛星は３ｃｈ
これすら不公平と言われ始めてるからディジタル化に伴いスクランブルで任意
加入という話もまことしやかに言われているけど実際は任意を明言してしまうと
存続も危うい気がするし結局は誰でも見られるようにしておいて半（？）強制で
誰にでも請求は出来ることにして払ってくれるところからは有り難く払って頂く
という現行の方式は存続するのではと個人的には考えています。

それから契約の義務なんて他にはないから駐車場に限らず比べる物はないんだけど
７０９条を否定する法理は
信頼の原則から人が法を破ることを予測あるいは前提として考える必要は無いけれ
ども法自体全ての人が必ず守るものとして制定されていないから契約の成立によって
得られる債権相当額を即座に損害と認めることは出来ないと言うもの。
つまり法といえども「守れば」という仮定の下に予想される利益について遺失利益
相当額損害として認定されないと言うことで、これは民法的には一般的だと思う。
数学的には必要十分ではないから相当因果関係が否定されるということです。

形式的違法であって不法行為でないというところは色々と構成できると思うけど
まず実質的（社会的）な違法性が低いという点が挙げられ、社会悪だとする側が
よく言われるのが契約者との不公平の指摘だが、これは反論としては客観的に見た
時にＮＨＫを見ていない或いは見たくないのに払わされる人が居ることの不公平
と変わらないことだと言われる。

受信料は払わないがNHKはよく見る。ただクローズアップ現代の番組など、やたら
自慢げに英語を使いたがるのには腹立つ。あの国立何とかと言うやつ。すぐチャン
ネルを変えている。
以前は、おフランス語をやたら使っていたヤツもいたなー。都知事選に落ちたヤツ。

うちにはテレビが無い

これで通してます。

法律板で言うのもなんだけどほんとに払いたくないなら
へりくつこねるよりも相手にしない。これ最強。

>>446
契約を義務とする法律は結構あるよ
ぱっと思い浮かぶのは、法人に対する契約義務なら、ガス事業法、電気事業法、水道法、電気通信事業法
個人に対する契約義務だと、医師法、獣医師法、借地借家法　あたり。

契約自由の原則の制限ならば、契約内容の自由を制限する法律なら山ほどある。

放送法32条は同法46条と対になっているんだから、32条だけ語るのは変だと思う。

私はNHKに10万円超の請求をされたことがある。
結局支払わなかったけど。

振込用紙取っておこうかと思ったけどヤッパリ捨てたわ。

基本的に契約は契約内容が妥当であることが双方で確認されなければならないけど
訪問してきた人は適切な回答をしてくれなかった。
それでは契約できませんと説明すると、
「それなりの処理をしてよいのですね。」
といわれた。

契約していないのに請求書を送るほうがよっぽど違法だけど、
多分3年前に引っ越した時点で双方が時効だと思う。

●韓国籍の男が３人を殺害したとほぼ断定。凶器は27cm！のサバイバルナイフ。
http://news.lycos.co.jp/topics/society/murder2.html?d=01mainichiF0401m157&cat=2
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030331-00000925-jij-soci

ちなみに、朝日だけが「通名」のみで報道しています。さすが朝日！（ﾌﾟ
●朝日：タクシー運転手、北原光男さん（５２）http://www.asahi.com/national/update/0330/009.html
●産経：タクシー運転手、金�髟�さん（５２）http://www.sankei.co.jp/news/030330/0330sha078.htm
●読売：タクシー運転手、金テイホさん（５２）http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030330ic27.htm
●毎日：タクシー運転手、韓国籍の金テイ奉さん（５２）http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030331k0000m040059002c.html
●日経：タクシー運転手、金テイ奉さん（５２）http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030331AT1G3000K30032003.html

そのうえ、3月31日の朝日新聞の朝刊では、日本人3人の顔写真は載せてありますが、
北原光男さん（＝金テイホ＠韓国籍）の写真「だけ」が載っていません。
今回もまた、朝日は不自然な報道をしていますね。
ニュース速報＋のｽﾚ（その3)：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049102192/

>>450
ご指摘の契約自由の原則のうち締結の自由に制限を加えることが許されている
例示されたような生活インフラ等の公共事業からはＮＨＫは除外されていると
いう意味で他にはないと言いました。
そういう意味では、やはり放送法３２条は別物です。それに他のインフラでは
選択は制限されるものの契約しない自由は殆どが残されています。水道引かずに
井戸を掘る、都市ガスは一社でもプロパンなら数社など。
広告収入が得られないことはＮＨＫを見ない人間からお金を取る理由には
なりません。他の公共料金と同レベルで語ろうとするのは、まさに長年繰り返さ
れてきた集金人の論理に他なりません。

>>453
全然勘違いしてるよ　ガス、電気、水道、通信に付いては法人側に契約しない権利がないんですよ。
利用者から要求されたら、相応の理由がない限り拒むことはできない。

医師、獣医師については医師、獣医師である事によって診察を依頼されたら、医師、獣医師個人に拒む権利がない。
借地借家法では特定の条件の時、契約を要求されたら拒めない。

契約の自由を制限された、これらの独占的公共事業が契約を義務づけられるのは
主として事業者側が恣意的に利用者を差別できないようにする為のもので独占の
利益を与える代わりに契約の求めに応じる義務を負わせる意味合いが大きく
多くの場合に集金人の論理とは反対の趣旨であると考えられます。

>>454は私です

でKINさんに質問なんだけど、放送法立法時にNHKは放送法46条によって広告によって収入を得る
手段を閉じられてほぼ受診料収入のみで運営されるよう義務づけたわけだけど、それだけでは明ら
かにシステムに不備がありますよね。受診料がスムースに収集できなければNHKを維持することは
事実上不可能なわけですから。　私はそれを解決するため32条がある　と思っているのですが、それ
以外に現実的な解があったと思いますか？　あったら教えて下さい。

>>454
相互に同じことを言ってしまいましたね。
要するに私も利用者側が義務を負うと言うことで特別で他と比較できないと言う
趣旨のことを言いたかっただけです。
法律上、契約の自由を制限する法律が沢山あることは十分存じております。

>>455
そんなのあたり前ですよ　「契約の義務なんて他にはない」って言ってるから
そんなことは無い　って言っただけ。
所で借地借家法の権はどう説明するんですか？

>>456
訂正　受診料　→　受信料

>>456
放送メディアという新しいインフラを発展させる為にはお金は必要だし
かといって当時の設備の普及率では国民全員をスポンサーにすることには
受信料以上に不公平感は高い。立法当時は受信設備を設置してＮＨＫを
見ないなら一体何を見るんだ、ということもあり、また逆に広告収入で
インフラ維持が成立するかどうかも分からなかった訳だし受信料という
考えはほぼ妥当だと言える。当時の設備価格を考えると受信料額も極めて
リーズナブルだったんだろうと思う。それでも税金などと明確に区別する
意味での三二条は苦肉の策であろうし今日言われる程の違和感はなかった
のだと思う。さらにテレビを持たない多くの人には関係ない訳で自動車持
ったら自動車税でテレビ持ったら受信料みたいに納得していた時代もあっ
たのだと思う。
一日の放送時間が僅かだった時代にテレビを持っていた知人の家はその時代に
相撲の時間になると顔も知らない町中の人が家に集まってきたらしい。

テレビの価値や普及率が全く異なる時代の法律が受信契約に関してだけ特権の
ように維持されてることにも問題があるように思う。一方でその後に増えた
選択肢が無料（利用者から見て表面的に）であるから安易に競争可能な訳では
決してないから三二条をなくすべきだとも私は言わない。歩合制の為か独自の
路線で様々な手法を駆使する集金人が地道な努力を惜しまずに本来のＮＨＫの
態度で契約努力をすれば、それほど問題はないはずだが、きっと集まらないん
だろうな当たり前に訪問しても。

世の中の非難を無くして、どこからも文句が出ずにＮＨＫが維持できる良い方法
なんてあったら、とっくにやってると思いますよ。
四六条の方を無くして広告取ったとしても普通の放送局になってしまったら
存在価値は薄れるし恐らくは失礼ながら競争力は弱いと思う。個人的には
必ずしも視聴率にとらわれなくて良いからこそ、つまらなくてもためになる
番組が作れると思うし、そういう番組も必要だと思う。だから私は払ってる
人にはそのまま喜んで払って欲しいと思うし損してるとは考えないでもらい
たい。
立法時では三二条以外の解決策は思い付かないだろうし恐らくは無かったのだと
思うが、希望的には設置したら負う義務ではなく利用したら負う義務にすれば
現状はきっと今と変わらないだろうけど違法性を指摘されることは今より少なか
ったと思う。むしろ指摘される違法性があったが為に非難の口実を与えかえって
余計な不払人口を増やしてしまったような気がしている。

>>460
＞広告収入でインフラ維持が成立するかどうかも分からなかった
NHKのテレビジョン本放送開始と同じ年に日テレがテレビジョン本放送開始しているのだから　広告収入により
運営するビジネススタイルは当時から成立していたと思いますが？

NHKしか見るものが無かった時間なんてせいぜい半年ですよ

ちなみにその翌々年には現ＴＢＳがテレビジョン本放送開始しています。

>>458
自由競争や私的自治の理解の時にでてくる借地借家や労働基準法は当事者が
対等とでないとのことから特別保護の必要を考慮されて制限が許されている
訳ですから問題ないと思いますよ。基本的に法による制限は弱者保護の立場
でなされますが、確かに最近では過保護の為に借りてる方が強いみたいな
指摘もあるようですね、その点については私は我慢しています。

それにしたってＮＨＫは弱者ではないでしょう、少なくとも今のところは。

>>463
NHKは放送法46条のみなら明らかに経済的弱者と考えます。32条によって保護されていて
初めて弱者ではなくなっている訳で、32条堅持はNHKの健全的な運営に不可欠だと考えます。

>>462
それは知っていますが結果的に存続したとも言える訳で必ずしも確信できた
人ばかりではないと思います。初期の無料プロバイダーは見事にポシャッて
いますし、広告に限らず任意の有料放送も見通しの甘かったものは終わって
いますよね。成立しても確立していたとまでは言えないでしょう。そういう
意味で受信料と広告と別の収入源で維持するインフラがあって良いという趣旨
ことを言いたかった訳です。だから今でも私はＮＨＫも受信料もなくすべき
とは思わない訳です。そういう意味です。

ＮＨＫしか見る物がないとは、もちろん言っていませんが番組自体が限られた
時間しかやらなくてテレビがあったら折角やってる番組を取りあえずは見るで
しょう。そういうテレビを有り難がってた時代は文句も少なかったんだろうな
って思っただけです。その程度のことで放送局がＮＨＫだけだったからとかの
深い意味は全くありませんから。確かに最初のほんの僅かの期間はＮＨＫだけ
だったんでしょうが、そんなのは殆どの人は縁のない話です。

ところで、立法側あるいは業界人の方ですか？

>>465
＞」ところで、立法側あるいは業界人の方ですか？
いいえ単なるネットワーク関連の技術者です。　うちの会社も映像放送関連の機材の
開発もしていますが、私の部署とは全く関連がありません。

>>464
なるほど、事業者側にして法的保護が必要な唯一の弱者であると言うわけですね。

確かに広告に限らず他の制限も多いですからね、その考えには私も一部同意なん
ですけど、一方では３２条の保護に甘えて一般の企業と同等な経営努力を怠って
きたのではないかという指摘にも一理ある訳です。そして一部の集金人の態度に
も、そうした甘えの態度が現れているのではないのかなと思う訳です。

ただし一般的には経済的弱者だという主張は説得力ないと思いますよ。

>>466
そうですか、私も技術系での最近の専門はネットワークインフラ、通信インフラ
の構築とか保守なんかが主だったりするんですけど、やはり法律家の方とは話の
内容が具体的で一味違いましたものね。

私は関係会社の方にＣＳのスクランブル全解除（番組モニターなど合法的に）を
お願いしたい今日この頃ですが、そちらでは機器チェックとためとかで、そういう
特権はないのですか。やはり広告代理店の関係でないとそういう話は無理ですかね。

まぁ　NHKには体質的な問題や子会社との関係、一部集金人の傍若無人な行動等、
改善すべき所は多いと思ってます。　ただ法律の話の場合　そういったのとは混ぜて
しまうべきではないと思っています。　収集がつかなくななったり論点がずれたりしま
すから。

ところで参考までに書くと日本の受信料制度と類似の制度は私の知る限り、英国、韓国、
フランス、ドイツにあります。
韓国は受信料、英国は受信許可料、フランスはテレビ受信機使用権料、ドイツは受信料
という名称(日本語に訳すと)です。

英国は不払い者が刑務所に入れられるのは有名ですね、韓国は受信料と広告収入の
両方で運営されているそうですが、一時期広告収入の割合が多くなり過ぎて問題になって
今は広告収入の割合は抑えられているそうです。

今日初めて来ました。
テレビがないっていったけど
かなりねばられた。
バレてる？w

見ないから払わないというのは、まじめに契約している側から見てるとかなり見苦しいぞ！
ならば見たいときだけ契約できるようにできないのか。
今後デジタル化を機にスカパーのように契約しないと見られないスクランブル放送にしる。
戦争や災害など大事件がおこると契約者殺到でウハウハ！

NHKが見れなくても２ちゃんねるだけで十分です

受信料徴収は人権侵害、英男性がＢＢＣと政府相手取り提訴

　［ロンドン　１４日　ロイター］　英国放送協会（ＢＢＣ）による年間１１６ポンド（約２万２０００円）の受信料徴収は人権侵害にあたるとして、英国の男性がロンドンの高等法院にＢＢＣと英政府を提訴した。
　訴えを起こしたのは、オックスフォードシャーに住むジャン・ジャック・マーモントさん。
　受信料徴収は欧州人権条約が定める表現の自由に違反すると主張。英国でテレビ利用者全員に義務付けられているＢＢＣへの受信料支払いは、個人や家族の生活を苦しめ、権利を侵害するものと訴えている。　
　ＢＢＣは受信料として年間２０億ポンド以上を受け取っている。今回の訴訟についてＢＢＣのコメントは得られていない。（ロイター）
[4月15日15時15分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030415-00000331-reu-ent
----------------------------------------------------------------------

こんな裁判、日本でも可能か？

契約してて、去年の１２月から払ってなくて請求書が送られてくるんですけど、無視しようと思ってます。

来年の４月に引っ越そうとしてるのですが、その後はどうなるのでしょうか？
ちなみに、自動引き落としじゃなくて、集金人のほうです。
例えば１０年後払ってあげようとした時に、
私の名前がNHKに残っていて１０年間の滞納分も請求されるのでしょうか？

>>474
>来年の４月に引っ越そうとしてるのですが、その後はどうなるのでしょうか？
>ちなみに、自動引き落としじゃなくて、集金人のほうです。
契約しているのだから、法的には支払い義務はあるでしょうね。
引っ越せば踏み倒せるのは、法的には債務不履行にあたるけど、
事実上相手が請求をあきらめてしまうだけのこと。

>例えば１０年後払ってあげようとした時に、
>私の名前がNHKに残っていて１０年間の滞納分も請求されるのでしょうか？
NHKの滞納分に特別法があるのかどうか知らないので詳しくは分からない
けど、時効にかからない限りは請求されることになります。
請求されたくなかったら、どこかで一旦契約を切っておいた方がいいですね。

今日は我が家がＢＳ受信料を徴収された記念すべき日である。
それ以前は私が「うちはＢＳテレビはありません」と言えば集金人は
素直に帰っていったのだが、二年前の今日、母が賢い集金人の口頭アン
ケート作戦に見事に引っかかってしまったのだ。
その集金人は、「お宅様のテレビにはＢＳという文字は書いてあります
か？」と質問したので、母は「さあ、ちょっと待ってください」と居間
まで見にいってから、「ええ、書いてありました」と正直に報告をした。
すると、集金人は契約書にさっさと筆を走らせて、「現在の受信料のお
支払いと同じ口座の自動振込みになります。恐れ入りますがハンコくだ
さい」というようなことを言って笑顔で帰ったらしい。
払わないのはどこか気持ちが悪いという心理につけこんで徴収するＮＨＫ
のやり口は、い　か　が　な　も　の　か！

川*・-・）

>>477
山崎渉と同類？

放送法32条は違憲ではないと思う。
契約自由にも反さない。
罰則がないからといって法を犯していいということはないし
法秩序も守れない奴らは最低だと思う。

http://members.tripod.co.jp/yogananda/index-38.html
オレだったらこんなのがいいとおもうけどな
特にむねがポイント

>>481
怖くて見れない。
何物？

しまった、４８０の間違い、ｽﾏｿ

>>476
悪徳商法みたいだな（ｗ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>473に回答できるやついないんか？

>>486
『NHKが請求書を出さないからできない』という説もあるけど、
オレはやればできる(債務不存在確認訴訟)と思う。

ただし、NHKの場合払わなくても無理やり取られることはないので、裁判するメリットが少ない。
逆に債務が認められてしまったらやぶへびだしね。

たぶん受信料の件でNHKを訴えた人はいないんじゃないかな。

そりゃメリットねぇもん。
払わなきゃそれで済む問題だからな。

今まで郵便局の口座落としだったけど、最近新たに通帳を作り変えた。
また集金人がくるのですか？

行くぞヽ(`Д´)ﾉ

さっきＮＨＫの集金人が来た。
長々と説明しそうだったので、払う義務は無いし・・・と目を合わせず繰り返していたら、「○○さん、ＮＨＫはこれですみますけどねぇ。これからの人生、こんな風にはいきませんよ。」と言って帰って行った。
追っ払ったけど、後味悪かった・・・

>>491
んなこたぁわかってる！
こんなひどい矛盾だらけの集金やってるのはＮＨＫだけだから。

>これからの人生、こんな風にはいきませんよ
NHKの集金員みたいな社会の底辺人間に言われる筋合いないよなー

そのとおり

折れも一人暮らしして10年、
一度も払ったことないけど
特に請求ないね

盗人猛々しいとはこのことだ。

離婚裁判中の夫はNHK職員、支払いは義務ですが払わなくても罰則は無いと言ってました。
婚姻中の財産は半々という法律を逆手に私が必死に貯めた財産を夫は半分要求しています。
１６００万円もの年収がありながら夫は渋谷界隈を飲み歩きお金は全部使ってしまった為
貯金はないと言ってます。こんなバカな話があっていいものでしょうか。
私の友人は皆NHKの受信料は払わないと怒っています。当然私も絶対払いません。

４９７のなかむ０です。離婚原因は夫の浮気。なのにこちらの財産を要求されているって許せます？

慰謝料請求すればいいじゃん。
どちらに帰責事由があっても、財産分与は別なの！

何か無理矢理NHKにこじつけてない？

http://life.fam.cx/

女は論理的でなくて困るな。

親戚の家は30年以上払ってないらしい｡
叔父が転勤を機に集金から振込に変更手続きしたんだけど
勘違いの集金人が二重取りした｡しかも当時四才の従兄弟から無理やり｡
で叔父が激怒して謝罪要求したら翌月から集金にも来ないし引落しもないらしい｡

なんかNHKって末端の集金人は強気だけど、
ちょっと上の人になるとひたすら低姿勢じゃない？
俺も、NHKに解約の申し出したけど、対応は結構良い感じ
だったよ。こちらの言い分そのまま受け入れてるし。

とりあえず新規でどっかの銀行の通帳を作って（残高０）
自動引き落としにしてもらうってのはどう？

>>471
そうなるような気がする。
その方がいいと思う。

何度もきた集金人が「ここのマンションで支払ってないのは
お宅だけですから支払ってください。」というので支払った。
家にはテレビが本当にないのです。先日、上司にこのことを
伝えた。謝って支払ったお金を返してくれた。

>507
どうやってテレビを持ってないことを証明したんだ？

もちろん死刑

テレビがないというのに、何回もくるの。頭にきて支払って
から、呼び出して部屋に入れて見てもらった。

うちは僕が中３の時（９６年）の夏からＮＨＫ受信料払ってません。
丁度高校受験だったので、思い切ってテレビを見るのをやめたんです。
集金人にそのことを真剣に言ったら、納得してくれてその後は来なくなりました。
実際に、９８年いっぱいまでは全くテレビを見ない生活を送りました。
９９年からは再びテレビをつけ始め、分波器も電器店で買い、ビデオの録画も
出来るようにして現在に至っています。受信料も未だに払ってません。

僕はつい先日12ヶ月契約で、銀行引き落とし契約をしてしまいました。
｢テレビが壊れたので処分したし、金がないからしばらくテレビは買えない。｣
（本当に壊れた・・・し、見るひまほとんどなし←特にNHK。）と言う理由で
この契約を破棄したいのですが、どういう方法が一番確実でしょうか？
できれば電話で言いたいのですが、誤魔化されたり、NHKが手続きを行わなさそうで・・・

支払いの義務は有るけど、それは強制ではない。法的に未払い等に対する罰則がないので支払う必要性はない。
以前、集金しに来た時に上記の事を説明し【だから支払う意思が全く無い、法的処置を取るなら取って下さい】
と言い放ったら、「そんな法律は聞いた事が無い！」集金人はかなり怒りモードに・・・　しかし それ以来、
集金人の姿は見た事は無い！
そして私も今日まで、一度も支払った事が無い！
勿論、請求書すら来た事が無い！

支払いの義務は有るけど、それは強制ではない。法的に未払い等に対する罰則がないので支払う必要性はない。
以前、集金しに来た時に上記の事を説明し【だから支払う意思は全く無い、法的処置を取るなら取って下さい】
と言い放ったら、「そんな法律は聞いた事が無い！」と集金人はかなり怒りモードに・・・　しかし それ以来、
集金人の姿は見た事は無い！
そして私も今日まで、一度も支払った事が無い！
勿論、請求書すら来た事が無い！

それにしてもNHKってよく潰れないね。儲かってるの？

>>515
なにしろ経常利益が民放トップのフジテレビの２倍あるんだから。

>>513
仮にも法律板なんだから少しは法律調べてから書きなよ　間違ってるぞ　しかも2回も（ｗ
集金人が、「そんな法律は聞いた事が無い！」って言うのも当然だな

>>516
そうなんだ　それで日本全国にある地方NHK局も運営してるのか　結構すごいな

NHKはがんばってるとは思うんだが・・・

俺の住んでるアパート、ケーブルテレビだから払わなくていい？
電波取ってないでしょ？
ケーブルテレビも契約してない(しなくても無料チャンネルは見れる)

>>512
普通にテレビを撤去したと言えばいいよ。
問い合わせ先はNHKの受領葉書が２ヶ月ごと来るでしょ。
そこに書いてあるとこに電話すれば疑う事なく対応してくれる。
そうすると、葉書に何々を書いて送ってくれって言われるから
その通り送れば、自動的に解約され、引き落としもされなくなる。

引っ越す前に集金の女を引きずり込んで犯してやったさ！
最後にはヒーヒー言いながらよがってたけどね！

放送法によると
協会（つまりNHK）の放送受信設備を設置した者は、受信契約をしなければならない。ただし受信を目的としない受信機についてはこの限りではない。（抜粋）
とある。

要するに、NHKが映らないTVなら対象外なのである！

頭に来たからチャンネル設定を変えてNHKだけ選局出来ないようにセットしてやった。
これなら完璧だと思うんだがどうよ？

>>522
濡れと同じことしてる

濡れの設定は
1→8
2→10
3→12

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>522
太古からの伝承によると、普通の人が容易に受信できるように操作できる状態だと協会の放送をの受信設備になると言われている。

俺なんかかれこれ８年位払ってないぞ。まったく払う必要なし。
因みに俺は集金人が来たら「テレビがない」「NHK観てない」とかは言わない。
はっきりと「NHKは観ているし必要ですよ」と言っている。その上で「払う意思がないし意味もわからない」と
言う。最近来ないなぁ集金人w

>>526
集金人は諦めて帰るの？俺のとこに来る奴なんかしつこくて･･･。

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://www.net-de-dvd.com/

まあ早急に受信料を払ってない人間にはNHKが見れないように
してほしいものですな。技術的にはとっくに可能なんだから。
こうすれば見てない人間とのいらないトラブルも解消できるし

>>529
技術的に可能ってどうやったら可能なの？　スクランブルかけてエンコーダ配るってのは技術的な側面の運用面で不可能だと思うし、
NHKって地上波だけで2波あって地方によって周波数が違うし、BSにも3波ある　それを既存の利用者が持ってる受信機器と連動させる
のって、利便性を大きく損なわずに実現するのってほとんど不可能だと思うけど？

アナログでは無理ですね。コスト的に。
デジタルでは可能。今後、地上波もデジタル化された場合は
視聴料払ってないと、画面の端にそういった表示が出続けるという
ペナルティが課せられる。まぁ、アナログのうちは払うなってこった。

NHKの受信料1回でも払ったら契約した事になるの？
それとも、契約書交すの？

そんなもん払わなくても良いぞ
勝手にﾃﾞﾑﾊﾟ流して
「TVありますよね？受信しましたね？受信料払え」
なんて、どこの悪徳商法だ？

今年も回収人がきたので「テレビを持ってないです」と言いました。
「そんなことはないでしょ〜」と今年のヤツは粘っていましたが、
「夜遅くまで仕事で忙しいのでテレビを見るひまないんです」
と言い訳したら、ぶつぶつ言いつつ去っていきました。
来年は突っ込まれたら「テレビを見ない主義なんです」と
言おうと思いましたとさ、まる。

>>532
契約ってのは双方が契約する意志を示せば成立する　契約書を交わすのは後で
契約内容に関して揉めた時の為に行うのであって必ず必要なわけではない。

受信料1回でも払ったら契約したことになるか否かについては、受信料を払うという
行為は契約する意志があって行ったと考えるのが自然なので契約は成立すると
判断できると思う(契約する意志が無いのに金を払うのは不自然だから)。

なんだが、ホンカツみたいなこといってる椰子大杉。

俺は、単純に「金が無い！」ていってるだけ。
NHKを払わないことに、いちいち理屈をこねる必要はない。

それにしても、集金人は、「なんとかご理解いただいて・・」
なんて食い下がるけど、理解しようがしまいが、金が無いんだから
しょうがないだろ。(w

余ってたら、払ってもいいんだけどね。基本的にNHKもなけりゃ、
困るし、民放みたいにサラ金でチワワ買わせるようなCMないしね。

「払いたくないので」これで決まり。あとはシカトしとけ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

毎日何度も五月蝿がやってきて怖いです。

アイドルのつるつるオマ○コが見れるサイトってあるんだね。
もちろんコラだけど。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

廃止する場合ってどういう手続きになるの？
担当員が家にくるの？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>149
!!
目からウロコ！そんな使い方があったとは！ありがとう

ズバリ「ＮＨＫさん見たくなるような番組全くないんですよね。
もっといい番組作ってくださいよ。だからそれまで放送止めておいていいですよ。」
と言ったら二度と来ない。
それを言われると一番辛いと友人のＮＨＫディレクターが言ってた。

お母さんといっしょのファミリーコンサートのチケット・・
基本的に抽選のはずなのですが、一部裏で取引されてるとか
ある保険会社の保険に入ったらチケットが貰えたという話をききました。
もし本当だとしたら偉そうに法的どうこう言う前に改善してもらいたいと思うのですが・・・
それともコンサート自体NHKとは別の民間企業が興行してるんとか？

テレビはありますけど、壊れてて今映りません
で良し。

かなり古い記憶(２０年位前)ですまんが、確か最高裁判決があったはずです。
ＮＨＫの電波は垂れ流し状態、見たくない人でも見れる状況にあります。
これではＮＨＫの電波はＮＨＫにより管理されておらず、財産としては放棄していると推認
できるとかなんとかの理由で、ＮＨＫの受信料は払わなくてもよい。
との判決だったはずです。
もし強制的にＮＨＫが受信料を徴収するためには、wowwowとか、スカパーのように
電波にプロテクトをかけ、視聴者はＮＨＫと視聴契約を結び、ＮＨＫよりこれを外す機器
を借りる事により初めて視聴できる方法などの管理が必要だったと記憶している。
確か当時はこのような方法は技術的になかったのか、ケーブルＴＶ方式なら徴収でき
るとかなんとかだった・・・
電波とかじゃなくケーブルによる配信であれば、
ケーブルＴＶの線から勝手に分岐して見れるようにするとかしたら窃盗罪に当たるが、
ＮＨＫ電波は見たく無い人にも見られる状況であるので、財産権として認められない
とかの趣旨だったよ。
但し、放送法か何かで支払う義務はあります。でも、それを強要したり窃盗罪とかで
訴えることができないだけではなかったかな？？

誰か暇な人該当判決探してくれ

>>547は本当なのか教えて欲しいａｇｅ

>>548
ネタに決まってるだろう　釣られるなよw
もし不審なら、ここ↓で心ゆくまで調べれ
　ttp://www.courts.go.jp/indexs.htm

>>549
ネタではなく、本当に読んだ記憶があります。
どこかの図書館の本に解説されていた判例だったと思います。
今から２０年位に読んだ本に解説されていたので、原判決は３０年位前
かもしれないです。
ご指摘頂いたホームページで頑張って探して見ます。

この他何処で探せばいいのかをお教え頂けたら自分で探して見ます。
古い記憶ですが、間違いなくあったという自信はあるんです。

ttp://www.courts.go.jp/indexs.htm
を検索してみました。
見つからないですね。

可能性としては
�@もしかしたら最高裁ではないかもしれない。
�A直接的な事件ではなく別件に付随していた内容だった。
�B私の読んだ書籍は嘘を書いていた。
�C私の勘違いだった。
位でしょうか？

気になるな・・・
この際だからとことん調べたいんですが、
地裁・高裁レベルを調べる方法はないですか？
あったら教えてください。

>551
判例データベースと付きっきりだろうな。
ただ、NHKの問題でそういった判例が出ていれば、
NHK受信料論争に重大な影響を与えるはずで誰かしら
リンク（引用）を持ってきてもおかしくないのだが・・・

奇跡の詩の件であまりにも頭に来たのでテレビを捨てるといって解約しマスタ。

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
なら、自動車に付いてるナビのテレビはどーなるの？
小さい液晶テレビは？
公平性を考えると、徴収するべきであろう。面倒くさいと言う理由が
あろうが、納得がいかない。さあ、答えてくれ、NHKさん。

>>554
放送法だけじゃなくてＮＨＫの規約を読むといろいろ書いてあるんですよ。
http://www.nhk.or.jp/eiso/box3.html
液晶ポータブルも自動車テレビも契約の義務がありますね（1条2項）。でも世帯で
受信契約をしていれば、別途契約する必要はないわけですね。
ちなみにＮＨＫが映らないＴＶも契約の義務なしとあります。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ちなみに私は、32インチワイドテレビを持っていますが、受信契約してません。
ホームシアターのモニターとして使っているのみで、アンテナを繋げていないのです。
マジで去年自宅でのテレビ視聴時間０分でした。その代わりラジカセのチューナーで
聴いたりするんですよテレビを。意外とこれで事足りちゃうんですよね。

以前引っ越しを期にテレビを買い換えるのでしばらくテレビがない状態が続くので
廃止届けを出したのですが、その時差額を返却するので新しい住所か
口座番号を教えてくれと言われて新住所を教えたんですが
4ヶ月経ったいまでも差額を返却してきません。

詐欺だーーー(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>558
＞以前引っ越しを期に
「引っ越しを機に」が○じゃない？
揚げ足とリごめん、間違ってたらさらにごめん。

あとNHKに言った方がいいね。4ヶ月はひどいもん。

うちにはテレビありません、といって玄関を開けずに断ったら、
玄関脇の窓から部屋の中を覗いて「アレは何？」と突っ込まれた。
テレビとしては壊れていてゲームしかつないでないんですと
とぼけたが、怪しい顔でこっちをじーっと見ていた。
ちなみにその時民放が映っていたが知らんぷりした（爆）。
なんとか今回は撃退したが、そもそも他人の家の中
（しかも女の子の一人暮らしの家）を覗いてまで
徴収しようとする態度に腹が立った。
次回における有効な撃退方法を伝授して下さい。

>>555
じゃあ速攻テレビの設定を変えて、NHKは映りません、と主張する。

つーか、そんな面倒なことしなくても「NHKは見てるけど、払う意志はありません」
でいいと思う。どうせ払わなくても罰則は無いわけだし、金融みたいに
後からしつこく督促してくることもない。
実際うちは20年以上NHKの料金なんて払ってないし、
松任谷由実も払ってないらしい。

■■　儲かる出会い系ビジネス　■■

初心者でも簡単運営
宣伝、運営サポート充実
出会い系サイト運営システムレンタル

http://dokiri.net/open/bite.html


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

宣伝に無駄なお金を費やしていませんか？

2万件前後の
検索エンジン、掲示板へ
無料で一括登録できます

http://kgy999.net/raku/
[らくらく登録君]


rgkrkgprkgorkqohkhkojhoqjkhr[phojrqkhojreqopkrhhk@p

☆貴方好みの美女をクリックしてみて☆（特典いっぱい）
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

しかし何故、ケーブルテレビの使用料とNHK受信料は別なんだ？
カーブル会社がNHKを見せないようなパックを作れば、
ある意味、利用者は増えると思うよ。
今現在、それが無いと言うことは、何かしらの圧力があるな。
黒い臭いがするな。献金も臭うなあ。

三年前に引っ越したが、それから一度も集金に来ないぞ
法的に根拠のある受信料なら、対象の全ての世帯に集金するべきじゃないのか？
払ってくれる人には集金にいくが、払わない人には請求すらしないでは
問題あるんでないの？

今日来た。30代の小奇麗な男性。
玄関で何回も名前を連呼して何事かと慌てて出たらNHKで瞬間でﾞｷﾚﾀ。
表面には出さなかったけど。
「ああ・・・・うちは払いませんから」って開口一番に宣言しつつ表から中に入ろうとしたら
集金人「そんなはっきり・・・」って笑ってたよ。
「もう分かってるんで」
集金人「何をですか？」

間違えて通信法って言っちゃったｗ　けどそれでｶﾞﾁｬって家の中に入ったらどっかいった。

>>520
ハガキには何を書けばいいのでしょう？
電話もせずに、いきなり解約希望のハガキを送っても大丈夫かな？

俺にも遂にＮＨＫの魔の手が…

この１０年間払ったことが一度もなかったが、引越しをした際、ＮＨＫの
集金人をうっかり中に入れてしまった。徴収され、その２か月後、再度
集金人が来たが、居留守を使っている。そうすると、封書の請求書が
来てしまった。放置しておくべきか、これから重い十字架を背負っていく
べきか…　年間１万５千円は痛い…

激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場！！

あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード

☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★

あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase

あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase

あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase

寂しがりやの留学生の若い娘がお待ちしております！

もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり・・・・

あなたのチャットをお待ちしております！！

日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
http://www.gals-cafe.com

ウチのパートのおばちゃんは一度も払ったことないって
言ってるよ。
もう６３歳。

えーと、うちは分譲マンションで、ＢＳアンテナが入ってる訳ですよ。
要するに、普通にＢＳチューナー付きＴＶとかに繋げば、ＢＳが観れる訳です。
ところがうちはＢＳなんて観ないからチューナーもチューナー付き機器１台もありません。
なのに、この４年間ずっとNHK受信料にBS料金入ってた事が発覚。
BSみてねえし機器ないから金かえせといっても駄目でした。
やっぱ駄目なんですかねえ。

四月に今のとこに引っ越して来たんだけど、早速来ましたＮＨＫ。
で、最初は「同居人（友人と二人で借りてる）がいないからわからん」て
言ったら帰った。
２度目は居留守。
３度目は「払いたく無いからじゃないよ、ホントに見てないんだけど、それでも
払うの？」
そしたら集金人緑色のチラシ出して放送法がどうとか言い出した。
「ホントにホントに見て無くても払うの？おかしいと思わない？後、金銭的余裕も
無い」
って言ったらもう来なくなりました。

紅白も大河も朝ドラも相撲も全然見ないのに金取られるのはやっぱり納得いかんわな。
メジャーも衛星だしね。

クリック募金（自己負担一切なし）について

飢餓救済　地雷除去　医療福祉　自然保護　動物保護　学校建設　教育支援　
などへの貢献が少ないながらも　自宅でわずかな時間ででできるクリック募金という募金形態があります。
クリックすると　スポンサーから募金団体へと広告料がいくので　クリックする
人には自己負担は一切かかりません。クリック募金と入力して検索すれば　さまざまな
サイトが並んでいますので　ぜひ一度訪問してみてはいかがでしょうか。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

だれが、はらうかい、つまんねえし、全番組が。

創価くせえし、みねえ。

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

　新着情報！！『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

☆★　生ライブ中、あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード　★☆

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

☆★ アメリカ西海岸発 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★☆

☆★ 当然モザイクありません・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・★☆

　　　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase

　　　　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　　　　　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　　　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★　もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・・・ ★☆
　　　　あなたのチャットをお待ちしております！！
　　　　　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　　　　　　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★　１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・★☆
　　　　　　　　　　　　http://www.gals-cafe.com
☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

どうして韓国の人はただで受信できるのですか？

しかもＢＳまでも！！！



＃韓国で受信されたＢＳがネットを通じて日本で見られるようになっていた
＃が、ＮＨＫからクレームがついてネットで流すのはやめたそうです

>>568
いま　同じ状態だよ･･･鬱

いきなり解約届けはがきおくりたいけどな

だいたいNHKも自信持った放送してんだったら
パーフェクトTVとかケーブルみたいに
見たい人だけ有料で見るようにすればよくないか?
そうする自信がないっつうことか？

あと　たてる建物を変に豪華にするとか余計な無駄遣いはヤメレ

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html

NHKって異常なくらいにしつこい!テレビないって言ってるのに
家にあげろって言うからキレテどうして家に入れなきゃイケナイん
てすか!って言ってやったヨ。うちはオートロックのマンションだから
絶対いれるもんか。それと変な雑音させてテレビの電波を受信してます
みたいなキチガイじみた事いってるし・・かなりいかれてるよ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

NHKが民営化されるのはいつですか？

そんなに受信料払ってほしかったら
テレビ買うときに必ず電気店で契約しなければならないってことにすればいいのにね。
２台目以降は１台目の契約書を持参せねばならないってことで。

なんで委託職員をわざわざ雇って戸別訪問するのか理解に苦しむ。
毎月必ず集金人が契約にやって来る家もあれば、うちみたいに今まで一度も契約に来た事が無い家もあるし。

>>584
もともと民営です

俺は「間に合ってます。」の一言で終わり

>>585
英国BBCがその手と聞いた事があるが

受信料を支払うのを強制するのは憲法１９条違反

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

3月に一回来て以来こない・・・やるきないなぁ〜、あいつら

そもそもＮＨＫは肥大化し過ぎ。
月２６００円ってぼったくりだろ。
総合だけにして月３００円でいいんじゃない。
他のＢＳなんかはスクランブルにしてオピション契約にしとけ。

漏れは、払ってません。
ＴＶは、２台ありますがNHKはまったく映りません。
一度、集金人に映るようにしてくれたら払うから、ＴＶを持って帰って映るようにしてきてくれと
コンセント、アンテナ、ビデオなど全てはずして玄関に二台持って行って
「お願いしますね」と言ったら帰ってしまった。
それ以来、集金に来た事がない。
ちなみにＴＶは、とても一人で持って帰れる代物ではないのですが（藁

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

ＮＨＫが受信できるテレビだと、集金人が懲りずにいつまででも、来るんでは、
こういうものは、払うが一番じゃない？

５月に１度、集金人が来たけど、『テレビあるしＮＨＫ映るけど受信料は絶対払いません』って言い切ったら
それ以来、来ません。
つぎ来ても同じセリフを言うだけですけどｗ

テレビぶっ壊れて、その間見ていなかった。って言えばいいんじゃないですか?
うちも払っていません。義務ないし。文句があるなら法律つくって、全員から
取ればいいじゃんね。それなら諦める。

CMとらないＮＨＫがわるい

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

良スレあげ

テレビ持ってないと何回もいっているのにしばらくして何かげつ分もの受信料を取りにくる
徴収員しねしねしね

郵便局と委託契約結んでるから郵便局員が集金に来る。あ〜ヤダヤダ。

母子家庭はしはらわなくていいそうでつ

もうずいぶん前の話だけど。
数年前の3月にＡアパートに引越しした。6月にＮＨＫの集金がきた。
Ｎ『4月分から払ってください』
私『今お金ないので払えません』
Ｎ『じゃ、明日きます』というので、次の日から1週間いつもより早く家を出て回避。
3ヵ月後、請求書届く。住所はともかく、名前は教えてないんだけどね。
とりあえず無視。
年明けて1月Ｂアパートに引越し。特に何もなし。
都合で9月現在のＣアパートへ。ずいぶん経ってからＮＨＫが来た。
へたれの旦那が勝手に契約してしまった。
それから1ヶ月。
Ａアパート時代からＣアパートで契約するまでの分、4万くらいで請求が来た。
頭にきたので、ＮＨＫに電話。
私『払ってるのに、請求がきてるんだけどなんなの？』
Ｎ『お調べします。。。引き落としになるまで○○年から△ヶ月分の請求になりますが』
私『ﾊｧ？今まで何も言ってこなかったくせに、いきなりこんな金額送りつけられて払えるわけ無いでしょ！』
Ｎ『ちょ、ちょっとお待ちください。♪♪♪〜』保留に切り替え
Ｎ『お待たせしました、上司と相談したのですが、今回の請求は無かったことにします』
とか何とかで、払わなくて良くなったよ。

そういえば、
私『だいたい、払ってないのうちだけじゃないでしょ！他のうちにも請求出してるんですか？
それは回収できてるんですか？』
とかも言ったような。うろ覚えですが。
ＮＨＫのお姉さん、ちょっと困ってたかも（ｗ

アンテナ見て来てんだよ、室内アンテナにしろ。
BSパラボラは特にキビシイ。

私的ですが・・ドアの上に貼ってあるNHKのシールがこのところピッキング犯が
つけていくマーキングにみえるのは私だけでしょうか・・

>>564
放送法上は「無線通信」が「放送」だから。
法律を厳密に解釈すると、ケーブルテレビ事業者が１契約だけＮＨＫとすれば良いことになる。
ケーブルテレビ局と自宅とは「有線通信」なので、放送法のいう「放送」は各世帯では受信していない。
あくまでモニターでケーブルテレビ事業者の放送を見ているだけ。
ケーブルテレビ法を制定したときに放送法を意図的に改正しなかったからこういうことになっている。
まっ、改正は「一方的に商品・思想を押しつけて金を取る押し売り」ということで出来ないのだがね。

ケーブルテレビ会社としては各世帯が任意でNHKと契約しているという立場だよん。

何かの本で読んだけど、集金が来たら「たった今テレビが壊れました。
あなたにはそれを確認する権利はありませんが」と言えばいいとか。
うちは１０年払ってないな。来ても「銀行振込にするから用紙を郵便受けに
入れといて」とか「私留守番のものなんで」とか言って追い返してます。
契約しても解約出来るらしいよ。

月2300円もするのか
わしはクラシックが大好きなので
払わない分でＮ響に毎月納めています

まっ確かに放送法には
NHKと業務委託契約を結んだ地域スタッフに何の権限も与えていないんですよね。
もし「放送法の決まりで」等と言いやがったら
「放送法には地域スタッフが所有者の許可無く他人物に侵入して良いという権限は規定してあるのかｺﾞﾗｧ」
って言えば引き下がるよ。
そもそも地域スタッフは「放送法の規定どおりNHKと契約して欲しい」のではなくて「自分の目の前で契約してくれれば事務費がもらえるから」来ているだけです。

まあ制度そのものに問題ありだよな。

受信料溜めすぎて、もし支払ったら生活できんのだが…（毎月の三千円も無理）
踏み倒しは何年過ぎたら有効なんだっけなぁ。

なにか他の判決では５年以上さかのぼっての請求はできない、とかあったが
三年以上とか短くならんか。
それでも三万近いが(´Д｀)

始めから読んだが、結局、とにかく契約しない事に尽きるのだな。

罰則が無いということがわかっている以上、堂々と契約を拒否できるし
いったん契約してしまったら、ヤクザと関わったような感じでいろいろややこしそうだ。

１２月から東京、名古屋、関西で始まる地上波デジタル放送と、すでに放送している
ＢＳデジタル放送について、ＮＨＫは専用のカードキーをテレビに差し込んでいる視聴者だけに
見せる「限定受信方式」を導入する方針を決めた。来年４月実施の予定で、民放も同調する
見通しだ。番組の不正コピーが大量に売られる事態に対する著作権保護策だが、カードキーを
利用した個々の視聴世帯の把握にも道をひらくことになる。（ｒｙ

http://www.asahi.com/national/update/0914/001.html

ってことで（某板より）デジタル放送に強制的になるんだったら
「俺、NHK見ませんから」
て支払い拒否できるん？（カードキー買わなきゃいいんだよな）

それともここで知ったのですが「NHKの受信だか発信施設を他局に間貸しているから
他局をみてる以上は払わなければならない」となるんだろうか。

>>616
いいんじゃない？
B-CASカード挿さないとNHK以外も見れなくなるけどね

Σ(ﾟдﾟ)B-CAS？！
ttp://www.nhk.or.jp/res/tvres1/h10900.htm
結局民放みるためにNHK払えってことなんですかのー

>>618
>>616の引用に「民放も同調する見通しだ」って書いてあるやん
NHKも民放もデジタルの場合は扱い一緒だよ

>>618
NHK総合企画室が
「公共放送の立場から、未契約世帯の解消策に限定受診方式を利用しない」
と新聞でコメントしてる。

みんなsageなのでsage

＞「公共放送の立場から、未契約世帯の解消策に限定受診方式を利用しない」

限定受信方式をすると誰も見なくなるので、自分達の存在価値が下がる。
それを避けるﾀﾒでしょう。

NHKは、教育テレビのテキスト販売で大きな利益もあるし。

今から数年前のこと、
夜中の９時過ぎに、まるでドチンピラを絵に描いたような派手なシャツに
オールバックのいでたちでNHKの徴収員が訪れました。
その男は精一杯すごんで、
「ええ加減に払うてもらわんと、こっちにも考えが・・・」と巻き舌でおっしゃい
ました。
「ワレ、相手見てモノ言わんかい！」と一喝して、お帰りいただきました（失笑）。

翌日、
「昨夜遅く、おたくの徴収員・○藤というボケが・・（中略）・・。貴局の主旨を
理解し、支払ってもいいと思っていた矢先だっただけに非常に残念。今後一切支払
いを拒否します」と、NHKに抗議の電話。
もともと、
親の代から受信料なんて一度も払ったことないし、生涯払うことは無いけどね。
受信料の使途を知ったら、誰だって嫌になるはずだよ。

とにかく、受信料は払いたくねえ。

ウチ　ケーブルテレビやん、NHKなんか知らんよ

早く税金にならないかなあ〜
月３０００円でいいからさ。
そうすればこんな無意味なスレもなくなるしね。
税金になればもっともっと給料あがるかな？

民放も、よくよく考えてみれば有料なんだよね。
ＴＶ局に支払う莫大なＣＭ放映費は、
結局は私たちが購入する日用品や高額商品の価格や金利などに上乗せされて
まかなわれているだもんね。
ＣＭ流さなきゃもっともっと小売価格は安くなるけど、
民放の運営は成りたたないし、新商品の情報も入手しづらくなるよね。
ＣＭって結構面白いし、その間にトイレにも行けるから好き。

有り余る受信料財源を湯水の如く費やし、
黒澤明監督も舌をまくような大河ドラマを製作するNHKには、
これからも受信料なんて支払う意思なんてありません。

て優香、払ってるヤシいるのか？？？

香具師はかなりいると思うよ。
国民健康保険の徴収率が３割程度と知ったら、真面目に払ってる自分が何だか
馬鹿らしく思えてくるのと同じ。

受信料不払い率とそれに伴う不利益の無い事を知ってしまった良識ある方は、
書き込みはしなくとも、不公平感を拭いきれず数多くアクセスしているはず。

ちょっと訊いてくださいよ。
うちの家三世帯に別れて暮らしてるんで三世帯分払ってるんです。
こんなあほらしいことありませんよね。
うまく解約する方法ご存じないですか？？

ＮＨＫはがんがんＣＭを流すべきだと思う。
それでＣＭ収入をガッボガッホ収入にする。
そして、受信料を廃止する。
民間並みにリストラしてがんばれば、かなり収支は良くなると思う。
各都道府県に放送局はいらないので、適度に合併する。

教育テレビは、文部科学省からの補助金でまかなう。
小中学校の義務教育は、すべて教育テレビでする。
教職員、学校運営費はなくなるので、国の予算が楽になる。
どうしても学校に通学したい場合は、
お金を払って民間の私立小中学校にいく。

ＮＨＫはがんがんＣＭ流すので、
どうしてもＣＭなしが良いという香具師が出てくる。
そのときは、ノーカット番組料金をＮＨＫにはらって、
ＣＭスクランブルを解除してもらう。

ご相談させて下さい。
先日から来ていたＮＨＫの集金人があまりにしつこいので支払いました。
彼が言うには、今回支払ってくれれば過去の分は帳消しにするとの事でしたし、
上司にそう言われたと言ったので支払ったのですが。
今日帰ってくると、過去の料金請求として、３万円の請求書が届いていました。
私も悪いのですが、その集金人の態度も気に入らなかったし、納得が行きません。訴えてやりたいくらいです。
さて、どうするべきでしょうか？

>>631
シカト

>>632
レスさんくすです。
すみません。なんか、いない時に来ても居留守使ってるみたいな言いかたされたり
してたもんで。かなーりむかついてたんです。
明らかに詐欺だし…。

>>633
構うと泥沼だから放置が一番だよ
俺の場合は見た目が強面のせいか、

（ピンポーン）
俺　「あ"？なんか用かよ？」
N 　「NHKでつ。集金に…」
俺　「知らねぇよ」
（バタン）

って追い返したきり来てないなｗ

>>634
そうですか…。すいません。
少し頭に血が上っていたようです。
とりあえず、解約だけしとく事にしときます。
ありがとうございました。

634さんさいこー！
自分もＮＨＫ職員（委託？）を人間だと思わないように悪態ついたら
解約できましたよ。
ＮＨＫは人でなしです。
人間だと思ったらいけません。

>>636
照れるなーｗ
ヤシラは取れる所から取ろうとするからね。
野良犬と同じで、どういう反応にしろ「構ってくれる」トコにじゃれつこうとする。
だからセールスマンとHHKの対策は「一切隙を与えずにシカトする」が一番だと思う。

新入社員も研修で集金やらされまつ。。

どだい電波垂れ流しておいて徴収するという姿勢が気にイラネーよな。

現行法で垂れ流し認められてるからしゃーねーけどな。
5年ぶりか・・
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2003/031029_1.html

>>640
放送局の免許も5年有効なのか
アマチュア無線局と同じなんだな

電波使用料はアマチュア無線局は500円/年だけど、放送局でも数万/年らしいけど
なんか割り切れない　数十万か数百万位取ってもいいだろ

んなこたーーーない。

解約した今では次どうやって追い返そうか楽しみだったりして。
早く集金に来ないかな、あの人でなしども。

http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=373571

なにわ日本橋の某○○電機でＢＳ付きＨＤレコーダー買った日
帰宅２時間後に集金人がうかがいにきました（数年ブリでした）
両者は個人情報というものをどう考えているのでしょうか?

NHKってどのくらいのペース(月イチ等)でいくら金取られるの？
3年くらい前にNHKが来たときよくわからず自動引き落としにしたかもしれないんだけど…
テレビ壊れた，とか言えば引き落としとかストップできるのかな？

基本的に払いたい人が払うべきもの
それだけで十分じゃないの？
契約自由の原則からして強制できるものではない
それにしても今のＮＨＫは余りに肥大化しすぎている
今は24時間放送の民放も当たり前になっているが
BSデジタルでは垂れ流しにしてるのはＮＨＫだけだ
これほど巨大なＮＨＫの役割って何なのか分からん
言論の自由の為に戦ってるようにはトテモ見えないし
そもそも国から補助金貰ってることは国営であって役所ではないのか？
こんな組織に公正な報道は期待できない
パーキンソンの法則が完全に当てはまる典型的役所のような所だ
こんな所と契約結びたくない

>>647
NHKは国から補助金なんてもらってないよ
BSDだとWOWOWとスターチャンネルも24時間やってる　有料放送だからね
また、契約自由の原則は法律によって制限されうるもので絶対ではない

放送法には受信料を払う義務があるという投稿を
何回かあったが、第何条でしょうか？

信義則違反ではあるよな

>>649
直接には受信料を払う義務は謳ってない　受信契約を結ぶ義務を謳ってるだけ
受信契約を結べばその契約条項によって受信料支払い義務が発生する

あとNHKが受信契約者から受信料を徴収する義務(NHKに対する義務)は謳ってる(32条2)

>>651
受信料を払う義務は謳ってないことを教えてくれてありがとうございます。
放送法には支払い義務を謳っていないのにどうして
「受信契約を結べばその契約条項によって受信料支払い義務が発生する」
のでしょうか？

>>652
契約条項は契約を結ぶことによって遵守すべき事を記述した文章だからです。
受信契約については放送法32条3項によって契約条項は事前に総務大臣に
よって認可されている必要がありますが、その手続きを踏んで公知されている
契約条項が日本放送協会放送受信規約です。
受信料の支払い義務はその第５条に記されています。

>>653
日本放送協会放送受信規約第５条を読みました。
ご指摘の通り確かに「受信料を支払わねばならない」とあります。
この規約は放送法32条3項による契約条項の中身みたいなものですから
われわれ受信者の受信料支払い義務の根拠になると思いました。

しかし第3条を読むと受信者は
「放送受信契約書をnhkに提出しなければならない」
ともあります。
第5条を尊重するなら第3条も尊重しないとならないのですが
放送受信契約書を提出していない我が家は同規約によると
受信契約未成立ということになりませんか？
あくまで同規約を尊重する立場で聞いているのですが。

ちょっと逸れるが、ある日から法が変わって、受信料が義務化されたら
それはどのように国民に知らされるの？

知りあいがテレビをゲームとＤＶＤの為だけに買ったんだけど、驚くことに本当にＴＶ線
つなげてなかったんだ。同軸ケーブルから導線部分を自分でひっぱりだして加工するのが
面倒くさい、とかで。

ところが「テレビが有れば契約しなくちゃいけない」とか言われて、しつこかったせいも
あって泣く泣く契約したんだと。金払ってるのに見れない状態はあまりにももったいない
というんで同軸ケーブル買ってきて必死こいてつけたらしい。

「見れない状態なら契約する必要なかったんじゃない？」と言ったらすごい悔しがってた。

自分はＮＨＫの番組（の一部）には金を払う価値があると思っているし、実際
払ってるけど、受信料支払いに関するＮＨＫの姿勢は偉くむかつくな。
受信料で成り立ってる「公共」放送くせにＮスペとかをビデオにして高額で売るのもむかつく。
権利関係が比較的単純な番組に関しては受信料払ってる世帯に実費で頒布せいや。

俺なら、NHKがチャンネル設定で強制的に見れないようなTVが出れば、
買うな、、、

>>656
ビデオ・教育系の冊子等の売上が無かったら、
さらに受信料高くなるぞ！！
無理やり受信料払わせてる以上、経営努力で有効活用すべき。
よって営利的に黒字の事業はすすんでするべき。
問題無し。と思います。

>>654
放送受信契約書をNHKに提出しなければ契約成立にならないので放送法違反です。
契約条項以前の問題です。

>>655
法律の改正は官報又は広報によって国民に周知されます。　同じく日本放送協会放送
受信規約の改正等も官報によって国民に周知されます。

>>659
659さんは放送受信契約書をNHKに提出されていますか？

放送契約成立にならないので放送法違反であることはわかりましたが
契約成立していない者から受信料を徴収することは民法違反に
ならないでしょうか？

最近引っ越して来たんだけど
家の地域は地上波受信状態が悪いので仕方なくＣＡＴＶ入れてます。

それで色々調べているうちにＮＴＴには
「放送電波を滞りなく配信する義務←？」というのがあるそうです。
本当なのでしょうか？

初耳です。

NHKは従量制にするべきだ

>>660
必要書類を送付してもらって、郵送で契約関連の書類と銀行引き落としの書類を返送しました。

集金は契約していない人から徴収するというより、受信料を支払わせる　という既成事実を作る
ことにより契約させるのが目的だと思います。　一般に受信料を払うと契約したと見なされる
ようです。　なぜなら契約していないのに受信料を払うのは常識的に極めて不自然だ　という
理由らしいです。

私は銀行引き落としで払っているので集金人と接触したことはありませんが

友人の家は一度も払ったことがないそうです。
ちなみに警察一家なんだけど（藁
シールだけ貼ってるとか。

>>658
ＮＨＫ本体と関連会社は別会計でしょう？
ＮＨＫ出版とかエデュケーショナルとかは
役所・公団などの作る特殊法人と同様で
利益を秘匿するための隠れ蓑だろう
違法でないように別会社でやっているわけだが
本体が非営利なのに汚え〜と思うのは俺だけか
その利益視聴者のもだろ

先日男性集金屋が当然のようなかんじで、徴収にきた
（おー来たか　いじめてやろう　えへへ）
私「何でしょうか？」
男「NHKの受信料なんですが未納になっているもので何とかかんとか」
私「俺見ないし　払う気ないよ」
男「テレビを、持ってられますよね？」
私「今はないよ　たぶん」
男「じゃあ、テレビはお家にないのですか？」
私「んーわからんなー　あるんかなー？」
男「テレビを持ってらっしゃるのでしたらNHKの受信料
　　を支払って頂きたくて・・法律で決まってますから」
私「テレビがあるかどうか疑ってるの？貧乏そうに見える？」
男「いいえ、そんなことは・・・ただ法律で・・・」
　　（やたら法律法律とバカのひとつ覚えのように）
私「じゃあ､何？」
男「・・・支払いは拒否するということですか？」
私「だから何？さっきから・・・俺、あんたの
　　話難しくてわからんわ。飯食ってるから帰って」


たぶんこの勧誘員アホを相手に時間の無駄だったと悲しく
なるはず。ヘヘヘ

次はどーやっておちょくろーかなー

先日男性集金屋が徴収にきた
男「ＮＨＫですが」
私「何ですか？」
男「受信料なんですけれど」
私「ＮＨＫなんか見てない」
男「ＢＳアンテナもありますよね」
私「見てない言うてるやろ」（ここで切れた）
私「見てないもん何で払わないかんのやコラ！
　　ＮＴＴやったら何月何日何時何分から何分間通話しました、言うて
　　明細持ってこい言うたら通話明細持ってくるぞ。お前んとこも
　　何月何日の何時何分からＮＨＫ見た、言う明細持ってこんかい！
　　明細と請求書持ってきたら払ったるわ」
男「そんな事言う人初めてですわ」
私「なんやて、ＮＨＫは請求書も明細もないのに支払いするんかい？
　　そんなんやったら儂かて集金いくぞ、コラ」
男「法律で・・・」
私「委託の仕事もツライのう。もう帰れ。他から集金した方が儲かるで」

↑こんな2名のアホを相手にする集金人も大変ですね。

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

>>669 俺もそう思う。頭悪すぎるんちゃん。ボケドモお前ら2人小学生からやり直してこいや。

>>671
小学生が気を悪くする。

私は、契約したことないので受信料など払ったことありません

ＮＨＫは、見たい番組があればみています

契約しない理由は、全体的に見て、金を払うに値しない番組をやっているからです

私がきらいなのは、相撲、高校野球です

この２つをだらだらと長時間垂れ流しているチャンネルに金を払って契約などしたくありません

ＣＳは、契約してみています

ただ、ＮＨＫの衛星は見てみたいんだけど、衛星のみの契約はできるんでしょうか

>>673
衛星のみの契約は存在するけど普通は入れません。
地理的条件等で地上波NHKが受信できない世帯用の特別な契約です。
日本放送協会放送受信規約1条参照

ＮＨＫの契約って、緩い地域と必死な地域があるよ。
はっきり言って不平等。
真面目に払ってる俺はバカか？
今住んでる所は、担当者が毎日もう必死で来た。契約するまで張り付いてるって感じ。
引越しで全国いろいろな所に行ったが、今まで住んでた所ではヘタすると
ＮＨＫの契約なんて一回も来た事なかった地域もある。
ＮＨＫも衛星だのＢＳだのハイヴィジョンだので
取れるトコから取らないかんみたいな感じ。

この間、受信料の徴収率を聞いたら、８０％〜だって言ってた。
そんなに高くないと思うのだが。
受信料には、法的な根拠は、ない、とも聞いたことがある。
（スレ読んでない）

　
　合法かこれ？ご意見希望。.....軽急便と同じ契約NHKの訪問者。
　最近、唐突に『なぜ支払わないか？集金に来たわけでは無い』と言う人が
突然きた。ブッソウなご時世なので身分証明書の提示を求めた。
NHKのロゴが入っていた。

　確認のためNHK営業センターに電話すると、同名な人物が存在した。
そこまでは良いが、良く聞くと、『NHKの社員では無い』
『委託(請負)契約(最低3年)の人物である』とのこと。

　これは、先ごろ自爆したNHK軽急便のひとり社長、個人事業主と同じ。

NHKの社員が事情を聞きに来るなら解かるが
明日やめるかも知れない個人にプライバシーたる受信料の件を
説明せねばならんのかい？　『次回は正社員がうけたまわる』と言う話で終わった。

いまのとこに越してきたとき、一度だけＮＨＫから集金に来られた。
当然「ＮＨＫ見てません」と答えた。（事実ッつーか、地上波見てないし）
集金人が「でもお宅のベランダにアンテナ出てますよね？」と
ナイスな突っ込みを入れてきた。
「ええ。よくアンテナ見てくれました？　ＣＳって書いてあるでしょ？
　見てる番組にはちゃんとお金払ってますから」と答えたら、それっきり
うんともすんとも言ってきません。

一ヶ月ほど前ですが、こんな事がありました。
主人と玄関上の2階の部屋で寛いでいると電話が鳴りました。
取ってみるとNHKの者と名乗り、
直接話したいから玄関先に出てきて欲しいと言います。
支払う意思のない事、直接話す必要性を感じない事を伝えましたが、
大声でしつこく繰り返すので電話を切りました。
すると、玄関先のチャイムが鳴りました。
対応せずに居ると
暫らくして、敷地内の玄関ドアを数回乱暴に叩きました。
それでも無視していたら帰ったみたいです。
以前何度か催促の訪問はありましたが、
今回のような事は初めてです。
NHKに対して、今まで電話番号を教えた事は無いと思いますが、
何処から入手したんでしょう？
やはり、名簿屋とかって所でしょうか？
また、これって不法侵入にもなりますよね？
正直今回は主人が居たので然程怖くなかったですが、
私や子供だけの時に来たらと思うと不安です。

あと、受信料に関して、
実際視聴していないので全く払う意思はないのですが、
テレビを購入する際に、
ＮＨＫの受信料に関して説明する事も当たり前だと思うのですが。
そんな説明も聞いたこともないし。
民放だけしか映らないテレビとか、
ＮＨＫを見るためには何か装置を取り付けるようにするとか。
本当に何か、対策を考えて欲しいです！！
長文すみませんでした。

ＮＨＫ視聴専用ＴＶを買って、
それで、モノクロ電波を拾って、
モノクロの契約料を支払うことは可能ですか？

>>679
怖いと感じることがあったら110番するとよろしい。
なるべく訪問者の名前や所属がわかる方がいいので
パンフレットや名刺などをポストに入れるように言えばいい。

>>880
説明は当たり前ではありません。
最近の投稿にありましたが契約書を郵送しないと
受信契約は成立しないようです。
ただし契約は書面を略しても有効なので１回でも支払うと
契約を認めたことになるために契約書がなくても支払い義務が発生します。

明日、自動振込の解約しに銀行いこー

引っ越して2ヶ月。
ぜんぜん集金にきません。
ほっとけば良いでしょうかね？

あとで言いがかりつけられたりしないでしょうか？

>>684 お前びびりやな〜。いいか集金にこなかったらNHk料金払わなくていいにきまってんだろ。
法律で義務化はされているが罰則ないんやから。
約国民の2割の世帯が払ってないんや。すなわち国民1億2000万の2割2400万人や。単純に
一世帯3人として800万世帯が払ってないわけや。な。集金にくるほうがめずらしいわけや。
んで言いがかりつけられるってなんやねん。相手ヤクザちゃうぞ。（笑）

>>679
NHKに電話して、679でおっしゃった事をそのままおっしゃれば良いと思います。
多分、当分来なくなると思いますよ。
あと、不安を感じたとの事ですが、不安や恐怖を感じたらその旨も明確に伝えておいた方が良いと思います。
一般人をして畏怖せしめる行為は脅迫罪になる旨、先方も分かってる筈ですから、不安や恐怖を訴えられれば真剣に考えざるを得ないと思います。
あと、電話を受けた人の名前と所属を聞いておく事もお忘れ無く。
「名前を聞かれた」＝「いい加減な対応をするとマズイ」というふうに考えると思いますので。

もう少し念を入れるなら、「再発防止策を営業所の責任者から連絡下さい。いつまでに連絡頂けますか？」という言い方もありますが、そこまでしなくても上記の方法だけでも当分来なくなると思います。

払うものはキッチリ払え、

それをバカという。

>>684 今週末くらいが未契約世帯発見の強化期間らしい。
受信料拒否サイトに書いてあった

過去スレを読んでないので重複だったらスマソ。
それと、漏れは法律は詳しくないので間違ってたらスマソ。

契約をしなければならない義務があるのは分かったけど、
契約内容まで法律（放送法？）で決まってるんですかね？
例えば、１ヶ月＊＊円とか。
もし、決まっていなければ、契約って対等な関係において結ばれるものだろうから
漏れが「１ヶ月０円で契約しましょう」とか言ったらダメなのかな？
交渉の余地無く一方的に額を決められて「払ってください」って契約とは言えないんじゃないかと思うんですがねぇ。
契約って双方が交渉して合意の下でするもんでしょう。
「契約の自由」という言葉が民法だかで記述されているようだけど、NHKの受信料はどう考えても契約とは思えんです。
「契約の義務があるから契約をする意志はあるけど、契約内容に合意できないから契約しない」でダメなら
一層の事、自分で「１ヶ月０円の契約とする」という契約書を勝手に作って
集金に来た人に「さあ、契約をしましょ」と自作の契約書を渡してサインを求めて
拒否られたら「漏れが契約しないのではなくて、NHKの集金の人が契約をしてくれないのだから漏れは違法ではない」とは言えないのでしょうか。
「漏れは、義務を遂行しようとしているのに相手がそれに応じてくれなかった」なんてね。

ＮＨＫって何のためにあるの？
番組の内容はクドイしレベルは低いし・・・

集金人も最近は来ないけど、たまに来るとウザイから
早く民営化して！

>>690
是非とも実践してレポきぼんです。

うちはカミさんが外国人なのでCS放送の外国語局しか見ないと言ったら
営業所（船橋）から理由書（視聴しない申請書）が送られてきた。その旨書いて返送したら
集金人来なくなったよ。（もう3年）

ＮＨＫさん
視聴した時間で料金取れば良いと思う今日この頃です。
基本料金とかなしでね。

って、６年ぐらい前に８７０００円ぐらいの請求着たが
無視してたら来なくなったよ。
月々も来なくなったなー
来てもお金がないですの一点張りを続行中ー

>>690
契約内容は事前に決めて　あらかじめ総務大臣の許可を受ける事が義務付けられている(放送法32条3項)
で当然　各契約毎に内容決めて総務大臣の許可を受けるなんてことが技術的に不可能なんで、法もそんな
運用を要求しているわけじゃない

これは契約形態を所謂　附合契約とすることを示す条項で、非常に大量の同内容の契約を結ぶ場合に、契約
内容は前もって決めておいて個別に契約内容を変更する自由を許さない契約形態を法によって規定している
もの。

こんな低レベルな番組しか作れないのに
視聴者から金貰おうなんてムシが良過ぎｗ

30年以上払ってませんが。

私が初めてカラーテレビを見たのは31年前。
キミは白黒の時から払っていないのか？

ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
このサイトに来れば受信料を払わなくていい方法もわかるだろう

んでNHKを見てないから払わないという言い訳は最低
・間に合ってます
・契約しません
・月々100円なら契約する
・テレビがあるかないか回答しない。相手がありますよね？と聞いてきたら証拠を示すよう要求する

まあ録音機器を片手に名刺を要求すればろくに話しもせずに帰るので一番手っ取り早い

公共放送という地位にあぐらをかいてないで
民営化して民放各局と競争したらどうだ？

ニュース、ドラマ、バラエティー・・・
どれも民放に比べると大きく劣ってるじゃないか。

ﾛﾘな人には大人気

NHKとの契約について知りたいんですが、例えば「今はお金が無いので
払えません。」と言った場合は契約したことになるんですか？

私は、静岡県に住んでるのですが、ＮＨＫの地域スタッフ（仕事内容は、
受信契約の取次ぎと、受信料の取り立て）って、1年中募集してるんです。

　平日の夜中や休みの日に取り立てに回るような、ＮＨＫの地域スタッフ
になるような人はどういう人ですか？
　人種的には、いい年して手に職もなく、交通誘導警備員や新聞配達や
塗装工みたいな人がやるのですか？
　北九州では、ノルマが達成できない地域スタッフが逆切れして、
包丁を出したりした事件がありましたよね。
　一体、ＮＨＫの地域スタッフは、どのような人がやっているのでしょうか？

何かの法律に「電波（放送？）を受信する者から料金を取ってはいけない」という
条文があったような気がしたけど、気のせいかな？
あればそれを盾にして払わないという手もある

受信料の集金というやりたくない仕事は求人広告で
募集してnhk職員自体はそのような一般受信者と接する仕事は
しない。
これは江戸時代からある汚れる仕事は下層・低級階級にやらせる
身分社会の名残です。
大卒の新入職員こそまず最初の3年間は東大卒もふくめて全員
受信料の集金業務を行わせて一般受信者と接するなら
よろこんで受信料を払ってやります。
なぜ職員がもっとも重要な売り上げ回収という
集金業務をしないかと言えば簡単には受信料を回収できないことを
nhk自体がよくわかっているからです。

>706
さすがにそれは盾にとれません
そもそも法律ではNHKとの契約が義務のように書かれているだけで
料金を払わなければならないわけではありません
料金は契約を結んだ結果派生する物ですので電波受信に対して料金を取っているのではなく
NHKを存続させるためにお金を支払う契約なのです

もっとも俺はNHKとは無期限に契約内容について交渉中なので一円も支払っていないが
月100円なら支払うと言っているのにNHKが了承しない
あいつらは俺に契約を結ばせないので違法行為ではなかろうか？

>>708
その一文があるために民法は受信料が取れないと思ったが
NHKだけは放送法の下で取ることが可能、違ったかな？

>>709
民法×
民放○

>>709
じゃぁWOWOWやスカパーは？
っていうかそんな法律聞いたことない　あるんならどの法律の何条か教えて欲しい

>>711
漏れが無線局の免許取るときに見たように思ったので
電波法か放送法だと思うが、あらためて探してみると見つけられない
２０年以上前の話なので法改正されたかな？
その頃はBSすら無かったから

WOWOWやスカパーは暗号化してるから問題ないが、
NHKは暗号化しないで一方的に送り続けているからな。

ガイシュツだとは思うが、NHKの受信料は払わなければならないの論法
１）テレビなどの受信機を設置したものはNHKと受信契約を結ばなければならない。
２）受信契約を結んだものは受信料を払わなければならない。
３）受信料を払わなければ放送法に違反する。

ここで矛盾点を挙げるとするならば
契約を結ばなければ受信料は支払わなくても良いことになり
つまりは契約を結ばなければ放送法に違反しないことになる。
受信契約を結ばない事に関する罰則規定は一切ない。
（なお放送法には「地上波の受信」という言葉が入っているらしい。
　CATVの場合は地上波を受信していないということになる。
　ちなみにCATVでNHKと受信契約を結んでしまうと、
　本来は自動的に衛星放送受信料まで取られることになる。）

>>714
わたしはcatvを契約しています。
「地上波の受信」とはアンテナを立てて直接電波を受信することだけを
言うのでしょうか？
catv会社が電波を受信して各家庭にケーブルで届けているとすれば
「地上波の受信」になるともとれますがいかがでしょう。
衛生放送を受信しないのに衛生放送受信料を取られるとは
知りませんでした。
catv会社にあした聞いてみます。

>>714
放送法を読んだが「地上波の受信」という言葉はなく
「協会の放送を受信することのできる受信機」という文言であった。

>>714
３）は間違いだよ。
受信料を払わなければNHK規約に違反するだけで放送法には違反
しません。放送法は契約しろと書いてあるだけですから。
受信料の支払い義務が書かれているのはあくまでもNHK規約。これ
はNHKと契約した人がNHKとの間で取り交わした約束事であり、放送
法とは全く無関係。

>>714
放送法のせめて32条だけでも読んでから書こうって気は無いの？

＞つまりは契約を結ばなければ放送法に違反しないことになる。
放送法32条1項は契約を結ぶことを義務化している　受信料を払うことじゃない
契約を結ばなければ放送法に違反する

今日、受信料の取り立てに来たけど
ドアも開けずに断った。
あとで見たら、ドアの上に張ってあったＮＨＫシールが
はがされてたんだけど、これどういう意味かな？
未払世帯っていう印ですか？

うざいな。
正直某国営放送は絶対に見ないからいらない。だから俺は受信料を払わない。
BSやWOWOWを見てるならまだしもそれ以外なら別に払う必要はないと思うんだけとな。
ある意味某国営放送の仕組んだ嫌がらせ行為として訴えてもいいかもね。

既出かもしれないですがＮＨＫとの契約（二回ほど金払っています）
未成年（19歳ですが）を理由に取り消す事は出来ますか？
あとそれをするとしたらやはり親がやるんですよね？

>>721
電気・ガス・水道などと同じで未成年を理由に取り消しはできないでしょう。

俺のうちにはテレビがないがラジオでNHKのテレビ放送を聞いている。

こんな俺はNHK受信料はらうんか？

ラジオは無料です

>>721

無理。公共料金と同じで、親から委任された範囲内でしょう。

ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
>721
こちらへどうぞ
詳しく書かれています
ちなみにNHKは公共料金ではありませんよ

どうもです

>>726
「NHK」は公共料金じゃないだろうけどw
放送受信料は公共料金でしょう

公共料金とは何ですか
　ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/koukyou/towa/to01.html

デジタル化でこの問題改善されるんかね

真面目に受信料を口座から引き落としで払ってました。
10月末に引っ越して実家に帰ってきました。ずっと忘れてて
今日、ＮＨＫに問い合わせしたらすでに１月分まで引き落とし
されていると…しかもそれ返してくれないんだと。
おまいら気を付けろよ。

>>730
NHKに電話するの？東京の？
うちも払うつもりなかったのにだんなが年間一括で口座から引き落とす契約
しちゃってむかつく！
契約破棄ってできないの？

>715
衛星放送が受信できるから、払わないとダメなんだ。
たいていケーブル入るときにＮＨＫも入らされる…

私の知り合いはリモコンのＮＨＫチャンネルのボタンをちぎって投げ付け追い返した。

>>731
受信料の口座振替予定ってゆう手紙こなかった？
そこに支局の電話番号が書いてあってそれにかけました。
私は途中解約になったけど、その際も実家でちゃんと契約
して払ってるか確認されました。契約破棄は難しいかと…

一つ聞きたいが、なんでそこまでしてＮＨＫの受信料払いたくないんだ?払いたくないほど高い金なのか?

高い。

安ければなんでも払うのか？

今年の春から上京して一人暮らしするのに・・・
ちょっと不安ですなぁこういう問題。

漏れの場合
引越しして数日後にＮＨＫが来た。そいつに「なんで受信機があると分るんだ？
ＴＶ置いてもしないのに集金か？まず集金に来る前にＴＶがあるか調査に
来るのが筋だろ！自動車ＴＶも集金しろよ！１台ずつ集金行けよ！」
とごねますた。それ以来来ないよ。

それと、地元のＮＨＫに受信機の故障申請すると料金止めれるよ。
もれ３年　受信機故障中(w

>>735
たしかに。だから私は払ってましたよ初めからちゃんと。
でも登録しろと言いに来たｵﾔｼﾞの雰囲気からして、なんか
払いたくない気持ちもでました。意味あるのかってね？
そのｵﾔｼﾞに得させる気がしてそれが嫌だったかな。

>738 俺も春から一人暮らしだけど。払えばいいとと思うが。NHK見てるだろう?

受信料なんか払ってる香具師は負け組

勝ち組も負け組みもないんだよ。人の人生に

払うのが当然と思って払っている。あるいは、払いたくて払っている
香具師はそれでかまわない。
払いたくないのに払ってる香具師は負け組。

勝ち組だ、負け組みだといって言えるような平和な日々がいつまでも続くといいね。

>>735
俺のようなビンボー人には正直あの額でもきつい

最近に引越したんだけど、今日昼間に徴収屋が来て
アパートに衛星のアンテナが憑いてるから
BSチューナー内臓のテレビかビデオを持っていれば衛星契約ですよ
と言われたらしい。（嫁が出たんだけどね）
アホなことに、言われるままにリモコン見せちゃって。
結局、繋いでもいない衛星契約をさせられてました。

子供が教育番組でお世話になってたから進んで払ってたけど
こういうやり方する会社だったのね。（気付くの遅すぎ？）
明日にでも苦情及び解約の手続きをしようと思います。

あ、教育番組でお世話になってたって言っても
出演してたわけじゃないですよ。
よく見てたからってこと。

ところで、さすがにNHK側の人は書き込まないのかねぇ？
見てたらレスしてほしいものだけど・・・。

多分デジタルになったらいやでも受信料を払わないとみれないようなシステムにするだろうし、
現時点では罰則もないので、良心と経済状況による。

今BSデジタルは表示がでるでしょ？
テレビつけると「どこそこへ電話してくれ、すれば表示が消える」と。

NHKに電話したけど、素直にBS料金キャンセル出来たよ。
「担当に厳重注意しときます」と。
やはり怒らせて受信料払わないと言われるのが怖いのかね？
態度悪かったら全部解約するつもりだったけど、まあいいかな。

age

あと何年かすると地上波がなくなるんだよね、確か？
そうすると>>749の言うようなシステムになるの？

>>753
たぶん、ならない。
見る・見ないにかかわらず、全ての世帯から受信料を徴収するのが現在のNHKの収益基盤。
払わない世帯には映らないようなシステムにしてしまうと、逆に、払いたくない
世帯に「見てないから払わない」という理由を与えてしまうことになるから。

>>1　テレビが爆発する。

NHKが勝手に垂れ流している「公共のものである電波」を傍受しているだけだから、払う必要無し

ＮＨＫむかつくなぁ〜。
テレビ壊れてるといったら修理屋よこしやがったぞ。
追いかえしたけどさ。　

>>757　親身な対応ですが、何か？

ホンマかいな…

テレビ買ったら契約は義務です。契約すれば料金払わないといけません。
だから、延滞料金となり請求書が来ます。

こりゃあお買い得だな！！
おまいら早めに入札しる！
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/expert80music?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/dragon_kuririn?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hiropon2000jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tanakatoniti2003?

テレビありません」というのは嫌なので、「見てません」と言おうと思います。

テレビ買った＝契約義務。だからその時点で契約成立。
もし、ＮＨＫの人が僕の言質を録音して、裁判になった場合負けるんじゃない？
滞納料金10万くらいあるとして、裁判で負けた場合、どれほど払わないといけないの？
裁判費用、延滞したことによる迷惑費用払わないといけないんじゃない？

罰則規定が無いのはどういう意味なんですか？
契約を履行しない場合こういう制裁があります、と規定していないからと言って
契約不履行ってことで制裁があるんじゃないの？

うちは家の前に高い建物（学校の校舎）があってゴーストが出るので
払っていない

>>763
単なる契約にわざわざ罰則を規定していないのと同じ。
契約不履行に対しては、民法や商法の規定を準用して処理される。
ただし、NHKはこれまでに受信料未払いを法的な手続きによって
処理しようとしたことは、ただの１度もない。

ちなみに「テレビ買った＝契約義務」ではなく「受信できる設備
を持った＝契約義務」と規定されているので、>>764のようなケース
もある。

漏れは学生のころ、
もっぱら居留守をつかって追い返してますた。

>>760　>>762
テレビを買っただけなら、受信契約は義務ではありません。

>>762
義務がある状態で即契約が成立しているわけではありません。

>>765
受信できる設備を「持った」だけでは、受信契約は義務ではありません。

ま、放送法自体問題ありありの法律なわけだな。

　

独り暮らしを始めた当初、素直に銀行引き落としにしていた。
4年後、にTELにて引越しをする事を伝えると「ご実家にお帰りですか？」
と聞かれたので「はい」と答えておいた→契約終了。
新居にはカメラ付きドアホンがあるので、知らない人には居留守でいる。
一度土砂降りの夜９時に人が来て、何事かと対応したらＮＨＫだった。
夜中に来るとは無礼だというと帰ってくれた。根性は認めるが金は惜しい。

独り暮らしを始めた当初、素直に銀行引き落としにしていた。
4年後、にTELにて引越しをする事を伝えると「ご実家にお帰りですか？」
と聞かれたので「はい」と答えておいた→契約終了。
新居にはカメラ付きドアホンがあるので、知らない人には居留守でいる。
一度土砂降りの夜９時に人が来て、何事かと対応したらＮＨＫだった。
夜中に来るとは無礼だというと帰ってくれた。根性は認めるが金は惜しい。

一人暮らしを始めてチャイムが鳴ってもずっと無視していたけど
ついつい出てしまったとき、それがNHKだった。
やばいと思ったけど払わされてしまった。
あたしはテレビをあまり見ないから、なんだか悔しくて、
でも法律で決まってるしと思って、我慢した。
それを彼氏に言ったら、なぜか苦情を言ってくれて、
結局職員がシールもはがしにきたみたいで
もう二度とこなくなった。
ブラックリストに載ってるんじゃないかなぁ

俺は２ｃｈしか見てないから払わないよ

ついさっきＮＨＫの営業所の人というのが来た。
｢ＮＨＫは罰則がないし憲法違反の疑いがあるので払いません。｣
というと
｢そう、そういう理屈！｣と言い、｢そういう風にやっとく。｣と言って帰った。
｢すいません。｣とは言っといたが。
高齢のおっちゃんだった。
前におばちゃんが来たとき契約はしちゃったのかな。
銀行引き落としの。でも口座番号とか書いてなかったんで
後日正式は引き落とし用紙が送ってきたのだがそのまま払って無かった。
その後２ちゃんねるで知識がついたので払いたくなくなった。
大丈夫かな？多分もう来なくなるんだよね。
俺のこと徴収リストから外してくれますように。

たま〜に思うのですが、支払いが法律で義務ずけられているとすると、
支払いを拒否し続けると、どんな罰則規定があるのですかね？
罰則規定がないなら、支払いを無視しつづけても無問題の様な気がしません？
罰則規定がないなら、痛くも痒くも無いですよね！？集金人が小煩いだけで・・・。
なんて言うのか、国民年金の未払いと一緒？義務付けられていれども、罰則無しみたいな・・・。
どうなんでしょうか？誰かご存知の方いらっしゃいますか？

>>775
罰則の有無は関係ない。
民事上の債務不履行です。
商品を買って代金を払わない。借金して返さない。家賃を滞納して
払わない。これらとほぼ同等の扱いです。
あなたはこういうことしても、痛くも痒くも無いの？

>>776
法律関係には無知なんですが、「民事上の債務不履行」って言うのになるんですか・・・。
そうすると、例えば１年間未払いしているとすると、今後、具体的にどの様な展開になって行くのでしょう？
今まで未払いをもっと長期間続けている人達は、どの様な結末を迎えているのですか？
誰か教えて下さい。

>>777
厳密に言うと契約していないなら契約不履行にはならないよ。
放送法違反の不法行為による損害賠償にはなりうるけど、
どっちにしろ今のところNHKが訴えようとしないので払わなくても何も起きない。

>>778
契約していてもいなくても、ＮＨＫは訴えない・・・。
そうすると、やっぱり痛くも痒くも無い訳ですね。

>>776
ですよね、ねぇ？「776」さん。どうでしょう？？

>>779
「商品を買って代金を払わない」「借金して返さない」「家賃を滞納して払わない」
どれも裁判にまでなるのはレアケースで、罰則もなく(最初から払う気がなければ詐欺だけど)、
ほとんどの場合督促さえ我慢できれば受信料未払いと同様何も起きないんだけど、
それで痛くも痒くもないのならそれはそれでご自由に。

>>776
＞商品を買って代金を払わない。借金して返さない。家賃を滞納して
＞払わない。これらとほぼ同等の扱いです。

↑全然、的はずれなんですね〜
電波はNHKが勝手に送りつけてる上に、商品でもないので購入とも違います。
ましてや、視聴した対価でもないのです。（電気・ガス料金とも違う性質）
そもそも自分がその電波を要求したわけではない為、一切当てはまりません。

まず受信料は、納得した者のみが払う「特殊な負担金」です。ですから
納得していなければ一切払う必要ありません。たまに臭菌人は義務だと
嘘をつきますが、むしろそう言った臭菌人に詐欺罪の疑いがあります。

また、NHKからたまに送られてくる紙は、ただの「支払お願い書」であり
督促状と違い法的には何の効力もありません。裁判起こしても却下です。

>>781
受信契約をしている場合の話ですよ。

なるほど〜。みなさんアドバイス有難うございます。

やっぱり、「督促（集金人）が小煩い」と言う事以外は、
実質的な痛みは殆ど皆無は訳ですね。
メンタル的に後ろめたいと感じさえしなければ、無問題。

個人的には、「781」さんと同じ様な感覚です。
受信するかしないかの選択権がなく、勝手に送りつけられてくる。
「払わない」→「だから、見ない」と言う事がシステム上出来なくなっている？
払わない人には、ＮＨＫのみ見せない様に出来れば、問題解決するはずなんでしょうが、
技術的に難しいのでしょうか？

ついでに、支払いをしても、それに応じたサービスが提供されるとも限らないし・・・。

>>782
大抵は受信契約自体、臭菌人の義務だとかの嘘や詐欺により契約されてますので
そもそも契約自体が無効になりますです。

しかし、もし臭より「強制力は御座いませんが理解と協力をして頂けますか？」
と言われて契約したなら納得の上の契約なので契約不履行と言えるとは思うが。

ま、たとえ民事裁判にしてもただのお願い書では・・・

参考までに・・・・・

（受信契約及び受信料）
第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
　　　　契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声
　　　　その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
　　　　若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

　　２　協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を
　　　　締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。

　　３　協会は、第１項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。
　　　　これを変更しようとするときも同様とする。


各々で解釈して、多いに語りましょう。ちなみに・・・ＮＨＫに
関する法律は、放送法第２章(第７条〜第50条)まである。多すぎ！(笑)

受信料高いね

NHKはぼったくりですから。一軒１００円くらいでいいだろ

NHKは常に組織の存続を願っている。
彼らの悪夢は放送法が契約の自由等の面から憲法違反であるという判例が下級審で
一度でも出ること。無リスクで、連結売上７０００億円？を計上できるという超
巨大企業が本当に必要なのか。憲法問題ともなるとこんな話にもなる。
TBSやフジなんかの売上と比較してみるといい。
昔、テレビ受像機を改造して、NHKが映らないようにして、支払いを拒否した。
これは、NHKが裁判で争い、勝訴した。この事件はNHKの組織を吹っ飛ばしてしまう
彼らにとっては大事件だからだ。１年間に１万円節約できるテレビは飛ぶように
売れるだろ。NHKも苦労しているのだよ。

>>788
裁判の詳細きぼんぬ。
NHKが受信料支払に関して裁判したなんて聞いたことがなかったので。

>>789
何年も前に、NHKに勤めている友人から聞いた話だ。
裏をとっているわけではない。スマソ。

>>788
＞TBSやフジなんかの売上と比較してみるといい。
TBSの2002年度売上高は2575億円　フジは3337億円

関東地方しか網羅していないこれら民放局に対して2〜3倍程度の収入で日本全国を
網羅してるNHKって実は結構　すごくない？

民法の債務不履行で云々っていうのがあるならさ
未成年だから契約を取り消すってのもできるはずだよな？

>>792
確かに、未成年の契約は無効にできる。

でも、３２条を見ると「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
と書かれている。

つまり、一旦は未成年を理由に契約を取り消しできても、結局はテレビを持っているんだから親が追認する、あるいは再契約しなければならない。

・・・・たぶん・・・・・

３２条の”受信設備を設置した者”は世帯単位での事らしい。
同じ住居にいる血縁者でも、生活形態が独立した世帯ならば
各々が契約しなければならない。また、単身赴任の場合でも
住居が別々だから、それぞれが契約しなければならないらしい。

詳細は、ＮＨＫのＨＰ内の受信料に関する記事を見るべし。

ＮＨＫは抱き合わせ商法

契約はしなければならないので、契約はするつもりだが、契約の条項をＮＨＫが一方的に決めていいなどという理不尽なことはどの法律にも書いていないように思います。
契約条項についてＮＨＫさんとじっくり詰めてみたいものだ。

ていうか。
税金にすればいいとマジ思う。
自動車税みたいに受像機一台につき、一年３９０００円くらい？

なんでこんなに効率の悪いやりかたかというと、
営業のおさ〜んは受信料集めるだけが仕事でなく、
番組内容や視聴者の意見をきくためにも一軒一軒まわっているのだ！
公共放送ＮＨＫのありかたなども理解してもらい、そのうえで受信料を頂く。
当初の意義はそうだったと研修で教わったが今の時代まるで無意味。

どうせ一般人は罰則ないのに金払うなんてアホ！
くらいにしか思ってないんだから
早く税金にしましょうよ！総務省さま♪

PAL方式のTVしか無いって言ったら
理解できなかった模様ｗ

中華
親の仕送りで生きてるスネカジリ学生も
一世帯と数えるのおかしかねーか？

って言うか、
ＴＶ機能が付いた携帯ユーザーからも取ってるんだろうね？
と聞いたら、
それは・・・と答えたので
じゃ、そっちからお願い。
と言って帰しました。

>>796
放送法32条3項に契約条項はNHKが予め決めて総務大臣の認可を受けろ　って書いてある。
これによって受信契約はいわゆる附合契約になるんで、個別に契約条項は変えられません。

NHKってたいした番組作って無い割りには自己都合な良い料金取ってるよな〜
こんなんで1400円も取れる価値は全く無い罠。これではただの悪徳組織！

紅白や大河、果ては無用なドラマ作ったりして民放と視聴率の対抗したりと
一体誰の金でそんな下らん事してやがんだーー！そんなことする暇あったら
値下げした方がまだ好感度うｐするだろ！くされ自己中無駄金使いが！！

さっさと国営にして、ニュースや国会中継、教育番組や災害速報のみにして
更に臭菌人制度を廃止すれば年6500億もいらんだろ。1000億未満で十分！！！
そうすりゃ、約1/7となり、月に200円の税徴収でも全然やっていける罠
早く税金にしましょうよ！総務省さま♪（ｗ

迷惑メール、架空請求詐欺、ワン切りの総本山
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085547424/
迷惑メール、架空請求詐欺、ワン切りの総本山2
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085563367/

携帯電話所有者よ、今こそ立ちあがれ！
迷惑メール、架空請求詐欺、ワン切りなどの迷惑行為を幇助する
ツールを開発・販売している中小DQN企業が晒しage！
２ちゃんでの通報祭りに気付いた企業側はHPを次々更新！
社員もアフター５返上で残業突入か！？

　乗　　り　　遅　　れ　　る　　な　　！

昨日、集金人が来たのでインターフォンで「テレビがないので払わない（本当にない）」と対応。
そうすると「偽証罪になりますよ」のようなことや「見ましたから（おそらく部屋の中を）」
などといわれ、相当に頭にきたので、直接文句を言いに言って、さいたま放送局（管轄局）にクレームを出したが、
正直、まったく怒りが収まらないという状態です。


集金人との会話は録音しておいたのですが、やつが気づいたらしく、許可がないと公開できないということと、
「いとこの弁護士」が今後対応するというようなことを言われ、後で考えてみて恥ずかしいが、
びびってしまい、それから文句の勢いは弱くなってしまっていたと思います。
そのほかにも、「強引な方法をとらないと集金できない客もいる」ということも言っていました。


録音音声は公開する気はないが、この内容自体は公開できますよね？
それと、このような迷惑な営業をやめさせる方法はないでしょうか？

アドバイスをいただければ幸いです。


# 当方は法知識を欠いています。

自分も未熟者なので正確な答えは出せませんが、
偽証罪については成立しないのは明らかです。偽証罪は法廷で証人が虚偽の陳述をした場合に成立する犯罪だからです。
逆に相手の言動は脅迫罪になる可能性があると思われます。強引に金を払わせられた場合は恐喝罪にあたる可能性もあると思われます。
これらの罪は正当な権利行使（ここでは受信料の集金）の場合であっても犯罪の成否には直接の影響はないはずです。

偽証罪は法廷で証人が虚位の陳述をした場合のみに成立ということですか、
法廷で成立するのは知っていましたが、法廷のみというのは知りませんでした。

基本的なものは素人であっても知っておいたほうが良いですね、自分の無知が情けないです。

また明日参ります。

　受信料を払わないで国の予算が増えると国がスポンサーになるから
戦前のようになるかも。
もしかして、今の朝○中央放送みたいに（恐）

沖縄県で払っているヤツは半数だけ。
２世帯に１世帯は払っていない。ズルイぞ沖縄人

ＮＨＫを払うなら年金を払うか

ワテは絶対払わんぞ！

だいたいNHKなんぞ見ない！スクランブルかけてくれても結構！
その方がこっちとしては、ありがたいんですがねーーー。

偽証罪にはならないけど詐欺罪にはなるかも。

ここは息の長いパソコン通信ですね。

>811
集金野郎に「欺罔行為の結果」が生じていないので詐欺罪ではない
騙されるから詐欺罪（または騙されそうになったら未遂罪）
こいつは「あらかじめ部屋の中を確認した」旨主張しているのだからそもそも騙されてない

というか逆に不退去罪（３年以下の懲役）だ
放送法のどこに「嘱託された地域スタッフは私有地に立ち入ることが出来る」と書いてあるんだ？
ないだろ？
警察官だって警察官職務執行法に規定がある場合のみ私有地に入ることが可能

現にビラ捲きのバイトが住居侵入罪で現逮されたケースはいくらでもある

>>813
郵便配達や宅急便や新聞配達が捕まらない「根拠法」はなんですか？

ドケチなら、NHK・新聞代払ってないよな。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1087611736/

>>814
あははは。ばーーーか。
不退去罪は「管理者からの求めに応じずに出ていかない」から成立するの。
宅急便が配達終わってもずっと玄関に居座ってたら「不退去罪」が成立する。

で、郵便配達・宅配便・新聞配達は受取手側に依頼されて行っている。
郵便配達は、郵便局に届けを出しているから届けてくれる。不在または不要なら転送もしくは返送だ。
新聞配達は分かるよな？注文してるから届けてくれる。
宅配便業者は厳密に言えば「許可無く私有地に立ち入っている」から法律違反。
だが、受取手に利益がある場合が多いし、万が一、私有地立ち入り禁止の表示があれば電話してから行けばいい。

ビラまきは違うだろ？誰も受取手が頼んだ訳じゃない。
警察官職務執行法が存在するため、警察官は家人が不在でも拒否していても法規定の場合は立ち入ることが出来る。


地域スタッフなんて馬鹿ばっかりだから相手にするだけ疲れるよ。
「お帰り下さい。現時点から不退去罪が成立します」とだけ言えば良し。
ＮＨＫ側が悔しいと思うなら、地域スタッフ活動法でも作っておけ。

>>816
ビラまきが捕まっているケースがいくらでもあるんだろ

その点を指しているんだよ　不退去罪じゃなく　住居侵入の話だよ
それともビラまきが居座っている場合があるんか？

郵便配達は必ずしも自分が欲しい郵便を配達するわけではない、
ダイレクトメールなんていらんものも配達に来る　この場合は、ビラ
撒きと変わらんだろう？　宅配便も最近はダイレクトメールを配達
する場合もある　こういう場合、ビラまきが捕まって、郵便配達や
宅配便が捕まらない根拠法はなによ？

囲繞地のような外と隔絶された部分ならともかく、玄関先は公共地に
順ずるじゃねーの？

さーて、工作員の時間がやってまいりますた

>>817
宅配便がダイレクトメールを配達している？笑）　そりゃ郵便法違反だな。


郵便は郵便法の法定業務だからその一環として配達員（郵便法に規定されてるな）が
配達の目的で、妥当な時間及び方法を用いれば私有地に入るのは問題ない。
根拠法は郵便法と刑法の「正当業務」。

宅配便は「宅配便業者は厳密に言えば「許可無く私有地に立ち入っている」から法律違反。
だが、受取手に利益がある場合が多いし、万が一、私有地立ち入り禁止の表示があれば電話してから行けばいい」
って書いただろ。
基本的には貨物運送取扱事業法によって「荷物の受け渡し」が法定業務として規定されている。
郵便法よりは規定が弱い。

放送法には地域スタッフが私有地に立ち入って交渉する権限はない。
しかも拒否された瞬間から不退去罪が成立する。
必死に弁解しようが地域スタッフに権限はないんだから。

玄関先が公共地に「準ずる」とは？
だれでも通って良いの？
マンションだったら廊下は玄関先なの？エントランスは？

話をごまかすなよ。現実的に地域スタッフなんてのは法律的にも存在的にもゴミなんだ。

>>819
＞宅配便がダイレクトメールを配達している？笑）　そりゃ郵便法違反だな。
「メール便」を知らんのか　いつの時代の話だ？

刑法35条の「正当行為」によるんなら、放送法で契約義務と受信料の収納
義務を謳っている以上、それを行う行為もまた「正当行為」と判断できるん
じゃないかい？

＞マンションだったら廊下は玄関先なの？エントランスは？
だから囲繞地以外って言ってるだろ　道路に開け放たれた玄関先等を言っ
てるだよ

大体あんた>>813で進入するだけで不退去罪　みたいな事書いてるんで
紛らわしいんだけど　確かに玄関先でも私有地に入って　退去を求めら
れても退去しなければ、不退去罪の用件が成立する　その点は異論は
ない。

だが受信契約や受信料収納のために玄関先まで入るのは、住居進入
でも不退去でもないと思うがね

>>820 あまいな。（笑）

>>820
必死なのは認めるけどさぁ。笑っちゃうよ。
放送法のどこに地域スタッフが個別世帯に赴いて契約するって規定してあるの？
ないでしょ。
道路運送事業法にだって「荷物の受け渡し及び集荷」が規定されている。
それなのに放送法には曖昧な表現で契約義務をうたっているものの契約業務自体は規定されていない。
しかも郵便法や道路運送事業法には配達人や事業者への罰則規定がある。
罰則が規定されているということは、その全段として何らかの権利がその職務に付与されているということ。
放送法のどこに地域スタッフの罰則規定がある？

固定資産税法や徴収法によると家屋建築には課税及び徴税の義務が謳われている。
じゃ、その為に鑑定する評価員（地方公務員）は私有地に立ち入れるか？出来ないんだよ。
あくまで所有者の許可がないと中も見れない。
それどころか私有地に入れないから公道上から外見評価をするしかない。
固定資産税という税金が絡んでいて、義務を謳っているのに立ち入り権はないの。
それなのになんで地域スタッフが私有地に入ることが出来るんだよ。

簡単にすると
警察官→執行法規定の場合には侵入罪もよって不退去罪も成立しない
郵便→法定業務行為により正当・妥当な範囲で侵入罪は成立しない。ただし不退去罪は成立する。
宅配便→運送事業法の業務行為及び受取手の利益となることが推定されるため、住居侵入罪は一般的に成立しない。
　不退去罪は成立する。
地域スタッフ→あくまでビラ配りと一緒の権限しかないので住居侵入罪（もっと言うと不退去罪も）が成立する。

悔しかったら公道上で叫べば良いんだよ（笑。
あと「NHKですが」というのは商法違反ね。
「業務委託契約を結んでいる地域スタッフの何々です」と言え。

地域スタッフごときが私有地に入ろうなんて甘い。

>>822
おいおい　論点どんどんずらして来たと思ったら　ついに架空の法律持ち出して来たよｗ
「道路運送事業法」ってナニよ？

メール便が郵便法違反とか言ってるし　まじめに相手して損したよ　ﾔﾚﾔﾚ

↑
道路運送取扱事業法な
負けを認めろよ
メール便はダイレクトメールとは違うだろ　自分で宅配便がダイレクトメールを配達するって言ってたくせにね
ダイレクトメールは信書　メール便は貨物

もう無理なんだよ　あんたがどんな理論出そうが負けなの
せいぜい頭を下げて罵倒されながら契約取ってね
「NHKと契約して欲しい」んじゃないんだろ？「自分に報償金が入るから契約して欲しい」って土下座して言ってみろ




それとさ「住居進入」ってナニよ？　侵入との違いは？ｗ

>>824
あいたたた　本当にイっちゃってるのか....　「道路運送取扱事業法」ってどこに
あるのよ　リンク示してみ　ついでに「荷物の受け渡し及び集荷」について規定
してるのは、ソレの何条よ

＞ダイレクトメールは信書　メール便は貨物
メール便ってのは信書以外のダイレクトメール　つまり内容が個人宛じゃなく
不特定多数向けのダイレクトメールを送るサービスだよ
うちにはメール便でダイレクトメールが結構くるぞ　他の宇宙の人なのか？ｗ

＞それとさ「住居進入」ってナニよ？　侵入との違いは？ｗ
はいはい　それは気づいていたけど「住居侵入」のtypoね　すまんかったね

ま、いずれにせよな、今、ＢＳデジタルのＮＨＫは受信料払わないと
払えこら（実際には、受信設備設置の連絡しろこら、だが）という
メッセージが画面に表示されてうざい。

つーことで、地上波もデジタルになったらそうなるわけだよな。

>>826
ＢＳデジタルは受信料払わないとメッセージが出るわけじゃなくて、B-CASカードを
NHKに登録しないとメッセージが出る　登録すると、その後集金人が来るらしいが
カードの登録　＝　受信契約ではないんで、契約拒否するやつもいるし、それで、
メッセージが復活したって話も聞かない。

地デジはどうなるか不明

ここにﾀﾞｲﾚｸﾄﾒｰﾙを信書じゃないと論じているﾊﾞｶがいるってﾎﾝﾄですか(W



地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙはｽｸﾗﾝﾌﾞﾙで良いだろ　誰も見ねえし(W

>>828
ダイレクトメールの一部が信書じゃない　って言ってんの

-----------------------------------------------------------------------------
「一般信書便事業」は、全国に10万のポスト設置を義務づけるなどきびしい条件がつけられたため、
現時点では民間企業の参入は実現していない。ただ、ダイレクトメール(DM)の一部(特定個人向け
でないチラシ、パンフレットなど)や雑誌、カタログ、クレジット・カードなどの「非信書」の集配は宅配
業者が参入した。
　〜　Microsoftエンカルタ総合大百科2004 DVD 「郵便」の項より引用　〜
-----------------------------------------------------------------------------

あまりにＮＨＫの集金人がウザイので
氏ねええええええええ　っと叫んで
水鉄砲で撃ってしまいました。

罪に問われるでしょうか。

>>829
で結論だがNHKが来たら「帰れこの蛆虫野郎。たった今からｵﾏｴは不退去罪の既遂だ」と言えば良いんですよね。
簡単ｼﾞｬﾝ。

>>830
暴行罪に問われる可能性はあると思う
塩を振りかけて暴行罪になった判例がある

あと「しね」と言って銃器状の物を向けたなら脅迫罪もあり

>>831
ｵﾏｲ イタイからもう来るな

>>831
なんだかな〜　「蛆虫野郎」はまずいんじゃないの？　侮辱罪になるよ
こっそり言うならともかくｗ

>>831
追加　「不退去罪の既遂時期は、要求された後退去に必要な時間が経過したあとであるとし
(刑法各論講義［第3版］前田雅英東京大学出版)」という見解があるので、「たった今から」っ
てのも疑問

あと同じ書籍で「居住者が退去要求を出してもそれに従わない場合は常に本罪が成立する
わけではない。滞留の根拠、滞留の様態、滞留の時間などを総合して処罰に値する程度の
平穏侵害状況に達しっているかを判定しなければならない。」としているので、弁護士相談
して下さいｗ

>>831
で結局　住居侵入罪ってのは無し　って結論？ｗ