女子高生の誣告罪って・・・

大天才の私が答えよう。2ちゃんねるで論破された事は0回だ。

まず、「父がはめられた」というのは不自然だ。正しくは「父が、はめられた可能性がある」。
父と女子高生の2人だけだったのだから、父を信頼しすぎるのは危険。横山ノックだって、みんな信用してたからね。

その上で、はっきりしてる事は、「疑わしきは、被告人の利益」と言うこと。証拠が無い以上、父は罰せられない。

で、ここで疑問が出てくる。「じゃあ、証拠が無い場所では、どんな悪い事をしても、絶対に無罪なの？」

法律は これを避けるために、しばしば上記とは矛盾した判決を出す。最近の例では、痴漢冤罪などがある。
そのため、父が どうなるかは、はっきり言えば「神のみぞ知る」となる。

以上、世界一役に立つ、大天才のアドバイス、終了。感謝しろよ。