1 :
ぴかぁ〜:
芸板のID制の導入などいつも管理者側の一方的な判断で
なされ、住民は搾取されています。
自治権を取り戻す裁判を起こすと勝てるでしょうか?
しわしわしわ〜
>>1 お前バカ。『搾取』っていう日本語の使い方を勉強せい。
4 :
ぴかぁ〜:01/12/10 14:29 ID:6/xO6Nvw
>>3 なんだよ。大上段にふりかぶって。
それで勝てるのかどうかはどうなの?
自治権なんて最初からないだろ
6 :
ぴかぁ〜:01/12/10 14:41 ID:6/xO6Nvw
>>5 そうなの?
借家だって借地権とかあるのに
おれらにはなんの権利も保障されてないの?
たとえばいきなり閉鎖されても、泣き寝入り?
7 :
無責任な名無しさん:01/12/10 14:55 ID:edPaRaax
>>6 借地権は契約に基づくものだし、法的な裏づけもある。
掲示板利用に関する自治について契約を交わした覚えがある?
8 :
ぴかぁ〜:01/12/10 15:03 ID:6/xO6Nvw
>>7 ない...
掲示板利用者にはなんの権利も保障されていないと...いうことか。
ネット上には民主主義は存在しないと...
9 :
法学入門:01/12/10 15:07 ID:gSDusWb6
権利があるとして、利用者はどんな義務があるのですか?
義務なきところに権利なし。これ初歩です。
10 :
ぴかぁ〜:01/12/10 15:10 ID:6/xO6Nvw
管理者のたてたルールに従う義務。
11 :
無責任な名無しさん:01/12/10 15:16 ID:edPaRaax
>>10 そう、その見返りとして利用する権利がある(許可されている)と考えればよい。
しかし自治権まであると主張するのは無理です。
12 :
ぴかぁ〜:01/12/10 15:23 ID:6/xO6Nvw
>>11 裁判なんてさ
所詮、なんくせのつけあいでしょ
特にネット上はまだ法整備もできてないし
慣例もそんなないんだし
適当になんか見繕って、告訴文かんがえてよ
13 :
法学入門:01/12/10 15:34 ID:j0l0auot
>>管理者のたてたルールに従う義務
ということは、ID制の導入もこれにあたりますね。
自分の首をしめる論理ではなく、何かないの?
14 :
ぴかぁ〜:01/12/10 15:44 ID:6/xO6Nvw
>>13 ちゅうかさ、そういう杓子定規じゃなくて
もっとなんかなんくせいのような筋の建て方できないの
OJシンプソンばりで、タバコ会社から大金せしめるばりの
筋立てしてよ。
15 :
ぴかぁ〜:01/12/10 15:46 ID:6/xO6Nvw
弁護士の腕はそういうところにじゃないの
ふつうはぜったい負けるところを
なんかわからん理屈でかつっていうよな
16 :
無責任な名無しさん:
うんうん