1 :
無責任な名無しさん:
個人売春が伝言ダイヤルを使って流行っています。
刑事上、個人間の契約なら法に触れないのでしょうか?
2 :
無責任な名無しさん:01/11/29 20:08 ID:MZSIyLeV
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/\ \ / |
||||||| (・) (・) |
(6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| | < そんなわけねーだろ
\ / \_/ / \_______
\____/
3 :
無責任な名無しさん:01/11/29 20:12 ID:anchktff
法に触れるのは管理売春だけって聞いたことあるんで、....
基本的には個人間は自由契約とか.....
あっこれは民事なのかな....
4 :
バカチタレ:01/11/29 21:27 ID:cCyQ1Rq2
法にふれるってどういう意味ですか?
刑事法に違反するってこと?
援助交際も20才以上なら犯罪ではないでしょう。そんな法律条例きいた
ことないし・・
しかし、民法の公序良俗違反にはなるでしょう。
よって、親父が売春代金は公序良俗違反で無効といえば代金支払い
義務はありません。ただし、親父がすでに支払ってしまえば、不法
原因給付になるので、公序良俗違反を主張しても返還請求はできません。
以上、教科書どおり。
5 :
いやーん:01/11/29 21:51 ID:5TBZ3H7o
おーい、売春防止法があるだろー。
なにいってるんだー。でも、個人的に売った場合は罰則規定がないんだよ。
つまり、罰せられない刑法なんだよ。たしか。
6 :
無責任な名無しさん:01/11/29 21:57 ID:3oV/8/1N
>>5 >個人的に売った場合は罰則規定がないんだよ。
単純売春で検索かけたらわかるよ。
売春防止法ができたいきさつもわかるよ。
これは悪法だな
7 :
いやーん:01/11/29 22:12 ID:5TBZ3H7o
>>6
勉強になりました。
罰則規定がないというより、個人売春の規定自体がなかったんですね。
じゃあ、個人売春はOKなんだ。条例等はあるかもしれないが。
へっぽこ大学の法学部なんで、売春防止法はやってなかったんですよ。
というか、大学ではほとんどやらない。
8 :
:01/11/29 22:59 ID:psqv5pB+
俺は今までに出会い系サイトで知り合った女4人と生でセクースしました。
一人目は21歳の専門学校生で今までの経験人数は15人
二人目は24歳のカラオケ店でバイトしてるフリーターで経験人数80人以上
三人目は34歳の独身OLで経験人数50人
四人目は18歳のプー子で、経験人数50人
その他に彼女として2人とセクースしました。
でも彼女は2人とも処女だったので大丈夫と思われます。
さて、私のエイズ感染確率はいかほどでしょうか?
3人目とやってから2週間後に微熱が続いた事があったんですけど、それが心配です。
9 :
無責任な名無しさん:01/11/29 23:01 ID:IkS+BYjH
10 :
無責任な名無しさん:01/11/30 13:18 ID:2SxcCTdR
実体はどうなんでしょうかねぇ?警察の対応は?警察関係者or経験者いませんか???
11 :
無責任な名無しさん:01/12/02 17:04 ID:waIMwtQ3
街の立ちんぼは定期的に捕まってるよ。
3回くらいまでは不起訴らしいけれど。
18歳以上でも援助交際は売春で捕まるって、
聞いた事有るけれど、、。
12 :
無責任な名無しさん:01/12/03 09:59 ID:1AovQGkW
11>
>>街の立ちんぼは
法的根拠はなんでしょうね。
個人的な売春であれば
5>
6>
7>
の意見では
根拠がないのでは...
13 :
無責任な名無しさん:01/12/03 13:04 ID:VSmM2GFp
たちんぼって、条例で駄目なんじゃないの?
迷惑防止条例とかの、また、純粋な個人売春も少ないと思われるよ。
男がさせるとか、やくざがからむとか。
14 :
無責任な名無しさん:01/12/03 13:05 ID:9Hmv98mw
客引きだからだめなんだよ。
15 :
無責任な名無しさん:01/12/03 13:46 ID:Qt+skNB7
16 :
無責任な名無しさん:01/12/03 14:47 ID:jOKesi9E
わはは、うそつきだってさ。
つーか、いちいちうそつきって全てのレスに書きまくるのって
むなしくないんだろうか。
17 :
無責任な名無しさん:01/12/03 15:19 ID:Qt+skNB7
>>16 嘘吐き、山田君。
つーか、うそつきを書きまくるのって
むなしくないんだろうか。
18 :
無責任な名無しさん:01/12/03 16:01 ID:ke6n7I0A
>>12 「街の立ちんぼ」を引っ張る根拠はこれだよ。
>>14は正しい。
売春防止法五条(勧誘等) 売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。
二 売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
三 公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法に人を売春の相手方となるように誘引すること。
19 :
無責任な名無しさん:01/12/03 19:57 ID:FuYh6zod
個人で直接、売春婦が立つのは一にあたるのかな?
伝言ダイヤルやテレクラで電話を使っての個人の売春は
法に触れるのかな?
そして、任意同行かな?それとも強制?
20 :
無責任な名無しさん:01/12/04 01:50 ID:kLrWwweA
>>17 >つーか、うそつきを書きまくるのって
>むなしくないんだろうか。
わらた
ほんと、うそつきを書きまくるのってむなしくないんだろうか
>>18 ありがとう
でも、うそつきらしいよ俺(笑
>>19 テレクラでも、業として行ってれば違法だよ。
つまり売春を職業にしちゃだめってこと。
ほかにも、売春のための場所の提供とか、人をあつめて売春させるとか、
売春で返させることを前提に金を貸すこととかが違法。
つまり売春そのものより、ブラックマーケットに金が流れることを
防止した法律だといえると思う。
21 :
無責任な名無しさん:01/12/04 07:21 ID:sS8CiBAC
22 :
lll:01/12/05 00:15 ID:qOJrD8za
>>20 業とは何ぞや?
職業とは何ぞや?
OLが会社の帰りにテレクラに電話して援交するのはいいのか?
この程度のことは職業とは言わないと思うがどうか?
23 :
無責任な名無しさん:01/12/05 01:23 ID:gzZnjZyf
要は、オ○コの汁で飯を食うことを禁止する法律ってことですね
24 :
無責任な名無しさん:01/12/05 03:48 ID:wIq4266O
25 :
無責任な名無しさん:01/12/05 09:19 ID:nxKhC9Ss
趣味で売春はないでしょ。趣味だったら金とる必要ないじゃん。
金とったら趣味というのは認められないよ。
26 :
無責任な名無しさん:01/12/05 09:57 ID:flORwAh2
>>25 だって、
>>20が業として・・・・って言ってるよ(w
業じゃなかったら、なんなの?
27 :
小林直樹:01/12/05 10:33 ID:wBkVYO1q
売春処罰は、婦女子のみに職業選択の自由の制限を課するもので
あり、男女平等に反し憲法違反です。
29 :
lll:01/12/06 00:03 ID:tczkKWyc
売春ってどこから売春?
お金あげて何もしない→これは売春じゃないだろう
お金あげてキス
お金あげて胸もむ
お金あげてパンティーの上から触る
お金あげて裸を見せてもらう
お金あげてテコキ
お金あげてフェラ
お金あげてH
guest guest
31 :
無責任な名無しさん:01/12/06 01:22 ID:dhCMRZSr
>>22 職業ってなにかわからないの?
頻度による。常習性があるとダメ。
>>24 何を笑ってるのかわからんが、素人が一度や二度売春しても
罰則はないよ。だからって「いいこと」かどうかは別だけど。
>>25 まあ、正論だな。
趣味で金を取るのは、実益を兼ねるってやつだろう(笑)
>>26 いや・・・俺じゃなくて売春防止法がいってるんだけど・・・(苦笑)
もしや、売春自体を禁止する法律がるとでも思ってるとか??
>>29 多分、「お金上げてH」のことだと思う。
ほかは具体的なのに急に抽象的になってるのが笑った。
32 :
無責任な名無しさん:01/12/06 03:09 ID:GHDFpad/
>>31 売春防止法
(1956年5月24日 法律118号)
施行 1957年4月1日
最終改正 1989年法律第22号
第一条(目的) この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、
売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行または環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更正の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。
第二条(定義) この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
第三条(売春の禁止) 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
売春自体を禁止する法律に読めますが?
33 :
無責任な名無しさん:01/12/06 04:29 ID:zBMFFfnv
で、罰則をもって禁止してる条文はあるのですか?
34 :
無責任な名無しさん:01/12/06 07:41 ID:qXocPtKC
35 :
無責任な名無しさん:01/12/06 09:48 ID:khaONCvy
>>33 罰則が無くても禁止してることには変わりないと思うが?
37 :
無責任な名無しさん:01/12/06 12:28 ID:WfQlf3UU
売春は人類最古の職業なんだよね。
家族つうか夫婦ができたのも、売春があったからだろうし。
まっ、猿でもやってるけどなw
38 :
無責任な名無しさん:01/12/06 18:27 ID:wBfRYDZQ
>>35 罰則を持って禁止していない
↓
禁止すると書いてある
↓
罰則は?
↓
罰則はないが禁止してる
39 :
無責任な名無しさん:01/12/06 21:31 ID:epzG3g8S
>>20 >テレクラでも、業として行ってれば違法だよ。
>つまり売春を職業にしちゃだめってこと。
>>31 >いや・・・俺じゃなくて売春防止法がいってるんだけど・・・(苦笑)
>もしや、売春自体を禁止する法律がるとでも思ってるとか??
おやおや……(苦笑
40 :
無責任な名無しさん:01/12/06 21:40 ID:gLNfQBoR
>>31 >いや・・・俺じゃなくて売春防止法がいってるんだけど・・・(苦笑)
売春防止法のどこで言ってるんですか?
ぜひ条文を教えてください。
41 :
無責任な名無しさん:01/12/06 23:22 ID:zHJNCzY9
42 :
無責任な名無しさん:01/12/07 04:46 ID:88VA3+fd
>>39 うむ、見事に「業とすること」を禁止する法律だと主張してるよな。
>>40 全部。
業としてない売春自体を罰する規定はない。
>>41 生越さん、うざいからやめてください。
43 :
無責任な名無しさん:01/12/07 07:06 ID:sLXMZWvf
>>42 嘘吐き山田君、うざいからやめてください。
44 :
無責任な名無しさん:01/12/07 07:15 ID:KnWO1cVh
>>42 珍説また増えたな。(藁
ばいしゅん 0 【売春】
(名)スル
女性が*金品などの対価を受けて*、不特定多数の男性と性交すること。
売淫。売色。売笑。
45 :
無責任な名無しさん:01/12/08 00:08 ID:BYF8QjOI
>>42 業とした売春行為そのものを罰しているのは売春防止法の何条ですか?
条文示してください。
46 :
無責任な名無しさん:01/12/08 06:54 ID:RYzQW+Pa
>>44 珍説だと思うのは勝手だけど、売春防止法を一回目を通してみてくださいね(優しい目)
>>45 「業とした売春行為そのものを罰している」なんて誰か言ったの??
以上、事実を認めたくない人と、日本語が読めない人でした。
47 :
無責任な名無しさん:01/12/08 07:26 ID:t79ob2ax
>>46 嘘吐き山田君。
以上、嘘を吐く山田君と、嘘に嘘を重ねる山田君でした。
48 :
無責任な名無しさん:01/12/09 00:07 ID:Zq5NR/c0
>>46 では、
>>19に対する
>>20のレスの
>テレクラでも、業として行ってれば違法だよ。
>つまり売春を職業にしちゃだめってこと。
とはどういう意味ですか?
売春を職業にしたら駄目というのは売春防止法何条ですか?
条文示してください。
>>48 売春防止法は売春を禁止してるんだから
業として行うことも当然に禁止されているでしょ。
ちなみに業≠職業
50 :
無責任な名無しさん:01/12/09 00:37 ID:axCDMu+1
>>49 少なくとも
>>20=
>>31の彼に言わせると、
>もしや、売春自体を禁止する法律がるとでも思ってるとか??
ということだから、そう言う意味で言ってないのは明らか。
51 :
無責任な名無しさん:01/12/09 00:38 ID:axCDMu+1
まあ、“彼”がちゃんとわかってて言ってるとはとても思えないけどね(w
52 :
無責任な名無しさん:01/12/09 01:35 ID:y7oe3Osd
>>46 >「業とした売春行為そのものを罰している」なんて誰か言ったの??
あんた他のスレでは
「業として行う売春は罰則あり」だの
「売春防止法には、業として行うとか…略…などを罰する規定」があるだのと言ってるが???
あんた、“売春”と“売春をさせる業”との区別がついてないでしょ。
53 :
無責任な名無しさん:01/12/09 02:55 ID:HRJr4Jy1
>>52 と根拠もなく誤解して、文句つけて来てるのね。
なるへそ。
54 :
無責任な名無しさん:01/12/09 13:39 ID:EYypqjKU
>>53 それは自分のことを言っているのか?
そうでないなら、はやく根拠・条文を示したら?
「〜間違いを犯した時は素直に認め、知らないことは知らないと素直に言い
教えを請うとても素直な人物」
がいると聞いて来たんですが。。
>>53さん?? ですよね??
56 :
無責任な名無しさん:01/12/09 17:34 ID:/RXpLEjs
勝手に間違えたことにされても困るんだよね。
57 :
無責任な名無しさん:01/12/09 17:45 ID:dn4eUjRx
>>56 「業として行う売春」に罰則規定があるというなら、
売春防止法何条なのかはやく条文を示してください。
58 :
無責任な名無しさん:01/12/09 17:47 ID:/RXpLEjs
だから、管理売春のことを言ってるのに、勝手に
>>52のように誤解してんでしょ。
き み が。
59 :
無責任な名無しさん:01/12/09 17:49 ID:dn4eUjRx
>>58 >>19は売春婦個人でのことを聞いているのに
勝手に管理売春と誤解してるんだね。
60 :
無責任な名無しさん:01/12/10 22:13 ID:95wCYjWO
「テレクラでも個人で勝手にやってる以外ならだめ」
つまりテレクラならOK?という質問に対して
個人でない管理売春はNGと示しているのに
あくまで個人の話として誤解して話を進めているのが
52さんてことだね。
61 :
無責任な名無しさん :01/12/10 22:23 ID:43j+JGFk
警察に話をしに行こうかどうしようか、迷っているけれど
携帯電話で風俗店で知り合ったお客さんに、個人的にコンタクトを取って
稼いでいるという情報を耳にしましたが、この場合
話を聞いただけでその現場を押さえたわけではないので
売春の女性や相手の男性に侮辱罪で訴えられる可能性はあるのでしょうか?
長年のお客さんらしいので、個人情報は互いに知っていると思われるので
金銭の流れをごまかすことは可能だと思われますが、逮捕してはもらえないでしょうかね。
お正月には3日間で結構儲かったと話していましたが、どうでしょう。
62 :
無責任な名無しさん:01/12/10 23:05 ID:LqOBp/OP
>>60 あまりの無理矢理な言い訳ぶりに不覚にもワラタ
63 :
無責任な名無しさん:01/12/10 23:07 ID:LqOBp/OP
「個人の売春は法に触れるのか」の答えにすらなっちゃいないし(苦笑
64 :
無責任な名無しさん:01/12/10 23:33 ID:dG9sLgr1
>>60 ×業として行う売春は罰則あり
○業として行う管理売春は罰則あり
日本語をよく勉強しなおして、
売春防止法をよく読んでくださいね。
65 :
無責任な名無しさん:01/12/11 00:18 ID:zzfo8M6a
勝手に一方の意味に限定して矛盾を無理矢理見いだして批判するのって
何度目だろう・・・。ほんとに成長しないね。
66 :
無責任な名無しさん:01/12/11 00:22 ID:w8/JaThG
67 :
無責任な名無しさん:01/12/11 00:40 ID:zzfo8M6a
でも、ここまで来ても「奴の発言はこう、事実はこう、条文はこう、だから
奴の発言は間違い」という批判が出来ないんだよね。
こっちが何を誤解して文句いって来てるのか推し量ってあげないと
批判すら出来ない半端物・・・。
68 :
無責任な名無しさん:01/12/11 00:59 ID:8EY4H0+j
69 :
無責任な名無しさん:01/12/11 01:10 ID:ifHsATp2
「売春」ってのは対価を受けての性交そのものを指した言葉だからね。
「業として行う売春」が管理売春のことだと言っても、他人には全く通用しない。
法律以前の問題として、
”売春を行う”と”売春をさせる”の意味の違いをよく考えることだね。
70 :
無責任な名無しさん:01/12/11 01:26 ID:zzfo8M6a
そこまで食い下がるなら相手がその差を認識していないと決めつける理由を書こう。
71 :
無責任な名無しさん: