１８歳未満と知らずにやっちゃったら？

>>57
55にはどこにも女子高生が被害者などとはかかれてないぞ
３Ｐした先生が捕まった=女子高生が訴えたじゃないぞ
その女子高生が援交かなんかで捕まって
そこから芋ずる式にばれて逮捕されたのであろう
芋ずる式にばれる場合の多くは女子高生の携帯に
登録してあることからかな

>>55
そういうパターンもあるけれど、逆に明らかに18歳未満には
見えないということで無罪になったケースも何かで見た
しかし、何茶って女子高生なんてのもはやったぐらいだから
服装だけで判断されてもなと思う

>>59
特別の規定とはどんな規定なんだ?
18歳未満と認識しているかどうかにかかわらずという規定でもあるのか?

>>55
何茶って→なんちゃって
それに18歳は現役女子高生の可能性もある
女子高生が女子高生のかっこうしてて悪いのか?
それともやっぱり18歳以上でも女子高生はだめなのか?
でも青少年育成条例見ても高校生はだめなんて書いてないがどうだ？
やってはいけないのはあくまでも18歳未満であって女子高生ではないはず
女子高生の格好をしていたから有罪等判決、絶対おかしいぞ

あげ

>>61
夜間高校だと２０代後半の高校生だっているぞ。
４０歳，５０歳の高校生だって理論上はありえる。
法律や条例に「高校生」という言葉を入れるわけにはゆかんだろう。
したがって、高校生であっても１８歳になっていればやっていいことになる。
学校内の校則はあるだろうが、そんなものこっちには関係ない。

>>63
だろう
18歳になってたら高校生でもいいはずだ
じゃあ、>>55の判決の理由はどう考えてもおかしくないか?
やった相手は18歳未満だったかもしれないが
男は19歳と聞いていたという主張に
女子高生独特の服装をして女子高の教師である被告が18歳未満と
わからないはずがない
なんて無茶なこと言ってるぞ
この判決が事実だとすると高校生=18未満といってるのと同じ気がする
服装をもって18歳未満であると決めるのもどう?
やっぱりこの話はネタか

>>64
裁判官は「高校の制服を着ている者＝１８歳未満」と勝ってに決めつけているようだ。
控訴すべきだ。
こんな判例ができてしまっては、女子高の制服を着ている女とできなくなってしまう！

その裁判官の名前ｷﾎﾞﾝﾇ。
俺のときに当たったら忌避するから。

制服を着てるのだから児童である可能性を考慮して
しっかり年齢を確認する義務を怠ったってことだろ。
それは確認すると言い訳できなくなるという未必の故意が
あったと思われる。

>>67
なんかすばらしい発言の予感。
これ聞くとほかのやつらのレベルの低さが。。
あんまり知識ないやつはもっともらしく発言するのを控えてほしい。

千葉県なんですけど原ﾁｬで乗って細い道で止まっていたらいきなり４０位の酔っ払いのおじさんがチャリ
が突っ込んできてコケテその人が少し擦り傷をおいました。
そしたら慰謝料かエッチと言ってきました。
訳ありで親にも言えず警察にも学校に連絡いくと停学なのでエッチするしかありませんでした。
相手は１８歳で高校三年生と知りながらエッチしました。
相手の住居はわかります。今からでも訴えれますか？
なるべく親と学校には知られたくないのですが。

>>69
レス番号にぴったりのネタだ（藁

>>69
妄想は程々にな（藁

>70,71
いや、本当です。

>>69
訳ありとは要するに盗難車？

>>73
親には内緒で買ったもので。

＞７５
大体内緒にしてた原チャはどこに止めてたのか
訴えたら親と学校に知られるのにそうしたいのか
そこら辺はっきりしないとな

４０過ぎてよっぱらってチン子たつったぁ、絶倫だ

家のそばの駐輪所に止めてました。
たくさんあるのでバレません。
やはり親と学校には知られるんですね。
学校に知られると停学で卒業できないんですよね・・・。
それだけはさけたい・・・。
それが駄目ならやはりあきらめるしかないのでしょうか？
はっきりしなくてすみません。

＞７６
うん、あきらめて

>>76
オヤジにやられるのと、原チャリのことは分けて考えないといけない。

オヤジ→淫行でﾀｲｰﾎ
あなた→校則違反で停学

もちろん、ﾀｲｰﾎなら、未成年者であるあなたの親にも連絡は行くと思うよ。

>>77
そうですかあ。わかりました。しょうがないですね。
夢もあるのでやめるわけにはいかないので。
いろいろご意見ありがとうございました。

おれにもやらせて

うーん、今更過去の事を言ってもどうにもならないけど、
その程度の事でやらせてしまうとは･･･
停学の方が全然マシだと思うけどな。彼氏が悲しむよ？

>>81
彼氏悲しんでいます。殺しに行くって言ってます。
停学だと卒業できないので。今受験なんです。
夢のために大学は行きたいので。

俺でも殺しにいくよ。先に彼氏に相談しなかったの？

相手はあなたの住所も知ってるんでしょ？
相手のおやじ、バカっぽいから
これからもことあるごとに体を強要されるかもよ？
学校や、親バレ、慰謝料をずるずるとネタにしてさ。
そういうパターンは考えてあるの？

79 名前：無責任な名無しさん 投稿日：01/12/07 02:18 ID:lduy/VH0
>>77
そうですかあ。わかりました。しょうがないですね。
夢もあるのでやめるわけにはいかないので。
いろいろご意見ありがとうございました。


321 名前：無責任な名無しさん 投稿日：01/12/07 03:54 ID:lduy/VH0
>>320
確かにそうですよね。
あの時は相手に言われるままで冷静さを失っていました。
いまさらですが騙されていたみたい・・・
絶対こんな奴は許せません。
でもどうすることもできないのが現状ですよね。
友達に殴りにいってもらったらやっぱ捕まっちゃいますかねえ？

マルチにマジレスするのばからしい。

>>69
慰謝料がＨというのはともかく
18歳ということを問題にしてるみたいだが18歳なら別に問題にならんということに早く気づけ
条例は18歳未満しか規制してない、高校生かどうかは関係ない
だから相手が18歳と知っていたなら逆に何の問題もないぞ(年齢的にはだけどな)
それとも未満と以下の区別がついてないのか?

>>69の件は代物弁済ってことで○なのね。

はっきりいって売春とは何ぞや?
女をナンパして飯おごってカラオケ行って、飲みに行って2万使って
口説き落としてＨするのとその2万なり、1万なりを直接渡して
Ｈするのとではいったい何が違うというのであろう

売春防止法には売春とは対償を受け･･･とあるが対償とはどういう意味?
Ｈするのに金を渡したり、渡す約束をしてはいけないということであろう
ということは渡したり渡す約束をせずにことが終わったあとに
女に小遣いをあげたくなって渡した場合は売春にはならないのか?

＞８８
くだらない屁理屈述べてないで「社会通念上」に照らして考えろよ

ヘルスにいこう

児童買春禁止法が出来た後も青少年育成条例って有効なの（ ● ´ ー ｀ ● ）？

１．　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
２．　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。

ってさ〜行為を教えちゃだめなんかいっ・・・
てことはメールで教えてもだめなわけ？

写メールでこーまんの自我撮り送ってもらうとか、自分の送っても捕まるんかいっ？
まぁこれは猥褻画像でまずいか・・・

んじゃ１８未満との電話エッチは？

行為しなくても条例違反かよ？

んで、傍聴なんかにもいってきました。

そしたら、やっぱり自動と賛否ｰしちゃった奴が、懲役一年執行猶予三年だってさ。
おどろいたのが、これが得ろ爺というわけではなく、二十代のサラリーマン風なん
だな。どっからみても普通でオタクっぽいわけでもない。

判決も｢自動に与えた精神的苦痛は計り知れない。｣とかそういうお決まりの文句
なんだけど、賛否ｰするくらいの女だったら他でもヤリまくっていると思うがどうよ。

あ、いっとくけど、俺が親だったら当然､慰謝料三十万くらいは取るよ。(藁)

青保条例違反は、基本的に過失犯でも処罰される、
だから、知らなかったという言い訳だけでは、通用しないことがある。
>>55のレスがそのケース。
みんな気をつけようね。

age

高校三年生１８歳と知ってて、性行為したらどうですか？

完璧な有罪です。

高校生は青少年なの？

>96
だから青少年育成条例は18歳未満だっちゅうの!!
18歳は条例適用外だ
学生かどうかなんて関係ない
ダブれば19,20でも高校生だし、夜間なら３０代、４０代でも高校生だ
ゆえに何の問題もなし

Ｈ　＝　みだらな性行為又はわいせつな行為　といえるのですか？？
なーんて考えたらこの問題いけないのですかね？

だったら大人は皆、わいせつなの？？

法律板とは思えない意見の応酬だ・・・

>>92
猥褻画像は販売目的だったり公開したりしなきゃ問題ない。

>>96
もっぱら性欲を満足させるだけの目的で性行為をすれば違法。
恋愛であれば不可罰。

ここんとこ区別をつけて語れ。
ＴＡＫＩくんじゃないんだから。

>>1
あんたは捕まるよ。だって同じ事件で130Rの板尾なんて逮捕されて半年間刑務所に
いたからなぁ〜途中からごっつ休んでたのはそのせいだ。
だから、知らずにえっちしても逮捕される。
まぁー向こうがバラさなきゃ捕まんないけどね。
でも向こうが警察に補導されたらピンチだがな。

>>102
もしかして>>1=板尾？

>>101
荒らし＆嘘吐き山田君。

まぁーギリで言うなら、未成年だと知らずに風俗プレイを楽しんだそのまんま東は？

>>1は警察で取り調べ受けてるの？

法律の錯誤ですな。
刑法３８条第３項
法律を知らなかったとしても、
そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。

「原則として」あなたの責任故意は阻却されません。
責任故意の内容としては、
�@違法性阻却事由を基礎づける事実の不認識、と
�A違法性の意識の可能性（悪いことだと分かっていた）
があげられます。

http://isweb40.infoseek.co.jp/play/kento1/

捕まったら、初犯で罰金50万。＋新聞報道。