1chの各種規則と管理人の電波行動は法的にどうよ?

ﾏｼﾞﾚｽきぼんぬ。
一応他板では「ねずみ講」「マネロン」「著作権」「（現在の）恣意的削除」
「（有料化後の）金を払った後の削除」が問題になるであろうということになっております。

以下関連リンク
1ch.tv(有料化を視野に入れた掲示板サービス）
http://www.1ch.tv/
利用規則@1ch
http://www.1ch.tv/ggg3fff4/riyou.html
編集規則@1ch
http://www.1ch.tv/ggg3fff4/hensyuu.html
関連ニュース
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/1004/1ch.htm
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/1022/1chdos.htm
1chに対するひろゆき&隊長の見解(ラジ＠）
http://www.aii.co.jp/contents/radiattv/radiat/backno_asx/runr011018.asx
http://www.aii.co.jp/contents/radiattv/radiat/backno_ram/runr011018.ram
現在の管理人（1ch発行人）の電波的行動
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1003919277/l50
http://slashdot.jp/article.pl?sid=01/10/22/1656253&mode=thread&threshold=

１ｃｈに文句つける奴の方がよっぽど電波だと思う。

>>2
そうか?
自分で立てたスレッドを自分で消す管理人がいるすごい所だと思うが・・
あの管理人意味もなく切れてるし
(この話題は板違いなのでこれで終了）


話は変わるがほんとあそこの著作権の扱いはぁゃιぃよなー
書き込まれた内容の著作権は1chに帰属します　の一文がどこにもない

既にすうせんまんえんの金をつぎ込んでいるらしい

＞書き込まれた内容の著作権は1chに帰属します　の一文がどこにもない

なんでだ、書き込んだ奴が著作権もってちゃいけねーの？

>>5
あそこ、有料化したら
・１カキコ５円とか細かく金を払う
・同じく１ROM５円とか細かく金を払う
・カキコがたくさんROMられたらアクセス量だけ書いた奴が金を貰う（つまり儲かる）

こういうシステムをやろうとしてるのよ。
で、こういう金が絡む仕組みだと著作権が1ch側になければ削除とか
そうそう安易に出来ないと思うが、どうよ?
それに他人の著作物で従量課金（でいいのか?この場合）をすること自体も問題ありそうだが。

弁護士さんこの規約の作成にほんとにからんでるのかな?

その前に、あの会社、実態があるものかどうか、、

>>6
別にできると思うけど。
金が動くことと著作権を保持することは別じゃない？
まぁ、勝手にしても文句言うなと明文化しておくことは
意味はあるだろうけど。

>>8
普段良質な書き込みを提供して儲けてる人の書き込みが突然削除された場合何か但し書きの類
の適当な文言（PCのソフトによくある同意した場合のみ使える、とか）が規約に無い場合は
もめる元になるだけのような印象が。
「著作物に対する見込み報酬を求める損害賠償」とか進歩的ライターならこじつけで訴えそう。
勝ち負け別として。要するにここの規約は法的リスクを軽減させる文章になってないような。

それにコピペに課金＆コピペした人に配当ってーのもなんか変。
これは大丈夫なのか?

あそこ規約で揉めてるねえ

ってゆーか、行かなきゃいいじゃん。
それほど魅力もないんだし。

[7] 1ch.tv発行人さん1年10月30日11時44分23秒
当方の回答につき貴殿閲覧を確認後削除しました。

建築物等でも、「立ち入り禁止」札表示はあるわけです。
その説明を行ったにも関わらず「お前には見る権利はない」などと
かってな翻訳をつけて、抗議されている理由は、貴殿が通常溜まり場と
されている掲示板での議論の延長線上にある訳ですね。
素朴な疑問なのですが、
勤務先企業は、業務時間中に延々と私的書込みを認められておられるのですか。
それとも、勤務先企業の意向ですか。
http://1ch.tv/ggg3fff4/cgi/read.cgi?fol=info&log=110301123214&l=50

すごい発言だが、法的にはどうだろう?
解説きぼんぬ。

>>12
名誉毀損、脅迫などにもっていくには少し弱いかもしれない。
会社の名前までばらして「首になりたいのですか」とそのものズバリ
やってしまってると今回とは違うと思う。

もし1chに訴えられたら裁判所はどちらでやるんでしょうか？

こういうことって通るの？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/10/31 18:29 ID:0SiKmA/8
>>251
普通の商用掲示板は、もし裁判沙汰になったら運営者側に近いほうの裁判所でやるぞ、みたいな注意書きがあるもんじゃないか ?

あの課金システムって法的には大丈夫なの？

>>14
あう、こっちにコピペられてる。

普通に金を払って契約するアクセスプロバイダとか会員制のBBSとかだと必ず断り書きがあるよ。
例えば @nifty の例だと以下の通り。

> 第３８条 (専属的合意管轄裁判所)
>　会員とニフティの間で訴訟の必要が生じた場合、東京地方裁判所を会員とニフティの第一審の専属的合意管轄裁判所とします。
(原文は http://www.nifty.com/policy/terms.htm )

ただ、契約関係があるわけでもない 1ch で通る話かどうかは知らない。
現状これに類する規約もないようだし。

この一件、けんすう氏のところで話してみるのもいいかもね。
あそこは削除されないはずだし。

第三者というのが1chかどうかと言う話だけど、状況から見て
それ以外の要素は無いわけで。
もちろん推測ということになるけどね。

17誤爆失礼。

あぼーん

age

結論
行かなきゃいいじゃん

[6] 富士見いおたさん 1年11月2日2時43分2秒
○通称「２ちゃんねらー」の被害を受けた人
○通称「２ちゃんねらー」の被害を受けた掲示板
○通称「２ちゃんねらー」の被害を受けた企業
○通称「２ちゃんねらー」の被害を受けた組織
○第三者による「２ちゃんねらー」による攻撃レポートでも結構です！！！
ご報告待っております。
長くなるようでしたら、新規にスレッドを立ててください。

なお、
○事実に即して克明に書いてください。
○２ちゃんねる内での攻撃元のスレッド保存してください。
そして、それに基づいて説明をして下さい。
○ペーパーメディアで使われない言葉は伏せ字にしてください。
○客観的に見て事実と齟齬がある場合は没にします。

投稿記事に関しては、私、富士見いおたが、
個人的に千円から３千円の間で、報酬を支払います。
投稿が終わりましたら、私当てにメール下さい。
審査いたしました後、報酬に相当する金額を、指定振り込み口座に
振り込みます。（郵便局のみ）
[email protected]

http://1ch.tv/ggg3fff4/cgi/read.cgi?fol=netwatch&log=1112129276&l=50

>>21
間違って1ch逝ってもう書き込んでしまったﾔｼはﾄﾞｳｽﾙ?
アクセスしただけでDoS呼ばわりだぞ!?

実際普通に書き込んだだけでﾌﾟﾛﾊﾞから警告もらったﾔｼもいる
ちなみにそいつはﾁｬﾝｺﾛではなかった
そんなのが恐怖におびえて初めて2chにｱｸｾｽし 相談に来てたりするんだ
ﾁｬﾝｺﾛが荒してるのなら自己責任で済むがな



結論
>>21の知性は粘菌以下
脳のｽﾎﾟｿｼﾞ化 急速に進行中(侮蔑藁

ﾊﾝﾄｼﾃﾞｼｭｳﾘｮｳﾆ2ﾍﾟｾﾀ

真面目に…

最近の 1ch.tv の運営側を言動を見ていると
一企業による利用者への人権侵害が公然と
行われているように思えるんですが
どうなんでしょう？

質問や抗議がすべて業務妨害として無視されるのは
傍で見ていても納得できません。