トンデモ法解釈サイト

前スレ淫行条例は悪法では？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=993595428
で、無知と矛盾を指摘されたＴＡＫＩ氏の運営する、淫行条例
反対サイトはこちら
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/

基本的な法解釈の間違いが満載されているのは素人ゆえ
ご愛嬌といったところだが、それを指摘した人を全て同一人物
として、質問BBSへの書きこみを禁止、書き込みの無条件削除を
行っている始末。

さらにそれへの声明文
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/kinshi.html
には嘘、矛盾の宝庫。>>2-3
ＴＡＫＩ氏への批判とそれへの返答>>4
予備>>5-10

まじめな指摘すらこのありさま。彼を批判する意見は全て抹殺。
俺のHP、俺のBBSだからほっとけ！と豪語するＴＡＫＩ氏。
みなさん、彼へ常識と正しい法解釈を教えてあげましょう

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/kinshi.html
要約と簡単な反論

前半
×「質問者は、いくら質問に答えても答えてないという」（嘘
×「質問者は、一行レスで逃げる」（嘘
×「質問者は、根拠の引用も自説の表明も認めない」（嘘

罪刑法定主義に反する理由
×「一般人が見てあいまいだから」
（刑法38条の３参照・一般人の法知識は関係ない）

結果・行為無価値論
×個人的見解で、未成年の貞操を保護法駅とは認めたくない（笑）

教師の立場利用
×「不当に利用」が一般人から見てあいまい（爆笑

恋愛禁止って？
×「萎縮効果がある」（そりゃ犯罪に対する萎縮効果であって恋愛とは別）

恋愛規制の可能性
×「ないとはいえない」（笑）＊悪魔の証明

出会う場所
×子供は不特定多数と恋愛しなくて良い

親の同意
×「警察は議会を経ずに運用してる」（アホすぎてコメント不能）
・・・一応、有罪かどうか決めるのは司法で、警察は議会で決めた
法律が適用されると思われるときに捜査する

違法サイトについて
×「違法サイトは膨大なログで証明している」（嘘・ログをそのまま
読めばおかしいのはチョンの方だとすぐにわかる）
×「個人的に味方したい」（笑
（自分が「えいたろ」に負けて敵視してる人と同類であると認めた）
×「論的（ＡＧ）も個人情報を暴露している」（嘘

キチガイは氏ね

えいたろがベソかきながら立てたスレってこれか。
記念カキコ。