803 :
無責任な名無しさん:
>そもそも事実に誤認がある
誰も事実なんか問題にしていないことに気づいていない馬鹿。
報道を根拠に事実として監禁がなかったという論点について
反論をする人間は誰一人としていない。
問題は「取り囲んでいたら監禁」だというところのみ。
実際はどうだったかなんて話は現時点では証明のしようがないので
そうだった場合、そうでない場合、両方を語ってある。
しかし「監禁がなかった場合」についての主張はなぜか
誰も読もうとせず、その存在がないものとして話を進めてるね。
なぜだろう。
なんか都合悪いのかな?
よって監禁罪は意味がある。
804 :
無責任な名無しさん:01/12/10 22:11 ID:95wCYjWO
>>802 >ソースを追求すると意味の無い連続カキコとかで変に暴れ出すよ〜。
ほんと、意味のない一行レス連続はやめてほしいよ。