30 :
無責任な名無しさん:
>>24 つーか、条文コピペするだけで主張が一切ないのは
いつものことだけど、ホントこのバカバカは治らないねえ。
勝手に何が言いたいのか判断して返答してあげよう。
つまり運転者がいないときにワッカつけることが
出来るってことだよね。で、いるときはつけちゃいけない
って書いてあるのかな。
つまり、「取り囲む」必然性がない。それ以外の取り締まり
方法があるのだから周囲を混乱に陥らせてメンバーを
困らせる方法をとる必要性がない、またその権利がない。
つーかワッカを手錠と勘違いするような人に言われてもなぁ。
あ、別人か、すまんすまん。多分22は一生出てこないだろう。
駐車違反を発見した時点でワッカはめれば済む話。
免許提示しなかったら後日呼び出せば良い話。
また、本件では「駐車違反では逮捕されていない」のです。
ちゃんと行政処分を受けてますので、話を逸らすのをやめましょう。
駐車違反で免許を提示しないからといって取り囲み、それから
逃れようと発進させたら飛び出してよろけ公妨を行った
という「不当逮捕の見本」みたいなことをしたという事実については
いつになったら返答するのだろうか。
ま、出来ないんだろうとは思うけど。
31 :
無責任な名無しさん:01/10/12 06:02 ID:MhI2qtNM
>>25 公務を逸脱した行為で公妨主張してんじゃん。
それが不当逮捕だよ。事実として存在してるじゃん。
それに対してお前はそれが合法だという根拠を一つも
説明出来ないよね。
>>26 >勝手に法解釈をして、論破したといっていたバカがいたな。
ああ、いたかもね。自己批判は結構だけど。
>マスコミと警察はナアナアの仲だから不当逮捕が報道されないとか。
ナアナアなのではなくて警察がスクープをネタに、操ってるの。
記者クラブって知ってる?一般紙の記者しか入れてもらえなくて
警察提灯記事を書かないと追い出されるんだよ。
タブロイド紙はそういうしがらみがないから、たまに突っ込んだ事を
書けるけど、タブロイド紙だからこそあまり話題にならない(笑)
ま、そういうわけであまり警察の意向に反した記事は書けないんだよ。
でも不祥事なんかの話題は書かざるを得ないんだけどね。
つうかぁ、世間知らずなのはいいけどさ、単に俺が「警察と新聞は
癒着してる」「陰謀だ」とか言ってるだけじゃないことは理解して
ほしいもんだ。
あとジャニが訴えようが訴えまいが、この事例でのよろけ公妨は
不当逮捕どころか職権乱用罪ですよ。訴えないのは、下手に
騒ぐと反省の色なしって言われるのが怖いんでしょう。
国民的アイドルの悲しいところですね。
ただ、検察に意見くらいは言ってるはず。検察も不当逮捕なのを
分かってるから起訴しなかった。それだけの話だよ。
32 :
無責任な名無しさん:01/10/12 06:08 ID:MhI2qtNM
>>27 >このスレは、その馬鹿を晒すのが目的ですから(藁
あ、そうなんだ。だからバカを晒してるのかぁ。
でも、自分はバカでーすって言うことになんか意味が
あるんだろうか。まあネタスレみたいなもんか。
バカは相手をバカという以外になにも言い返せない。
でもいいんです。
警察法にも道交法にも刑法にも刑事訴訟法にも
どこにも免許提示しない人を取り囲んで良いとか
あやしい人にはぶつかって公妨でパクっていいとかは
書いてないよん。
正当逮捕である根拠を一個でもいいから出してほしいけど
無理なんです。でもいいんです。
33 :
無責任な名無しさん:01/10/12 06:08 ID:MhI2qtNM
>>28 うんうん、その通り。
普段からやってることだから、普通にやったんだろうね。
こういう警察の腐ったところは周知して直していかせる
べきだよ。一般紙じゃ出来ない事を、こういうところで
広めるのは良いことだと俺は思うけどね。
あと余談だけど、交通取り締まりの警官というのはとくに
一般人に公権力を行使することが多いから、自分が偉く
なったような気になる人が多いんだそうだ。
だから偉そうだし、ちょっと思い通りにいかないと、虎の威を
借りて公権力を不当に行使したがるんだよね。
ここに疑問を感じるようになると、第一線から外されるんだそうだ。
>>29 バカが醜態をさらしたくないので壊したのかな?