●刑事が信用できないのですが・・・。●

私の知人が「故意に人を車で轢こうとした」としてある
人物に訴えられ、所轄の某刑事に逮捕されました。

詳しい話は、長くなってしまうのでとり合えず省きます
が、この逮捕は大げさに話をしてしまえば、“知人”を
告訴した“ある人物”と“某刑事”の間には血縁関係か
、何らかの利害関係が有り、結託して知人を有りもしな
い事件で犯罪者に仕立て上げた、というように思えるよ
うな事件なのです。
念を押しますが、大げさに言っています。

ただ、実際に、逮捕・取り調べの内容について、多くの
人物がおかしいと思うような事が多々あるので、警視庁
とか警察庁の中に、その事件や逮捕・取り調べの妥当性
などについて問い合わせや調査をしてくれるような機関
は無いものか、と思っているのですが、詳しい方いらっ
しゃいませんか？
または、この様な事件について強い弁護士さんをご存知
な方、是非教えてください。
知人は、そんなに悪い人間じゃないんです。

起訴されるのであれば、あらためて、検察官が調べるでしょう。

>>2
早速のレスありがとうございます。
検察官が調べるときには、被害届や調書の他に、担当刑事
からの意見書みたいなものがあるのでしょうか？
もしあるとすれば、刑事が事実以上に知人に対して不利な
ように書くような気がしてしまいます。
この辺の疑問は、弁護士が決まれば弁護士に話しをして、
検察官に伝えてもらう事はできるのでしょうか？

この事件に至るまでに被告（知人）が原告人に苦しめられ、
さらに原告人が非常にたちが悪い人物だというのを知って
いて、以前にも一度今回と同じ刑事に、やはり不当としか
思えないような逮捕をされているので、何とか知人の力に
なってあげたいのです。
必要があれば、知人のプライバシーにかかわらない程度で
事の詳細も書き込みますので宜しくお願いします。

　　　　　／￣￣＼／￣＼
　　 　／　　　　　　　　　　＼
　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　/　　　　　　/⌒／￣￣ヽ　　ヾ
　|　　　　　 / 　　　　　　　|　　　ヽ
　|　　　　　/　　　　　　　　|　　　　|
　|　　　　／　　　　　 ,,´⌒ヽ　　　 |
　/　　　　ｊ,,/''"｀ヽ 　/彳●ゝヽ　　＼
　丿　　丿　彳●ゞヽ|ヽ`ー´　）　〉　 ）
ノノﾉ　ﾉ 　ﾞﾞﾞ　ー´ﾉ　 ＼ヽ 　丿　|　/
（　　（｜ヽ　｀ヽ　　Ｃヽ　）)ヽ　　/／　　　　罠よ！これは罠よ！絶対そうよ！
（　　　｜＼＿／ヽ　´｀~´｀　　 /|ノ
　＼　　＼　ヽ＼ <´⌒v⌒｀ﾌ　/
　　＼　　｜　 ＼　ヽ￣￣ﾉ´//
　　　￣￣＼＼　＼ ￣￣／ ﾉ
　　　　　　　￣＼＿＿＿__／

起訴されたのであれば、裁判官があらためて調べるでしょう。

>>4
そう、罠としか思えない・・・ってきついなぁ。

>>5
ありがとうございます。
逮捕された後、刑事の調べの後に検察官による調べと
裁判官による調べがあるということですね。
この中で、私のような第三者が出来る事ってあるので
しょうか？例えば嘆願書のような・・・。

仕事先、友人関係などをまわり被疑者はそのような事件を起こす
人物ではないので、厳正な捜査さえ行われれば無実は証明できるので
是非正確な捜査をお願いしますとかと言う嘆願書を出せば
万が一証拠で不利になっても、有利な取り計らいをしてくれると思います

>>8
ありがとうございます。
早速、準備にかかります。

監察官という、警察官、刑事の言動に不当性が無いかをチェックする
役職があるそうですから、そこに嘆願書を出せばいいのではないでしょうか。

被告人は、逮捕されて拘留中なのに弁護士たててないのですか？

いやいや、まず、検察官が取り調べます。
その時、担当警察官の調書が全て事実です。なぜなら、あなたのハンコ、
もしくは拇印が押してあるので、それが主軸です。間違ってるとか事実と異なるは通じません。
血縁、利害関係があったとしても、問題ではありません。
そして裁判官が取り調べるのは裁判になった時だけです。
ほとんどは、検察官との略式起訴です。言葉はいいけども実際は
「検察官の言う求刑に異議はなく、受け入れます。」と言うもの。
もちろん１００％近く裁判官もＯＫします。
さて、あなたが略式起訴を受け入れなければ裁判になります。
あなたは弁護士を立てて、もちろん自費で・・。
あなたが勝つのに何年もそして弁護士費用もかかります。
たとえ勝ったとしても、弁護士費用はあなたもちです。
利害や血縁が立証されても拇印押してりゃ、もう終わりです。

>>11
公訴されたら国選弁護人を選べるのでは。

ところで
>>10さんのいう被告人って・・・・？
公訴される前は被疑者ではないでしょうか。

国選なんて、早く裁判終わらせようとする。
奴らは裁判日数より、裁判回数でかね貰ってるから。
しかも、国選だから、１さんより、裁判をうまくまとめるほうに力注ぐと思うよ。

被疑者でした。ご指摘ありがとう御座います。

>>10、>>12
知人の奥さんに確認したんですが、弁護士はすでに頼んで
あるそうです。>>3で少し触れた前回の件の時と同じ弁護
士さんです。

>>11
やはり､警察での調書が全てというか軸になってしまうわ
けですね。
知人も無茶苦茶な濡れ衣では、拇印は押さないと思います
が、どういう事になっているのか・・・。
明日、弁護士さんが会いに行くそうなので、もう少し状況
がわかると思います。

>>13
うっ、とりあえず国選ではないのですが、良かったと言っ
ていいんでしょうか？

何しろ、今は弁護士さんからの連絡を待つしかないようで
すね。
知人の言い分が調書に反映されると良いのですが・・・。

>“ある人物”と“某刑事”の間には血縁関係か、何らかの利害関係が有り、
>結託して知人を有りもしない事件で犯罪者に仕立て上げた、というように
>思えるような事件なのです。

ある人物と某刑事の間に血縁関係があるならすぐ調べられるでしょう？
血縁関係はないけど何らかの利害関係がある場合は厄介ですが、ご自分で
何かしら証拠か何かあるのでしょうか？　１の文面だけからだと精神病患者の
それみたいに見えますが…

>>16
＞何かしら証拠か何かあるのでしょうか？
現在進行中の件なので、あまり詳しく書き込めないの
ですが、場合によっては反告も視野に入れている程度
の証拠があります。

知人は48時間の拘留後、10日間の拘留および接見禁止
がつきました。
車は押収され、家宅捜索もされたそうです。
弁護士さんの話では、警察での取調べは今のところ逮
捕直後に一度されただけだそうです。
（前回の件のときも、48時間＋10日の拘留後に罰金刑
となったのですが、警察での取調べは逮捕直後に一度
されただけということでした。）
知人本人の逮捕もそうですが、一体どういう証拠があ
れば、車の押収や家宅捜索ができるのでしょうか？

おかげさま（？）で友人は、２０日間の拘留の後、不起訴で釈放されました。
釈放された知人に確認したところ、まったく身に覚えの無いことなので、終始
否認し続けたとの事でした。
検事さんには、もう嵌められないように、「相手の家の周りには近づかないよ
うに」、とのアドバイスはいただいたようですが、本人は名誉毀損等で反告を
することを考えているようです。
相手と担当刑事のうちの一人が、血縁ではないですが近い関係だということも
分ってきました。
決定的事実を掴むべく“永遠の平和作戦”を行う事を知人、奥さん、弁護士さ
ん、そして我々友人・知人・近所の住人の間で確認しました。
このスレでは、「刑事」を悪役に立てましたが、実際は今回告訴してきた相手
が、かの「Ω狂」のように悪質で、今回の事件も、刑事を言いくるめて味方に
つけ、事実無根の告訴から、知人側が示談する事を狙い、示談金を取ることを
もくろんだ、言わば詐欺事件のようなものなのです。
実際には、相手は「Ω狂」ではないですが、それに近いような健康食品のマル
チ商法業者なのです。
もっと色々と情報も欲しかったのですが、現在進行形の事件ということもあり
こちらも詳しく書き込めなかったので、皆さんにもあまり関心を持っていただ
けませんでしたが、他の板に引越しをして情報収集等して参りますので、関心
のある方はご意見ください。
では。

虚偽告訴罪だね。
君の言うのが本当ならね。
とりあえず民事では訴えてよし。

他の板は見ないけど、結果は報告してほしいな。

>>19
虚偽告訴罪。
キーワードありがとうございます。
長い目で見てください。
細切れでも結果は報告します。
法に関わる方の何かの参考になればと心から思います。