谷澤動物病院 vs ひろゆき

このエントリーをはてなブックマークに追加
465無責任な名無しさん:01/11/12 12:22 ID:4XhlAOxp
あと2,3訴訟抱えたらパンクするだろうな
でも2CHを閉鎖しても御破算にはならないだろうな
わずかに虚栄心を満たされて快感に酔いしれていたんだろうけど
これから支払っていく代償を考えると割に合わないな
466無責任な名無しさん:01/11/12 13:56 ID:h/0TcQMX
「2ちゃんねらー」とやらの取り巻きが
金出してやればいいじゃん!
そんなに2chが大事ならさ
でも、金は別かな(w
467無責任な名無しさん:01/11/12 15:00 ID:3oEdcq4H
ひろゆきさん、「ビンラディンが犯人だという証拠を!」みたいなこと
ずーっといってたけど、どうやらビンラディンメンバー認めたらしいぞ。
468無責任な名無しさん:01/11/12 15:03 ID:3oEdcq4H
>>458
ナイスなたとえですね。
つけ加えるなら、「もし訴えても、その内容は公開されます」
つって被害者を脅すのな。
469無責任な名無しさん:01/11/12 15:03 ID:3oEdcq4H
>>466
労力は出しても金は出さないと思う(笑
470無責任な名無しさん:01/11/12 15:57 ID:8mujfRqg
471無責任な名無しさん:01/11/12 21:32 ID:2Z029UX4
教えてもらいたいのですが、谷澤病院側が書き込んだ人のIPを知って
名誉毀損で告訴すれば裁判所はプロバイダーに個人特定の要請をするのでしょうか?
(私は全く無関係の人間ですが)
472471:01/11/12 21:39 ID:2Z029UX4
すみません。とんでないことを質問してしまいました。なかった事にしてください。
473無責任な名無しさん:01/11/12 21:39 ID:75bLFFyU
474ケニャ集計画:01/11/13 03:31 ID:G4Y+GIHl
谷澤病院がIPを手に入れてそしてもう一度プロバイダに身元を開示する要求を起こし
更に書き込みをした本人への訴訟、と三段構えの訴訟が必要になるでしょう。
だって俺の顔は能面のようだ
475これって法の盲点?:01/11/13 09:30 ID:76t5mPWw
日本生命の削除依頼公開スレッド

1 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 15:49 ID:???
「削除依頼は公開」の原則に従って削除したものを公開してますー。
ソース。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/nissei/

17 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 16:01 ID:???
いやぁ、削除依頼は公開って原則ですから、、
( ̄ー ̄)ニヤリ

18 :va :01/11/01 16:01 ID:+W2rWnl4
同じこと書き込んだら、速攻で削除されるのかな?

19 :ひろゆき@暫定管理人 ★ :01/11/01 16:03 ID:???
削除依頼がくるまで放置っす。
476471:01/11/14 10:15 ID:pdunA48D
>>474
提出された法案が通ると、どうなるのでしょうか?
477    :01/11/14 21:00 ID:gitpHNDn
すんなり削除しとったら個人は、せーふだったのでは?
478無責任な名無しさん:01/11/15 18:50 ID:YcPb+3nd
>>466
ここに巣食うひろゆき教徒達は面前でひろゆきが刺されても、誰一人として
助けようとしないと思うよ
かけてもいいよwww
479無責任な名無しさん:01/11/15 22:20 ID:X8ckmdJd
>>478
まぁ、そんなとこだろう。
教徒たちは労力さえも出さないんじゃないかな?
どうせ2chが潰れたって75日も経てば
忘れるさ(w
480無責任な名無しさん:01/11/16 11:44 ID:5+XA2RXc
小さな会社とかは悪い噂が広まるとダメージが大きくて
経営危機になる可能性も十分に考えられる
もしそうなって経営者が自殺したりしても
ここの管理人はへらへら笑ってそうな感じだなぁ
481無責任な名無しさん:01/11/16 14:55 ID:Ls5wqZq7
omaerahabakaおまえらはばか
482無責任な名無しさん:01/11/19 10:20 ID:vcLLtDR7
age
483好青年:01/11/25 10:16 ID:J1c9xSgD
削除依頼をFAXや電話で受け付けないってことは、パソコンできない人は
どうにもできないってことだね
テレビや冷蔵庫のように当たり前のように普及してるってわけじゃないんだから
ひろゆきもその辺は考慮すべきだよ
484無責任な名無しさん:01/11/25 15:03 ID:+ptzqPuy
どっちにしろ削除依頼は必ず公開されるそうだから
削除依頼をすればかえって被害が広がる可能性が高い
485無責任な名無しさん:01/11/26 03:29 ID:e4jRdwYO
>>480
そそ、逮捕者がでても笑ってるしね。
人が死んでも同じでしょう。

というか、叩かれてる個人で自殺した人くらい
いそうなもんだ。

>>484
だから削除依頼自体を封殺したいのさ。
削除依頼の公開を法的に禁止するしか
彼の暴走は止められないだろうね。
486無責任な名無しさん:01/11/26 12:25 ID:nGeHieKH
>>485
死ぬまで追詰めないと気が済まないような連中もいっぱいいるみたいだし
487無責任な名無しさん:01/11/26 19:44 ID:EAEEGLKq
==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:81300人 発行日:2001/11/22

どもども、ひろゆきですー。
日本生命の削除依頼公開スレッドを用意しましたのでお知らせしますー。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004597354/

「仮処分の決定と削除依頼とは違うじゃーん」とか「ひろゆきって粘着?」なんて声もありますが、
大きなお世話ですー。。。( ̄ー ̄)ニヤリ

おいらのことを訴えようなんて考えてる方々は、よーく考えた方がいいですよー。
2CHは削除しようとあがけばあがくほど被害が拡大する仕組みになっているんですー。
( ̄ー ̄)ニヤリ

おいらは2CHやってても全然儲からないけど、削除してもらう為においらにひれ伏す連中を
見ると、なんだか凄い権力者になったような気がして気持ちいいんですー。
今までの悲惨な人生(ドテチン時代)を忘れさせてくれるくらい気持ちいいんですー。
でも、裁判所なんかにいく奴はちょっと気に入らないな、、、
そういう奴は哀れな日本生命のように懲らしめてやりますんで、皆さんも気をつけた方が
いいですよー。。。( ̄ー ̄)ニヤリ

んじゃ!
488無責任な名無しさん:01/11/27 09:15 ID:vQaKlxuz
あげ
  
489 :01/12/08 12:39 ID:SOXaqjY1
あーGE
490無責任な名無しさん:01/12/08 16:13 ID:xLnT3yrr
前はさ、メールと電話でも削除依頼受け付けるニュアンスだったんだよね
ていうか、今でもそう取れないこともないよ
わざとぼかした言いまわししてるんだろうけど、電話した以上は削除依頼
とみなして良かったんじゃないかなあ
491無責任な名無しさん:01/12/09 21:31 ID:kI08pn0d
>>468
それ真面目に言ってる?458のたとえでいうなら、

二人で話している最中に、警察官が通りがかりました。
相手が突然、「こいつは私を中傷した」と言ったので
あなたは逮捕されました。

ってことなんだよ?そうなったら「なんで逮捕するんだ?」
って理由を求めるのは当然でしょ?

他人の自由を制約するっていうのは勝手にできることじゃないんだよ?

258では、「犯されそうになっているときに」ってたとえてるけど、
2chの書き込みなんか「便所の扉に『あいつを犯す』って書いてあった」
くらいの意味しか持たないんだよ?警察なら「もっと具体的な被害があってから
お出で」とか言われちゃうよ?

おもわずまじレスしちゃった。ネタだよね?

#あ、258は論駁のがイイ!んだね。失礼。
492無責任な名無しさん:01/12/09 21:40 ID:kI08pn0d
論駁のがイイ!>論駁しやすいのがイイ!
...失礼。
493無責任な名無しさん:01/12/15 08:10 ID:Jp0O88v5
初心者なんでよく分からないけど、ここって企業や公人の中傷は禁止されていないんでしょ?
だったら管理人にも責任があるんじゃないの?
そういうルールを設定してるってことは悪質な書き込みを誘発してるようなもんだよ
494無責任な名無しさん:01/12/18 13:39 ID:8FnzF9uM
パルボウィルスにかかったら助からないんでないの、普通は。
だから毎年医者が何種か混合の予防接種受けろって
高いけど勧めてくるじゃん。
飼い主に責任があると思うけど。

って、場違いのカキコでしたん。
495無責任な名無しさん:01/12/18 13:42 ID:sSPWuGD4
>>487

法廷に提出できるな。このメルマガ。
ひろゆきが「荒らしを放置している、または助長している」ことを裁判長に説明する為の参考資料の一つとなるだろう

==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:81300人 発行日:2001/11/22

どもども、ひろゆきですー。
日本生命の削除依頼公開スレッドを用意しましたのでお知らせしますー。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004597354/

「仮処分の決定と削除依頼とは違うじゃーん」とか「ひろゆきって粘着?」なんて声もありますが、
大きなお世話ですー。。。( ̄ー ̄)ニヤリ

おいらのことを訴えようなんて考えてる方々は、よーく考えた方がいいですよー。
2CHは削除しようとあがけばあがくほど被害が拡大する仕組みになっているんですー。
( ̄ー ̄)ニヤリ

おいらは2CHやってても全然儲からないけど、削除してもらう為においらにひれ伏す連中を
見ると、なんだか凄い権力者になったような気がして気持ちいいんですー。
今までの悲惨な人生(ドテチン時代)を忘れさせてくれるくらい気持ちいいんですー。
でも、裁判所なんかにいく奴はちょっと気に入らないな、、、
そういう奴は哀れな日本生命のように懲らしめてやりますんで、皆さんも気をつけた方が
いいですよー。。。( ̄ー ̄)ニヤリ

んじゃ!
496無責任な名無しさん:01/12/18 13:50 ID:sSPWuGD4
ところでひろゆきくんは弁護士費用をどうしてるの?
裁判を複数抱えているわけだから、勝訴しようが敗訴しようが長引こうが、よほど高額になっているはずだが。
497494:01/12/18 13:50 ID:8FnzF9uM
>>494
よく調べたら助かるかもしれないワンちゃんだったのね・・・
飼い主さんごめんなさい。
498無責任な名無しさん:01/12/18 13:54 ID:CgWRlcvL
>>496
ひろゆきって年収1000万じゃなかった?
499無責任な名無しさん:01/12/18 13:57 ID:sSPWuGD4
じゃあ火の車じゃない?

俺の父親は医師だが、弁護士費用に閉口している。
(もっとも仕事で患者から医療ミスで訴えられたことは一度もないが)
500無責任な名無しさん:01/12/18 14:00 ID:sSPWuGD4
弁護士費用は年に百万は下らないだろう。
それに被告となって勝訴しても、それだけではかかった弁護士費用は殆ど回収できない。
新たに訴訟を起こさないと。
でもそうしてしまうと、また新たな弁護士費用が発生してしまう
501無責任な名無しさん:01/12/21 16:35 ID:K4Y5eHr7
ひろゆきの年収1000万ってのは去年の話
今年は軽く2倍はいっている
裁判費用などなんでもない
仮に賠償金を500万取られてもたいした打撃にはならない
始めから経費として見込んでいる
502無責任な名無しさん:01/12/22 07:50 ID:mBTJqr4y
ここの連中の中には、ひろゆきが裁判起こされて困ってるとでも思ってるのがいる
みたいだなあ。ひろゆきは裁判の度に所得を増やしているってのに、、、
ひろゆきは裁判費用は広告宣伝費だと割りきっている。というより積極投資したい
とさえ考えている。まあ、こういう経営センスは凡人には理解できないだろうがなw
503無責任な名無しさん:01/12/24 06:32 ID:395QcqHn
この板の連中はある意味カタワだからね
504( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/12/24 07:48 ID:IqqHa5Cc
>>455
遅レスだけどペット大好き板は社会出来事カテゴリじゃないような。
505無責任な名無しさん:01/12/24 08:29 ID:D8mmShMf
とするとペット大好き板に適応するルールは何処に?
506( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/12/24 08:32 ID:IqqHa5Cc
 その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提
起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部になんらかの影
響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。
507無責任な名無しさん:01/12/24 08:44 ID:D8mmShMf
>客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む

これが曲者だな
必ず逃げ道が用意されている
信者はよく出来ていると絶賛するが、一般の人は姑息な男とみる

ま、どっちにしろ削除されなかっただろうけどな
508無責任な名無しさん:01/12/26 21:06 ID:RFAYR2V5
>>495

本当の11/22のメルマガは↓
==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:81300人 発行日:2001/11/22

こんにちは、ひろゆきです。

いやぁ、、「プロバイダー責任法」が成立しました。
テロやらで成立が危ぶまれたりしたのですが、
問題なく成立したようで、ありがたいことです。
これって、”匿名掲示板推進法案”なんじゃないかと
個人的に思ってたりするわけですが、
「プロバイダー責任法」ってなによ?って人もいると
思うので、ちょっと説明してみます。

プロバイダ責任法案全文
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/provider-sekinin/index.html

・(損害賠償責任の制限)
今までは削除人さんが投稿を削除したときに、
投稿者の表現の自由の権利を侵害した!とかいって、
2chが訴えられる可能性があったのですが、
削除しても問題ないってことすね。

それと、削除しなきゃいけないものが2ch上に存在しても、
削除依頼の窓口に来てなければ、
「知らなかったんだからしょうがない」
ということで、2ch側に責任は無いというものっす。

ちなみに削除依頼の窓口はこちら。
http://teri.2ch.net/saku/

・(発信者情報の開示請求等)
明らかに迷惑な書きこみがあったとして、
それの投稿者をおしえてちょってのが可能になるわけです。

んだから、yahoo掲示板とか、他のサイトは、
書いた人が誰なのか知りたければ誰でも調べられるってことっすね。

んで、2chの場合は、、というと、
「情報を開示しようにも記録がないのでわかりません。」
で終わりです。

だって、ないものはないんだもん。。
509無責任な名無しさん:01/12/26 21:06 ID:RFAYR2V5
参議院での議事録ですが、、
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0102/153/15311060002004a.html

*****
大臣政務官(山内俊夫君)
 一方、発信者情報開示については、法案は、現に保有している発信者情報について
開示をさせるものであるから、発信者情報が当該プロバイダー等に存在しない場合に
は開示すべき情報は存在しないということになります。
*****

いやぁ、山内俊夫君さいこー。

こうして考えると、
「削除依頼板にかかれてなければ、責任は一切発生しない」
「ログは記録してなければ関係無い」
って2点がおいしいわけで、
2ch的にはメリットばかりの法律になりそうです。


ついでに、議事録で2ちゃんねるが触れられたとこもあるですよ。


*****
内藤正光君
。N生命は、昨年の秋から、他社の経営状態に関する風評を利用した販売方法を
しているということで、ある掲示板、2ちゃんねるという掲示板なんですが、
そこでいろいろ批判が繰り返された、N生命は掲示板の管理者に対して削除を要請した、
ところがこの掲示板管理者は拒否をした、そこでそのN生命は、
三月二十一日だったかと思いますが、東京地裁に訴えたと。
いろいろな審議が行われたんでしょう、最終的に八月二十八日に東京地裁では、
N生命の訴えを全面的に受け入れる形で2ちゃんねるに対して
その掲示板の内容の全面的な削除を命じたわけです。
 その後どうなったかといえば、十月三十一日、金融庁からこのN生命は業務改善命令を
出されたわけです、風評を利用した販売をしていたということで。
他社の保険会社は危ないんですよとかいうこと、
2ちゃんねるでいろいろ言われていたことは事実だったわけですね、風評を利用したということで。
*****

いやぁ、、2ちゃんねるってば大企業の横暴の被害者だったんですね。うぅ、、、
( ̄ー ̄)ニヤリ
510無責任な名無しさん:02/01/02 16:30 ID:Ez5KhZ8n
age
511無責任な名無しさん:02/01/04 17:17 ID:IzKINC5U
すいません、プロバイダー責任法を誰かわかりやすく要約してくれませんか。
前々から気になってはいたんですが、うっかり忘れてる間に体調悪くなって、
条文みたいな、回りくどい文読む気力ないです(−−;;)。

だれか心やさしき方、ヘルプミーなのです。
ホントすいませんです。
512無責任な名無しさん:02/01/08 12:31 ID:St3Bw4K6
あげ
513無責任な名無しさん:02/01/08 22:00 ID:hnnVS2+M
>>509
404ですぅ〜(;;)
514無責任な名無しさん
608 :  :01/12/16 12:14 ID:UhaOHDqN
>>1
>おめーらのせいでひろゆきがまた裁判沙汰だよ

ここって公人や企業への誹謗中傷は禁止されていないんだよね?
だったら管理人にも責任あるんじゃないの?