>>951 ドラマはドラマだからね。
不貞の場合、離婚に至らなくても慰謝料を請求できるが金額ががくっと落ちる。
当然弁護士報酬もがくっと落ちる。
953 :
無責任な名無しさん:04/07/10 09:38 ID:QOVvTLXP
>>952 ちょっと調べてみましたが、やはり離婚しないで慰謝料請求のみを
引き受ける弁護士ってかなり少ないみたいですね。
ドラマはドラマなんですね。当たり前か(苦笑)。
次の不倫どうぞ。
955 :
無責任な名無しさん:04/07/23 22:07 ID:aozIeWcH
age
離婚しました。相手女性に慰謝料請求をしようと思います。
やはり、引き受けてくれる弁護士さんって少ないんでしょうか。
(離婚前に同じ相談を持ちかけた弁護士さんは離婚する気が
ないなら慰謝料請求なんてしない方がいい、と言っていました。
その当時は離婚したくない気持ちがいっぱいだったので
そうかも知れない…と思ったのですが、離婚した今となると
なんだか、悔しくて。)
初めまして 私は鬼女て 別れた毒男に借りていた 一万円弱のお金を返したいのですが 直接あうのはいやなのですが どのように返せばちゃんと返した証拠として返せるか教えていただけませんか
>>957 不倫の証拠をわざわざ残すんだ?馬鹿じゃないの?
随分とせこいネタだなww
960 :
無責任な名無しさん:04/07/29 01:53 ID:mbrjCfAT
知人♂の話なのですが
離婚した元妻が不倫をしています。
幼い子供2人は元妻に親権があります。
不倫相手の男性は妻子持ちで浮気がばれて離婚予定です。
元妻は自宅に不倫相手を連れ込み、子供たちを慣れさせようとしています。
このような劣悪な環境で子供たちを健全に育成させることは出来ません。
この場合、知人♂に親権を奪還させることは可能でしょうか。
スレ違いかも知れませんがアドバイスをお願いします。
961 :
無責任な名無しさん:04/07/29 04:44 ID:nmpISdXl
>>960 不倫は文化らしいけど、こどもには無関係だよね。
第834条
父又は母が、親権を濫用し、又は著しく不行跡であるときは、
家庭裁判所は、子の親族又は検察官の請求によつて、その親権の喪失を宣告することができる。
>960
どこがどう劣悪なのか、きちんと説明できないなら無理。
子供を虐待しているとか、目の前で○○しているとか・・
963 :
無責任な名無しさん:04/07/29 10:49 ID:LKZFsZLM
母親が不倫をしているという時点で、社会的にみても、子供にとっては悪影響を及ぼしているね。
さらに、不倫相手を自宅に連れ込んで、子供に不倫を黙認させている行為は、充分に劣悪と言える。
ただし、能無し弁護士だと、逆にやられるかも知れないと言う諸刃の剣
964 :
無責任な名無しさん:04/07/29 12:11 ID:gY1mv9ma
>>960 知り合いで同じようなケースがあったけど、親権者の変更は認められ
なかったね。不倫をしているというだけでは「著しい不行跡」とは言
えないらしい。不倫相手とデートするために、こどもを長時間、放っ
たらかしにしてるとか(これは、広い意味での虐待に該当する)があ
れば変更できるかもしれないけど、家に連れてきて、こどもと接触さ
せてるわけでしょ。つまり、今後、再婚するつもりなんじゃない?そ
うすると、かえって、母親に有利だよ。こどもにとって、できれば、
母親と父親、両方揃う方がいいからね。
965 :
無責任な名無しさん:04/07/29 13:12 ID:L8XN84dW
不倫は著しく不行跡にあたると思う
966 :
無責任な名無しさん:04/07/29 14:57 ID:gY1mv9ma
>>965 思うのは自由だけどね。
そもそも、不貞が原因で離婚になるとしても、その際、親権者をどち
らにするか揉めた場合、不貞を働いたから親権者になれないなんてこ
とはないんだしね。これ、常識。
まして、親権者の変更となると、どれだけ難しいか。
ま、どうしてもというなら、親権者の変更を申し立ててみれば?<960
つうか、ここで、無理だろうというレスがあったからといって、あき
らめるようじゃ、最初から親権を取り返そうなんて思わないよね。
そんなアホはいないと思うが一応。
次スレ不要!
968 :
無責任な名無しさん:04/08/15 09:17 ID:Gybe1aYR
マルチポストはやめようキャンペーンにご協力ください。
>969
最近交通整理ばかりで回答してないけどどうしたの?
「グスン 夏風邪なの‥」
ポチッ(送信)
ブヒッブヒッ‥汗かきすぎでバテバテだブヒー!
972 :
無責任な名無しさん:04/08/25 13:56 ID:JpcPX+Ux
すみません、教えてください。不倫行為がわかって、
証拠をばっちりとっても、あえて裁判など訴えはおこさず、
様子を見ていて3年以上経ったとして
それ以後に不倫相手に証拠を突きつけ慰謝料請求
やいたがらせなどをしたとしたら
なにか問題ありですか?
あ、いたがらせ=いやがらせ です
「先生、バナナはおやつに入りますか」
そもそも、この台詞は小学生が遠足のときにおやつの上限額の制約を
すり抜けるために考え出されたささやかな抵抗である。
すなわち、「バナナはおやつではないのでおやつの額には加算されない。
よってより多くのおやつ的なものを楽しむことができる」という巧妙な戦術だ。
だが、巧妙に見えても子供は子供。決定権を教師側に預けると言う愚を
おかしてしまっている。挙手をした小学生にわずかでも老獪さがあるのなら、
こんなものは遠足当日、バナナを持ってきた上で「私はバナナはおやつでは
なく通常の食糧と判断したので持って来ました。何か御反論は?」
と言い放てばいいだけの話である。そこで教師が「それはおやつには入る」
と主張したのなら、こちら側のおやつの概念との相違を事細かに指摘し、
「価値観の相違」の泥沼的決着に落とし込む。この技術を応用すれば、
ポッキーやせんべい、マシュマロやチョコレートいかなるものでも
「おやつではない」と主張することができる。
975 :
無責任な名無しさん:04/08/25 14:19 ID:Ht/m18RQ
>>972 慰謝料請求するのは構わないけど、相手から時効を援用されたら
それまでだよ。もっとも、不貞関係が続いていれば請求できる。
嫌がらせはダメ。
976 :
972:04/08/25 14:27 ID:JpcPX+Ux
そうなんですか。嫌がらせなどをしたら
(ホテルに入る写真を送りつけるとか)←無記名で(バレバレ?)
逆に訴えられますかね・・・?
相手はもう再婚していて幸せそうなんで(W不倫だった)
今の旦那にわざと知らせてやろうといったような事をしたら
まずいですか?
>>976 だから975に書いてあるだろ。
相手が時効というまでは堂々と、
あなたの住所氏名を書いて、
写真付きで慰謝料請求書送ってやりな。
978 :
972:04/08/25 14:54 ID:JpcPX+Ux
いや、慰謝料は特にいらないんですが
いやがらせとして送ったら問題ありですか?
相手の新しい旦那にこの女はこういうことをしていたんだって
わざと知らせてやりたいのですが。
(時効の証明をしたとしても)
時効の証明する時って自分ひとりで誰にも知られずにできるものなの?
あなたは重大な勘違いをしている。
いやがらせ = 犯罪
だと思っておきなさい。
ちなみに
慰謝料請求 = 不法行為に対する損害賠償請求
だから、これは法的に正当な権利。あなたがしようとしている「いやがらせ」
は犯罪行為。
誘導ありがとうございます。
嫌がらせは罪、とはどういう罪状になるのでしょうか?
>>982 あなたがいつ何をするか、による。
詳しくは弁護士に相談するのがいいでしょう。
え?弁護士に相談したら逆にだめっぽそうですけど・・・?
>>984 合法か違法か、を判断してもらうには弁護士が一番ですよ。
弁護士以外に、あなたの嫌がらせが合法か違法か教えてくれる人はいません。
慰謝料請求自体は正当な権利なのだから、
自宅に内容証明でもハガキでも旦那が家にいる日を狙って
出せばよろしい。
近所に触れまわったら名誉毀損だから駄目。
987 :
972:04/08/25 18:18 ID:JpcPX+Ux
んーでも証拠を握ってからもう3年過ぎちゃっているんですよねー。
今更請求、なんて変に思われませんかね?
思いっきり写真の日付も3年以上前だったり・・・。
なんで今までしなかったんだって言われるとまずいなあ。
988 :
972:04/08/25 18:20 ID:JpcPX+Ux
今まで一切動いたことなかったんですよ。
胸に秘めてたんですが。
今更そんなことしないほうがいいのかなー。
>>972 無駄な事は書くな。日記帳じゃないぞ。
タイマンの度胸がないならやめとけ。
990 :
無責任な名無しさん:04/08/25 21:13 ID:Ht/m18RQ
>>987 別に三年過ぎてるからといって、慰謝料請求してはいけないという
わけじゃない。相手が「時効だから払わない」と言えばしょうがな
いけど。あなたの目的がお金じゃないなら、慰謝料請求すればいい
んだよ。そしたら、相手の旦那にも伝わるんじゃないの?
992 :
972:04/08/25 23:04 ID:JpcPX+Ux
>>990 相手の旦那に伝わりますかね?
騒げばいいのかな?なんか法に触れそう・・・
>>991 やっぱ無理かなあ。脅迫ととられたらまずいしなあ。
993 :
972:04/08/25 23:07 ID:JpcPX+Ux
写真とか証拠とかがあっても
違う!と騒がれたらだめかなあ。
ちなみにその写真はサングラスかけてるんだよねー。
直前に二人でいる所の居酒屋は服装は同じなんだけど・・・
旦那は認めたとしても弱いかなあ。
994 :
無責任な名無しさん:04/08/25 23:15 ID:Nq2oLUSs
↑
まだいるよ、この人。
996 :
無責任な名無しさん:04/08/25 23:20 ID:67EXl+z/
民法の第何条に貞操の義務について記述されていますか?
997 :
972:04/08/25 23:24 ID:JpcPX+Ux
いちゃだめー?
面白くないって、なんで?面白い面白くないの話じゃないでしょ。
>>996 んな記述はない。
770条の離婚事由に不貞のあった時とされているところと
709条の不法行為の中の一形態としての不貞くらいか。
>>997 いちゃ駄目。
999 :
無責任な名無しさん:04/08/26 00:35 ID:OftoJO5h
999
1000 :
無責任な名無しさん:04/08/26 00:36 ID:OftoJO5h
千鳥
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。