ラディンが捕まっても「毒樹の果実の理論」で無罪!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
レンタカーの中から証拠が見つかったとか、あれはどうもでっち上げの線が強くない?
例えばコーランはイスラム教徒にとっては命より大事なものだというが、これから死のうという人間がそんなものを車の中に置き去っていくもんかね。
俺が犯人だったら、むしろ肌身離さずに持ってると思うが。
それから、アラビア語で書かれたマニュアルも同様。
アメリカの航空学校に通うくらい英語が使える人間が、わざわざアラビア語のマニュアルを使って、しかもそれをわざわざ置いてくなんてわざとらしすぎやしないか?
2 :01/09/15 10:23 ID:5JEA99cw
しかし、アメリカからすればどう合っても真犯人を捕まえたい
だろうと思うのだが
3ななし:01/09/15 10:42 ID:NE/g3qfw
真犯人を捕まえたいならでっち上げはダメ
4 :01/09/15 14:45 ID:Y2UPQz6g
×アメリカからすればどう合っても真犯人を捕まえたい
○アメリカからすればとうあっても真犯人として誰もが納得する奴を捕まえたい
5****:01/09/15 15:39 ID:i7UV9eVg
だからといって報復って法律違反じゃないんでしょうか?
6無責任な名無しさん:01/09/15 17:26 ID:0bL1FmIs
何の法律ですか?
7無責任な名無しさん:01/09/15 17:49 ID:Fl1Zker.
どうも全てが演出じみていてスケープゴート臭い。

つか、板違いでは?>1
8無責任な名無しさん:01/09/15 18:06 ID:lyHU9nlQ
本当の犯人が、イスラム過激派が犯人だと思わせるためにそれらをこれみよがしに置いたという可能性もなくはない。
9無責任な名無しさん:01/09/15 23:25 ID:ANBBaW6s
>>1
証拠のでっち上げと「毒樹の果実の理論」は関係ないんじゃないの?
10トマト  :01/09/15 23:32 ID:pADDHbuw
なぜ、あなたはテロを起こさないのですか?なぜ、彼らはテロを起こしたのですか?
11通りすがり:01/09/16 00:37 ID:5c.GTCGU
9に同意。
毒樹の果実じゃなくて証拠のでっちあげでしょう。
12無責任な名無しさん:01/09/16 02:33 ID:Cwt/dYAk
>>5
国際法に鑑みて今回の報復は問題無い可能性が高い
13無責任な名無しさん:01/09/16 02:48 ID:uw5xT5os
>コーランはイスラム教徒にとっては命より大事なものだというが、
これから死のうという人間がそんなものを車の中に置き去っていくもんかね。
↑だからこそ、車の中に置いていったんじゃないの?
命より大事なものを灰にはしたくないでしょ。
14素人:01/09/16 02:48 ID:a82iSR7g
>>5の言う「報復」って自力救済のこと?
15無責任な名無しさん:01/09/16 04:09 ID:nLCl9zxo
実行犯の組織名と代表者の名前だけを容疑者として報道すれば良いのに、
何故、わざわざ「アラブ人」「イスラム教徒」をしつこく連呼するのか
16法学専攻大学院生:01/09/29 00:10 ID:0NvkTeXo
すいません。基本的な事教えて下さい。
毒樹の果実の理論ってどういう理論ですか?
勉強不足でスマソ・・・。
親切な方お願いします。
17通りすがり:01/09/29 00:25 ID:FQE4vsOA
違法収集証拠から派生した証拠も
違法収集証拠と同様に排除されるとする理論。…だったはず。

毒樹=違法収集証拠
果実=派生証拠
18無責任な名無しさん:01/09/29 00:28 ID:oQGVac/6
>>16

毒に冒された樹の果実も毒に冒されているというように

捜査機関が収集した証拠(=第一次証拠)について、収集過程の違法性の故にその証拠能力が否定された場合、そのような第一次証拠を基にして発見・獲得された証拠(=派生証拠)も証拠能力を否定されるという理論

のこと。
19法学専攻大学院生:01/09/29 01:07 ID:0NvkTeXo
>>16 >>17
ありがとうございました。
毒樹の果実の理論の読み方ですが
どくじゅのかじつのりろんでよろしいですか?
20無責任な名無しさん:01/09/29 01:32 ID:o2Z7qj9M
>>19
そのとおり。

その昔「どっきのかじつ」と読んだ強者もいたが・・・
21無責任な名無しさん:01/09/29 18:46 ID:q2Jdjxl2
>16

ほんとに大学院生?
うそくさい。
22法学専攻大学院生:01/09/29 20:40 ID:tspp1/4k
>>21
某4流死大大学院生です。信じて下さい。
23むむ:01/09/30 00:52 ID:JrmSF5zk
>17、18

secret evidenceというのがアメリカではあるんですが、
これは政策上、公開できないような内容の場合には
証拠として認められるそうです。このせんでいけばアメリカ政府が
得た証拠で有罪判決も可能になるかもしれませんね。 あっ、でも
この間最高裁でこの手の証拠を使うのはだめになったんだっけ??
私の辞書の定義です:fruit -of-the-poisonous-tree: Criminal procedure.
The rule that evidence derived from an illegal search, arrest, or
interrogation is inadmissible because the evidence was tained
by the illegality(poisonous tree.) (From Black's Law Dictionary)
24無責任な名無しさん:01/09/30 01:13 ID:deyzZffs
>1

・・で無罪にされたくないからこそ、でっちあげはしないのでは?
というか、裁判する気なんかねーでしょ。アメ公は
25無責任な名無しさん
日本のサーバーで違法銃器と合法銃器を売っているので違法、テロリスト育成
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/us_gunclub?
http://us-mart.com
US MART CO., LTD.
6107 SW Murray Blvd. PMB 233 Beaverton, Oregon USA 97008-4467
Fax:1-503-469-9243
E-Mail:[email protected]
警視庁匿名通報フォーム(情報だけでもメール可能)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/kenkyo/kenkyo.htm
ネット犯罪に強い福島県警アドレス
[email protected](福島県警)